افاضات جناب علیرضا کمیلی بر ضد عقائد شیعه، دانشگاه جامعه المصطفی و حوزه های علمیه و دروغ بستن وی به امام خمینی نتیجه سخنان علیرضا کمیلی: 1-در انقلاب اسلامی چیزی به نام هدایت به مکتب اهلبیت(ع) جایگاهی ندارد 2-هدایت دیگران به مکتب اهلبیت(ع) یعنی خروج از مبانی انقلاب 3-گفتمان امام خمینی گفتمان شیعه نبود 4-اسلام ناب با شیعه دو مقوله جدای از یکدیگر است 5_فهم امام خمینی از شیعه متمایز است از فهم شیعیان قبل از ایشان 6-یکی از کارهای باطل طلاب و حوزه های دینی یاد دادن دفاع از عقاید شیعه در قالب مناظره می باشد 7_هدایت مخالفین و گرایش آنان به مذهب شیعه و تلاش در این مورد یک امر خلاف و متوهمانه ای می باشد نکته: وصیت نامه مرحوم امام تو دهنی محکمی به این شخص منحرف می باشد زیرا امام دقیقا خلاف این ادعاها را مطرح فرمودند آیا شنیدن این سخنان، مردم ولایت مدار را به انقلاب نزدیک تر می کند یا دور؟ آیا وقتی شیعه ای چنین سخنانی را به عنوان عقیده امام خمینی و منهج حکومت و رهبر بشنود از نظام فاصله میگیرد یا جذب نظام می شود؟ کدام شیعه با عقیده صحیح می تواند قبول کند که مکتب اهلبیت(ع) با اسلام ناب دو مقوله جدای از یکدیگر است؟ کدام شیعه با عقیده صحیح می تواند قبول کند حق ندارد از عقیده اش دفاع کند؟ کدام شیعه با عقیده صحیح می تواند قبول کند که دعوت مخالفین و شیعه کردن و در واقع نجات دادن دیگران از آتش عمل خلاف شرع است؟ و کدام شیعه و انقلابی می تواند قبول کند که این موارد، سیره و روش امام خمینی و رهبری و نظام است؟ به راستی این شخص منحرف خود یکی از علت های دور شدن مردم از نظام نمی باشد؟ #کمیلی