هدایت شده از عصر سلیمانی
🇮🇷
✅ #یک_خبر_یک_تحلیل( ۱۶۷)
🌀خبر: «عطاءالله مهاجرانی» وزیر دوران اصلاحات ديروز در روزنامه اعتماد نوشت: «در یکی از اتاقهای کلابهاوس، طعم سخن برخی گویندگان، از ملی بودن و مستقل بودن محمدرضا شاه حکایت میکرد. گفتم: «شاه نه ملی بود و نه مستقل!» این سخن، به گوش برخی دوستان اندکی ناهموار آمده بود و توصیه به انصاف کردند. میخواهم بگویم که سخنم سخنی سنجیده، مدلل و مستند است. میتوان برای اثبات این ادعا، دلایل متعددی برشمرد. تنها به یک مورد اشاره میکنم. وقتی خاطرات مأموریت ژنرال رابرت هایزر را میخوانیم غیر از حس سرافکندگی و حسرت و تأسف به حال کشور و ارتش و فرماندهان خفیف شده نیروهای مسلح و شخص شاه، احساس دیگری پیدا نمیکنیم. بیدلیل نبود که به روایت هایزر، روزنامه پراودا چاپ مسکو، ژنرال هایزر را، فرماندار نظامی ایران یا نایبالسلطنه تفسیر کرده بود. البته او نایبالسلطنهای بود که برای سرنوشت سلطان تصمیم میگرفت. کسانی که محمدرضا شاه را ملی و مستقل میدانند، کتاب هایزر را دوباره بخوانند تا ببینند مؤسسات بسیار پرهزینهای مثل نیروهای سهگانه و ستاد مشترک چه حالوروزی داشتهاند و درجه توانایی آنها در چه حدی بوده است. بارها ژنرال هایزر از ارتش شاه بهعنوان ببر کاغذی یاد میکند».
❌ گزاره خبري:
1️⃣دکتر موسی حقانی، استاد دانشگاه و معاون پژوهشی موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران در گفتگو با پایگاه تحليلي بصیرت مطرح میکند: «رژیم پهلوی با پذیرفتن کاپیتولاسیون، استقلال قضایی و سیاسی کشور را نابود كرد و ازلحاظ فرهنگی کشور را در دام فرهنگ مبتذل آمریکایی انداخت؛ لذا ظرفیت نیروهای جوانی که در کشور وجود داشت و باید برای توسعه کشور به کار گرفته میشد درگیر مفاسد و فضای مسمومی كرد».
🔺 نكته پاياني: آنچه امروز در جعل تاریخ شاهد هستیم، تلاش برای تبرئه نتایج دوران سلطه انگلیس و آمریکا بر فرايند تصميم سازي و سیاستگذاری در روابط خارجي و مسائل داخلي ایران دوران پهلویهاست. بر اساس اسناد موثق تاریخی، رژیم شاه اساساً موجودیت استقلال، منافع ملی و هویت ملی در عرصه سیاست خارجی را به دست غرب سپرده بود. در یکی از گفتوگوهای شاه با عَلَم بیان شده است که نامهای از نیکسون آمده که این کار را بکنیم، شاه تعجب میکند، علم میگوید: «شیشه عمر ما دست آنهاست چرا چانه میزنید؟
شاه خطاب به علم میگوید: برو هرچه میگویند، عمل کن!».
✍ #حسین_عباسیان
#روشنگری | #ثامن | #ایران_قوی
🔰گزارش روز
♦️برکات روایت اول
از جمله خبرهایی روز گذشته مورد توجه رسانهها قرار گرفت بیانیه شورای امنیت کشور پیرامون اغتشاشات اخیر بود.
🔹️گزارههای خبری:
1️⃣ در بیانیه شورای امنیت آمده است: در نتیجه مجموع آشوبگریها تاکنون بالغ بر ۲۰۰ نفر جان خود را از دست دادهاند که میتوان آنها را به اقسام شهدای امنیت، شهدای مردمی در اقدامات تروریستی، افراد بیگناه قربانی پروژه کشتهسازی گروهکها، مردم بیگناهی که در شرایط بهمریختگی امنیتی جان باختهاند، اغتشاشگران و نیز عناصر ضد انقلاب مسلح عضو گروهکهای تجزیهطلب، تفکیک نمود.
2️⃣ پیش از این و در نبود روایت دسته اول از نهادهای متولی صادق زیباکلام مدعی کشته شدن ۴۰۰ نفر در جریان اغتشاشات اخیر در ایران شده بود که بعد از مراجعه به دادسرا جهت ارائه مستندات ادعایش، نوشت: «لازم میدانم در خصوص رقم کشتهشدگان، این توضیح را بدهم که بنده هیچ منبع و مأخذ موثقی پیرامون صحت و سقم آمار کشتهشدگان ندارم. رقم ذکر شده در پست دیروز صرفاً بر اساس گزارش سازمان حقوق بشر ایران در نروژ، مسموعات در فضای مجازی و گفتههای رسانههای فارسیزبان خارج از کشور میبود. من خودم شخصاً هیچ علم و اطلاع موثقی از آمار کشتهشدگان ندارم».
🔹️گزارههای تحلیلی:
1️⃣ امروز با خیل مردمی مواجه شدهایم که با انبوهی از اطلاعات روبهرو هستند ولی آنچه از فضای مجازی به دست میآید دانشی است که تنها یک بند انگشت عمق دارد. آنچه اهمیت میيابد این است که چه کسی میتواند این اطلاعات را القا و مدیریت کند. در عرصه رسانه، آن کسی که روایت اول را ارائه کند، عرصه را از آن خود کرده و آن را میرباید. رسانههای دشمن وقتی روایت اول را نقل میکنند در ادامه با ایجاد موجی از روایتها مطابق با سیاستشان بر این موج سوار میشوند و هر اطلاعات غلطی را به جامعه هدف تزریق میکنند.
2️⃣ نبود روایت اول در 1378 باعث شد تا احمد باطبی با کلاهبرداری، پیراهنی آغشته به خون بز را برای تهییج جامعه استفاده کند. کشتههای دروغین مانند: قتل ندا آقاسلطان و ترانه موسوی در 1388، آمارهای جعلی از اغتشاشات سال ۱۳۹۶ و ۱۳۹۸ و... به خاطر کماهمیت بودن روایت اول در رویکرد مسئولان عالی کشور بود.
3️⃣ پسااغتشاشات1401 اولین فرصت برای ترمیم نواقص گذشته و ترمیم زخمهاست. یکی از زخمهای همیشگی در ساختار رسانهای کشور نبود روایت اول در خبررسانی است. حتی وجود یک کشته در نزاع خانوادگی دردآور و سخت است و نمیتوان به راحتی از کنار آن گذشت ولی ایجاد روایت اول، شفافیت و صداقت در خبررسانی، ترمیم بیاعتمادیها، ایجاد اعتبار خبری و... را رقم میزند. هر چند این خبر ناخوشایند بود ولی ادامه شفافیت و صداقت در خبررسانی میتواند راهگشا و امیدآفرین باشد.
◀️نکته پایانی؛ باید دانست و بر این مهم انگشت تأکید گذاشت که تقویت اعتماد و اعتبار خبری حاصل شده از روایت اول توأم با تحلیل صحیح، خنثیکننده تلاش همهجانبه دشمنانی خواهد بود که با تمرکز بر اخلال در حافظه تاریخی ملت ایران، به دنبال این بودند و هستند که ملت نفهمد پریروز کجا بوده، دیروز بر او چه گذشته است امروز در کجای تاریخ ایستاده و فردا به کدامین وادی حیات تاریخی خود قدم خواهد گذاشت و از همه مهمتر پسفردای تاریخ به کجا رهسپار میشود. دشمن میخواهد ایران دیروز را تاریک و ایران فردا را بنبست و مأیوسانه تصویر کند. این تصویر را بر امواجی از دروغ، تحریف و جعل سوار کرده و در جنگ جهانی رسانهای پیش رو تصویرسازی «دیو» از ایران اسلامی و «پری» از غرب ارائه نماید.
✍️ #حسين_عباسيان
┅•••➰🍃🌱🌸🌱🍃➰•••┅
#لبیک یا خامنه ای
#برای ایران
🔰 گزارش روز
📌 پاسخی به یک شبهه و خباثت
طی روزهای اخیر و همزمان با سالروز شهادت حضرت صدیقه طاهره(سلاماللهعلیها) ۴۰۰ شهید گمنام در سراسر کشور تشییع شدند. حال، شبهاتی تحت عنوان «چرا با وجود آزمایشات DNA، باز هم شهید گمنام داریم؟» و «چرا با گذشت بیش از ۳۰ سال از جنگ همچنان باید شاهد تشییع پیکر شهدا باشیم؟» در فضای مجازی مطرح میشود.
🔸️گزارههای خبری:
1️⃣ یکشنبه 4 دی ماه بود که محمدعلی آهنگران با انتشار توئیتی پرسشهایی را در خصوص روند تفحص پیکرهای شهدای گمنام و افراد مفقودالاثر جنگ تحمیلی مطرح کرد. آهنگران با طرح برخی پرسشها نوشت: «سؤالی که سالهاست میپرسیم اینکه تعداد شهدای مفقودالاثر مشخص (است) و خانوادههای این عزیزان هم برای دریافت DNA در دسترس هستند. با این همه پیشرفت در علم ژنتیک، (اطلاق) عنوان «شهید گمنام» چه معنایی دارد؟ تکلیف خانوادههای شهدای مفقودالاثر که شهیدشان بینام و نشان و بدون تحقیق و بررسی دفن شده چیست؟»
2️⃣ صفحه توئیتری منتسب به فوتبالیست فراری درباره تشییع باشکوه شهدای گمنام در سراسر کشور توئیتی منتشر کرد که البته بیش از هر چیز نشاندهنده خشم و عصبانیت گردانندگان این صفحه از حماسه ماندگار ملت ایران در تشییع باشکوه 400 شهید گمنام دفاع مقدس و آخرین میخ بر تابوت اغتشاشات است. علی کریمی در توئیت خود نسبت به کشف تعداد زیادی از شهدا و تشییع هر ساله آنها شبههافکنی کرد.
🔸️گزارههای تحلیلی:
فارغ از در نظر گرفتن تلخی صحنه مخابره شده به بدخواهان کشور و انقلاب از قاب ماندگار حضور مردم شهرهای بزرگ و روستاهای کوچک در بدرقه فرزندان گمنامشان، ضروریست برای شبهات وارد شده پاسخ لازم ارائه گردد.
برای شناسایی شهدای گمنام با استفاده از استخوانها و بقایای پیکرهای مطهر به دست آمده توسط گروههای تفحص، در اختیار داشتن پروفایل ژنتیکی نمونههای استخوان که چند ده سال از بقایا در شرایط متفاوت محیطی گذشته است ضرورتی انکارناپذیر است و از فناوریهای مهمی است که ایران به آن دست یافته است. پس از تفحص پیکر مطهر شهید و اخذ نمونه بافت استخوانی و عدم وجود نمونه خون در بانک ژنتیکی پیکر به عنوان شهید گمنام خاکسپاری شده، پس از اخذ نمونه خون جدید از خانواده شهدا، بلافاصله با بانک اطلاعات شهدای گمنام مدفون شده تطبیق داده شده و هویت شهید شناسایی میشود. شرایط محیطی از جمله منطقه باتلاقی و هور در جنوب کشور ممکن است آسیب جدی به بقایای پیکر شهید وارد کرده باشد که دستیابی به اطلاعات ژنتیکی نمونه را دچار مشکل یا غیرممکن سازد.
در این سیر شناسایی، کامل بودن بانک نمونه خانوادهها جهت حصول به انطباق ژنتیکی مورد تأیید، بسیار مهم است که علاوه بر موارد فوق در این سالها، این بانک، تاکنون به دلایل مختلف اعم از در قید حیات نبودن والدین و منسوبین شهدا و عدم تمایل عدهای از خانوادههای شهدا به دادن نمونه خون، بانک نمونه خانوادهها کامل نشده است.
نکته پایانی؛ تشییع باشکوه شهدای گمنام در روزهای اخیر از یکسو این واقعیت را ثابت میکند که مردم ایران حتی در سختترین روزهای خود نیز قدمی از ارزشهایشان عقبنشینی نمیکنند. خشم ضدانقلاب نسبت به پاسداشت یاد شهیدان به بهانههای مختلف را باید در چارچوب همین واقعیت فهم کرد. دولتهای خبیث غربی که در سایه آشوبهای اخیر چشم طمع به فروپاشی سیاسی و تجزیه سرزمینی ایران دوخته بودند این بار هم سیمای واقعی ایران را بر گرد شهیدانی دیدند که هویتبخش این سرزمین و مردمانش هستند. این جمعیت بدون فراخوان گسترده، بدون دستمزد و بدون امپراطوری رسانهای دروغ، در خیابان حضور پیدا کردند و در سرمای زمستان چنین حماسهای را رقم زدند.
✍️ #حسين_عباسيان