eitaa logo
شهید جواد حاجیانی
113 دنبال‌کننده
7.2هزار عکس
5هزار ویدیو
635 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از معیار
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰امام خامنه ای (مدظله العالی) :اکثریت مردم ما فکر می‌کنند ما اولین و آخرین بار فقط در با آمریکا مذاکره کردیم! 🍃🌹🍃 🔸ایرانی با غیرت، به آمریکا باج نمی دهد. ‌‎‌‎‌‌‎‌🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰مذاکره و حافظه تاریخی 🍃🌹🍃 🔹در زمان بوش پدر که آزادی آمریکایی‌هایی که در لبنان توسط حزب‌الله به گروگان گرفته شده بودند را در دستور کار قرار داده بود؛ بوش با صدور یک بیانیه زیرکانه، خطاب به ایران بیان کرد: «دراین‌باره می‌توان همکاری نشان داد و این همکاری تا مدت‌ها به خاطر آورده می‌شود.» او در بیانیه‌اش تأکید کرده بود: «حسن‌نیت، حسن‌نیت می‌آورد.» اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس‌جمهوری وقت ایران خطاب به آمریکایی‌ها اعلام کرد: «ایران این آمادگی را دارد که با کشورهایی که آمادگی دارند سیاست برخورد مساوی و بدون باج‌خواهی داشته باشند، با این‌ها کار کند.» 🔹سرانجام، پافشاری ایران اثرگذار می‌شود و مقامات حزب‌الله، ظرف دو ماه و نیم بعد گروگان‌ها را "یکی یکی" آزاد می‌کنند؛ اما پس از گذشت مدت‌ها نهایتاً آمریکائی‌ها گفتند: «ما گفتیم‌ نشان دادن حسن‌نیت باعث حسن‌نیت متقابل می‌شود‌، ولی نگفتیم اگر ایرانیان گروگان‌ها را آزاد کنند‌، بدون توجه به باقی قضایا‌، به این اقدام پاسخ مطلوب و مساعد می‌دهیم‌.» 🔹در گام بعدی، پس از قتل «احمدشاه مسعود»، فرمانده ائتلاف شمال در ۹ سپتامبر ۲۰۰۱ و حمله طالبان به ، دولت اصلاحات و امریکا نقطه مشترکی را در افغانستان یافتند. با وجود گام‌های مهمی که دولت خاتمی برداشت، اما سید حسین موسویان رایزن و دیپلمات فعال در دولت اصلاحات در این‌باره در یادداشتی که در المانیتور نوشته چنین بیان می‌کند:‌ «مذاکرات بین ایران و آمریکا حتی بعد از کنفرانس بُن نیز ادامه پیدا کرد. اما ناگهان، به معنای واقع کلمه، بمبی منفجر شد. پرزیدنت بوش تنها چند هفته بعد از کنفرانس بن همه ما را با قرار دادن ایران در «محور شرارت»، طی سخنان سالیانه‌اش در ژانویه ٢٠٠٢، غرق حیرت کرد. 🔹پس از تلاش‌های فراوان دولت دوازدهم در موضوع ، آقای ظریف در سال ۹۷ و پس از پاره‌کردن برجام توسط گفت: «هیچ توافقی با دولت ایالات متحده آمریکا ارزش جوهری که برایش صرف شده، ندارد»؛ امروز اما برخی از همین جریان مجدداً دل به سپرده‌اند که باید گفت، آزموده را آزمودن خطاست. ✍🏼 محمد حکیمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
18.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰 جهاد نرم افزاری 🍃🌹🍃 🔹سال ۱۳۹۴ اوباما در پاسخ به این سؤال که چرا محدودیت‌های هسته‌ای ایران در دائمی نیست و با گذشت ۱۰ سال برخی از این محدودیت‌ها منقضی می‌شود، گفت "تغییر طرز فکر در زمینه‌ رویکرد ایران به بقیه جهان و رویکردشان به کشورهایی مثل آمریکا؛ شاید همین "نسل جدید" باشد که بتواند این امر را محقق کند. نشریه کردل که به تازگی اسنادی محرمانه از مصادیق مداخله آمریکا در ایران را منتشر کرد؛ نوشته است که بنیاد ملی دموکراسی(ند) بین سا‌ل‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۱، ۴/۶ میلیون دلار در ۵۱ پروژه ضدانقلابی در سرمایه‌گذاری کرده است. آری؛ محل اصلی نزاع، هسته‌ای و موشکی نیست بلکه فکر و مغزافزار جوان ایرانی است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰نشریه هیل: نامه ترامپ ترکیبی از تهدید و وعده‌های مبهم بود 🍃🌹🍃 🔹یک نشریه آمریکایی در گزارشی نوشت، براساس آنچه دونالد از محتوای نامه ارسالی به ایران بیان کرد، این اقدام ترکیبی از تهدید و وعده‌های مبهم بود که باعث شد ناظران این سوال را مطرح کنند که آیا این یک اقدام دیپلماتیک واقعی است یا صرفاً نمایشی دیگر در صحنه سیاست. 🔹این نخستین بار نیست که یک رئیس‌جمهور تلاش می‌کند به طور مستقیم با رهبر معظم ایران ارتباط برقرار کند. باراک اوباما، در تلاشی جدی‌تر برای دیپلماسی، دو نامه به رهبر ایران ارسال کرده بود، حتی ترامپ نیز پیش‌تر از واسطه‌هایی مانند «شینزو آبه»، نخست‌وزیر سابق ژاپن، استفاده کرد. در سال ۲۰۱۹، آبه پیامی از سوی ترامپ را به تهران آورد، اما رهبر ایران آن را رد کردند. این اقدام قاطع از سوی رهبر ایران، نشان‌دهنده بی‌اعتمادی عمیقی است که از زمان خروج یک‌جانبه ترامپ از در سال ۲۰۱۸ افزایش یافته است. این اقدام، که سال‌ها مذاکرات چندجانبه را از بین برد، همراه با بازگرداندن تحریم‌های فلج‌کننده علیه ایران، دیپلماسی میان دو کشور را بیش از پیش دشوار کرد. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰هدف غیرممکن، پاسخ محکم و تجدیدنظر هسته‌ای 🍃🌹🍃 🔹تهدید به شرارت و اقدام نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای و دیگر مراکز حیاتی و مهم ایران، از جمله موضوع‌هایی است که این روزها از سوی مقامات آمریکایی و صهیونی به تکرار مطرح می‌شود. به تازگی در رسانه‌ها آمد که ترامپ می‌گوید، اگر در مذاکرات با ایرانی‌ها به توافق نرسیم، به آنها حمله می‌کنیم! همچنین، مطلبی از نتانیاهو در رسانه‌ها بسیار بازتاب پیدا کرد مبنی بر اینکه، اگر خدا هم با آن‌ها (ایرانی‌ها) باشد، ما آنان را شکست می‌دهیم! اینکه در نهایت در میدان عمل، این تهدیدها عملیاتی خواهد شد یا نه، قطعی نیست و همچنان یک گزاره احتمالی است، اما در برابر این احتمال، سه گزاره‌ی قطعی وجود دارد که دوستان و دشمنان ملت ایران، باید مورد توجه قرار دهند؛   🔸نکته اول؛ آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها، بارها و بارها هدف از حمله نظامی به ایران را نابودی تأسیسات هسته‌ای ایران اعلام کرده‌اند. به طور قطع، دشمنان به هیچ عنوان قادر نخواهند بود دانش و فناوری هسته‌ای بومی شده در ایران را با اقدام و حمله نظامی از بین ببرند. دلایل برای این مهم و اثبات ناتوانی دشمن برای رسیدن به  هدف اعلامی‌اش برای نابودی توان و صنعت هسته‌ای ایران فراوان است، اما برای رعایت اختصار، اشاره به دلیل اقامه شده از سوی رئیس جمهور اسبق آمریکا کفایت می‌کند. «باراک اوباما» بعد از توافق در تیرماه سال ١٣٩۴به شدت مورد انتقاد عده‌ای از جنگ‌طلبان آمریکایی قرار گرفت. منتقدین بر این باور بودند که اوباما اشتباه کرده و نباید با هسته‌ای شدن ایران از طریق موافقت می‌کرد؛ آنان بر این نکته تاکید داشتند که به هیچ وجه نباید اجازه داد تا ایرانی‌ها، از چرخه کامل سوخت هسته‌ای برخوردار باشند. در چنین فضا و شرایطی رئیس‌جمهور وقت با صراحت اعلام کرد؛ «اگر ممکن بود دوست داشتم با دستان خودم، تمام پیچ و مهره‌های تأسیسات هسته‌ای ایران را باز کنم.» اوباما با اظهارات به صراحت اعلام کرد؛ اولاً جنگ با ایران به نفع آمریکا نیست، و ثانیاً، با جنگ نمی‌توان صنعت هسته‌ای ایران را از بین برد. 🔸نکته دوم؛ جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده، آغازگر هیچ جنگی نخواهد بود، لکن در دفاع از امنیت ملی و منافع ملت ایران، بسیار جدی بوده و طی ۴۶ سال گذشته، این مهم را به اثبات رسانده است. رهبر حکیم انقلاب اسلامی و فرمانده معظم کل قوا، در خطبه‌های نماز ، یک بار دیگر به تهدیدهای دشمن اشاره کرده، ضمن ضعیف دانستن اجرایی شدن این تهدیدها، با صراحت فرمودند: «اگر شرارتی انجام بگیرد، قطعاً ضربه متقابل محکم خواهند خورد.» نه تنها هیچ یک از اهداف اعلامی برای تجاوز نظامی از جمله نابودی صنعت هسته‌ای تحقق پیدا نخواهد کرد؛ بلکه این اقدام دشمن، صنعت هسته‌ای ایران را وارد مرحله جدید خواهد کرد و آن‌گاه، باید تعریف جدیدی برای ایران و محور در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی داشت. چگونگی و نتایج، آثار و پیامدهای ضربه متقابل محکم ایران، به طور قطع فصل نوینی را در معادلات و روند تحولات منطقه و جهان پدید خواهد آورد؛ چرا که سه‌گانه «اراده سیاسی»، «قدرت و توانایی‌های نظامی» و «موقعیت ژئوپلیتیکی ایران»، امکان این ضربه متقابل محکم موفق و موثر را به بهترین شکل برای ایرانی‌ها فراهم ساخته است. 🔸نکته سوم؛ جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده، سلاح هسته‌ای در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد. فتوای رهبر حکیم انقلاب اسلامی هم در این موضوع، بسیار روشن بارها و بارها مطرح و تکرار شده است. مبتنی بر این فتوا، ایران به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نبوده است و هدف از توسعه برنامه هسته‌ای را استفاده از این صنعت در تمامی حوزه‌های صلح آمیز و غیر نظامی تعریف کرده و آن را با قوت و قدرت دنبال می‌کند؛ اما در این میان، یک نکته مهم و کلیدی وجود دارد و آن اینکه، از سوی برخی مقامات در جمهوری اسلامی اعلام شده در صورت عملی شدن تهدیدها علیه برنامه هسته‌ای، ایران در دکترین دفاعی و ماهیت برنامه هسته‌ای خودش تجدید نظر خواهد کرد؛ معنای این تجدید نظر بسیار روشن است. بنابراین، هرچند اقدام به شرارت از سوی آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها به ایران و ایرانی‌ها خساراتی را وارد خواهد ساخت؛ لکن از یک سو خسارت‌های سنگین‌تر با ضربه متقابل محکم به دشمنان وارد خواهد شد و از سوی دیگر، نه تنها هیچ یک از اهداف اعلامی برای تجاوز نظامی از جمله نابودی صنعت هسته‌ای تحقق پیدا نخواهد کرد؛ بلکه این اقدام دشمن، صنعت ایران را وارد مرحله جدید خواهد کرد و آن گاه، باید تعریف جدیدی برای ایران و محور مقاومت در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی داشت. ✍ سردار یدالله جوانی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰چرا رهبری مخالف مذاکره هستند؟ 🍃🌹🍃 🔹مذاکرات متعدد ایران با قدرت‌های جهانی نشان داده است که اعتمادسازی یک‌جانبه بدون تضمین‌های عملی از سوی طـــــرف مقابل، نه‌تنها نتیجه‌ای مثبت نداشته، بلکه خسارات اقتصادی، سیاسی و اجتـــــماعی گسترده‌ای را نیز به دنبال داشـــــته است. این تجربیات به وضوح نشان می‌دهـــد که قدرت‌های بزرگ به تعهدات خود پایــــــبند نبوده و تنها به دنبال منافع یک‌طرفه هستند. 1⃣ اولین مذاکره: بیانیه الجزایر (۱۳۵۹) این با وساطت الجزایر برای آزادی گروگان‌های آمریکایی در ایران انجام شد. طبق توافق، آمریکا متعهد شد که در قبال آزادی گروگان‌ها، اموال بلوکه‌شده ایران به ارزش حدود ۸ میلیارد دلار را آزاد کند. اما پس از تحویل گروگان‌ها، تعهدات آمریکا عملی نشد. *(تجربه)* 2⃣ دومین مذاکره: ماجرای گروگان‌های امریکایی در دست لبنان (۱۳۶۵) هیات آمریکایی-اسرائیلی با پاسپورت ایرلندی به تهران آمدند تا بر سر آزادسازی گروگان‌های آمریکایی در لبنان با ایران مذاکره کنند. توافق شد که در قبال این خدمت،بخشی از سلاح‌های مورد نیاز ایران در جنگ با عراق تأمین شود. اما آمریکا پس از آزادسازی گروگان‌ها، سلاح‌های تاریخ‌گذشته‌ای و غیر قابل استفاده از انبارهای دپوشده اسرائیل به ایران داد که تنــــها قابل استفاده نبودند،بلکه مشکلاتی سیـــــــــاسی و شایعاتی درباره ارتباط ایران با اسرائیل برای ایران،در منطقه ایجاد کرد. *(تجربه)* 3⃣ سومین مذاکره: توافق سعدآباد (۱۳۸۲) در این مذاکرات میان ایران و سه کشور اروپایی (بریتانیا، فرانسه و آلمان) با محوریت بود و ایران برای اعتمادسازی، فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم و بازفرآوری را تعلیق کرد و بیشتر تأسیسات هسته‌ای خود را پلمپ نمود. اما کشورهای مقابل به تعهدات خود عمل نکردند و پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. این امر به اعمال تحریم‌های گسترده‌ای مانند تحریم‌های نفتی و بانکی علیه ایران منجر شد. *(تجربه)* 4⃣ مذاکرات برجام (۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴) در جریان ، ایران با اقدامات گسترده‌ای همچون آنلاین کردن دوربین‌های آژانـــــس بین‌المللی انرژی اتمی، اکسید کردن ۲۰ تن اورانیوم، تعطیلی سه مرکز غنی‌سازی و فراهم کردن امکان بازرسی‌های بی‌سابقه، تعهدات خود را به‌طور کامل اجرا کرد. اما در سال ۱۳۹۷، آمریکا به‌ صورت یک‌جانبه از توافق خارج شد و تحریم‌های شدیدی علیه ایران اعمال کرد. *(تجربه)* و اما طبق تجربه نیز مقام معظم رهبری بارها تأکید کرده‌اند: *«ما به این نتیجه رسیدیم که مذاکره با آمریکا نه‌تنها مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه مشکلات بیشتری را نیز به وجود می‌آورد؛ زیرا آنها به هیچ تعهدی پایبند نیستند.»* همچنین حضرت آقا، بر لزوم اتکا به توان داخلی و تقویت اقتصاد مقاومتی تصریح کرده‌اند: *«اگر کشور به توان داخلی خود تکیه کند و از ظرفیت‌های ملی بهره‌برداری نماید، دشمنان نخواهند توانست اهداف شوم خود را بر ملت ایران تحمیل کنند.»* ❇️ بنابراین مسیر پیشرفت: استقلال، مقاومت و عزت است. تجارب گذشته ثابت کرده است که تنها راه حفظ عزت ملی و دستیابی به پیشرفت، مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌ها و بهره‌گیری از توان داخلی است. ایران با ایستادگی و خوداتکایی، می‌تواند آینده‌ای روشن و مقتدر برای خود رقم بزند. ✍زهراسادات عسگری 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰تدبیری از جنس مقابله با جنگ ترکیبی دشمن 🍃🌹🍃 🔹چند روزی است بحث مذاکره ایران و آمریکا تیتر یک محافل و برخی رسانه‌های داخلی و بین‌المللی شده است. به نظر می‌رسد در این زمینه برخی سوء برداشت‌ها باعث ارائه تحلیل‌های ناقص گردیده است. لذا در این زمینه چند نکته قابل تأمل و توجه می‌باشد: 🔹اولین و شاید مهم‌ترین نکته این است که راهبرد اصلی نظام جمهوری اسلامی ایران در قبال آمریکا همواره این بوده که تازمانی که آمریکا دست از خوی استکباری و تمامیت خواهی خود برندارد دشمن ماست و اگر کسی فکر کند مذاکره باعث رفع مشکلات اقتصادی و غیراقتصادی خواهد شد نه تنها تصوری باطل است بلکه غیر هوشمندانه نیز هست، اما باید دانست که با حفظ راهبرد اصلی و در شرایط زمانی متفاوت، همواره از تاکتیک‌های مختلفی استفاده شده است. در این برهه زمانی نیز با در نظر گرفتن اقتضائات بین‌المللی و داخلی تصمیم گیران به این نتیجه رسیده اند که باید در مقابل جنگ ترکیبی آمریکا موضعی درست گرفته شود اگر آمریکاییها معتقد به دوگانه جنگ و صلح هستند ما هیچ کدام را نمی‌پذیریم و راه سوم را در پیش می‌گیریم. سخنان اخیر سرلشکر باقری را نیز باید بر همین مبنا دانست. 🔹جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به تمامیت‌خواهی آمریکا و بازی رسانه‌ای مذاکره و جنگ در نامه‌ی ارسال شده، پاسخی منطقی، مستدل و مقتدرانه داد و به دشمن فهماند ما از مواضع اصولی خود کوتاه نمی آییم. موضوعات دفاعی و موشکی ما قابل مذاکره نیست در مسایل منطقه جریان مقاومت نیروی نیابتی ما نیست و مستقلاً تصمیم میگیرد و در مسایل هسته ای صرفا در چهارچوب تعهدات و چون آمریکا را غیر قابل اعتماد و عهد شکن میدانیم فعلا و صرفا آماده مذاکره غیر مستقیم هستیم.حال همانطور که وزیر محترم امور خارجه تاکید نمودند توپ در زمین آمریکاست. 🔹با این کار هم برنامه آمریکا برای جنگ طلب نشان دادن ایران شکست خورد و هم ادعای صلح طلب بودن و اهل مذاکره بودن آمریکا در عرصه عمل و نه حرف برای همگان مشخص خواهد شد. به نظر می‌رسد پیش زمینه ذهنی همه دست‌اندرکاران نیز به درستی این مطلب است که ما به آمریکا نه اعتماد داریم و نه خوشبین هستیم. 🔹از طرفی با تعیین زمان، مکان و موضوع توسط جمهوری اسلامی ایران نشان داده شد ما در زمینی که طراحی کند بازی نمی کنیم و پازل آنها را تکمیل نخواهیم کرد. 🔹و نکته پایانی و مهم اینکه به این موضوع نباید حزبی و جناحی نگریست، بلکه باید در شرایط پیش آمده با حفظ و داشتن صدای واحد در عرصه بین‌المللی یک بار دیگر نقشه دشمن مبنی بر اختلاف و فتنه انگیزی داخلی و تضعیف نظام جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین المللی را نقش بر آب کرد. ✍🏼 مهدی یزدان‌پناه 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | خوشبینی مفرط ممنوع!! 🍃🌹✅ 🔹اولین دور مذاکرات جدید ایران و آمریکا در مسقط با دست برتر و ابتکار عمل جمهوری اسلامی در فضایی مثبت به پایان رسید. همگان می‌دانند پس از قاطعیت رهبری انقلاب ترامپ تقریباً از همه زیاده‌خواهی‌های اولیه‌ی خود کوتاه آمد و نهایتاً مذاکرات با شروط ایران به صورت غیرمستقیم انجام شد، اولین بازخورد آن در کف بازار کاهش قیمت و بود؛ بر همین اساس یک شور و شعف جدید در میان مردمی که سال‌ها رنج ظالمانه را تحمل کرده‌اند شکل گرفت. حال چرا باید از خوشبینی مفرط پرهیز شود؟ 🔹ترامپ از روزی که بر سر کار آمده نشان داده است افکار عمومی آمریکا و سایر جوامع برای او در رسیدن به اهدافش جایگاه مهمی دارد، علی‌الخصوص در مورد پرونده بسیار مهم ایران. او می‌داند راهکار نظامی نشدنی و یا حداقل پرهزینه و کم حاصل است! آنچه که تصور می‌کند برایش کم هزینه و احتمالاً پرحاصل می‌تواند باشد ایجاد اغتشاش و فتنه‌ی داخلی در ایران است که رهبری نیز بر آن اشاره فرمودند. 🔹موضوعی که می تواند افکار عمومی ایران را در کوتاه مدت مضطرب و عاصی کند، شرطی شدن حداکثری ایران با بالا و پایین‌شدن‌های هیجانی و به اصطلاح شارپی بازار و... است! این دام می‌تواند با همراهی اولیه و تعمدی در ابتدای گفتگوها و ارسال پالس مثبت به بازار ایران و چشاندن لذت اولیه خوشایند شروع شود و احیاناً در گام‌های بعدی با توقف آن و مقصرنمایی حاکمیت ایران، افکار عمومی را در مقابل نظام قرار دهد! در این صورت ایران یا باید در میز به زیاده‌خواهی طرف مقابل پاسخ مثبت بدهد یا اینکه پاسخ را در خیابان‌های تهران و سایر شهرها دریافت بکند! 🔹بنابراین به نظر می‌رسد در عین خوشبینی منطقی و معقول و انتقال این حس به جامعه، بهتر است تجربه‌ی تلخ مواجه ما با آمریکا، خیانت‌ها، بدعهدی‌ها و رکب‌های این کشور برای افکار عمومی مرتب یادآوری شود و ضرورت دارد تجربه و بدعهدی آمریکا هرگز و هرگز نادیده گرفته نشود. 🔹انشاءالله که همه این نوشته بدبینانه باشد و آمریکا پس از سال‌ها دست از تمامیت‌خواهی کشیده و در مذاکرات اخیر مردم ایران به حقوق خود دست یابند، اما از قدیم گفته‌اند احتیاط شرط عقل است و کار از محکم‌کاری عیب نمی‌کند. ✍🏼 محمدتقی احمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰شکاف در اتاق جنگ ترامپ 🍃🌹🍃 🔹با گذشت ماه‌ها از آغاز دور دوم ریاست‌جمهوری ، سیاست فشار حداکثری علیه ایران نه‌تنها به نتیجه نرسیده، بلکه شکاف‌های عمیقی را در درون تیم امنیت ملی کاخ سفید نمایان کرده است. 🔸اختلاف‌نظر میان چهره‌هایی، چون «استیو ویتکاف»، که بر ضرورت بازگشت به مسیر دیپلماسی و احیای چارچوب‌هایی مشابه تأکید دارند و مشاورانی، همچون «مایک والتز» که خواستار اقدام نظامی و تخریب کامل توانمندی‌های هسته‌ای ایران هستند، نشان از سردرگمی راهبردی واشنگتن دارد. 🔹این تناقض‌های سیاستی، پیام‌های ضد و نقیضی را به بازیگران منطقه‌ای مخابره کرده و در عمل، انسجام در تصمیم‌سازی آمریکا را تضعیف کرده است. 🔸در همین حال، گزارش‌های نهادهای اطلاعاتی آمریکا نیز از پیشرفت فنی ایران در زمینه غنی‌سازی حکایت دارند؛ پیشرفتی که برخاسته از ظرفیت‌های بومی و دانش فنی ملی است. 🔹در این فضای چندصدایی، ترامپ همچنان میان ابزار فشار و گزینه دیپلماسی سرگردان مانده و این بلاتکلیفی، بیش از هر چیز بازتابی از بن‌بست راهبردی آمریکا در قبال ایران است. | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | بررسی علت یک تغییر موضع! 🍃🌹🍃 🔹انتشار توئیتی از سوی دفتر «استیو ویتکاف» نماینده ترامپ در امور خاورمیانه، درباره لزوم ممنوعیت غنی‎سازی در ایران، موجب تعجب بسیاری از ناظران شد. او طی مصاحبه‎ای با «فاکس نیوز» تلویحاً اظهار داشت، تهران نمی‎تواند غنی‎سازی فراتر از ۳.۶۷ داشته باشد. این تغییر موضع چه دلایلی می‌تواند داشته باشد؟ 🔹برخی معتقدند، لابی‎های صهیونیستی یا جناح‎های تندرو داخلی در آمریکا نتوانسته‌اند رویکرد مثبت این دور از گفت‎وگوهای ایران و آمریکا را بپذیرند. اندیشکده شورای روابط خارجی مستقر در نیویورک نیز نوشته است، این مذاکرات به وضوح به سود تهران پیش رفت. در واقع توقع این جریان‎ها این است که باید موضوعات غیر از هسته‌ای هم مطرح شود و امتیازات بیشتری از ایران گرفته شود. 🔹برخی دیگر بر این باورند، از آنجا که تغییر موضع ویتکاف درست پس از دیدار او با ترامپ رخ داد، تأثیر بی‎ثباتی رفتاری ترامپ باشد که آینده مذاکرات را با ابهام مواجه می‌کند. او در گذشته نشان داده است، به راهبرد «مرد دیوانه» تمایل دارد. چنانکه «نیکی هیلی» نماینده مستعفی آمریکا در سازمان ملل در گفت‌وگو با نشریه «آتلانتیک» در این‌باره گفته بود برای به کرسی نشاندن حرف‌هایش و تحقق اهدافی که در سر دارد، این‌طور وانمود می‌کرده که دونالد ترامپ مردی دیوانه است و هر اقدامی ممکن است انجام دهد. او برای نمونه به استفاده از این روش در مذاکرات با همتایان خود در شورای امنیت به‌ویژه در رابطه با موضوع تصویب قطعنامه‌هایی علیه کره‌شمالی اشاره کرده و گفته است، ترامپ سعی کرد با دیوانه جلوه دادن، امتیازاتی را از آنها در مذاکرات بگیرد و درنهایت سه دور تحریم‌های سخت علیه پیونگ‌یانگ را به تصویب برساند. برخی دیگر سناریوی سومی را مطرح می‌کنند و قائلد که اظهارات رسانه‎ای اهمیت چندانی ندارد. چنانکه قبل از شروع مذاکرات ترامپ ایران را تهدید می‌کرد، اما در مذاکرات روند مثبتی طی شد. علت تغییر موضع ویتکاف هرچه که باشد، قابل کتمان نیست که دستیابی به انرژی هسته‌ای حق مسلم ایران است و این را سیاستمداران آمریکایی نیز پذیرفته‎اند و اظهار ویتکاف با فاکس نیوز مطلب اتفاقی نبوده است. همانطور که پیشتر جامعه اطلاعاتی آمریکا اذعان داشتند ایران اقدامی برای تولید سلاح هسته‎ای انجام نمی‌دهد.آنها ایران را تنها کشور هسته‎ای معرفی کردند که به سمت بمب هسته‎ای حرکت نمی‌کند. نکته دیگر اینکه تجربه دور اول مذاکرات در مسقط برای جامعه جهانی پیام‎های مشخصی داشت. دولت ایران همگام با سایر ارکان نظام، با وجود بی‎اعتمادی به آمریکا و اکراه از مستقیم با دشمن بدعهد، آنجا که آمریکا حاضر شد از زیاده‎خواهی‎هایش کوتاه بیاید و بدون دخالت در امور ایران، فقط در مورد هسته‎ای مذاکره کند، مذاکره را پذیرفت. پس توپ اکنون در زمین آمریکاست. همان طور که «گاردین» نیز در تحلیلی نوشت: «ایران به‌وضوح نشان داده که به دنبال یک راه‌حل دیپلماتیک است؛ اما واشنگتن باید به‌جای فشار حداکثری، به تعهدات خود در قبال پایبند باشد.» اکنون نوبت آمریکاست که حسن نیت خود را در مذاکرات حفظ کند. در غیر این صورت، کسی که در جامعه جهانی متضرر خواهد شد آمریکاست. ✍ محمد حکیمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | شنبه سرنوشت‌ساز مسقط 🍃🌹🍃 🔹آن گونه که دو طرف مذاکرات هسته‌ای اعلام کرده‌اند، مذاکرات دور اول و دوم که در مسقط و رم برگزار شد، سازنده و رو به جلو بوده است. با این حال، این نکته مهم را باید در نظر داشت که مراحل اول و دوم مذاکرات با وجود آنکه مثبت ارزیابی شده، تمرکز مباحث بر سر کلیات بوده است. کار هنگامی دشوارتر و پیچیده‌تر خواهد شد که ابعاد فنی و کارشناسی ماجرا به موضوع مذاکرات تبدیل شود؛‌ اتفاقی که از امروز، شنبه در مسقط آغاز خواهد شد. مذاکرات کارشناسی بنا بود از روز چهارشنبه‌ شروع و کار برای نشست مسئولان عالی آماده شود؛ اما به دلایلی که جای بحثش این‌جا نیست، تصمیم گرفته شد نشست‌های کارشناسی با مذاکرات غیرمستقیم «عراقچی» و «ویتکاف»، به صورت همزمان برگزار شد. 🔸نشست امروز، شنبه از این حیث اهمیت ویژه دارد که تعیین‌کننده مسیر آینده است. عبور موفق از بحث‌های کارشناسی، یعنی تداوم مسیر سازنده مذاکرات هسته‌ای و البته با سرعت بیشتر. از آن سو توقف در این بخش و پیدایش تعارضات، شانس رسیدن به توافق را به صورت چشمگیری کاهش خواهد داد. 🔹تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران در نشست‌های کارشناسی با چند مسئله اساسی روبه‌روست که به نوعی خطوط قرمز نظام جمهوری اسلامی ایران به شمار می‎آید. برای نمونه، تداوم غنی‌سازی در داخل کشور هرگز از طرف تیم مذاکره‎کننده ایرانی قابل چشم‎پوشی نخواهد بود. بدیهی است به رسمیت نشناختن غنی‌سازی از سوی طرف آمریکایی به شکست زودهنگام مذاکرات معنا می‌شود؛ شکستی که ناشی از رفتار زیاده‎خواهانه آمریکایی‌هاست. 🔸از آن سو پایدار بودن توافق یک اصل اساسی برای جمهوری اسلامی ایران به شمار می‌آید. بی‌اعتمادی سربازان عرصه دیپلماسی کشور به طرف آمریکایی برخاسته از یک تجربه و حقیقت تلخ است. این دولت آمریکا و از قضا همین رئیس‌جمهور کنونی بود که در ۱۸ اردیبهشت سال ۱۳۹۷ از توافق که به تأیید شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز رسیده بود، خارج شد. پرسشی که در مذاکرات اخیر به درستی نماینده‌ عالی نظام در مذاکرات غیرمستقیم از طرف آمریکایی پرسیده، همین است که چه ضمانتی وجود دارد که با فرض دست یافتن به توافق، آمریکایی‌ها همان کاری را نکنند که پیشتر ترامپ با کرد؟ 🔹به هر ترتیب، به نظر می‌رسد مذاکرات هسته‌ای غیرمستقیم میان ایران و آمریکا به مرحله حساس و سرنوشت‌ساز خود رسیده‌ است. در شنبه سوم مذاکرات، این حقیقت روشن می‌شود که طرف آمریکایی آن گونه که تبلیغات می‌کند، آیا اراده سیاسی برای حل مسائل را دارد یا خیر؟ ✍ عزیز غضنفری 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 | شنبه سرنوشت‌ساز مسقط 🍃🌹🍃 🔹آن گونه که دو طرف مذاکرات هسته‌ای اعلام کرده‌اند، مذاکرات دور اول و دوم که در مسقط و رم برگزار شد، سازنده و رو به جلو بوده است. با این حال، این نکته مهم را باید در نظر داشت که مراحل اول و دوم مذاکرات با وجود آنکه مثبت ارزیابی شده، تمرکز مباحث بر سر کلیات بوده است. کار هنگامی دشوارتر و پیچیده‌تر خواهد شد که ابعاد فنی و کارشناسی ماجرا به موضوع مذاکرات تبدیل شود؛‌ اتفاقی که از امروز، شنبه در مسقط آغاز خواهد شد. مذاکرات کارشناسی بنا بود از روز چهارشنبه‌ شروع و کار برای نشست مسئولان عالی آماده شود؛ اما به دلایلی که جای بحثش این‌جا نیست، تصمیم گرفته شد نشست‌های کارشناسی با مذاکرات غیرمستقیم «عراقچی» و «ویتکاف»، به صورت همزمان برگزار شد. 🔸نشست امروز، شنبه از این حیث اهمیت ویژه دارد که تعیین‌کننده مسیر آینده است. عبور موفق از بحث‌های کارشناسی، یعنی تداوم مسیر سازنده مذاکرات هسته‌ای و البته با سرعت بیشتر. از آن سو توقف در این بخش و پیدایش تعارضات، شانس رسیدن به توافق را به صورت چشمگیری کاهش خواهد داد. 🔹تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران در نشست‌های کارشناسی با چند مسئله اساسی روبه‌روست که به نوعی خطوط قرمز نظام جمهوری اسلامی ایران به شمار می‎آید. برای نمونه، تداوم غنی‌سازی در داخل کشور هرگز از طرف تیم مذاکره‎کننده ایرانی قابل چشم‎پوشی نخواهد بود. بدیهی است به رسمیت نشناختن غنی‌سازی از سوی طرف آمریکایی به شکست زودهنگام مذاکرات معنا می‌شود؛ شکستی که ناشی از رفتار زیاده‎خواهانه آمریکایی‌هاست. 🔸از آن سو پایدار بودن توافق یک اصل اساسی برای جمهوری اسلامی ایران به شمار می‌آید. بی‌اعتمادی سربازان عرصه دیپلماسی کشور به طرف آمریکایی برخاسته از یک تجربه و حقیقت تلخ است. این دولت آمریکا و از قضا همین رئیس‌جمهور کنونی بود که در ۱۸ اردیبهشت سال ۱۳۹۷ از توافق که به تأیید شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز رسیده بود، خارج شد. پرسشی که در مذاکرات اخیر به درستی نماینده‌ عالی نظام در مذاکرات غیرمستقیم از طرف آمریکایی پرسیده، همین است که چه ضمانتی وجود دارد که با فرض دست یافتن به توافق، آمریکایی‌ها همان کاری را نکنند که پیشتر ترامپ با کرد؟ 🔹به هر ترتیب، به نظر می‌رسد مذاکرات هسته‌ای غیرمستقیم میان ایران و آمریکا به مرحله حساس و سرنوشت‌ساز خود رسیده‌ است. در شنبه سوم مذاکرات، این حقیقت روشن می‌شود که طرف آمریکایی آن گونه که تبلیغات می‌کند، آیا اراده سیاسی برای حل مسائل را دارد یا خیر؟ ✍ عزیز غضنفری 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb