📹ببينيد| روايت رهبر انقلاب از شعری که امام حسین علیه‌السلام در شب عاشورا خواندند ☑اخبارومطالب‌درباره‌رهبرانقلاب👇 ‏ ⬛️ @shenakhte_rahbari

رهبر انقلاب: اگر همه ما #عاشورایی باشیم، حرکت دنیا به سمت صلاح، سریع، و #زمینه_ظهور ولی مطلقِ حق، فراهم خواهد شد. ۱۳۷۴/۰۳/۰۳ 🏴 @shenekhte_rahbari

🔰امام خامنه‌ای 🔅مبارزه مظلومانه 🔸جمع‌بندى نهضت حسینى علیه‌السّلام این است که یک روز امام حسین (ع) در حالى که همه دنیا در زیر سیطره ظلمات ظلم و جور پوشیده و محکوم بود و هیچ کس جرئت نداشت حقیقت را بیان کند، قیام کرد. (امام خامنه‌ای، 17/3/1373) @shenakhte_rahbari

عاقبت اعتماد⚠️ در حالی که مصدق سرگرم اقدامات لازم و ضروری برای بقای خود بود، دولتهای انگلستان و آمریکا با ایادی دربار پهلوی، دست به هم داده، نقشه سرنگونی حکومت را طراحی و آماده اجرا کرده بودند. در روز ۲۲ مرداد ۱۳۳۲، محمدرضا پهلوی، به طور محرمانه دکتر محمد مصدق را از نخست وزیری عزل کرد و سرلشکر زاهدی را به نخست وزیری برگزید. ⭕️ @shenakhte_rahbari

🔅بشنویم ▫️از مصدق تا امروز @shenakhte_rahbari

⚫️شعر کودکانه‌‌ وصف حال حضرت #رقیه (س) که توسط دخترک شیرین زبان یک جانباز در حضور رهبر انقلاب خوانده می‌شود. ☑️ @shenakhte_rahbari

🔻وقتی که امام حسین علیه‌السلام در سرزمین کربلاء مستقر گردید، نامه‌ای یک خطی خطاب به برادرش محمدبن‌حنفیه در مدینه و برای همیشه تاریخ نوشت، با این عبارات: 🔸 "بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم؛ این نامه‌ایست از حسین‌بن‌علی به محمدبن‌علی و دیگرانِ از بنی‌هاشم که نزد او هستند؛ پس از حمد و ثناء الهی، فَكَأَنَّ الدُّنْيَا لَمْ‏ تَكُنْ‏ وَ كَأنَّ الْآخِرَةَ لَمْ تَزَلْ وَ السَّلَامُ؛ گویا دنیا هیچ‌گاه نبوده است و گویا آخرت همیشه بوده است؛ والسلام" 👈 کامل الزیارات، باب ۲۳، حدیث ۱٧ #به_رهبری_حسین #شناخت_رهبری ⬛️ @shenakhte_rahbari

📹ببینید| غريب تا كه نماند حسينِ بی عباس، به جای خواهری آنجا برادری کردی... 🏴شعرخوانی آقای اسفندقه در وصف حضرت زينب (سلام الله عليها) در حضور رهبرانقلاب. ۹۰/۳/۲۵ ☑️ @shenakhte_rahbari

🚨 انتشار نخستین‌بار ✍رهبرانقلاب: #صبر #امام_حسین فقط صبر بر تشنگی و از دست دادن یاران نبود؛ صبر سخت امام حسین، صبر بر وجود #آقازاده‌های مهم اسلام بود که هی بگن آقا نکنید، این کار خطرناک است و ایجاد تردید کنند و راه شرعی درست کنند! امام خمینی در این جهت تشبه کردند به امام حسین. #منظومه_فکری #امین_انقلاب #امام_خامنه_ای #سیر_مطالعاتی ✅شناخت رهبری را به دوستان خود معرفی کنید↙️ @shenakhte_rahbari

#ذکر_مصیبت بیان ماجرای شهادت حضرت عباس علیه السلام به روایت رهبر معظّم انقلاب بیان شده در نمازجمعه تهران ۱۳۷۹/۰۱/۲۶ @qom_khamenei_ir

#ذکر_مصیبت روضه عصر عاشورا به روایت رهبر معظّم انقلاب بیان شده در نمازجمعه تهران ۱۳۶۴/۰۷/۱۵ @shenakhte_rahbari

#ذکر_مصیبت ماجرای گفتگوی امام حسین علیه السلام و حضرت زینب سلام الله علیها در شب عاشورا به روایت رهبر معظّم انقلاب نمازجمعه تهران ۱۳۶۳/۰۷/۲۰ @shenakhte_rahbari

📹 روضه‌ی عصر عاشورا به روایت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای 🏴 ...وقتى که زینب رسید آن‌جا جسد عزیزش را روى زمین گرم کربلا افتاده دید به جاى هرگونه عکس‌العملى، به جاى هر گونه شکایتى رفت به طرف جسد عزیزش ابى‌عبداللَه خطاب به جدش پیغمبر صدایش بلند شد «یا رسول‌اللَه صلا علیک ملیک السماء هذا حسینک مرمل بالدماء مقطع الاعضاء»... @shenakhte_rahbari

🌐ولایت فقیه #علامه_مصباح 🎙امروز بیعت با #ولی_فقیه مانند بیعت با سیدالشهداء در روز عاشوراست… "کل یوم عاشورا" یعنی این 🔻اطاعت از ولی فقیه مانند اطاعت از امام زمان بر ما واجب است. ✅ @shenakhte_rahbari

🏴 پیروی از زندگی ائمه ✂️ برشی از گفتار سوم کتاب همرزمان حسین 🎙 سخنرانی آیت‌الله سید علی خامنه‌ای در محرم سال ۱۳۵۱ شمسی ▪️ #ملت_حسین_به_رهبری_حسین 💻 @shenakhte_rahbari

دو اقدام مهم حضرت زینب(س) برای باقی ماندن حادثه عاشورا ‌ 🚩 رهبر انقلاب: حادثه عاشوراى حسینى را هم ستمگران و ظالمان میخواستند نگذارند باقى بماند، زینب کبری (سلام الله علیها) نگذاشت. دو حرکت عمه ما انجام داد: 1️⃣ یک حرکت، حرکت اسارت بود به کوفه و شام و آن روشنگرى‌ها و آن بیانات که مایه افشاى حقایق شد. 2️⃣ یک حرکت دیگر، آمدن به زیارت کربلا در اربعین بود؛ حالا اربعین اول یا دوم یا هرچه. 🔸این حرکت به معناى این است که نباید اجازه داد که انگیزه‌هاى خباثت آلودى که قصد دارند مقاطع عزیز و اثرگذار و مهم را از یادها ببرند، موفق بشوند. 93/10/17 🏴 @shenakhte_rahbari

🎧 #نواهنگ «با پای پُر وَرَمم» 📍 دیگه حالا خیلی شبیه مادرمم من را ببخش اگرکه؛ لکنت زبان گرفتم آخر شکسته دستی؛ دندان شیری ام را ✔️قلبم ایستاد #یاحضرت_رقیه ⬛️ @shenakhte_rahbari

⚫️نظر صریح رهبر معظم انقلاب در باب نقد #بیت_رهبری چیست؟ ⚫️ @shenakhte_rahbari

⭕️ " #ضد_ولایت_فقیه" از نظر رهبر انقلاب....⁉️ 🔹بعضیها نظرات کارشناسی میدهند، با نظر رهبری مخالف است، میگویند آقا این ضد ولایت است. من به شما عرض بکنم؛ هیچ نظر کارشناسی ای که مخالف با نظر این حقیر باشد، مخالفت با ولایت نیست؛ دیگر از این #واضح‌تر؟! نظر کارشناسی، نظر کارشناسی است. کار کارشناسی، کار علمی، کار دقیق به هر نتیجه‌ای که برسد، آن نتیجه برای کسی که آن کار علمی را قبول دارد، معتبر است؛ به هیچ وجه مخالفت با ولایت فقیه و نظام هم نیست. به هر حال هیچگاه اعلام نظر کارشناسی و نظر علمی، معارضه و مبارزه و مخالفت و اعلام جدائی از رهبری و ولایت و این حرفها به حساب نمی‌آید و نباید بیاید. (16 مرداد 91) 🔹رهبرانقلاب: مراقب باشيد، مواظب باشيد، نمي شود هر كسی را به مجرد يك خطائی يا اشتباهی گفت منافق؛ نميشود هر كسی را به مجرد اينكه يك كلمه حرفی برخلاف آنچه كه من و شما فكر ميكنيم، زد، بگوئيم آقا اين ضد ولايت فقيه است. در تشخيصها خيلي بايد مراقبت كنيد... در تشخيصها و در مصداقهای مختلف دقت بشود. بی‌دقتی در مصداقها، گاهی اوقات ضررها و لطمات بزرگی خواهد زد. (14 آذر 88) 🔹رهبرانقلاب: اين برادر عزيزمان ميگويد «ضد ولايت فقيه» را معرفی كنيد. خوب، «ضد» معلوم است معنايش چيست؛ ضديت، يعنی پنجه در افكندن، دشمنی كردن؛ نه معتقد نبودن. اگر بنده به شما معتقد نباشم، ضد شما نيستم؛ ممكن است كسی معتقد به كسی نيست. البته اين ضد ولايت فقيه كه در كلمات هست، آيه مُنزل از آسمان نيست كه بگوئيم بايد حدود اين كلمه را درست معين كرد؛ به هر حال يك عرفی است. اعتراض به سياستهاي اصل 44، ضديت با ولايت فقيه نيست؛ اعتراض به نظرات خاص رهبری، ضديت با رهبري نيست. دشمنی، نبايد كرد. دو نفر طلبه كنار همديگر مينشينند؛ خيلي هم با هم رفيقند، خيلي هم با هم باصفايند، همدرس هستند، مباحثه ميكنند، حرف همديگر را رد ميكنند؛ اين حرف او را رد ميكند، آن حرف اين را رد ميكند. ردكردن حرف، به معنای مخالفت كردن، به معنای ضديت كردن نيست؛ اين مفاهيم را بايد از هم جدا كرد. (17 مهر 86) ♦️ #شناخت_رهبری را به دوستانتان معرفی کنید👇👇 ⭕️ @shenakhte_rahbari

🌀به بهانه جلسات رای اعتماد به کابینه ✅ویژگی های کابینه کارآمد از دیدگاه رهبر معظم انقلاب 💯شاخص یابی بیانات در مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری از سال 68 تا 92 ♦️ #شناخت_رهبری را به دوستانتان معرفی کنید👇👇 ⭕️ @shenakhte_rahbari

💯بیانات رهبر انقلاب در مورد طالبان و خاستگاه آن 🌀این روزها که بازار اظهار نظر در مورد طالبان داغ است و بعضاً اظهارات متفاوتی از برخی دوستان پیرامون طالبان شنیده می‌شود، مرور بیانات رهبر انقلاب در مورد طالبان و خاستگاه آن خواندنی است. ایشان در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری در روز 13 شهریور 93 پیرامون این موضوع بحث می‌کنند که «نظم مستقر حاکم قبلی دنیا در حال تغییر و تبدیل است» و «نظم جدیدی در حال نطفه‌بندی است». در بیان دلایل این ادعا نیز این نکته را مطرح می‌کنند که هم پایۀ فکری و ارزشی و هم پایۀ نظامی و سیاسی نظم قبلی دچار چالش و تزلزل شده‌است. ✅آنچه به بحث امروز جامعۀ ما مربوط است، تبیین ایشان از چرایی تزلزل پایۀ فکری و ارزشی غرب است که ضمن برشمردن برخی عوامل، نقش غربی‌ها در ایجاد جریان‌های تروریستی را به عنوان یکی از عوامل تزلزل نظام ارزشی غرب مطرح می‌کنند: 🎙«یکی از این عواملی که نظام ارزشی غرب را و سلطه‌ معنوی این نظام را متزلزل کرده، ... جریان‌سازی‌هایی از قبیل همین جریان القاعده و داعش و مانند اینها [است]. حالا اینها ادعا می‌کنند که اینها با ما مربوط نیست؛ اما همه می‌دانند. من یک چیزی را نقل کردم از قول یکی از مسئولان معروف آمریکایی؛ بعد خودشان منکر شدند. علی‌الظاهر هست، اینها اعتراف می‌کنند که این جریان‌ها را اینها به راه انداخته‌اند؛ اگر هم اعتراف نکنند ما شواهد داریم، ما می‌دانیم. من فراموش نمی‌کنم، مرحوم شیخ سعید شعبان - حالا آوردن اسمش دیگر اشکالی ندارد - عالم معروف اهل‌سنت، در مشهد - آن‌وقتی بود که ما در دوران جنگ بودیم - به من گفت که من اطلاع دارم که دارند تلاش می‌کنند برای اینکه شما را از طرف شرق کشورتان، مشغول کنند و درگیر کنند؛ من گفتم خب شرق ما افغانستان است؛ گفت بله از طرف افغانستان. این قبل از آن بود که این جریان طالبان و القاعده و این حرف‌ها در افغانستان راه بیفتد؛ ایشان خب ارتباط داشت با محافل گوناگون سیاسی و روحانیِ اهل‌سنت، در جاهای حساسی حضور داشت، شخص بسیار محترمی بود، مطلع شده بود، گفت من وظیفه‌ی خودم دانستم که این را به شما بگویم. بعد از اندکی هم همین حوادث اتفاق افتاد و دیدیم که همین‌جور بود که گفت. بنابراین شبهه‌ای وجود ندارد که راه انداختن این جریان‌ها و ساختن این جریان‌ها، به‌دست همین قدرت‌های غربی و عوامل منطقه‌ای آنها [است]. حالا ممکن است یک مواردی خودشان مستقیم وارد نشوند و دیگران [وارد شوند]. البته مستقیم هم وارد شدند؛ در همان قضیه‌ی طالبان من فراموش نمی‌کنم در مجلات آمریکایی، جوری از طالبان حرف می‌زدند که به‌نحوی ترویج آنها بود؛ [البته] صریحاً ترویج نمی‌کردند اما کیفیت کار تبلیغاتی، ترویج طالبان بود آن اوایلی که اینها سرِکار آمده بودند.» ✅در این بیانات ایشان اشاره می‌کنند که چندی قبل از یکی مقامات آمریکایی نقل قولی کردند که این نقل قول از طرف آمریکایی‌ها تکذیب شده‌است. بنا بر آنچه در پایگاه حفظ و نشر آثار آیت‌الله خامنه‌ای آمده، این نقل قول در 22 مرداد 93 در دیدار با مسئولان وزارت امور خارجه بیان شده‌است. ✅متأسفانه متن بیانات رهبری در این دیدار (دیدار با مسئولان وزارت امور خارجه) نه در همان پایگاه مذکور قابل دسترس است و نه در پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری. ✅به هر حال هم مطالب بیان شده در جمع اعضای مجلس خبرگان و هم مطلبی که در جلسه با مسئولان وزارت امور خارجه بیان شده و البته بطور کامل در دسترس نیست، نشان می‌دهد ایشان به صراحت بیان کرده‌اند که طالبان خاستگاهی غربی دارد. ✅با توجه به سخنان رهبر انقلاب دو سوال مطرح است: اولا چطور به قول نمایندۀ محترم مجلس، طالبان جنبش اصیل منطقه است؟ و ثانیاً چطور این گروه اینقدر تغییر کرده که به قول دبیر شورای عالی امنیت ملی رهبرانی مصمم در مبارزه با آمریکا دارد؟ ♦️ #شناخت_رهبری را به دوستانتان معرفی کنید👇👇 ⭕️ @shenakhte_rahbari

🔴 #شبهه: جناب آقای سیدعلی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی سلام آن روز که واکسن‌های معتبر جهانی را ممنوع کردید امروز را می‌دیدیم، ولی سکوت کردیم چون ترسیدیم، از شما، از اطلاعاتتان، از عوامل آشکار و پنهانتان. ما امروز را می‌دیدیم که مانند فرزندان یتیم، بایستی منتظر باشیم تا یک رهگذر دلش برای ما بسوزد و قوت لایموتی را در کاسه‌مان بگذارد، ولی باز هم ترسیدیم و حرفی نزدیم، ترسیدیم که مبادا عوامل شما ما را از هستی ساقط کنند. آقای خامنه‌ای، نمی‌دانم شما چه احساسی داشتید، وقتی که ژاپن سه میلیون واکسن رایگان را به کشوری که شما رهبرش هستید هبه کرد و اعلام کرد کرایه‌اش را هم خود پرداخت کرده است؟ دکتر سعید ضیایی پزشک عمومی ( متن شبهه خلاصه شده) 🔵پاسخ شبهه: 1️⃣ ابتدا از همه مخاطبین گرامی که می خواهند نسبت به دلایل تصمیم رهبری مبنی بر ممنوعیت واردات واکسن غیر مطمئن آگاه بشوند و آگاهانه نظر بدهند. بر اساس دلایل مطرح شده در این مقاله، آلوده بودن و مضرّ بودن واکسنهای آمریکایی و انگلیسی که قرار بود به ایران وارد بشود، احتمال بسیار زیادی دارد و انسان عاقل باید از خطری که به احتمال زیاد در کمین اوست پرهیز کند. چه بسا خطر واکسن های غیر قابل اطمینان از کمبود واکسن بیشتر باشد. 2️⃣ امروز آمریکا یکی از بزرگترین تولید کنندگان واکسن است. از جمعیت 328 میلیون نفری آمریکا، تا 19 مرداد، 166 میلیون نفر به طور کامل واکسینه شده اند، یعنی 50 درصد از کل جمعیت. چرا آمریکا نتوانسته کل جمعیت کشورش را تاکنون واکسینه کند؟! 👈 اولا میلیون ها نفر در آمریکا به واکسن ها اعتماد ندارند. 👈 ثانیا میزان تولید به اندازه ای نیست که بتوان تمام جمعیت را واکسینه کرد! 3️⃣ میزان واکسیناسیون در آمریکا بسیار بیشتر از ایران است اما با این میزان از واکسیناسیون، آمریکا در این ایام روزانه 100هزار مبتلا و 500 فوتی دارد. منبع: صدای آمریکا 4️⃣ اگر واکسن های انگلیسی و آمریکایی وارد ایران می شد؛بر اساس میزان تولید این شرکت ها، باز هم نمی شد انتظار داشت که میزان واکسیناسیون در ایران به 50 درصد برسد. 5️⃣ واکسن به هیچ وجه از شیوع و گسترش بیماری جلوگیری نمی کند؛ دلیل ایجاد موج پنجم کرونا و کمبود تخت و سرم در ایران نه میزان کم واکسیناسیون بلکه کاهش رعایت دستورالعمل هاست. اگر افراد بیشتری در کشور واکسینه شده بودند مسلماً تعداد فوتی های کرونا کمتر بود اما با این حد از رعایت دستورالعملها، قطعا موج پنجم شکل می گرفت. 6️⃣ اگر در کشور واکسن کم باشد یا اصلا واکسنی وجود نداشته باشد، مردم با رعایت شیوه نامه ها می توانند جلوی گسترش بیماری و مرگ و میر ناشی از آن را بگیرند؛ اما اگر واکسن آلوده به کشور وارد شده و به مردم تزریق می شد، پیامدهای آن به هیچ وجه قابل جبران نبود. 7️⃣ از طرفی درصد کم واکسیناسیون، ارتباط زیادی با ممنوعیت واردات واکسن آمریکایی و انگلیسی ندارد، زیرا واکسن در کل جهان کم است و این دو کشور هم به اندازه کافی واکسن ندارند و اگر قرار بود علاوه بر چهار واکسنی که هم اکنون وارد می شود، دو واکسن آمریکایی و انگلیسی دیگر هم وارد می شد، رقم قابل توجهی به میزان واکسیناسیون در کشور اضافه نمی شد. 8️⃣ این میزان از کمبود واکسن در کشور، با رعایت دستورالعمل ها توسط مردم و در نتیجه کاهش ابتلا قابل جبران است؛ اما پیامدهای واکسن هایی که به احتمال قوی آلوده و مضر هستند، به هیچ وجه قابل جبران نیست. 9️⃣ نتیجه اینکه وقوع موج پنجم همه گیری کرونا، با رعایت شیوه نامه ها ارتباط دارد نه با میزان واکسیناسیون، هرچند تعداد فوتی ها ناشی از درصد کم واکسیناسیون است. کانال شناخت رهبری @shenakhte_rahbari

📝ولایتمداری یا خرج از رهبری؟ 🔻او امین رهبر است... رهبری او را تایید کرده است... لیست وزرا را پیش رهبری برده‌اند... اگر رهبری تایید کند، مجلس تایید خواهد کرد... این‌ها نامش ولایتمداری نیست. چارچوب ولایتمداری، چارچوب روشنی است، گرچه موضوعات آن نامحدود باشد. این چارچوب روشن وقتی در قالب عملکرد رسمی و قانونی مقامات سیاسی قرار می‌گیرد، وضوح بیشتر می‌یابد و کسی انتظار ندارد افراد در جایی که حکم ولی‌فقیه – کتبی یا شفاهی- وجود ندارد یا دلیلی دیده نشده که اعلام شود، مطیع ولایت باشند. 🔻از قضا حضرت آیت‌الله خامنه‌ای نشان داده‌اند انسان صریحی هستند. اهل قربانی کردن مصالح کشور نیستند و دچار رودربایستی نمی‌شوند. جایی که مخالف معاون اولی یک فرد حاشیه‌ساز در دولت محمود احمدی‌نژاد بودند یا زمانی که نظرشان بر عدم تغییر وزیر اطلاعات بود یا مخالفتی با وزارت شخصی دیگر داشتند، بیان کردند و پای حرف‌شان هم ایستادند. مطابق قانون هم ایشان طبق اصول ۱۱۰ و ۱۷۶ در حوزه مسائل امنیتی، دفاعی و سیاست خارجی شخصاً مسئول هستند و شاید بی نظر در انتخاب وزرای مربوطه نباشند. اما چند نکته در حواشی معرفی وزرای دولت سیزدهم و جلسات جاری رای اعتماد در مجلس وجود دارد: 🔻اول آنکه رهبری در مورد وزرایی خرج شدند که نه نظر روشنی از ایشان وجود داشت و نه جزو این وزرای مربوطه بودند؛ همچون خرج رئیس جمهور از رهبری برای گزینه وزارت تعاون که گفته شد امین رهبری است. 🔻دوم آنکه روشن نیست که ایشان در مورد گزینه پیشنهادی وزیر اطلاعات نظری داشته‌اند، تاییدی کرده‌اند یا خیر؛ و دو نقل متفاوت وجود دارد. محمدباقر قالیباف می‌گوید که: «رئیس‌جمهور گفت من وزرای امنیتی و سیاست خارجی را خدمت حضرت آقا معرفی کردم و ایشان موافقت کردند. در همه دولت‌های گذشته هم اینگونه بوده است.» اما نمایندگان مخالف وزیر اطلاعات نظر دیگری داشتند و حسین میرزایی، نماینده اصفهان گفته: «از رئیس جمهور سوال شد، اعلام کرد رهبری در مورد وزیر پیشنهادی اطلاعات نظر خاصی نداشته است.» 🔻سوم آنکه نظر موافق رهبری نسبت به یک وزیر پیشنهادی نافی اختیار نماینده مجلس برای دادن رای مخالف به آن وزیر نیست. قالیباف می‌گوید در همه دولت‌ها رهبری وزیر اطلاعات را تایید می‌کرده‌اند، با توجه به آنکه در همه این دوره‌ها، وزیر اطلاعات‌های مختلف مخالفانی جدی در مجلس داشته‌اند، روشن است که کسی انتظار ندارد نمایندگان با گزینه مورد موافقت رهبری مخالفت نکنند. وگرنه چه نیازی بود وزیر اطلاعات به مجلس معرفی شود؟ 🔻چهارم آنکه «من با وزارت فلانی موافقم» با «فلانی باید وزیر شود» با «من با وزارت فلانی مخالفتی ندارم» هر کدام معانی متفاوتی دارد. در گذشته گفته می‌شد رهبری صرفاً اگر مخالف باشند، در مورد وزیر اطلاعات نظر می‌دهند. 🔻صاحب این قلم چندان حجت الاسلام خطیب را نمی‌شناسد که تعصبی در حمایت یا کینه‌ای در مخالفت با او داشته باشد؛ گرچه چنته مخالفینش را برای عدم رای اعتماد به او از منطق و استدلال پر زور ندیدم، اما معتقدم تجربه ۴ دهه کار اطلاعاتی و امنیتی و نیز بررسی برنامه‌ها و مواضع او بر محور عقل و تخصصی که لازمه نمایندگی مجلس است، برای ارائه نظر مثبت و منفی در مورد او کفایت می‌کند و نیازی نیست رئیس جمهور یا نمایندگان مجلس، پای ولی فقیه را به حیطه انجام وظایف و اختیارات قانونی خود باز کنند. آن سو مظلوم نمایی نمایندگان مخالف هم وجهی ندارد. فرصت کافی برای ابراز مخالفت داشتند و این همه مانور روی اینکه رهبری نظری نداده‌اند، جز بحثی جدلی نبود. طبعاً اگر کسی از نظر رهبری در موضوعی مطلع شد و نظر ایشان برایش حجت بود، نباید مخالفت کند، اما مجلسی که رهبری می‌خواهند، بعید است این باشد که فلان نماینده مخالف گزینه وزارت اطلاعات می‌گوید که «اگر رهبری فردی را تأیید کند مجلس یکپارچه تأیید خواهد کرد...» اگر قرار بود وزرا صرفاً با تایید رهبری انتخاب شوند و بعد از تایید ایشان، کسی مخالفت نکند، اصلاً چرا لیست وزرا به مجلس ارائه می‌شود؟ 🔻گاه رهبری نظری می‌دهند و ما خود را ملزم می‌دانیم که عمل و نظرمان بر آن منطبق باشد و یا حداقل مخالف برنامه و نظر ولی فقیه اقدام و اعلام موضع علنی نکنیم؛ گاه هم ما نظری و عملی داریم و برای اثبات آن دنبال تطبیق نظر رهبری –بأی نحو کان- با نظر و عمل خودمان می‌گردیم. اولی ولایتمداری است، دومی خرج از رهبری. گاه ما در جایی که قانون و شرع هم می‌گوید می‌توانیم نظری مخالف رهبری داشته باشیم، خود را ملزم به اطاعت از ایشان می‌کنیم، هزینه‌اش را هم می‌دهیم و وقتی مخالفتی با ما شد، نمی‌گوییم چون رهبری گفته، انجام دادم؛ گاه هم برای آنکه خودمان هزینه ندهیم، سریع می‌گوییم رهبر گفته و موج مخالفت‌ها را سمت ایشان می‌بریم. اولی ولایتمداری است، دومی خرج از رهبری. این دوگانه‌ها را جای همدیگر جا نزنیم. 🆔 @shenakhte_rahbari

🌀 معرفی کتاب گرانسنگ «الحیاة» استاد محمدرضا حکیمی به مردم 💠 امام خامنه‌ای در نماز جمعه سال ۱۳۶۰ @shenakhte_rahbari

#طالبان 🌀شكل‌گيرى طالبان و نحوه‌ى پيوند بن‌لادن با آنها از طريق دولت آمريكا در كتاب«بن‌لادن، حقيقت ممنوع» که توسّط ژان شارل بريزارد و گيوم داسكيه از متخصّصان تروريسم و روزنامه‌نگاران فرانسوى نوشته شده است،ب‌طور كامل شرح داده شده است. فصل دوّم اين كتاب باعنوان «وزارت امور خارجه‌ى آمريكا پدرخوانده‌ى طالبان»، به چگونگى ظهور طالبان در سال ۱۹۹۴ ميلادى ميپردازد و ظهور طالبان را با «منافع نفت و گاز منطقه درهم‌آميخته ميداند» . لذا دولت آمريكا در اوج اختلافات ظاهرى با طالبان براى ايجاد خطوط لوله‌ى نفت و گاز با طالبان وارد مذاكره شدند و براى توجيه اين رفتار تأكيد ميكردند كه طالبان اساساً ارتباطى با بنيادگرايى اسلامى ندارد.از همين منظر استدلال ميشود كه حكومت طالبان در افغانستان در يك وحدت نفتى با دولت آمريكا قرار داشت. آيت الله خامنه‌اى حمايت آمريكا از طالبان را اين‌گونه شرح ميدهند: ✅«جريان‌سازى‌هايى از قبيل همين جريان القاعده و داعش و مانند اينها... [آمريكايى‌ها] اعتراف ميكنند كه اين جريانها را اينها به راه انداخته‌اند...شبهه‌اى وجود ندارد كه راه انداختن اين جريانها و ساختن اين جريانها، به دست همين قدرتهاى غربى و عوامل منطقه‌اى آنها [است]. حالا ممكن است يك مواردى خودشان مستقيم وارد نشوند و ديگران [وارد شوند]. البتّه مستقيم هم وارد شدند؛ در همان قضيّه‌ى طالبان من فراموش نميكنم در مجلّات آمريكايى، جورى از طالبان حرف ميزدند كه بنحوى ترويج آنها بود؛ [البتّه]صريحاً ترويج نميكردند امّا كيفيّت كار تبليغاتى،ترويج طالبان بود آن اوايلى كه اينها سرِ كار آمده بودند.»۱۳۹۳/۶/۱۳ @shenakhte_rahbari