⚠️فرض کنید رهبری نیامده بود! 📛دقیقا همین سه محور را ارزیابی کنید. "امنیت" و "دولت" و "برخی اصولگراها و انقلابی ها". خیال کنید صبح یکشنبه رهبری سخنرانی نداشت؛ چه اتفاقی می افتد؟ اگر یک شنبه صبح نبود، امروز چه خبر بود؟ دولت چه سرنوشتی داشت؟ برخی انقلابی ها چه عاقبتی پیدا می کردند؟ دقیقا همین سه محور را ارزیابی کنید. "امنیت" و "دولت" و "برخی اصولگراها و انقلابی ها". امروز کشور... اگر سخنرانی رهبرانقلاب نبود، مجلس وارد طرح سه فوریتی می شد. تردید حاکمیت در اجرای تصمیم، در بدنه جامعه تقویت می شد. تقابل نماینده ها با رئیس مجلس و تقابل مجلس با سران قوا تبدیل به نقار و به جامعه کشیده می شد. کف خیابان بلافاصله پیام تذبذب را دریافت می کرد و پرشورتر روند اعتراض را پی می گرفت. از طرفی ضدانقلاب مسلح و بابرنامه، نقش آفرین در صحنه بود. از ساعت اول آتش می ریخت. در روز نخست، به اندازه 6 روز اعتراضات سال 96 خراب کاری و خسارت داشتیم. ابعاد تداوم این دشمنی های سازمان یافته را حدس بزنید. و حساب دولت... بالاترین سطح تصمیم گیری که با حکم حکومتی تشکیل شده بود به غایت تضعیف می شد. مجلس مقابل قانون قرار می گرفت. اگر هم مصوبه متوقف نمی شد به جهت جلب اعتماد به پائین ترین سطح تنزل می کرد و چه بسا طرح متوقف می شد. آنگاه دولت چه سرنوشتی پیدا می کرد؟ دولت نامحبوب، دو سال پایانی را باید در متزلزل ترین شرایط طی می کرد. حتا سیاست های درست دولت نیز به اجرا نمی رسید. هیچ اعتمادی برای اجرای تصمیمات دولت در جامعه وجود نداشت. سرمایه اجتماعی متلاشی میشد و دولت اعتماد به نفسش را از دست می داد. انشاالله دقت دارید که سقوط اجتماعی دولت متوقف به رئیس جمهور و کابینه و غیره نبود و اقتصاد را به خاک می نشاند و جامعه را با بیشترین آسیب مواجه می کرد. و اما انقلابی ها... امنیت و دولت به کنار، ورود شجاعانه و جوانمردانه رهبرانقلاب دست برخی اصولگراها و انقلابیون را هم گرفت. رهبری کم کاری "ساکتین بنزین" را جبران کرد. کسانی که نقش مرجعیت خود را ایفا نکردند. یا سکوت کردند یا بدتر دمیدند. کسانی که نتوانستند بین "ساختارهای مردمی" و "اعتراض های مردمی" جمعبندی معرفتی داشته باشند. کسانی که نتوانستند بین "اصل طرح" و "نحوه اجرا" تفکیک کنند. برخی انقلابیون به آتش حضور در خیابان ها نفس دادند. برخی بهترین فرصت را برای به توبره کشیدن دولت دیدند و دقیق نشدند که امروزِ دولت، هنگامه مراقبت از مردم و جامعه است. اصولگراهای مجلس بااظهارنظرهای شاذ، شورای عالی سران را غیرقانونی و به تقابل با اراده رهبری در تشکیل سران قوا رفتند. برخی در خیال تجمع مقابل مجلس بودند و و و. این مسیری که آغاز کرده بودند را باید تا انتها می رفتند؛ و چه سرنوشتی پیدا می کردند الله اعلم.. صبح یک شنبه شد.... توجه دادن به ساختارهای مردمی نیاز به تذکر داشت؟ پی گیری اعتراضات از طریق قانون مبهم بود؟ اما بازهم کار به #پشت_بلندگو کشید. 📲برای شناخت #منظومه_فکر_و_اقدامات_رهبری ، با ما همراه شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/70057984Cca1b147a1d

📝"پای دار به مثابه #پشت_بلندگو" 🔸همه واردکننده نیستند که #اتاق_بازرگانی داشته باشند.همه پزشک نیستند که #نظام_پزشکی داشته باشند. همه وکیل نیستند که #کانون_وکلا داشته باشند.بخش زیادی از جامعه مثل #عمران_روشنی_مقدم کارگر شرکتی و قراردادی اند و هیچ امیدی برای پیگیری حقوق ندارند. 🔹چون صنف و حامی ندارند دست آخر که خیلی زور بهشان بیاید،طناب دار را بلندگو میکنند بلکه وسط آشفته بازار #صدابلندها ،اندازه چند توییت سروصدا کنند.مثل #سربازها... 🔸پزشکها در هر دولت وزیر از خودشان انتخاب می‌شود. یک کمیسیون دربست در مجلس دارند، یک سازمان نظام پزشکی باکلی اختیارات دارند.ولی دبیرکل خانه پرستار که اتفاقا فامیلی اش #شریفی_مقدم بود، تبعید می‌شود. 🔹انبوه سازها با لابی #آخوندی را از خودشان وزیر میکنند،ولی مستاجرها و حاشیه نشینها له هم که بشوند،هیچ صدایی در حاکمیت ندارند.همه مثل مال سازها و انبوه سازها نیستند که هر وقت اراده کنند، کمیسیون عمران به خط کنند تا جلوی مالیات بر خانه های خالی بایستد.بدمسکن ها نهایتا برای اینکه صدایشان برسد،بالای بولدوزر #پناهی می‌گیرند. 🔻طناب دار، انتخاب بی‌صداها نیست، اجبارشان است. تنها بلندگویی است که دستشان بهش می‌رسد. 🔸همه رسانه ها و صندلی های مهم و تشکیلات و صنف و سندیکا برای چانه زنی باحاکمیت متعلق به برنده‌ها است. بازنده‌هایی مثل کارگرهای قراردادی، مستاجرها، سربازها، پیک موتوری ها، پرستارها یا آوارگان خصوصی سازی حتی امکان تشکل یابی ندارند و در مجاری رسمی جایی برای احقاق حقوق شان نیست. #طبری_ها ⭕️ @shenakhte_rahbari