#پرسش_و_پاسخ ⛔️ چرا شورای نگهبان یک اصلاح طلب مانند دکتر پزشکیان را تایید صلاحیت کرد؟ 🔹شورای نگهبان محدود به قانون است، حزب سیاسی نیست. مطابق قانون استعلام میگیرد و کاندیداها را احراز یا عدم احراز صلاحیت میکند. 🔹 شورا محل اعمال سلیقه های سیاسی نیست. شورای نگهبان که مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست. رهبر معظم انقلاب دو امر مهم را در ایام بررسی صلاحیت نامزدهای مجلس دوازدهم به شورای نگهبان توصیه کردند: یک. مصلحت سنجی نکنید، نتیجه انتخابات به شورای نگهبان ارتباط ندارد، فقط قانون را مراعات کنید. در واقع شورای نگهبان موظف به نتیجه‌گرایی یا اصطلاحا مهندسی نتیجه نهایی انتخابات نیست. دو. آقای پزشکیان به عنوان نماینده مجلس اگر در استعلام امنیتی و اقتصادی و اخلاقی طبق قانون مسئله ندارد، چرا رد شده است؟ اگر او به خاطر عقاید سیاسی و اظهارنظر اصلاح طلبانه درمورد مسائل سیاسی ولو مخالف برخی دستگاه های نظام بوده باشد، نباید رد صلاحیت شود. لذا شورای نگهبان در مورد آقای پزشکیان نص صریح داشت و استعلام پنج گانه قانونی هم درباره سوابق ایشان منفی بود. او در انتخابات اخیر مجلس ابتدا از سوی هیئت های اجرایی رد شده بود نه شورای نگهبان. 🔹شورای نگهبان را متهم نکنیم. اگر کسی به شورای نگهبان بگوید چرا فلانی را تایید کردید تا رای بیاورد؟ پاسخ خواهد داد پنج نامزد دیگر را هم تایید کردیم، هرکدام از این شش نفر رای می آوردند مخالفین رئیس جمهور منتخب میگفتند چرا این یکی را تایید کردید که رای بیاورد. 🔹نکته اساسی اینجاست که چرا فکرمیکنیم شورای نگهبان حق دارد بدون مستندات قانونی یک نامزد اصلاح طلب را به صرف مواضع اصلاح طلبانه درمورد آزادی، حجاب، مذاکره، مهسا امینی و... رد صلاحیت کند؟ آیا ما از دیدگاه کف جامعه و مردم کوچه و خیابان مطلع هستیم؟ یا در سکوی داخلی ایتا نشسته ایم و تمام آحاد جامعه را انقلابی های تنوری و تمام عیار میبینیم؟ جریان اصلاحات بیش از شصت درصد هواداران خود را در میان اقشار مختلف جامعه اعم از معلمان، اساتید دانشگاه، هنرمندان و فعالان اقتصادی کشور تصور کرده است، آیا شورای نگهبان بدون مستندات قانونی میتواند سلیقه و عقیده سیاسی جمعیت عظیمی از جامعه ایرانی را نادیده بگیرد؟ اصولا قانون چنین اجازه ای به این نهاد نداده است. 🔹سال 1396 در آن چهارشنبه تاریخی رهبر انقلاب در جلسه کاری با شورای نگهبان تاکید کردند شورای نگهبان مسئول مهندسی خروجی انتخابات نیست و فقط و فقط باید مطابق مرّ قانون عمل کند. رهبر معظم انقلاب در سخنرانی قبل از انتخابات سال 98 به عموم مردم تاکید کردند که شما در انتخابهای خود کاملا آزاد هستید، اگر در انتخابات به اصلح رای بدهید نتیجه رای خوب شما به خودتان برمیگردد و اگر درست انتخاب نکنید، نتیجه انتخاب نامناسب شما به خودتان برمیگردد. ▪️بنابراین آقای پزشکیان و هر چهره اصلاح طلب دیگری اگر مستندات قانونی برای عدم احراز صلاحیتش وجود نداشته باشد، شورای نگهبان نمیتواند طبق قانون، فرد اصلاح طلب را به صرف تعلّق به جریان اصلاح طلبی از صحنه رقابت حذف کند. 🔹این روزها در فضای مجازی یکی مینویسد شورای نگهبان هم با این تایید صلاحیتش! دیگری مینویسد اصلاح طلب هم اینقدر...! بین اصلاحطلبان، جهانگیری، ظریف، آخوندی و... یکی از این نامزدها را تایید میکرد. 🔹 پاسخ آنست که اگر نامطلوب ترین از نظر این افراد تایید شده که دیگر دلیلی ندارد که فریب بخورند؛ با فرض نگاه به نتیجه، شورای نگهبان نمیدانست که همین قدر هم درست تشخیص داده نمیشود! با همان منطق، خوب شد آخوندی و جهانگیری و لاریجانی تایید نشدند وگرنه چه بسا همان دور اول کار تمام شده بود! علاوه بر اینکه رفتار سیاسی این جریان به مثابه یک تیم منظم است، وقتی هرکدام تایید میشوند همگی باهم به او کمک میکنند نه اینکه دائما باهم اختلاف کنند لذا فرقی بین ظریف و پزشکیان و آخوندی و ربیعی و سایر چهره های اصلاح طلبان نبود. همه آنان در یک ستاد در کنار هم پیروز میدان رقابت انتخابات ریاست جمهوری شدند. 🔹سوال اساسی اینجاست که چرا وقتی ما نیروهای انقلابی توان نداریم، رای مردم را به نفع کاندیدای مطلوب خود جمع کنیم، شورای نگهبان را مقصر میدانیم؟ 🔹به جای متهم کردن بی دلیل قانون و شورای نگهبان، با خود صادق باشیم که چرا تازه یک هفته مانده به انتخابات به شهرها و روستاها حمله ور شدیم و 1000 روز از فرمان جهاد تبیین رهبر انقلاب گذشته تازه هفته آخر به یاد جهاد تبیین افتادیم؟ این انتخابات نتیجه عملکرد متحد، تشکیلات منظم و استفاده حداکثری از رسانه و... توسط جریان رقیب بود که در یادداشت ✍ آسیب شناسی شکست جریان انقلابی و پیروزی جبهه رقیب بدان مفصلا پرداخته شد. آینه چون نقش تو بنمود راست خود شکن آیینه شکستن خطاست ✍جعفر ولایی منش https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ 💠 جریان انقلابی چگونه با دکتر پزشکیان تعامل کند تا رهبری و مردم رضایت داشته باشند؟ 🔹 از دهه هفتاد، فشار فرهنگی و رسانه ای دشمن، مردم ما را دچار یک گسل و دوقطبی ساختگی و وارداتی کرده است 🔹 جمع زیادی از مردم از همدیگر احساس دوری میکنند، مطالبه تحقق شعارهای پزشکیان این امکان را فراهم میسازد تا بتوانیم این دو قطبی را مداوا کنیم 🔹فراموش نکنیم او یکی از مهمترین شعارها و دغدغه هایش، تحقق وحدت اجتماعی بود، این خواسته غلطی نیست، اتفاقا خواسته همه مردم و نظام است، تلاش برای جدایی و دور کردن مردم از او و پاشیدن بذر تخریب و بددلی نسبت به او باعث می‌شود عملا نتواند در این جهت موفقیتی کسب کند. او رئیس جمهور 85 میلیون ایرانی است. پیام رهبر معظم انقلاب بعد از انتخابات را ببینید. 🔹سخنان رهبری در ابتدای کار دولت روحانی درباره همدلی با دولت را مرور کنید، رهبری معتقد است این سخن او درباره هر دولتی صادق است، اگر این همدلی آسیب ببیند، عملا دولت قدرت تصمیم گیری و حل مشکلات نخواهد داشت و دودش به چشم همه خواهد رفت. پزشکیان شکست بخورد، جامعه به پای کارآمدی نظام و انقلاب مینویسد نه جریان اصلاحات یا جریان انقلابی. 🔹خوب الان دقیقا چه کار کنیم یعنی؟ 1⃣ سعی کنیم غلّ و غش نسبت به او را از دلهای خودمان بزداییم، او امروز رئیس جمهور همه ماست. 2⃣ حتما از جمع ها و جریانات انقلابی که دوقطبی ساز و وحدت شکن رفتار میکنند و مسئولین نظام را به راحتی تخریب میکنند، به اشخاص به راحتی توهین میکنند، دوری کنیم. این طیف همان کسانی هستند که سه سال شهید رئیسی را با انواع و اقسام تهمت ها و توهین ها به عناوین گوناگون تخریب کردند و دل امام جامعه را سوزاندند که فرمودند: دلم برای رئیسی سوخت. 3⃣ از فرصت محرم و مجالس عزای سید الشهدا علیه السلام بهره ببریم. رفتار پزشکیان در حضور در هیات امام حسین علیه السلام و رفتار هوشمندانه علما و اهل منبر را یک اقدام مهم راهبردی بدانیم. عزای سید الشهدا هنگامه همدلی و الفت قلوب ماست. در زیر خیمه اش همه یک خانواده ایم. 4⃣ به هیچ وجه از گفتمان و راهبرد خود عقب نشینی نکنیم. رهبری همان سالی که بحث همدلی با دولت را مطرح کردند، بحث تفاوت دو راهبرد توجه به اراده غرب و نگاه به خارج و توجه به اراده ملی و توان داخلی را مطرح کردند، این دقت راهبردی و شش دانگ بودن در مطالبات سیاسی و انقلابی منافاتی با همدلی و کمک همه جانبه به دولت ندارد. ما مودبانه، محترمانه و عالمانه گفتمان خود را دنبال میکنیم. 5⃣ قدردان این جمعیت حدود چهارده ملیونی جبهه انقلاب باید باشیم. اجازه نباید داد خرده جریان‌های اتهام زننده، بداخلاق و اختلاف ساز، لیدری این جریان را به دست بگیرند یا این جبهه متحد را چند تکه کنند، هم حامیان جلیلی عزیز، هم حامیان قالیباف بزرگوار، هم دوستداران زاکانی و قاضی زاده باید قدر این جبهه را بدانند. این جریان می‌تواند رشد کند، بالنده شود و ممکن است خدای نکرده بر اثر اختلافات بیشتر، ضربات جدی بخورد. 6⃣ توجه کنیم پزشکیان از ابتدای انتخابات تا امروز ثابت کرده با بسیاری از غربگرایان رادیکال تفاوت‌های جدی دارد. این تفاوت‌ها را بیابیم و روی آنها سرمایه گذاری کنیم و آنها را دائما برجسته کنیم. 6⃣ حاج قاسم عزیزمان حتی از روحانی هم اگر نکته مثبتی می یافت، به چشم همه می آورد، نامه میداد، سخنرانی میکرد، رهبر معظم انقلاب در دولت خاتمی بارها کمترین قوتهای او را برجسته میکرد، این روش، روش درستی است و الگوی همه نیروهای انقلاب است. پیام اخیر سردار حاجی زاده برای همه ما الگوست. 8⃣ اصل و فرعها را گم نکنیم. ملاک اصل و فرع، همیشه شناخت راهبردهای دشمن و راهبردهای رهبری است. تنها در این صورت است که رهبری باز هم از فعالان سیاسی گله نخواهند کرد. 9⃣ حواسمان به عموم مردم و کف خیابان باشد، احساس نشاط سیاسی، احساس اعتماد عمومی به نظام، احساس حضورشان را در انتخابات کمرنگ نکنیم. مردم را سرزنش نکنیم. مشارکت اولویت اول رهبر انقلاب بود. حداقل ما به عنوان فعال جبهه انقلاب، مردم را از انتخاب خود پشیمان نکنیم. 0⃣1⃣ حواسمان به نقشه های دشمن باشد. طرح روزانه دشمن را بشناسیم، ناخواسته پازل دشمن را تکمیل نکنیم. ✍علی مهدیان https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ 💢 چگونه مطالبه کنیم که در زمین طراحی شده ظریف بازی نکنیم؟ 🔹به نظرتون کسی با ضریب هوشی و سوابق سیاسی ظریف نمی دونه حرفاش در مورد انتخاب وزرا (تاکید بر زن بودن، غیر شیعه بودن و جوان بودن) حساسیت برانگیزه؟ 🔹ظریف هم خوب می دونه و هم خوب برای واکنشهای ما سناریو چیده؛ اولین سناریو چیه؟ 🔹زن بودن ده امتیاز داره؛ هر کی به این موضوع اعتراض کنه میفته وسط زمین بازی آقای ظریف و یه برچسب زن ستیز بهش می خوره و میره گوشه رینگ و باید در مقابل جامعه و زنان از خودش دفاع کنه. 🔹نتیجه چیه؟ ظریف و رفقاش میشن مدافع حقوق زنان و انقلابیون هم میشن زن ستیزان مردسالار. 🔹عین همین اتفاق در مورد شیعه نبودن یا جوان بودن تکرار میشه و در نهایت ظریف و رفقا میشن مدافعان آزادی، حقوق زنان و اقلیت های مذهبی و جوانان؛ انقلابیون هم میشن زن ستیزان تمامیت خواه ضد آزادی های دینی و مدافع فسیل هایی که سال هاست مناصب رو در اختیار دارند؛ 🔹 مطمئن باشید همین جو به مجلس هم منتقل خواهد شد و مجلسی ها هم برای اینکه این برچسبها بهشون نخوره به اغلب گزینه های تیم ظریف رای اعتماد میدن و خلاص؛ ✍حالا راه حل چیه؟ 🔹اصلا به هیچ وجه تو زمین بازی ظریف بازی نکنیم و زمین بازی جدید برای مطالبه گری تعریف کنیم؛ یعنی به جای اینکه بگیم امتیاز دادن به زن بودن و غیر شیعه بودن و جوان بودن اشتباهه روی این گزاره تمرکز کنیم که ما فقط و فقط دنبال شایسته سالاری هستیم، بدون توجه به جنسیت، مذهب و سن و سال؛ از بیانات رهبری و تجارب جهانی هم کلی فکت و محتوا داریم. 🔹مرحله دوم پاتک زدن به ظریف اینه که به جای حمله کردن به معیارهای ظریف برای انتخاب کابینه، با گزینه های ظریف به صورت موردی برخورد کنیم یعنی سوابق فردی که معرفی میشه رو درست حلاجی کنیم و نقاط مثبت و منفیش رو برجسته کنیم و به زن بودن، غیرشیعه بودن و سن و سالش کاری نداشته باشیم 🔹حریف یه بازیگر حرفه ایه، مراقب باشید بیش از این تو زمین بازیش بازی نکنید. ✍ امیرحسین منصوری https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ ✳️ چرا چینش قومیتی و مذهبی مدیران، آثار و تبعات خطرناک امنیتی و اقتصادی برای کشور دارد؟ 🔹 اولین بار است که در چینش مدیران کشور پس از یک انتخابات، قوم و مذهب و امتیازبندی شیعه- سنی به گفتمان مسئولان امر تبدیل می‌شود و این روند می‌تواند ابعاد خطرناکی پیدا کند. آنچه فاجعه است اینکه ابتدا ایران را تجزیه شده فرض می‌کنند و حق‌السهم می‌دهند و سپس نام آن را «وحدت ملی» می‌گذارند و گویی ایران فقط دو قوم کرد و بلوچ دارد و تمام و به این فکر نمی‌کنند که بعدش چه خواهد شد. 🔹 اشکال دوم این است که اهل سنت را اقلیت فرض می‌کنند، حال آنکه در قانون اساسی جزء اصل مربوط به رئیس‌جمهور (پاسدار مذهب رسمی) موضوع صرفاً مسلمان مطرح است و اهل سنت ایران در قانون اساسی و در قوانین موضوعه اقلیت دینی محسوب نمی‌شوند، به همین دلیل نمایندگان آنان در مجلس نیز ثابت نیستند و بین ۱۸ تا ۲۲ نفر در نوسان هستند.   🔹 آنچه ریاکارانه و پرسروصدا انجام می‌شود، ایجاد قدرالسهم است. مثلاً تاکنون گفته شده است چند آذری در کابینه و استانداری‌ها و ... باشند؟ یک وقت پنج آذری عضو کابینه‌اند، یک روز دو نفر و یک روز یک نفر و ممکن است یک دوره اصلاً نباشد. عدم تقسیم قومی یعنی همین. اهل سنت ممکن است چهار آدم شایسته وزارت و ۱۰ فرد شایسته استانداری و ده‌ها معاون وزیر داشته باشد و این بدون توجه به مذهب آنان باشد. چرا باید آن چهار شایسته بشود یک نفر و منت هم بگذاریم. مگر رهبر معظم انقلاب که فرماندهی نیروی دریایی را به امیر شهرام ایرانی سپردند، به خاطر سنی بودن وی بود یا اعلام کردند که می‌خواهند چنین کنند؟ آن فرد، سرباز شایسته اسلام و کشور بود و حکم گرفت. آیا رهبری با این فرض به او حکم دادند که ارتش دارای چهار نیرو است و باید یک نفر از فرماندهان چهارگانه سهم اهل سنت باشد؟ حتماً خیر. وقتی همه مسلمان هستند، شایستگی نباید از دریچه مذهب و قومیت باشد. در دولت روحانی معاون وزیر اهل سنت و سفیر و ... بود، اما هیچ سروصدایی نبود. از منظر قومی، وقتی شما یک وزیر یا معاون وزیر کرد می‌گذارید یا یک بلوچ را منصوب می‌کنید (چون بلوچ است) به این فکر کرده‌اید القای این سهمیه می‌تواند قیام‌ اقوام دیگر را به همراه داشته باشد؟ اگر کسی شایسته است نباید قوم و مذهب عامل شایستگی آن باشد. مگر همین ظریف یا طیب‌نیا را که وزیر گذاشتند ابتدا چک کردند که فارس و شیعه هستند، سپس منصوب کردند؟ مگر پزشکیان که تأیید صلاحیت شد، علت آن آذری بودن بود؟ به فردایی بنگرید که بختیاری‌ها بگویند پس وزیر ما کو؟ لرستانی‌ها بگویند استاندار ما کو؟ قشقایی‌ها بگویند پس ما چه؟ عرب‌ها، کرمانج‌ها یا ترکمن‌ها و ... در مقام رقابت برآیند و حس کمتر بودن و تبعیض ریشه سراسری پیدا کند. 🔹 سهامی- قومی کردن مدیران کشور امری خطرناک است و فردا که روند شد، همه شایستگی را هم باید کنار گذاشت و حتماً باید از قوم من کسی در کابینه یا معاونین رئیس‌جمهور باشد، وگرنه ما نادیده گرفته شده‌ایم و حق ما ضایع شده است! اگر اهل سنتی توانایی مثلاً وزارت جهاد را دارد، بسم‌الله، بدون توجه به مذهب اقدام کنید. جناب ظریف در این فضای حساس حتی بلد نیست ادبیات مناسب را استخدام کند و امتیازبندی شیعه و سنی می‌کند و فکر نمی‌کند که توده چگونه باید درک کند... جایگاه‌های تخصصی روشن است و کاربلدی و ویژگی‌های عمومی هم روشن است، اما اگر اصل اول انتصابات، قوم و مذهب شد، شما مرعوب سیلی خواهید شد که خود به راه انداخته‌اید و باید با توقعات قومی و ترس از مسائل امنیت ملی برای شما مدیر بچینند، نه شاخص‌هایی که رئیس‌جمهور انتخاب شده تجویز می‌کند. 🔹مثلاً فرض کنید با شاخص‌های هجده‌گانه رئیس‌جمهور از هموطنان عرب فردی پیدا نشد و شمایی که به اکراد و ترکمن به خاطر قوم و مذهب‌شان، وزیر داده‌ای چه جوابی به آنان خواهی داد؟ مثلاً اگر سه عرب در تراز وزارت بودند شما باید دو نفرشان را کنار بزنی، چون آنان باید یک سهمیه داشته باشند؟ این امور اقدامی است نه اعلانی و بوق و کرنایی. 🔹 نگارنده قبلاً به مسئولان عالی کشور کتباً این را نوشته‌ام که از شایستگان همه ملت باید بهره برد، اما اگر وزارتخانه‌ها را بین ۱۰ قوم و دو مذهب و سه دین دیگر تقسیم کنید، تنها چیزی که نخواهید داشت یک «کابینه کاری» است. ✍ دکتر عبدالله گنجی https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ 🟢 آخرین جمع‌بندی تحلیلی از وضعیت فعلی منطقه و دشمن صهیونیستی چیست؟ 🔸رژیم صهیونیستی در روزهای گذشته از چند جهت تحت فشار بود: 1⃣ شکست اطلاعاتی در خنثی‌سازی عملیات اربعین و هدف قرار دادن #مواضع_سوخته بانک اهداف خود در جنوب لبنان. 2⃣ غافلگیری اطلاعاتی ناشی از #دسترسی حزب‌الله به فرماندهی یگان ۸۲۰۰ و رسیدن پهپادها در زمان حضور وی در ساختمان مقر. 3⃣ یک ساله شدن #آوارگی نزدیک به ۲۰۰ هزار شهرک‌نشین و وضعیت بحران و قفل کامل اجتماعی و اقتصادی شمال که ترکش‌های روانی و اجتماعی و اقتصادی آن به مرکز و جنوب اراضی اشغالی آن نیز رسیده بود و عملیات‌های ترور هم نه تنها چاره نبود که حزب‌الله را در هدف قرار دادن شهرک‌های جدید مصمم‌تر می‌کرد پس بایستی چاره‌ای برای شمال اندیشیده می‌شد. این جدای از وقایعی مانند رفتن ۲ میلیون نفر به پناهگاه در اثر حمله یمن هستند. 4⃣ افتادن توپ در زمین تل‌آویو و قرار گرفتن مجدد آنها در دو راهیِ رفتن به سمت جنگ کامل با لبنان یا #تحمیل ضربات حزب‌الله پس از عملیات اربعین و تحمیل اراده حزب‌الله مبنی بر اینکه ضربات مقاومت در زیر آستانه جنگ تا پایان جنگ غزه تداوم دارد. 5⃣ زیر سوال رفتن کامل #اعتبار سامانه پدافندی غربی - عبری - عربی پس از اصابت تک پرتابه پیشرفته یمنی در تل‌آویو. 🔸 بنابراین رژیم صهیونیستی باز هم از نقطه ضعف به سمت نقطه قوت خود یعنی عملیات‌های امنیتی رفت تا با یک تیر چند نشان بزند: 1⃣ با انفجار پیجرها، انتشار تصاویر و حضور در بیمارستان‌ها، بانک اهداف خود را #آپدیت کند. 2⃣ با انفجارها پیجرها نزد ارشدترین مقامات حزب‌الله، رژیم اسرائیل نیز #دسترسی متقابل خود به فرماندهان حزب را نشان دهد. 3⃣ با تلفات گسترده غیرنظامیان، جنگ را در لبنان #اجتماعی کرده و فشار بر حزب‌الله را افزایش دهد. رژیم می‌داند مهم‌ترین کار ویژه حزب‌الله حفاظت از مردم لبنان است و اگر حزب‌الله به سمت جنگ کامل نمی‌رود، در وهله اول عدم درگیری لبنان با جنگ است. 4⃣ توپ تعیین جنگ یا تداوم وضعیت فعلی باز هم به زمین #حاره_حریک بیفتد. 5⃣ برتری تکنولوژیکی، اطلاعاتی و عملیاتی رژیم در برخی حوزه‌ها نمایش داده شده تا عملیات یمنی نیز به حاشیه رود. 6⃣ در تداوم سیاست #فرسایش_نیروی_انسانی مقاومت، کادر حزب آسیب دیده و چه بسا ضربه‌ دومی مانند یک عملیات زمینی یا هوایی سنگین اجرا شود‌. 🔹 وقایع حدود یک ماه اخیر از شهادت اسماعیل هنیه تا عملیات اربعین، مصیاف، اصابت موشک فلسطین ۲ و رخدادهای امروز لبنان، حاکی از جهش ژنومی عملیات‌های ترکیبی طرفین در فضای آشوب اخیر است. 🔹 ساده‌ترین و دردسترس‌ترین پاسخ حزب‌الله، ورود شهرک‌های جدید در عمق اراضی اشغالی به دایره آتش است./محلل https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ 🟢 خیلی ها این روزها می پرسند حمله چه موقع آغاز میشه؟ 🔷️وقتی امشب شب چهارمی هست که شهرک نشینان غاصب صهیونبستی مجبور هستن با موتور برق و باکس های آب و غذا که بعد از هجوم بردن به فروشگاههای مواد غذایی، تهیه کردن، ترسان و لرزان در پناهگاها مخفی بشن! 🔷️وقتی بازار سرمایه و بورس آمریکا در وضعیت نزولی بی سابقه قرار گرفته و کارشناسان اقتصادی جهان زیان۲/۹ تریلیون دلاری رو بعد از تهدید ایران اعلام کردن! 🔷️وقتی آمریکا مجبور هست برای انتقال ناوهای جنگی و هواپیماهای غول پیکر و جنگنده ها به منطقه، میلیونها دلار هزینه صرف کنه! 🔷️وقتی فرودگاه های رژیم صهیونیستی به حالت تعطیل و نیمه تعطیل در اومدن و پروازها یکی پس از دیگری در حال کنسل شدن هست! 🔷️وقتی دیگه هیچ صهیونیستی حاضر نیست به سرزمین های اشغالی برای سکونت مهاجرت کنه و مهاجرت معکوس چند برابر شده و اغلب شهرها خلوت شده! 🔷️وقتی بنا به گفته خودشون تا امروز بیش از ۵۰۰ هزار شهرک نشین که با وعده امنیت پا به این سرزمین اشغالی گذاشتن از اونجا خارج شدن و همچنان در حال خروج هستن! 🔷️وقتی موساد، ساختمان مرکزی خودشو از ترس تخلیه میکنه! 🔷️وقتی کارخانه ها و بنادرشون دستور توقف فعالیت دریافت کردن و از چرخه فعالیت و تولید خارج شدن! 🔷️وقتی ذلیلانه چندین کشور رو واسطه قرار میدن که جلوی اقدامات بعدی ایران اسلامی گرفته بشه و جرات اعتراف و اذعان به جنایتشون رو ندارند! و بسیاری از موارد دیگه... 🔻اینها یعنی حمله شروع شده اما برخی از ما توجه نداریم و خیال میکنیم تا وقتی موشک مستقیم از ایران نزنیم اسرائیل پیروز است! 🔹مراقب تحلیل های تخیلی برخی کانال دارهای مدعی در ایتا باشید، اینان فرق ساده ترین سلاح های نظامی فردی را با هم تشخیص نمیدهند اما شب و روز برای فرماندهان نظامی کشور تعیین تکلیف میکنند و نسخه نظامی میپیچند و میگویند چون به نسخه خیالی ماعمل نشده، نظام و فرماندهان نظامی ترسو و محافظه کار هستند. https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ ✅ راهکارهای تغییر صحنه نبرد در سوریه از سوی اضلاع مقاومت چیست؟ 🔹 یک طراحی در چند مرحله صورت گرفته تا پیشروی تروریست‌ها کُند و متوقف گشته و سرکوب و ضدحمله آغاز گردد: 1⃣ گسیل جیش سوری به خطوط اولیه و مهار دشمن 2⃣ ورود بمب‌های دقیق و جنگنده‌ها از روسیه جهت اجرای سنگین‌ترین آتشباری هوایی و زمینی مشترک 3⃣ ورود و سازماندهی نیروهای مقاومت، علی‌الخصوص رزمندگان مقاومت عراق و ایران و آغاز پاتک به دشمن به آنسوی مرزهای توافقات آستانه و سوچی تنها بخش‌هایی از طراحی صورت گرفته است. 4⃣ در همین حین دکتر عراقچی، عازم دمشق شده تا پیام حمایت همه جانبه جمهوری اسلامی ایران از دولت سوریه و پاسخ مثبت به درخواست‌ دمشق را بدهد. وی سپس به آنکارا سفر میکند تا پیامدهای همراستایی ترکیه با رژیم صهیونی را به مقامات ترکیه گوشزد کند. 🔹 با توجه به استعداد حاضر قوای متحد، امکان آزادسازی مناطق سقوط کرده و حتی فراتر از آن وجود دارد اما موفقیت طرح های فوق الزاماتی دارد: 1⃣ در وهله اول نیروهای سوری باید بتوانند خطوط باقی مانده را حفظ و شتاب دشمن را جذب کنند. 2⃣ روس باید زودتر تدارکات لازم را به سوریه همچنان بصورت مستمر تزریق کند. 3⃣ ماموریت سیاسی تهران، باید توافق با مسکو نیز باشد؛ تجربه ثابت کرده روسیه هر آن امکان دارد با رد و بدل امتیازاتی، ترمز جنگ را کشیده و باز هم وارد بازی نفاق اردوغان شود تا غده سرطانی ادلب باقی بماند. 🔹در این بین تنها تهدید باقی مانده، باز شدن جبهه ایذایی دیگر در سوریه، عراق یا ایران است. 🔹نکته بسیار مهم که نباید از آن غفلت کرد تاکتیک های رسانه ای و مدیریت افکار عمومی است: 1⃣ در روزهای گذشته سرعت پیشروی تروریست های تکفیری در ایتا و رسانه های داخلی بسیار بیشتر از سرعت آنان در میدان بوده است! 2⃣ با کمال تعجب و تاسف جمعی از فعالان مجازی تنها به نقل اخبار پیش روی دشمن تکفیری صهیونیستی پرداختند، تا جایی که شهر حلب بیش از ده بار در این کانال ها سقوط کرده و سپس چندباره تکذیب شده است. 3⃣ گروه دیگری مشغول سرزنش فرماندهان و رزمندگان نیروی قدس و القای ناکارآمدی جبهه مقاومت هستند، بی آنکه متوجه شده باشند تضعیف جبهه خودی در جنگ، حرام قطعی و بی توجهی به اقدامات در حال انجام که به صورت محرمانه در حال آرایش گُسترده علیه تروریست هاست، ناشی از نشناختن بدیهیات جنگ و امور نظامی است؛ چنانچه انتظار دارند دستگاه نظامی کشور حتما کانال دارها را از جزئیات آرایش نظامی خود در منطقه باخبر کند، تا این جماعت دست از تضعیف و تخریب فرماندهان و رزمندگان بردارند. 4⃣ انتظار از نهادهای تبلیغاتی وابسته به نیروهای مسلح این است که در ضمن حفظ محرمانگی اخبار آرایش نیروها و مراعات ضوابط حفاظت جنگ، با انتشار مستند اخبار امیدوار کننده و نشر صحیح اخبار چالش های میدانی، خود میدان دار جنگ روانی در عملیات پیش روی مقاومت خصوصا در سوریه باشند. https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ 🟢 چرا عده ای از کانال دارها به جای پرداختن به تحلیل بیانات رهبری، به حاشیه پخش زنده یا عدم پخش زنده میپردازند؟ 🔹 عوامل دشمن ماموریت دارند و عناصر جاهل و ناآگاه با بازی در زمین آنها، باعث میشوند با حاشیه سازی، متن سخنان رهبری دیده نشود و تحلیل ها متمرکز بر بیانات رهبری نباشد. 🔹 برخی عناصر بدسابقه که نگاه و تحلیل رهبری را ۱۸۰ درجه با نگاه و تحلیل خود متفاوت میبینند و خود را مخاطب #تحلیلگر_نادان_بیخبر دیده اند، چاره ای ندارند که با حاشیه سازی، اصل بیانات و نگاه راهبردی رهبری را کمرنگ کنند. 🔹علاوه بر انتشار گسترده توضیحات صدا و سیما، با پرهیز از انتشار پیام های خط اتهام زنی به دفتر رهبر معظم انقلاب، با رصد این قبیل کانال ها و عناصر معدود حاشیه ساز، خط انحرافی جریان انقلابی را بشناسیم و از کانال ها و گروه های آنان خارج شویم. #خط_ولایت #تحلیلگر_نادان_بیخبر https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ 🟢 چرا امریکا همچنان به مذاکره ادامه می‌دهد؟ فایده این مذاکرات برای ایران چیست؟ 🔹امریکا اگر مثل سال ۱۳۹۷، این قدرت را داشت که فروش نفت ایران را با تحریم حداکثری به نزدیک صفر برساند، حتما این کار را می‌کرد؛ اما مسیر و شبکه‌ای که برای فروش نفت توسط ایران و هم پیمانان ایجاد شده، دست امریکا را بسته است. 🔹امریکا اگر قدرت حملۀ نظامی به ایران داشت و هزینه های چند جانبه جنگ برایش کمتر از فایده آن بود، حتما این کار را انجام می‌داد و مثل عراق و افغانستان منتظر اجازه شورای امنیت نبود، اما حمله به یمن، امریکا را با دیوار واقعیت روبه‌رو کرده است. 🔹لذا ایران با فهم محدودیت های طرف مقابل، با قاطعیت همچنان در مذاکرات اصرار دارد که اولا فقط در مورد مسئله هسته‌ای مذاکره می‌کند و ثانیا تاکید دارد که از حق غنی‌سازی هسته‌ای در داخل کشور، کوتاه نخواهد آمد و ثالثا عجله ای هم برای پذیرش یک توافق به هر قیمت ندارد. و امریکا هم با همۀ فریادهایی که می‌زند، باز مجبور است به مذاکره تن دهد آن هم همانطور که ایران گفته یعنی غیرمستقیم و در موضوع و مکان تعریف شده ایران. 🔹اما ثمرۀ این مذاکرات برای ایران چیست؟ امریکا از تنها سلاحی که علیه ایران دارد یعنی تحریمها، هیچگاه دست برنمی‌دارد و خود را خلع سلاح نمی‌کند اما شاید بشود راه تنفس موقتی برای اقتصاد به دست آورد که فایدۀ آنچنانی هم برای اقتصاد ندارد؛ چراکه راه حل اصلی مشکل اقتصاد ایران، درونی و تکیه بر ظرفیت های داخلی با قطع چشمداشت به برداشتن تحریم ها و افزایش ارتباط با متحدانِ رقیب آمریکاست. 🔹اما اصل فایدۀ مذاکره برای دفع شر امریکاست و برای اینکه در داخل، برخی متوجه شوند که از مذاکره با امریکا، آبی برای کشور گرم نمی‌شود و یکپارچگی و انسجام داخلی ایجاد شود. متاسفانه با عدم تبیین درست برجام، آن فرصت و تجربه گرانبها کمرنگ شد و همچنان مردم امید دارند که امریکا تحریم‌هایش را بردارد. و البته برای مقابله با فریب افکار عمومی در فضای جهانی و اینکه اثبات کنیم ما اهل گفت‌وگو هستیم و شاید فواید دیگر که تمام اینها ذیل نرمش قهرمانانه رهبری تعریف میشود که در فروردین ماه به آن اشاره کردند. https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

‍ #پرسش_و_پاسخ 🟢 چرا قانون پالرمو ابلاغ شد اما قانون حجاب خیر؟ 🔹ابلاغ قانون کنوانسیون پالرمو توسط قالیباف، بهانه جدید برای حمله به رئیس مجلس شده است؛ در همین راستا باید چند نکته را با شفافیت یادآور شد: 1️⃣ تصویب اولیه پالرمو مربوط به مجلس دهم است. پس از تصویب این کنوانسیون با ایراد شورای نگهبان به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و طی سال‌های گذشته در کمیسیون‌های مختلف مجمع تشخیص بررسی می‌شد. بنابراین، هیچ‌یک از مجالس یازدهم یا دوازدهم به تنهایی نقشی در تصویب محتوای نهایی آن نداشته‌اند و قالیباف صرفاً در چارچوب وظیفه قانونی خود قانون قطعی مجلس و مجمع تشخیص را ابلاغ کرده است. 2️⃣ طبق اصول قانون اساسی، رئیس مجلس موظف است مصوبات نهایی قانونی را ابلاغ کند، مگر آنکه شورای عالی امنیت ملی و نهادهای بالادستی مانع از ابلاغ شوند. در مورد پالرمو، پس از تصویب نهایی در مجمع تشخیص، هیچ مانعی از سوی شعام اعلام نشد و ابلاغ آن یک اقدام اداری و قانونی است و رئیس مجلس نمیتواند از وظیفه قانونی خود برای عدم ابلاغ قانون تخطی کند. 3️⃣ در مورد قانون حجاب، شرایط کاملاً متفاوت است. این قانون نیز پس از تصویب نهایی آماده ابلاغ توسط رئیس مجلس بود، اما دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با استناد به شرایط خاص کشور و با دریافت جمع بندی از دستگاه های امنیتی کشور، با ارسال نامه رسمی از سوی شعام به مجلس، ابلاغ این قانون را تا زمان ارائه اصلاحیه از سوی دولت، به صورت موقت متوقف کرد. 🔹این موضوع، نه‌تنها از سوی شعام بلکه از طرف تعدادی از نمایندگان مجلس مانند آقاتهرانی، بانکی‌پور و نبویان و... اعلام شده است. رئیس مجلس شورای اسلامی نیز در مصاحبه رسمی به این نامه و ممانعت شعام از ابلاغ این قانون پرداخته است. 🔹با این توضیحات، روشن است که مقایسه پالرمو و قانون حجاب نه‌تنها نادرست، بلکه قیاس مع الفارق و تلاشی هدفمند برای تخریب و پیشبرد اهداف حزبی یک جریان خاص برای هجمه به قالیباف با توسل به تحریف واقعیت است. https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ ✅ مصاحبه دکتر عراقچی در شبکه فاکس نیوز را چگونه باید تحلیل کرد؟ 🔹تفاوت مواضع یک دیپلمات و مسئول یک نهاد انقلابی چیست؟ 🔹چرا باید بین مواضع عملی و مواضع دیپلماتیک یک نظام سیاسی تفاوت قائل باشیم؟ 🔹 آیا وزیر خارجه رسمی یک کشور میتواند در یک مصاحبه بین المللی، یک کشور به رسمیت شناخته شده در سازمان ملل (طویله اسرائیل از نظر ما) را تهدید به نابودی کند؟ 🔹آیا در حقوق بین الملل تهدید رسمی به ساقط کردن کشورها مجاز است؟ 🔹وقتی مخاطب وزیر خارجه ایران در مصاحبه با شبکه امریکایی، جامعه آمریکاست و هدف از مصاحبه رفع اتهام بزرگ جنگ طلبی از ایران است، ایران میتواند از نابودی و ترور رئیس جمهورها سخن بگوید؟ 🔹 اگر وزیر خارجه ایران، پاسخ دیپلماتیک برای افکار عمومی آمریکا نداشته باشد، چه تبعاتی برای جمهوری اسلامی ایران و مردم ما دارد؟ 📌 برای یافتن پاسخ این سوالات این فایل صوتی کوتاه را با دقت گوش کنید. #مرگ_بر_آمریکا #مرگ_بر_اسرائیل 🎙علیرضا تقوی نیا کارشناس روابط بین الملل https://eitaa.com/shnakhtzamaneh

#پرسش_و_پاسخ 🔰 چرا جریان تحریف، مخالف لایحه مقابله با نشر اکاذیب است؟ 🔹تصویب لایحه دو فوریتی «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» در هیئت دولت و ارسال آن به مجلس شورای اسلامی، با واکنش‌ شدید برخی رسانه‌ها و چهره‌های اصلاح‌طلب مواجه شده است. 🔹در روزهای اخیر، رئیس‌جمهور لایحه مذکور را پس از تصویب در دولت، با قید دوفوریت برای طی مراحل قانونی به مجلس ارسال کرد. نمایندگان نیز به دوفوریت این لایحه رأی مثبت دادند. 🔹پس از ارسال این لایحه، موجی از مخالفت‌ها در فضای مجازی شکل گرفت. برخی رسانه‌ها و فعالان سیاسی اصلاح‌طلب، این اقدام را تهدیدی برای آزادی بیان، مقدمه‌ای برای فیلترینگ، احیای طرح صیانت و مانعی در مسیر افشای فساد دانستند. 🔹اما این پرسش مطرح است که آیا واقعاً قانون‌مند کردن انتشار محتوا و الزام به ارائه سند برای ادعاها، تهدیدی برای آزادی بیان محسوب می‌شود؟ اگر چنین باشد، مفهوم آزادی بیان نزد این افراد به هرج‌ومرج رسانه‌ای نزدیک‌تر است تا آزادی مسئولانه. آیا انتشار بی‌ضابطه اخبار و ادعاهای بدون سند، آن هم بدون پاسخگویی حقوقی و بی‌توجهی به تأثیر روانی آن بر جامعه، باید آزادی تلقی شود؟ 🔹در این میان، دولت وظیفه دارد از امنیت روانی جامعه در برابر شایعات و ادعاهای بی‌پایه و جهت‌دار منفی صیانت کند. عقب‌نشینی از این مسئولیت به بهانه حفظ آزادی بیان، عملاً به معنای رهاسازی میدان به سود دروغ‌پردازان و تحریف‌کنندگان واقعیت است. 🔹نگاهی به سوابق برخی رسانه‌ها و چهره‌های منتقد این لایحه نشان می‌دهد که موارد متعددی از تحریف واقعیت، انتشار بی‌سند ادعاها و بهره‌برداری سیاسی از فضای مجازی در کارنامه آنان وجود دارد. همین سوابق می‌تواند پاسخی روشن به چرایی مخالفت آنان با قانون‌مند شدن انتشار اطلاعات باشد. https://eitaa.com/shnakhtzamaneh