eitaa logo
پاسخگویی به شبهات روز
14.5هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
5.2هزار ویدیو
22 فایل
✳️برای رزرو تبلیغات در مجموعه اَسرا بر روی لینک زیر کلیک کنید👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2186347655C6187e57a27 شماره مرکز ملی پاسخگویی به شبهات 096400
مشاهده در ایتا
دانلود
🟡 شبهه گفتم امام جعفر صادق كه بود؟ گفت: بنيانگذار فقه شيعه و از عالم ترين امامان شيعه. گفتم خب اگر ايشان خیلی علم داشته اند، آيا كتابی كه نگارش ايشان باشد و ميزان علم وی را آشكار سازد موجود هست؟ گفت: نه، خودشان كتابی ننوشته اند، ولی بيش از شش هزار دانشجو داشته اند. گفتم پس چرا كتابی ننوشته اند؟ از ارسطو كه بيش از دو هزار سال پيش می زيسته كتاب ارغنون، و از افلاطون كتاب ١٢جلدی جمهوريت به جا مانده كه ميزان علم آنها را آشكار می سازد. چطور در مورد ايشان اينگونه نيست؟ گفت: خلفای ظالم وقت اجازه ی نگارش به ايشان نمی داده اند. گفتم پس با اين جو اختناق چگونه شش هزار دانشجو داشته اند؟ گفت: نمی دانم، ولی از ايشان احاديث بسياری به جا مانده است. گفتم در كجا آمده؟ گفت: در كتاب بحارالانوار مجلسی و چند كتاب ديگر. گفتم مجلسی در چه قرنی می زيسته؟ گفت: حدودا ٤ قرن پيش. گفتم او از كجا به علم اين امام رسيد، در حالی كه حدود ٩ قرن بينشان فاصله بوده و كتابی از امام هم در دسترس نبوده؟ گفت: زياد كنجكاوی نكن. 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹 صرف نظر از اشتباهات متنی در این شبهه، باید دانست که تنها راه کشف میزان علم یک فرد نگارش کتاب نیست، بلکه میزان دانش افراد را می‌توان از طرق دیگر مانند پرورش شاگردان و نیز دانشی که به طور شفاهی به نسل های بعدی منتقل شده شناسایی کرد و چه بسا این روشها مؤثرتر باشد، چون درباره کتاب، ممکن است گفته شود دیگری نوشته و به دروغ به امام صادق علیه‌السلام نسبت داده‌اند. 🔻با این مقدمه یادآوری می‌شود که اولاً برخی از کتاب‌های نام برده شده مانند "ارغنون" این طور نیست که مانند کتاب های امروزی توسط ارسطو به نگارش در آمده باشد، بلکه نوشته‌های پراکنده‌ای از وی بوده که توسط شاگردانش جمع‌آوری شده است. ثانیاً برخی از پژوهشگران حدود ۲۴ كتاب به امام علیه السلام نسبت می‌دهند مانند «رسالة فی علم الصناعة و الحجر المكرم» که فردی آلمانی به نام «دكترروسكا» در سال ۱۹۲۴ میلادی آن را به زبان آلمانی ترجمه و تحت عنوان «جعفر صادق امام شیعیان، كیمیاگر عربی» در هایدبرگ به چاپ رسانده است. 🔻ثالثاً امام صادق علیه السلام شاگردانی داشته که بعضاً پدر علوم جدید محسوب می‌شوند مانند جابر بن حیان که پدر علم شیمی است و به تصریح خودش از شاگردان امام صادق علیه السلام بوده است. (فهرست ابن ندیم ص۴۲۰) 🔻امام به شاگردان خود مطالبی آموزش داده که نشانگر احاطه حضرت بر زیست شناسی، انسان شناسی، نجوم و ... می باشد مانند آنچه مفضل بن عمر جمع آوری کرده و امروز در کتابی تحت عنوان «توحید مفضل» چاپ شده است. 🔻از امام صادق علیه‌السلام دانش فقه یادگار مانده که برخی آموزه‌های حقوقی و جزایی آن قرن‌ها بعد در بشر تثبیت شد مانند اصل برائت، اصل قانونی بودن جرم و مجازات، قاعده عدم عطف قانون بماسبق و... 🔻از اینها گذشته و از تمام تعاریف بزرگان مذاهب گوناگون از امام صادق علیه السلام که بگذریم، اساساً علم و فضیلت اصلی امام صادق و بقیه پیشوایان شیعه، علم قرآن است که موجب سعادت اخروی و جاودانه انسان می‌شود. اما چون سطح درک افرادی مانند شبهه افکن فوق، در این حد نیست و تنها علوم مادی را علم می‌دانند، به این نکته بسنده می‌شود که طبق آیه ۴۰ سوره نمل، «کسی که قطره‌ای از علم قرآن را داشته باشد می‌تواند تخت بزرگی را در یک چشم بر هم زدن از یمن به فلسطین منتقل کند. این در حالی است که ائمه‌ی اطهار عالِم به همه‌ی اسرار قرآنند». همچنین طبق روایات، تمام علوم بشر تا زمان ظهور، در برابر علمی که امام زمان علیه السلام برای بشریت به ارمغان می آورد دو بیست و هفتم (کمتر از ده درصد) است. (مختصر البصائر، ص ۳۲۰) 🔹اما اینکه گفته شده احادیث امام صادق علیه‌السلام در کتاب‌هایی با فاصله ۹ قرنی به دست ما رسیده، یک ادعای جاهلانه یا مغرضانه است. احادیث ایشان ابتدا در کتاب‌هایی با قدمت بیش از هزار و صد سال و بیشتر ثبت شده (مانند کتاب کافی) که همه‌ی آن‌ها "سند متصل" تا خود زمان امام صادق علیه‌السلام دارد. (سند متصل یعنی می‌دانیم چه کسانی به طور کتبی یا شفاهی حدیث را به نسل های بعدی منتقل کرده اند و خصوصیات فردی آنها از نظر صداقت، عدالت، مذهب و... چگونه بوده است). کتاب بحارالانوار و تمام کتاب‌های قرون بعد، احادیث کتاب های قدیمی مانند کافی را صرفاً بازنویسی کرده و با نظم و فصل بندی جدیدی عرضه کرده‌اند نه اینکه مستقیماً احادیث را به امام صادق علیه‌السلام و آن هم پس از ۱۰۰۰ سال نسبت دهند. ❓@shobahhat_eitaa
6.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟢 زمینه‌سازی ظهور یعنی چه؟ 🎥 💬 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 ❓@shobahhat_eitaa
🟡 چرا ایران غرامت جنگی را به عراق بخشیده است؟! 🟢 پاسخ چنین چیزی صحت ندارد. ایران هرگز از حق خود نگذشته است بلکه کارشکنی های دشمنان ما مانع دریافت غرامت شده است. وقتی آمریکا به عراق اجازه نمی‌دهد بدهی هایش مربوط به مواردی چون فروش برق را پرداخت کند، فکر می کنید اجازه می‌دهد میلیون ها دلار غرامت پرداخت کند؟ بله چیزی که هست اینکه چندی پیش کلاهبرداران فضای مجازی فرمی را برای دریافت غرامت منتشر کردند و گفتند آسیب دیدگان جنگ برای دریافت غرامت ثبت نام کنند که این اقدام رد و تکذیب شد. شاید همین موضوع باعث شده تا افرادی گمان کنند منظور این است که ایران علاقه‌ای به دریافت غرامت جنگی از عراق ندارد!! شاید هم این موضوع بهانه‌ای برای تولید این شایعه توسط خناسان شده و شاید هم خود خناسان این حرکت ( انتشار فرم ثبت نام)‌ را طراحی کرده‌اند تا زمینه انتشار اینگونه شایعات را فراهم کنند. ✍🏻 @shobahhat_eitaa
سوال طلبگی یک شاگرد از استاد بزرگوار علامه جوادی آملی ✍🏻 @shobahhat_eitaa
دشمن واقعی کیست؟ ✍ @shobahhat_eitaa
امان از وقتی که از کسی خوشت نیاد و بخوای ازش ایراد بگیری اما ایرادی پیدا نکنی! ✍ @shobahhat_eitaa
برداشت من از مناظره اول ✍🏻 دکتر @shobahhat_eitaa
🟡 شبهه بعضی میگن دولت روحانی اینقدرا هم که میگید بد نبود!! چون دوره اول اوضاع نسبتاً خوب بود. دور بعد که ترامپ اومد سر کار و از برجام خارج شد، اوضاع ناجور شد. جوابش چیه 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹 اولاً اصل ایراد به سیاست‌ها و مدیریت دولت روحانی همینه که سرنوشت کشور را گره بزنه به اراده رئیس‌جمهور یک کشور دیگه اونم کشوری که بیشترین دشمنی را با ما داشته! 🔹ثانیاً بر فرض که ادعای فوق صحیح باشه، باید توجه داشت که در نظرسنجی‌های انتخابات پیش‌رو در آمریکا، ترامپ با اختلاف زیاد پیشتاز است. بنابراین روی کار آمدن دولتی با تفکرات دولت روحانی، کشور را به نابودی می‌کشاند مخصوصاً اینکه همه‌ی امتیازاتی که امکان داشت، قبلاً اعطا شد و چیزی نمانده تا با اعطای آن، توافق جدیدی شکل بگیرد. 🔹 سوم اینکه، افتضاح شدن اوضاع در دور دوم روحانی، تنها بخشی از آن مربوط به ترامپ و سیاست‌ها و تحریم‌های اوست (۳۰ تا ۴۰ درصد). مشکل اساسی سیاست‌های غلط داخلی بود و اگر دولت اول روحانی به بدی دولت دوم او نبود، با مُسَکن‌های ظاهری مانند خلق پول بود که آثار سوء آن نه فقط در دولت دوم روحانی بود تا همین الان هم پدر ملت را درآورده است! پاسخگویی به شبهات روز ❓@shobahhat_eitaa
🔘 متن شبهه : چرا مردم مستقیماً رهبر را انتخاب نمی کنند؟ رای غیر مستقیم برای انتخاب رهبری جامعه چه دلیلی دارد؟ 🔆 پاسخ شبهه : ✅ امروزه انتخاب ارکان حکومت در بعضی از کشورها به روش رأی مستقیم صورت می گیرد و در برخی کشورها -از جمله آمریکا- به روش غیر مستقیم. همین نشان می دهد که برخلاف القائات و شبهاتی که برای تضعیف جایگاه مجلس خبرگان و رهبری مطرح می شود، نمی توان گفت که رأی مستقیم بر رأی غیرمستقیم ترجیح مسلمی دارد زیرا اگر اینگونه بود همه جا به رأی مستقیم روی می‌آوردند. از همین توضیح مغرضانه بودن شبهاتی که در این خصوص مطرح می‌شود واضح می‌شود. و بنا بر دلایل زیر می توان گفت لااقل درخصوص انتخاب رهبر، رای غیر مستقیم ترجیح دارد: 1⃣ تخصصی بودن تشخيص مصداق رهبری جامعه ما و به تبع حکومت ما، مبتنی بر آموزه‌های اسلامی است و لذا مهم‌ترین ویژگی رهبر، اجتهاد و اسلام شناس بودن او است. یعنی رهبر باید توانایی کافی برای شناخت احکام اسلامی را دارا باشد. طبیعی است که شناخت شایسته ترین فرد در این خصوص، کار هرکسی نیست. (همانگونه که شناخت بهترین پزشک یا بهترین مهندس و... کار مردم عادی نیست.) از این رو لازم است تا مردم شهرها نمایندگانی که خود از تخصص کافی در این خصوص داشته باشند را انتخاب کنند تا آنها بهترین فرد را شناسایی و معرفی کنند. 2⃣ آلوده نشدن جایگاه رهبر به بازی‌های سیاسی باتوجه به جايگاه ممتاز و بی نظير رهبری در اسلام و جنبه معنوی ولايت امر، اگر انتخاب به صورت مستقيم باشد، مسأله زعامت، به بازی های سياسی كشيده شده و جنبه معنوی آن كاهش می يابد. هم چنين توقعات گروهی ايجاد و بر وحدت ملی، خدشه وارد می شود. در اين ميان، احتمال بسيار وجود دارد كه آرای مردم نيز تحت تأثير تبليغات دروغين احزاب و گروه ها قرار گيرد. 3⃣ شور و مشورت تخصصی در انتخاب غيرمستقيم، زمينه مناسبی برای تبادل نظر اعضای رأی دهنده وجود دارد؛ زيرا همه در مجمعی گرد هم آمده اند تا با بحث و بررسی كارشناسانه، به نتيجه ای مطلوب و منطقی برسند، در حالی كه چنين بستر و زمينه ای برای مردم در انتخاب مستقيم وجود ندارد و اين، خود موجب پايين آمدن ضريب اطمينان در این امر خطیر می شود. ✍️ حجت‌الاسلام دکتر پاسخگویی به شبهات روز ❓@shobahhat_eitaa
شبهات اربعین .mp3
زمان: حجم: 4.25M
🔘 متن شبهه : چرا دولت بجای حل مشکلات مردم، برای اربعین بودجه تصویب می‌کنه؟! 🔆 پاسخ حجت‌الاسلام دکتر را بشنوید 👇 خلاصه: 1⃣ هزینه موکب‌ها کاملاً مردمی است. 2⃣ بودجه‌های دولتی صرف اصلاح زیرساخت‌هایی می‌شود که نفع آن به همه می‌رسد. 3⃣ همان‌گونه که دولت موظف است ورزشگاهی بسازد که تنها مثلاً ۱۰۰هزار نفر از آن استفاده می‌کنند، موظف است برای این چند میلیون ایرانی نیز امکانات رفاهی و امنیتی فراهم کند. پاسخگویی به شبهات روز ❓@shobahhat_eitaa
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟡 وقتی رئیس‌جمهور نمی‌بیند از مردم عادی چه انتظاری هست؟! 🟢 وقتی یک رئیس‌جمهور نمی‌بیند که یک بیمارستان با ۲ پزشک هندی تبدیل شده به ۶ بیمارستان با ۲۱۹ پزشک ایرانی، نرخ باسوادی به لطف ۲۰ برابر شدن مدارس از ۲۹ درصد رسیده به ۹۸ درصد، آب آشامیدنی در روستاها از ۷درصد رسیده به ۷۰ درصد، صفر کیلومتر بزرگراه رسیده به ۳۳۰ کیلومتر بزرگراه و.... و فقط این را می‌بیند که باغی که در جوانی در زابل دیده الان خشکیده پس اوضاع زابل نسبت به ۵۰ سال پیش بدتر شده، از مردم عادی چه انتظاری باید داشت؟! ✍ دکتر پاسخگویی به شبهات روز ❓@shobahhat_eitaa
🟡 شایعه اتوبوس‌های برقی زاکانی دود می‌کند! جل الخالق! مگر می شود اتوبوسی به 2.5 برابر قیمت یک اتوبوس معمولی بخرند تا دود ندهد، ولی در زمستان که آلودگی هوا به اوج می رسد، ناگزیرند موتور گازوئیلی‌اش را روشن کنند تا مسافرانش از سرما یخ نزنند! 🟢 واقعیت ✍ حجت‌الاسلام دکتر 🔹 اتوبوس‌های جدیدی که به همت شهرداری تهران وارد ناوگان شده از پیش‌رفته‌ترین اتوبوس‌های موجود است که در کشورهای بسیاری از جمله آمریکا فعال است. این اتوبوس‌ها یگانه‌سوز است و موتور آن فقط با برق فعالیت میکند. با این وجود این اتوبوس‌ها یک مخزن ۴٠ لیتری گازوئیل (به‌اندازه باک یک پراید) دارند که برای صرفاً برای تولید گرما در سرمای بسیار شدید از آن استفاده می‌شود. 🔹 لازم است بدانید که بیش از ٣٠٠٠ دستگاه اتوبوس دیزلی روزانه در تهران مشغول به کار هستند و هر کدام از آنها ١٣٠ تا ١۵٠ لیتر گازوئیل در روز می‌سوزانند این در حالی است که اتوبوس‌های برقی به‌ازای هر یک ساعت تولید گرما فقط یک لیتر گازوئیل می‌سوزانند. 🔹 این سیستم گرمایش صرفاً یک آپشن برای دماهای زیر صفر درجه است و جهت افزایش میزان پیمایش اتوبوس‌ها در شرایط خاص پیش‌بینی شده و در اکثر اوقات در شرایط دمایی شهر تهران کاربردی ندارد. ✅ پی‌نوشت دو گروه هستند که دوست دارند این اتفاق مهم که گام موثری برای رفع آلودگی تهران است را در کام مردم تلخ کنند: ۱. خودتحقیرهایی که فقط از نقاط ضعف دم می‌زنند و آنها را برجسته می‌کنند و امتیازات را می‌پوشانند و اگر بتوانند خوبی‌ها را به شکل بد تفسیر می‌کنند (را مانند همین قضیه اتوبوس‌های برقی) ۲. مخالفان سیاسی شهردار تهران که تخریب رقیب را بر هر مصلحت دیگری مقدم می‌دارند! قربانی مقدم پاسخگویی به شبهات روز ❓@shobahhat_eitaa