🔥عمامه های انگلیسی🔥 🚫با نام شیعه علیه شیعه🚫 🔥عوامل اصلی:🔥 🔥1- سید صادق شیرازی❌ 🔥2- سید مجتبی شیرازی❌ 🔥3- حسن اللهیاری ❌ 🔥4- یاسرالحبیب❌ 🔥5- محمد هدایتی❌ 🚫شبکه ها: 🚫 🚫1- امام حسین1 🚫2- امام حسین2 🚫3- امام حسین3 🚫4- اباالفضل العباس 🚫5- بقیع 🚫6- الانوار 1 🚫7- الانوار 2 🚫8- سلام 🚫9- چهارده معصوم 🚫10- شبكه اينترتي حضرت خديجه 🚫11- الزهرا 🚫12- المهدی 🚫13- مرجعیت 🚫14- امام صادق 🚫15- اهل بیت 🚫16- فدک 🚫17- شبكه العقيلة 🚫18- شبكه راديويي صوت العراق از شهر بغداد 🔥کشورهای حامی:🔥 🔥آمریکا⛔ 🔥انگلیس⛔ 🔥اسرائیل⛔ 🔥عربستان⛔ 🔥اهداف:🔥 🚫۱- ایجاد تفرقه بین پیروان مذاهب اسلامی(شیعه و سنی) از طریق توهین و افترا به مقدسات آنها❌ 🚫۲- تایید شعار نه غزه نه لبنان. با این بهانه که اول بقیع را آزاد کنیم، غزه برای بعد❌ 🚫۳- ایجاد فاصله بین شیعیان و مرجعیت معظم شیعه❌ 🚫۴- کوبیدن دولت جمهوری اسلامی ایران و پایین آوردن جمهوری اسلامی از حامی مستضعفان و شیعیان جهان به دشمن اهل بیت!❌ 🚫۵- مقایسهٔ حکومت امام خمینی (ره) با حکومت عباسیان❌ 🚫۶- دفاع از آمریکا به بهانهٔ آزادی بیان در آن کشور❌ 🚫7- تبلیغ و ترویج سبک های غلط ، خرافی و خشن عزاداری، خصوصا قمه زنی❌ 🚫8- اهانت به علمای جهان اسلام❌ 🚫9- اعلام هفته برائت در مقابل هفته وحدت❌ 🌹امام خامنه ای (مد ظله): ❌آن تشیعی که از لندن و آمریکا بخواهد برای دنیا پخش بشود، آن تشیع به درد شیعه نمی خورد. ❌ تشیع انگلیسی و تسنن آمریکایی هر دو ضد اسلام و ضد پیامبرند. 🚫نشر دهید تا مردم ما بفهمند چه شبکه هایی را مشاهده می کنند. @mojahedane_enghelabi

🌸 بسم الله الرحمن الرحیم 🌸 ❌ قابل توجه صادق شیرازی، الهیاری، یاسرالحبیب و سایر شیعیان انگلیسی! ❌ سؤالاتی که #شیعیان_انگلیسی هرگز به آنها پاسخ نخواهند داد!!! ۱- چرا شیعیان انگلیسی از موارد دهگانه فروع دین، فقط به #تبری می پردازند و #۹_مورد_دیگر از فروع دین را از اسلام حذف و تحریف کرده اند؟! ۲- شیعیان انگلیسی ادعا می کنند پیرو معصومین هستند و از غیر معصوم تبعیت نمی کنند! و در عین حال بسیار #فحاش_و_بی_ادب هستند!!! سؤال: با توجه به اینکه تمامی معصومین علیهم السلام با ادب و با اخلاق بودند. شیعیان انگلیسی فحاشی و بی ادبی را از کجا الگو گرفته اند؟! ۳- شیعیان انگلیسی با استناد به چند روایت با سند ضعیف و بعضا" جعلی، اعتقاد دارند در زمان غیبت نباید شیعیان حکومت تشکیل بدهند! سؤال ما از شیعیان انگلیسی این است بر فرض صحت اعتقاد آنها، اگر حکومت جمهوری اسلامی ایران هم اکنون تعطیل شود، راهکار شیعیان انگلیسی برای #اداره و #حفظ_جان حدود ۷۰ میلیون جمعیت #شیعه ایران چیست؟! با توجه به خطراتی همچون حمله داعش، ال سعود، اسرائیل و ... تحریم های اقتصادی، تهاجم فرهنگی و ... ۴- شیعیان انگلیسی با استناد به چند روایت با سند ضعیف و بعضا" جعلی، اعتقاد دارند #قیام شیعیان در زمان غیبت، باطل است! سوال: چرا خود #شیعیان_انگلیسی در زمان غیبت بر علیه تنها حکومت شیعه #قیام کرده اند؟! ۵- شیعیان انگلیسی با استناد به چند روایت با سند ضعیف و بعضا" جعلی، ادعا دارند که #تبعیت از غیر معصوم حرام است و به این بهانه به ولایت فقیه توهین می کنند! سوال: چرا شیعیان انگلیسی از غیر معصوم هایی همچون صادق شیرازی، الهیاری و در رأس همه آنها #انگلیس تبعیت می کنند؟! ۶- شیعیان انگلیسی ادعا دارند به سیره معصومین علیهم السلام عمل می کنند و در عین حال #قمه هم میزنند! وقتی از آنها سؤال می کنیم کدامیک از معصومین علیهم السلام قمه زده است، پاسخی جز #سکوت ندارند! ۷- چرا شیعیان انگلیسی #فقط از #دشمنان #۱۴۰۰ سال پیش معصومین علیهم السلام اعلام برائت می کنند؟؟؟!!! ولی حاظر نیستند از #دشمنان #امروز معصومین علیهم السلام اعلام برائت کنند؟؟؟!!! دشمنانی همچون، داعش، ال سعود، وهابیت، آمریکا، اسرائیل و در رأس همه دشمنان انگلیس خبیث!!!!! التماس تفکر #شیعه_انگلیسی #تفرقه_اندازی_برای_منافع_انگلیس @mojahedane_enghelabi

📢📢شاخصه‌های تشیع انگلیسی🇬🇧: 🔴 #اسلام_آمریکایی و #تشیع_و_تسنن_انگلیسی ، شاخصه‌هایی دارند که وجه مشترک همه آنها، خدمت به اربابان خود، یعنی امریکا و انگلیس است😱. اما در ذیل به چند شاخصه از تشیع انگلیسی اشاره می‌شود:🔦🔦 1-     ‼️ در تشیع انگلیسی، با هر سخن، نماد یا حرکتی که بوی "وحدت" بین مسلمین (چه شیعه و سنی و چه شیعه با شیعه یا سنی با سنی دهد)، به ویژه اگر در مقابله با کفر و استکبار جهانی (امریکا و انگلیس) باشد، به شدت مخالفت می‌شود.⚠️😈 2-     ‼️در تشیع انگلیسی، دعوت به سکوت، سکون، ذلت و تسلیم می‌شود😱. می‌گویند:📣 هر گونه قیامی در مقابل کفر و ظلم، کار امام زمان علیه السلام است😳😳 و تا قبل از ظهور و قیام ایشان، شیعه باید هر ذلت و سلطه‌ای را بپذیرد و صدایش در نیاید.😱☹️ 3-    ‼️ در تشیع انگلیسی، فقط "فک" کار می‌کند و از عمل خبری نیست📴. می‌گویند:🔔 هر بلایی که به سرتان آوردند، فقط بنشینید دعا کنید🙏 تا خدا با ظهور حضرتش انتقام بگیرد. 4-   ‼️  در تشیع انگلیسی، نه حتی عواطف قلبی، بلکه فقط احساسات ظاهری تحریک می‌شود❤️👉 و تعقل، تفکر و بصیرت به طور کلی تعطیل است🚫🚫. چنان چه در تسنن انگلیسی نیز فقط تعصبات تحریک می‌شود. و البته هدف فقط به جان هم انداختن مسلمانان می‌باشد.⚠️⚠️😈👹 5-     ‼️در تشیع انگلیسی، ذلت و تسلیم در مقابل زورگویان "صلح" نامیده می‌شود😧 و برای قداست بخشیدن به این فلاکت، آن را منتسب به امام حسن مجتبی علیه‌السلام می‌کنند.☹️ 6-   ‼️  در تشیع انگلیسی، اعتقاد و عشق به امام حسین علیه السلام، فقط در قمه زدن🔪🗡🤕😱😨، یا پخت و توزیع شله‌زرد – آش رشته و خورشت قیمه خلاصه می‌شود و از تأسی به آن حضرت، به شدت اجتناب می‌گردد.😔😭 7-    ‼️ در تشیع انگلیسی، توسل و شفاعت مفهوم و جایگاه واقعی خود را از دست داده❌ و فقط توجیهی برای جوازمعصیت و فساد است 8-     ‼️در تشیع انگلیسی، هر کار شبهه‌ناک و یا حتی حرامی که بازتاب عمومی منفی داشته باشد و فقها و مراجع بگویند: "حرام" است❌، اول مستحب و بعد واجب می‌شود. مثل قمه‌زنی.😱😱 9-    ‼️ در تشیع انگلیسی، اگر بگویند: 📣شعارهایی که موجب تشدید اختلاف و تنش میان مسلمانان می‌شود ندهید، می‌گویند: "دل فاطمه زهراء به درد آمد"😟 *🚨🚨 - دقت کنیم که "تشیع انگلیسی" بسیار مایل و طالب است که جریان‌هایی مانند القاعده، طالبان، تکفیری، سلفی، داعش، النضرة  و...،😈😈👹👹 در میان شیعیان ایجاد شود تا امریکا و انگلیس زودتر و بهتر به اهداف خود برسند. ⭕️اما مقوله‌ی فقاهت، مرجعیت، اعلمیت، ولایت و ولایت فقیه، این کار را بر امریکا و انگلیس دشوار کرده است🔒🔒، لذا مجبورند که از همین کانال وارد شوند📲. یعنی علما، فقها و مراجع انگلیسی بسازند و به بازار اعتقادات شیعیان عرضه کنند📲. چنان چه در طول تاریخ نیز چنین کردند.😐 * ✳️✳️- با همین چند شاخصه و البته شاخصه‌های دیگر، به خوبی روشن می‌شود☀️ که کدام شخص یا اشخاص، یا جریان‌ها و نحله‌ها را می‌توان اسلام امریکایی یا شیعیه انگلیسی خواند🤔. و البته در هر جریانی،  بسیاری نیز نادانسته مرید می‌شوند☹️😥. چرا که برای تخلفات شرعی خود، از آنها مجوز شرعی می‌گیرند. یعنی سر خود را کلاه می‌گذارند.🎩 ❤️❤️مقام معظم رهبری:📢 ✅✅«بزرگان تشیّع - اعم از امام [رضوان‌الله‌علیه] و دیگران - همواره بر حفظ اتحاد امت اسلامی تأکید کرده‌اند✌️✌️. بنابراین آن تشیعی که با هدف دامن‌زدن به اختلافات، از رسانه‌هایی که در لندن و امریکا هستند، تبلیغ می‌شود، در مسیر شیعه‌ی واقعی نیست.‌»💣💣🔫😐👎👎 (20/6/1392) @mojahedane_enghelabi

👇متن بسیار مهم 👈ماجرای #شیعه_انگلیسی چیست ؟ 🔥به تعدای((۱۰درصد)) از شیعیان تندرو که عوامل اصلی آنها در #لندن و واشنگتن فعالیت میکنند . 📡انها بیشترین شبکه های ماهواره ای را در اخیار دارند، که اکثر آنها از لندن و آمریکا پخش میشود .!!! 🔹شبکه هایی با نام های : 🔻شبکه امام حسین🔺بقیع🔻 الانوار 🔻 سلام🔺چهارده معصوم🔺🔻 مرجعیت🔻امام صادق🔻اهل بیت🔺 سلام🔻فدک و... ✡شبکه هایی با نام های اسلامی اما به کام دشمنان اسلام 💵با دلار های انگلیس و آمریکا 👈اما چه افرادی به عنوان سردسته یا مرجع آنها هستند؟ومدیریت شبکه ها را به عهده دارند ؟ 🔥عوامل اصلی:🔥 🔥1- سید صادق شیرازی(١۵شبکه!!) 🔥2- سید مجتبی شیرازی(برادرصادق) 🔥3- حسن اللهیاری(شبکه اهل بیت) 🔥4- یاسرالحبیب(شبکه فدک عربی) 🔥5- محمد هدایتی(شبکه سلام) 🔥اهداف:🔥 🔴اولین ومهم ترین هدف آنها : 🚫 ایجاد #تفرقه بین پیروان مذاهب اسلامی(شیعه و سنی) از طریق ، توهین و افترا به مقدسات آنها ⛔️ تبلیغ و ترویج سبک های غلط ، خرافی و خشن عزاداری، جهت تخریب وجه شیعیان خصوصا #قمه_زنی، لطمه زنی ،راه رفتن روی ذغال و ... رواج مداحی های بی معنی و سبک های غلط مداحی (حتما چندین کلیپ مشاهده کرده اید!؟ ) 🚫اهانت به علمای جهان اسلام شیعی و سنی: 🔻از تشیع مانند : اهانت به آیت الله خمینی ،خامنه ای،مطهری،بهجت،مکارم شیرازی ،رحیم پوراذغدی ،پناهیان و ... (هرکسی از #وحدت مسلمانان حرفی بزند) ⛔️ اعلام هفته #برائت در مقابل هفته #وحدت !!! 🚫تخریب انتفاضه و توهین به مردم مظلوم #فلسطین ⛔️مخالفت شدید با حزب الله #لبنان و شخص سید حسن نصرالله 💟نظر علما ومراجع در مورد #وحدت مسلمانان و تشیع انگلیسی و افکار آنها ✅ تمام مراجع و بزرگان شیعه معتقدند که اسلام توهین به #مقدسات هیچ یک از ادیان، به‌ویژه مذاهب اسلامی را جایز نمی‌داند و هر حرکتی که موجب #اختلاف میان امت اسلامی و خسارت و ضرر مالی و جانی به مسلمانان گردد، #حرام است . 🔷امام خمینی (ره): «ما با مسلمین اهل تسنن یکی هستیم؛ واحد هستیم که مسلمان و #برادر هستیم. اگر کسی کلامی بگوید که باعث تفرقه بین ما مسلمانها بشود، بدانید که یا #جاهل هستند یا از کسانی هستند که می‏خواهند بین مسلمانان اختلاف بیندازند. صحیفه امام،ج6،ص133  🔷آیت الله خامنه ای : هرکسی وحدت ملی را به بهانه های مذهبی از جمله طرفداری از شیعه و سنی خدشه دار کند چه شیعه باشد و چه سنی، #مزدور_دشمن و #دشمن_اسلام است چه بداند و چه نداند. 👈ما نمی‌گوییم‌ که‌ سنی‌های‌ عالم‌ بیایند شیعه‌ بشوند یا شیعه‌های‌ عالم‌ دست‌ از عقیده‌شان‌ بردارند. ‌ 👈حرف‌ ما در هفته‌ وحدت‌ و به‌ عنوان‌ پیام‌ وحدت‌ این‌ است‌ که‌ مسلمانان‌ بیایند با هم‌ متحد بشوند و با یکدیگر دشمنی‌ نکنند محور هم‌ کتاب‌ خدا و سنت‌ #نبی‌اکرم‌ (ص) و شریعت‌ اسلامی‌ باشد. 🔹مولوی عبدالحمید: محبت بین شیعه و سنی در کشور وجود دارد و دیدگاه رهبر معظم انقلاب عامل #وحدت میان برادران شیعه و سنی است. 🔷 آیت الله بهجت: «کسی که وحدت مسلمانان را نخواهد، مسلمان نیست. ائمه ی ما علیهم السلام در نماز جماعت آنان(اهل سنت) شرکت می‌کردند، به جهت #اتحاد مسلمانان.» 🔹آیت الله خامنه ای : #قمه_زدن هم از آن كارهاى #خلاف‏ است... اين يك كار غلطى است كه عده‏اى قمه ‏ها را بگيرند و بر سر خود بزنند و خون ‏بريزند... كجاى اين كار،حركت عزادارى است؟ اين جعلى است. اينها چيزهايى است كه‏ از دين نيست...». آن را #بدعت_خلاف و خرافه دانستند.  🔪قمه زنى علاوه بر اینكه از نظر عرفى از مظاهر حزن و اندوه محسوب نمیشود و سابقه اى در عصر ائمه «علیهم السلام» و زمان هاى بعد از آن ندارد و تأییدى هم به شكل خاص یا عام از معصوم «ع» در مورد آن نرسیده است، در زمان حاضر موجب وهن و بدنام شدن مذهب مىشود بنابراین در هیچ حالتى #جایز_نیست. 🔹آن تشیعی كه بخواهد از لندن و آمریكا تبلیغ شود به درد شیعه #نمی‌خورد. ✅آیت الله مکارم شیرازی: قمه زنی قطعا #حرام است و باید از انجام اعمالی که موجب وهن مذهب و یا آسیب به بدن می شود اجتناب کرد . @mojahedane_enghelabi

🌹آیت الله شیرازی مرجع مشهوری که فتوای تحریم تنباکو را دادند پسری داشتند به نام سید هادی. ایشان ۴ پسر داشتند حسن، محمد، صادق و مجتبی. 🌴حسن بعداز انقلاب در لبنان کشته شدند. 🌴محمد درنجف ادعای مرجعیت کردند که چند تن از علما از جمله آیت الله خویی( ره)مرجعیت ایشان را تایید نکردند. ایشان در زمان اقامت امام خمینی واکنش هایی را داشتند. از جمله در نجف مردم تمایل داشتند امام خمینی امام جماعت نماز حرم امام علی علیه السلام باشند اما ایشان مخالفت هایی داشت. در زمان انقلاب قرار بود شخصیت های زیر یعنی سید محمد صدر در عراق،امام در ایران، سید موسی صدر در لبنان قیام کنند. محمد صدر را شهید کردند و امام موسی صدر را نیز ربودند. لذا ایشان توقع داشت امام ایشان را مرجع عراق معرفی کرده و از ایشان حمایت کنند که این طور نشد. لذا به کویت رفتند. بعد از انقلاب و بعد از رحلت امام به ایران آمدند ودر قم ساکن شدند. در این حال دست به تفرقه زدند که سبب شد تا سال 80 در حبس خانگی باشند و سپس از دنیا رفتند و بنا به مصلحت در حرم حضرت معصومه دفن شدند. 🌴بعد از ایشان برادرش سید صادق جای ایشان را گرفت و اتاق فکری در انگلیس شکل گرفت. یکی از تئوریسین ها پیشنهاد داد برای مقابله با حکومت شیعه در ایران باید یک حکومت شیعه را علم و شیعه توسط شیعه از بین رود. در این حال جریان مزبور انتخاب شد. اینگونه شد که سید صادق در ایران و برادرش مجتبی در کویت با حمایت مالی دولت بریتانیا فعال شدند. بیش از 15 سایت در اینترنت،وبیش از15 شبکه ماهواره ای در خدمت ایشان است. 🌵جریان شیرازی تخم نفاق را بین مذاهب اسلامی پاشیدند و با توهین به مقدسات اهل سنت توهین به عایشه، خلفا و ... آتش کدورت بین سنی و شیعه را شعله ور کردند. 🌵 توهین‌های این جریان به ویژه توهین‌های آشکار یاسر الحبیب مانند نگارش و انتشار کتاب الفاحشه وجه آخر للعائشه، سبب شیعه کشی بسیاری در مناطق مختلف دنیا شدند. این توهین ها در شبکه‌های ماهواره ای مختلف جریان شیرازی به صورت مستقیم و در تندترین عبارات هیجان اهل سنت را علیه شیعه بر می انگیزد. 🌵برگزاري جشن الزهراء به صورت عمومي با هتاكي به خلفا و شادي هاي نامتعارف و اقدام به پخش فيلم و تصاوير آن و تهييج أهل سنت بر عليه شيعيان از فعاليت هاي اين جريان در ٩ربيع الاول و... است. 🌵یکی از ویژگی‌های جریان شیرازی تکفیر است. علما و مراجع بسیاری مانند مرحوم حضرت آیت الله العظمی بهجت (ره )توسط این افراد تکفیر شده اند. 🍀بنابراین به دلیل ممنوعیت فعالیت این جریان در ایران و سخنان مقام معظم رهبری علیه تشیع انگلیسی،‌ حملات بسیاری را علیه ایشان آغاز کرده اند. 🌵از ادعاهای این جریان این است که رهبر ایران در امر احیای محرم وصفر کوتاهی کرده است. در حالی که حمایت های فراوانی توسط مقام معظم رهبری از این برنامه ها صورت گرفته و ایشان با برپایی مراسم در ایام محرم، صفر، فاطمیه و سایر مناسبت ها ، و نیز نشست های مختلف با مداحان ، شاعران اهل بیت و هیئت ها، به احیای یاد اهل بیت در کشور می پردازند. 🌵جریان شیرازی در مقابل مقام معظم رهبری، هفته وحدت را به هفته برائت نام گذاری کردند. 🌵همچنین در تقابل با دیدگاه ایشان در مخالفت با قمه زنی به ترویج قمه زنی با تمام توان می پردازند. قمه زنی وجهه و تصویر بسیار نامناسبی را از شیعیان در رسانه های غربی ایجاد کرده است. شبکه های شیرازی نیز با پخش مستقیم این تصاویر، در راستای برنامه های هدایت شده انگلیس علیه تشیع حرکت می کنند. ⛔️ @mojahedane_enghelabi

🎥 مقایسه نوع پوشش خبری و گزارش تلویزیون سلطنتی بی‌بی‌سی در مورد خشکسالی در قاره اروپا و ایران: 🔹‌ گزارش سیاوش اردلان از خشکسالی در اروپا: - تبخیر آب و باران کم موجب خشکسالی شده - رودخانه‌ها تبدیل به محل رفت و آمد (و تفریح) شده - تغییرات اقلیمی برای همه است - گازهای گلخانه‌ای در جهان، مشکل اروپا - چین مقصر اصلی گرمای اروپا 🔹‌ گزارش سیاوش اردلان از خشکسالی در ایران: - ایران تشنه است، آینده ای داغ برای ایرانیان - ایران خشک شده، همیشه خشک بوده! - ایران، یک ورشکسته آبی - ناکارآمدی حکومت در حوزه آب - سرقت حق‌آبه (و تحریک کشاورزان) @mojahedane_enghelabi

📝📝📝این است خواسته ی مادی گرایان...! 📘الف) ▪️گفت: بدون اینکه دهانت را باز کنی، زود باش دهانت را باز کن و دندان هایت را بهم نشان بده! ▪️گفتم: چطور چنین چیزی ممکن است! 📕ب) ▪️عزیزان، این مثال دقیقا شرح حال کسانی است که می گویند ما "فقط" و "فقط" علوم تجربی را قبول داریم، اما زود باشید "بدون اینکه" از مرزهای علوم تجربی خارج شوید، موضوعی که "خارج" از علوم تجربی است! را با فرمول های "موجود در" علوم تجربی! برایمان ثابت کنید...! 📗ج) ▪️مثلا بحث معجزات پیامبران (علیهم السلام) را در نظر بگیرید. ▪️معجزه، امری است که به دلیل "خارج بودن از فرمول های جهان علم"، معجزه شده است...! وگرنه اصلا معجزه نبود! ▪️حال عده ای می گویند زود باشید با فرمول های "داخل در جهان علم"، معجزات را برایمان توجیه کنید! ▪️خوب این انتظار نادرست است! و مشخص است که به نتیجه نخواهد رسید. @mojahedane_enghelabi

یک دیدگاه جالب: 🌻🌻🌻فرق "نق زدن" و "نقد کردن" 🌺«ادوارد سعید» متفکر و منتقد فلسطینی تبار در بخشی از کتاب “روشنفکر کیست؟ روشنفکری چیست؟ " نوشته است؛ یکی از ویژگی هایی که روشنفکر را از “روشنفکر نما” یا همان “روشنفکر مآب” جدا می کند این است که روشنفکر مآب “نقد” نمی کند، بلکه “نق می زند”. نقد کردن کار آسانی نیست. شما برای نقد کردن مدیریت یک سیستم، لازم است تاریخچه و گردش کار این سیستم را بدانید، آمار و ارقام مربوط به این سیستم را مرور کنید و با فرآیند تجزیه و تحلیل اطلاعات آشنا باشید. پس نقد کردن تخصص و مهارت و صرف وقت و انرژی می خواهد. اما شما می توانید راجع به هرچیزی نق بزنید بدون این که کمترین وقتی صرف مطالعه و پژوهش آن کرده باشید! “نق زدن” یک فرایند “هیجان مدار” است. یعنی ما با نق زدن آرام تر می شویم، خشم و غم مان را با دیگران در میان می گذریم و “درد دل” می کنیم، اما “نقد کردن” یک فرایند “مسأله مدار” است، ما هنگام نقد ، خودمان را سبک نمی کنیم، بلکه مساله را “حلّاجی” و زیر و رو می کنیم. “نق زدن” مخاطب تعریف شده ای ندارد، کافی است گوش مفت بیابی، آن وقت می توانی شروع به نق زدن کنی، ولی نقد کردن، مخاطب تعریف شده ای دارد. 🌱🌱🌱آیا افرادی که الان منتقد اسلام شده اند و در اینترنت و کوچه و خیابان علیه اسلام حرف می زنند. ⬅️نقد می کنند یا نق می زنند؟➡️ @mojahedane_enghelabi

کسی که حوصله ی خواندن یک متن چند خطی را نداشته باشد، محکوم است به اینکه وقتی نزد او اسلام را نقد کردند، سکوت نماید و نتواند از اعتقاداتش دفاع کند. حال میل خودتان است... ▪️یک سوال، اگر روزی یک شخص اسلام ستیز هشبهه را نزد شما مطرح کرد و شما به اینترنت دسترسی نداشته باشید چکار می کنید؟ حسرت نمی خورید که چرا پاسخ این شبهه را همان موقع یاد نگرفتید... ▪️اگر به خاطر این کم کاری ها نزد خداوند مواخذه شویم چه؟ @mojahedane_enghelabi

📝📝📝شبهه: هرچیزی در آزمایشگاه وجودش ثابت نشود، وجود ندارد... بارها شنیده ایم که اسلام ستیزان می گویند: "فقط مفاهیمی که به وسیله ی «علوم تجربی» و «علوم آزمایشگاهی» ثابت شوند معنا دار هستند، و غیر از آن هیچ مولفه ی معنا دار دیگری وجود ندارد. البته آموزه های اخلاقی ادیان در ظاهر معنا دارند، ولی چون از چیزی دفاع می کنند که به وسیله ی آزمایشگاه ثابت نمی شود (خدا/روح/ملایکه و...)، لذا این آموزه ها هم در نهایت بی معنا هستند" پاسخ🌻🌻: این ادعا توسط یک جریان فکری بنام «پوزیتویسم منطقی» مطرح شد، ولی اکنون توسط ناباوارن بسیار تکرار می شود. لذا ان شاء الله به صورت خلاصه به نقد آن می پردازیم. 📘الف) ▪️همین ادعایی که می گوید هرچه با علوم تجربی ثابت نشده باشد بی معناست، خودش یک مولفه و ادعای معنادار هست یا نیست؟ بله معنا دار است و ما معنای آن را متوجه شده ایم. ▪️خوب، خود این ادعا به وسیله ی علوم تجربی قابل آزمایش است؟ خیر، چرا؟ چون یک «مفهوم» و یک «ادعاست»... «ماده» که نیست. و فقط امور مادی و حسی در آزمایشگاه قابل بررسی هستند ▪️لذا به این نتیجه می رسیم، این ادعا هم بی معناست و اسلام ستیزان حق ندارند از آن استفاده کنند. ▪️و این گونه پیش برود هیچ قاعده ای وجود نخواهد داشت...! و تمام علوم بشری و همه چیز زیر سوال می رود! 📕ب) ▪️آمدیم و این ادعا توسط علوم تجربی ثابت شد (هر چند ممکن نیست، چون این ادعا یک «گزاره ی تحلیلی» است و ماده نیست که دارای جرم و حجم باشد، ولی ما فرض می کنیم اثبات می شود). آیا این بار این ادعا درست است؟ ▪️خیر باز هم درست نیست، چون این بار گرفتار دوًر می شود... یعنی از خودش برای اثبات خودش استفاده کرده است، مثل اینکه بنده بگویم پزشک هستم، بگویند از کجا معلوم؟ بگویم چون خودم می گویم... این که دلیل نیست. بلکه باید مدرک معتبر خود را به شخص سوال کننده عرضه نمایم. ▪️در این موضوع هم این گونه است، به این پرسش و پاسخ توجه بفرمایید: هدف ما چیست؟ اینکه ثابت کنیم هرچه با علوم تجربی ثابت شود معنا دار است و در غیر این صورت خیر. ابزار ما برای رسیدن به این هدف چیست؟ علوم تجربی...! این که همان دوًر است. ▪️متوجه شدید عزیزان؟ این افراد می خواهند بگویند علوم تجربی و آزمایشگاهی معیار وجود همه چیز است و این را یک قاعده ی مهم می دانند، اما برای اثبات همین ادعا از چه چیزی استفاده می کنند؟ همان علوم تجربی! ▪️باور کنید، همان دلیل اول برای نقد این ادعا کافیست، ولی اگر احیاناً افرادی مقاومت نمودند و تحقیقات علوم تجربی را به عنوان دلیل برای اثبات معیار بودن علوم تجربی ارائه کرده اند، شما هم این قاعده ی فلسفی (یعنی دوًر) را به آنها یاد آوری نمایید. 📗ج) ▪️ما بارها بیان کرده ایم، عینک مادی گرایانه انسان را به سمت هلاکت اخروی سوق می دهد... واقعاً خدایی که «فراتر از ماده» است، چطور توسط «ماده» کشف می شود؟ ▪️تعجب می کنم از رفتار کسانی که این فیلتر را برای «درک خدا» قرار داده اند! و انتظار دارند به نتیجه هم برسند! ▪️و مشاهده شده بارها به مومنان گفته اند، کجاست خدایتان؟ چرا به صورت مادی آن را به ما نشان نمی دهید... مومنان هم در پاسخ می گویند: دیدن خدای ما به «چشم عقل» و «چشم قلب» نیاز دارد، نه «چشمی که در قسمت بالای صورت قرار گرفته و فقط روئیت یک بازه ی مشخص از امواج مرئی» برای آن تعیین شده است. ▪️چه زیباست جمله ای که می گوید: خدایا انتهای دریا را برکه ها نمی فهمند پس ببخش اگر گاهی گم می کنم نشانت را @mojahedane_enghelabi

سلمان رشدی معیار ایمان! اخیراً فردی در نیویورک سلمان رشدی نویسنده کتاب آیات شیطانی را مورد حمله با چاقو قرار داده و وی را روانه بیمارستان کرده است. رسانه‌های معاند اسلام و مسلمین که هر لحظه به پوشش اخبار ضد اسلامی اقدام می‌نمایند بار دیگر با دستاویز قرار دادن این حادثه چهره کریهه و ماهیت پلید خود را نشان دادند و در کنار آنها شخصیت‌های اسلام‌ستیز ایرانی نیز سعی کردند با انتشار مطالب ضد اسلامی با محوریت سلمان رشدی و دشمنی با اسلام در کانال‌ها و گروه‌هایشان از یکدیگر سبقت بگیرند. 🔴 برخی از روشنفکران دینی هم که سال‌هاست ارتباط خود با دین مبین اسلام و احکام عملی و عبادی را سه‌طلاقه نموده‌اند، با رویه‌ای دیگر و ویژه با معیار قرار دادن سلمان رشدی در ایمان به اسلام، مجدداً بیانیه‌ی اشک آوری را با عنوان «به اسلامی که مجوز ترور دهد کافریم» منتشر کرده‌اند و ابراز محکومیت ترور سلمان رشدی را با اشک تمساح به جامعه فارسی زبان اعلام نمودند. در اینجا مجال بیان این موضوع نیست که آیا اصولاً چنین عملی (حمله به سلمان رشدی) محکومیت‌پذیر است یا نه؟! و اینکه آیا در اسلام ترور فیزیکی افراد جایز می‌باشد یا نه؟! چرا که این مورد نیاز به تفصیل و ارائه مستندات دارد و نمی‌شود کوتاه و بدون بیان جزئیات و نادیده‌گرفتن ضوابط و شرایط، مطلبی را بیان نماییم که در نتیجه آن حق مطلب نه تنها ارائه نگردد بلکه ضایع و موجب گمراهی شود، اما هدف از این نوشتار طرح پرسش‌های اساسی و مهم ذیل است تا تلنگری به افکار همه کسانی باشد که از روی احساسات فریب رسانه‌ها را می‌خورند و به جبهه گیری‌های ناصواب روی می‌آورند! 🔘 سؤال اول این است که چگونه دولت و ارتش ایالات متحده آمریکا و همکیشان آنها این اجازه را به خود می‌دهند که جهت دفاع از تمامیت ارضی و ملی و ارزشهای خویش در سرزمین و خاک دیگری اقدام به ترور و حذف فیزیکی دشمنان خود نمایند و به این عملکرد ایجاد شده نیز افتخار بنمایند؟! 🔺 اصلاً موضوع، دفاع از شخص یا اشخاص مورد ترور نیست بلکه تبیین و روشن نمودن این مسئله است که آیا اساساً ترور و مفهوم آن که این همه در رسانه‌ها بار منفی به خود گرفته، می‌تواند مثبت هم باشد یا نه؟! با توجه به عملکرد دولت‌ها و حکومت‌های غربی و شرقی در مواجه با معاندین و دشمنان قسم خورده خود، ظاهراً و در واقع، یک نوع ترور دیگری وجود دارد که به «ترور مثبت» تعبیر می‌شود و در راستای منافع عاملان اینگونه ترورهاست! 🔘 سؤال دوم: با این توضیحات چرا معترضان اعم از اسلام‌ستیزان و روشنفکران دینی به جای اینکه به مصادیق مشغول و از آن سوءاستفاده نمایند به ماهیت ترور و نیز تقسیم‌بندی‌های آن و نگرش حذف فیزیکی بنوعی دیگر که خود نیز داعی آن می‌باشند نمی‌پردازند و دائماً اسلام و مسلمین را تئوریسین ترور معرفی و با همین بهانه به ستیز با اسلام و مسلمانان اقدام می‌نمایند؟! ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ @mojahedane_enghelabi

توهین به lgbt =همجنسگراستیزی توهین یهودیت = یهودستیزی توهین به رنگ پوستی =نژادپرستی توهین به اسلام= آزادی بیان و دیگر هیچ...