#پرسش_و_پاسخ ❇️ مختصات عملیاتی راهبردی ضربه سخت سپاه به داعش و موساد چیست؟ 🔹۱. در حمله سوریه برای اولین‌بار از موشک‌های خیبرشکن استفاده شده است. 🔹۲. افراد هدف قرار گرفته در شمال عراق همگی در لیست نشان‌دار جمهوری اسلامی ایران بوده‌اند از جمله همین پیشرو دیزایی که خود و پدرش از هیچ جنایتی دریغ نکردند از تامین مالی تروریسم و در اختیار قرار دادن املاکشان به موساد تا تامین لجستیک و ترانسفر تروریست به ایران و قاچاق نفت به رژیم اسرائیل و تامین امنیت جاسوسان و افسران موساد. مطمئناً یکی از خوشحال‌ترین گروه‌ها پس از هلاکت وی حشدالشعبی است که خون‌دل‌های زیادی از همین فرد خورده بودند. 🔹۳. مقر هدف قرار گرفته موساد، به مانند مقری که در اسفند ۱۴۰۰ زیر ضربه رفت، بسیار بسیار مستحکم بوده و از آن به عنوان سومین مقر موساد در منطقه یاد می‌شود که جهت انهدام آن ۳ یا ۴ موشک سنگرشکن برای ویرانی سقف و دو طبقه مستحکم آن که دو لایه بتن بود اصابت کردند که در نتیجه ۴ افسر نشان‌شده موساد به هلاکت رسیدند. 🔹۴. این اولین ضربه به موساد در طول طوفان‌الاقصی نبود و در این صد روز، مقاومت عراق بارها اماکن پوششی رژیم صهیونیستی در الحریر، اربیل و ... از جمله یک مقر ارتباطی، شنود و جاسوسی فنی رژیم را هدف قرار داد اما می‌توان سخت‌ترین ضربه را تاکنون همین عملیات برشمرد./محلل @shobhe73

🔴 چون رسانه را بَلَد نیستیم، افتخار را افتضاح میکنیم 1️⃣ خبر آمد حکم قصاص سرهنگ جوانمردی رییس پلیس سابق انزلی به اتهام قتل مهرداد سماک که بعد از بازی ایران و آمریکا در بین اغتشاشات به وسیله گلوله ساچمه ای کشته شد تایید شد. 🔹 این خبر گواه سلامت نظام در رفتار عدالت محور و عدم ظلم حتی به مخالفین خود بوده و هست. این حکم نشان میدهد نظام اگر ببیند یکی از نیروهای خود به احدی از افراد جامعه (هرچند مخالف و مجرم باشد) بدون هیچ مماشاتی برخورد قانونی میکند. 2️⃣ خبر آمد الهه محمدی و نیلوفر حامدی دو متهم به اقداماتِ مجرمانه پس از 17 ماه بازداشت، با قرار وثیقه 10 میلیاردی بصورت موقت آزاد شده اند. 🔹 این خبر نیز گواه سلامت نظام در رفتار عادلانه و مبتنی بر قانون است حتی برای متهمین و مجرمین امنیتی. این آزادی موقت نشان میدهد افراد متهم و مجرم میتوانند در ذیل نظام جمهوری اسلامی از حقوق قانونی و حقه خود استفاده کنند حتی اگر اتهامات و اقداماتشان بر علیه امنیت و حیثیت نظام بوده باشد. ✅ این دو خبر دو نمونه بارز از اقدامات افتخار آمیز ذیل نظام مقدس جمهوری اسلامی است که میتواند در #جنگ_روایتها، دست نظام را بالا ببرد و نگاه عامه مردم را به او مثبت، عادلانه، امیدآفرین و قابل اعتماد کند. اما چون ما رسانه و الزاماتِ کار رسانه ایِ درست را نمیشناسیم این اقداماتِ افتخار آمیز را افتضاح در حکمرانی جلوه داده و باعث تخریب و تضعیف بیشتر انقلاب اسلامی در افکار عمومی میشویم. ✅ وقتی این رویه های غلطِ رسانه ای را میبینم یاد جمله مردمِ شام می افتم که پس از شهادت امیرالمومنین علی علیه السلام میگفتند: "مگر علی نماز میخواند که در محراب مسجد کوفه ضربت خورد و به شهادت رسید؟!!" @shobhe73

🔻 خانمها محمدی و حامدی هر کدام با وثیقه 10 میلیاردی بصورت موقت آزاد شده اند. هر دو ممنوع الخروج هستند. تا زمان صدور رای دادگاه تجدیدنظر 🔹 بر اساس رای شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران یکی از متهم ها به اتهام همکاری با دولت متخاصم آمریکا، به تحمل ۶ سال حبس، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور ۵ سال حبس و به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به تحمل یک سال حبس محکوم شد. 🔹متهم دیگر پرونده نیز به اتهام همکاری با دولت متخاصم آمریکا به تحمل ۷ سال حبس، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور ۵ سال حبس و به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به تحمل یک سال حبس محکوم شد. 🔹همچنین، هر ۲ متهم با توجه به اقدامات ضد امنیتی به استناد بند‌های پ، ح و ذ ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، به عنوان مجازات تکمیلی به مدت ۲ سال از عضویت در احزاب، گروه‌ها، دسته‌جات سیاسی و فعالیت در فضای مجازی، رسانه‌ها و مطبوعات محروم شدند. 🔸 متهمین به رای اعتراض کردن و دادگاه تجدید نظر استان تهران بر اساس قانون با تبدیل قرار دو متهم امنیتی به مبلغ هر کدام ۱۰ میلیارد تومان موافقت کرد و در پی این اتفاق هر دو متهم پس از ۱۷ ماه از زندان تا زمان صدور رای دادگاه تجدیدنظر آزاد شدند. طبعا پس از صدور حکم دادگاه تجدید نظر و محکومیت قطعی، آنها مجددا به زندان برمیگردند. 👈 البته احتمالا در یکی دو روز آینده این دو متهم مجددا بازداشت شوند چرا که پس از آزادی کشف حجاب کرده و بر همین اساس پرونده جدیدی برایشان در دادسرای عمومی و انقلاب تهران تشکیل شده است. @shobhe73

🔴 حکم جناب سرهنگ جوانمردی با نظر دیوان عالی کشور نقض شد و برای بررسی مجدد به شعبه هم عرض ارسال شد. @shobhe73

🔻 به بعضیا هم باید گفت خوووووب چشاتون رو باز کنید و صحنه رو با دقت ببینید تا چند سال دیگه نگید ایران عملیات فیک انجام داد😅

#حاشیه_نگاری | #مناظره ▪️تا ما تلاش میکردیم معنای دوقطبی کردن جامعه را از منظر رهبری با رجوع به مبانی تبیین کنیم ▫️یک جوان به زعم ما صورتی در برابر شیخ جنجالی این روزها ایستاد و از رهبر انقلاب و جایگاه و مواضع ایشان دفاع کرد. #جهاد_تبیین @shobhe73

🌟 دنیای پاسخ به شبهات و سوالات اعتقادی منتظرتان است! 🌐 با عضویت در کانال‌های ما، به جستجوی حقایق بپردازید و با دیگران از تجربیات خود بهره‌مند 🌟 در دنیایی پر از دانش و پاسخ‌های جذاب، با ما همراه شوید! 🌐📚 از کانال شبهات و سوالات مذهبی بهتر و زیباتر با خبر شوید. 👥 ما همیشه در خدمت شما هستیم! بپیوندید و به گفتگوهای پویا درباره شبهات و اعتقادات بپیوندید. 🗨️💬 📲 برای عضویت: 👉 [کانال شبهات] @shobhe73 👉 [ایدی پیام‌رسان] @tadbirrr 🔍 جواب به تمام سوالات شما در اینجاست! 🕵️‍♂️💡

ساختار یک شبهه: ادعای اینکه "تغییرات آب و هوا صرفاً به علت فعالیت‌های انسانی نیستند و دلایل طبیعی نیز در آن دخیل هستند." تحلیل ساختار شبهه: 1. اعلام ادعا: توضیح اینکه تغییرات آب و هوا نه تنها به علت انسانی نیستند و عوامل طبیعی نیز در آن دخیل هستند. 2. استفاده از مثال: ممکن است این شبهه با ارائه آمار گرمایش زمین در دوره‌های قبل از فعالیت صنعتی به عنوان دلیل طبیعی، تلاش کند تا اثبات کند که تغییرات آب و هوا پیش از تاثیر انسان بر این زمین رخ داده است. 3. استفاده از تحلیل منطقی: احتمالاً با استدلال منطقی می‌خواهد نشان دهد که فعالیت‌های انسانی تنها یک جزء کوچک از علل تغییرات آب و هوا هستند و سایر عوامل طبیعی نیز نقش مهمی دارند. پاسخ به شبهه: 1. آشنایی با مضمون: بر اساس دانش علمی و اطلاعات جدید، اثبات کنید که تغییرات آب و هوا به طور عمده به علت فعالیت‌های انسانی افزایش یافته‌اند. 2. استفاده از منابع معتبر: به منابع معتبر از سازمان‌ها و محققان مرتبط ارجاع دهید که نشان دهنده نقش مهم انسان در تغییرات آب و هوا است. 3. تحلیل منطقی: با استفاده از استدلال منطقی، نقدهای احتمالی به ادعای شبهه را بشناسید و با دلایل قوی به آنها پاسخ دهید. 4. استفاده از مثال‌ها: ارائه مثال‌های واقعی از اثرات مستقیم فعالیت‌های انسانی بر تغییرات آب و هوا را بیان کنید. این ساختار به شما کمک می‌کند تا به طور جامع و منطقی به شبهه مطرح شده پاسخ دهید. @shobhe73

#روش مسئله اصلی و مرکزی در بحث شبهات چیه؟؟ مسئله مرکزی در شبهات معمولاً ادعا یا اعتقاد نادرست و بدون اساس است که ممکن است اطلاعات صحیح را اشتباه تفسیر کرده یا اطلاعات غیرمعتبر را به عنوان حقیقت بپذیرد. این اشتباهات معمولاً از نقص در تحلیل، عدم آگاهی از اطلاعات معتبر یا تأثیر گذاری عوامل خارجی مانند تئوری‌های توطئه‌ای ناپایدار می‌آیند. حل این مسائل بسیار وابسته به ارائه اطلاعات و ارتقاء دانایی و منطق در ارتباط با موضوع مورد بحث است. @shobhe73

#روش با یک مخالف چگونه بحث کنیم؟؟ واقعیت این است که بحث کردن با یک شخص مخالف می تواند به یک تجربه سازنده و البته چالش‌برانگیز منجر شود. برای ارتباط موثر با یک شخص مخالف، می توانید از روش های زیر استفاده کنید: 1. بشنوید و ارزش قائل باشید: ابتدا باید به گفته های شخص مخالف به شکل کامل و گوش دادن کنید. از طریق اظهار نظر الفبایی، نیازهای واقعی و مخاوف او را درک کنید. نشان دادن احترام به نظرات دیگران می تواند به ایجاد ارتباط مؤثر و کاهش تنش ها کمک کند. 2. استفاده از منطق و دلایل: برای نقد و بررسی نظرات مخالف، بهتر است از منطق و دلایل قوی استفاده کنید. به نکات محتمل و قابل قبول توجه کنید و سعی کنید به طور آرام و منطقی با این نکات بحث کنید. به مرور زمان، ممکن است شخص مخالف نیز به فهم و قبول دلایل شما برسد. 3. اطلاعات بیشتر: اگر فرصت و زمان برای پژوهش و دریافت اطلاعات بیشتر در خصوص موضوع مورد بحث را دارید، استفاده کنید. دانش بیشتر در مورد موضوع، به شما کمک می کند به طور دقیق تر و قاطعانه تر به بحث بپردازید و دلایل قوی تری ارائه کنید. 4. احترام و حفظ آرامش: همیشه به یاد داشته باشید که بحث نباید به خشونت و ناراحتی منتهی شود. حفظ احترام به نظرات دیگران و همچنین کنترل احساسات خود امری بسیار مهم است. با حفظ آرامش و توجه به روحیه سازنده، بحث می تواند به نتایج مثبت تری منجر شود. به عنوان مثال، فرض کنید شما و شخص دیگری درباره تغییرات آب و هوا و تأثیر آن بر تغذیه صحیح بحث می کنید. شخص مخالف معتقد است که تأثیر آب و هوا بر تغذیه تأثیر خاصی ندارد. شما می توانید با گوش دادن به نظرات او، سپس ارائه دلایل مبتنی بر مطالعات علمی و تجربی که نشان می دهد که تغییرات آب و هوا می تواند تأثیر قابل ملاحظه ای بر تغذیه داشته باشد، به بحث پرداخته و در دسته بحث های أرام و کوشا به یک توافق می رسید. @shobhe73

#روش با شخص عنود و لجباز چگونه بحث کنیم؟ باشه، میتوانم در رابطه با محورهای مختلف بحث، مثال بزنم: 1. حواستان باشد که از اصول احترام و آداب معاشرت پیروی کنید: - مثال: در یک بحث درباره سیاست، برخورد با صداقت و احترام در قبال نظرات یکدیگر میتواند مانند "من ممکن است با نظر شما موافق نباشم، اما ارزش قائلم به داشتن دیدگاه‌های مختلف و احترام به آنها" باشد. 2. تمرکز خود را بر روی دلایل و اطلاعات قوی قرار دهید: - مثال: در بحث راجع به تغییرات آب و هوا، مشترک شدن داده‌های تحقیقاتی و آمار میتواند به عنوان دلیل محکم برای ارائه و بحث نظر خود استفاده شود. 3. بزرگترین راه برای برنده شدن در بحث، شنیدن و درک دقیق دیدگاه طرف مقابل است: - مثال: در بحث درباره حقوق بشر، به طور مثال میتوان گفت: "من خوب میتوانم فهمید چقدر برای شما مهم است که حقوق مردم رعایت شود. بیایید بیشتر درباره نگرش شما به این مسئله بحث کنیم". 4. معقول و هدفمند بحث کنید و از برخوردهای عصبانی و خشونت‌آمیز خودداری کنید: - مثال: در بحث درباره تکنولوژی، به جای استفاده از ابراز عصبانیت، میتوان به این صورت عمل کرد: "ما میتوانیم بداریم که درباره مسئله اخیری که شما اشاره کردید، بحث کنیم و مزایا و معایب آن را مورد بررسی قرار دهیم". 5. به جای تلاش برای برنده شدن، سعی کنید از بحث برای یادگیری و به اشتراک گذاری دیدگاههای شما و طرف مقابلتان استفاده کنید: - مثال: در بحث درباره اقتصاد، میتوان به این صورت عمل کرد: "من آماری دیدم که نشان میدهد طبقه کارگر شاکله زندگی سختی دارند. دوست دارم بفهمم با یا هستم یا خیر". 6. به خودتان انعطاف بدهید و به تفکرات و دیدگاههای جدید و پیچیده‌تر طرف مقابل نیز توجه کنید: - مثال: در بحث درباره آینده کار اتوماسیون، میتوان به این صورت عمل کرد: "من درباره فواید اتوماسیون اقتصادی توسعه‌یافته صحبت کردم. آیا چیزی در این زمینه دارید که بتواند شک به وجود فواید اضافی اتوماسیون برای کشورهای در حال توسعه خلق کند؟" امیدوارم که این مثال‌ها به شما در بحث کردن با یک شخص عمود و لجوج کمک کند. البته لازم به ذکر است که هر فردی ممکن است به شیوه‌ای متفاوت به بحث نگریسته و بنابراین ممکن است راهکارهای دیگری مورد نیاز باشد. @shobhe73