▫️فکرِ قبل از حادثه و فکرِ بعد از حادثه ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹 در قضایای افزایش قیمت بنزین، مقاله ای نوشتم تحت این عنوان «قلب احمق، پشت زبان اوست» خلاصه‌اش این بود که دولت اول بنزین را گران کرد، بعد درباره عواقب آن فکر کرد و راهکارهایی برای کم کردن آثار سوء آن تدوین کرد! آخر مقاله نوشتم: «خدا به خیر گرداند تا ۱۴۰۰ را...» در این قضیه قطعی برق دیدیم که این روند (فکر کردن به یک واقعه، پس از وقوع) بناست تا آخرین روزهای دولت، مهمان ناخوانده‌ی مردم باشد. 🔹این دوسه روز، و با تدابیر انجام شده، قطعی برق کاهش پیدا کرده، مقداری منظم شده و دیشب قطعی برق نداشتیم! بی‌نظمی و عدم تدبیر مناسب برای تامین و تولید مقدار برق لازم توسط بسیاری بدبینانه تفسیر شد یعنی آن را با سوءنیت برخی از نفوذی‌ها به دولت همراه دانستند. به عبارت دیگر آن را نه سوءتدبیر، بلکه تدبیر سوء دانستند. ممکن است تا حدودی هم صحیح باشد، اما اگر خوشبینانه به این سوءمدیریت نگاه کنیم، فوراً این سوال به ذهن می‌رسد که آیا حتماً لازم بود اعصاب مردم خرد شود، خسارات جانی و مالی به آنها وارد شود تا بنشینید فکر کنید برای مشکل کمبود برق چکار میتوان کرد؟ نمی‌شد قبل از این اتفاقات تلخ بنشینید و "تدبیر"ی که این همه از آن دم زدید را به کار بگیرید تا کار به اینجا نرسد؟ این نحوه مدیریت هیچ توجیهی ندارد جز همان که امیرالمومنین علیه السلام فرمود: لِسَانُ الْعَاقِلِ وَرَاءَ قَلْبِهِ وَ قَلْبُ الْأَحْمَقِ وَرَاءَ لِسَانِهِ یعنی: قلب عاقل (بخوانید تدبیر) در ورای زبان اوست و زبان احمق در ورای قلب اوست. 🔹بالاخره انسان فکر می‌کند، اساساً تعریف فلاسفه از انسان همین است، موجود متفکر! اما آنچه انسان‌ها (و به تبع دولت‌ها) را از یکدیگر متمایز می‌کند، زمان فکر کردن است. قبل از وقوع عمل یا بعد از آن! امیدوارم دولت آینده، دولت عاقل و اهل فکر باشد؛ «فکرِ قبل از حادثه»، نه «فکرِ بعد از حادثه» 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🏴 سالروز شهادت امام جواد علیه‌السلام تسلیت باد! ✅حضرت آیت‌الله بهجت قدس‌سره: 🔸 الحمدلله واضح و آشکار است که مخالفین ائمه علیهم‌السلام مخالف علم و عقل هستند! 🔸 هرجای دنیا اگر شخصی بود که مانند حضرت امام جواد علیه‌السلام هزاران مسأله علمی را در یک مجلس حل می‌کرد و جواب صحیح می‌داد، به او جایزه می‌دادند، نه اینکه به او حسد بورزند و با او دشمنی کنند و سرانجام او را بکشند! 📚 در محضر بهجت، ج٢، ص٣٣ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شایعه احتکار ۲۸ هزار بطری واکسن ✅ واقعیت همانطور که در تصویر فوق معلوم است، خبر فوق مربوط به احتکار آب معدنی است که با دستکاری و جعل به عنوان احتکار واکسن پخش شده است. اساساً واحد شمارش واکسن «دز» است نه بطری که همین گونه اشتباهات می‌تواند برای صاحبان #سواد_رسانه، نشانه جعل خبر باشد. 🔹 هدف از انتشار اینگونه شایعات «هیستریک» کردن مردم و ایجاد سوءظن و بدبینی در امور مختلف می‌باشد. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#حجاب_و_عفاف 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹 عیسی به دین خود، موسی به دین خود، #رعایت_قانون هم به جای خود! 😏شاید شما هم این جمله را زیاد شنیده باشید که بهشت زورکی نیست، هرکس آزاده هرجور میخواد زندگی کنه، یا خلاصه #عیسی به دین خود، #موسی به دین خود. ❓آیا این حرفها یا این ضرب المثل معروف اشتباه است؟ هرگز، این حرفها مبانی عقلانی و قرآنی محکمی برخوردار است، اما در کنار این قاعده، اصل مهم دیگری هم وجود دارد که از اتفاق آن هم عقلانی و قرآنی است و آن #اصل_رعایت_قانون است. ✅ قانون البته دو نوع داریم؛ الهی، بشری ◽️اما گاهی می‌شود که یک قانون الهی، بشری هم محسوب می‌شود و آن زمانی است که اکثریت مردم به قانونی الهی رأی داده باشند. 🔹قانون اساسی کشور ما که دو مرتبه با رأی اکثریت قاطع مردم تایید شده مبتنی بر آموزه‌های قرآنی و الهی است و از این رو احترام به آن نه تنها بر مسلمانان، بلکه بر تمام آحاد جامعه لازم است. ❓از حجاب و حتی روزه مهمتر نماز است، اما هیچ کسی در این باره تفتیش واجبار نمی‌شود، چرا؟ چون نماز یک رفتار اجتماعی محسوب نمی‌شود. 🔻حجاب و روزه داری، مقوله هایی صرفاً اعتقادی نیستند که کسی بخواهد آن را شخصی یا غیر قابل اجبار بخواند، بلکه به دلیل نمود اجتماعی آن، قوانینی دارد که باید رعایت شود.🔺 🔸 پس باید گفت: چه روزه می‌گیری و چه روزه نمیگیری، اما قانون را رعایت می‌کنی؛ #دمت_گرم ✅ چه حجاب را قبول داری، چه نداری به با احترام به قانون، فرهنگ خود را نشان می دهی، #دمت_گرم ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

محمد معتمدی خواننده با انتشار این ویدئو #شایعه اقامتش در هلند را اینگونه #تکذیب کرد‌ ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

❌ شبهه ۹۰۵ می گویند امام زمان می آید اما نمی آید بدبخت انسانی که منتظر است. او کیست که می آید ؟چرا می آید ؟ کسی که در جنگ جهانی نیامد میلیون ها تن سلاخی شدند زنانی بی آبرو شدند نیامد از گرسنگی انسانها گربه خوردند نیامد به جوانان در بند ها تجاوز شد نیامد هزاران نفر این روزها در حال مردن هستند ولی نمی آید. کجاست؟ کی می آید؟ می آید که چه کند؟ جنگ افروزی کند؟ انتقام یک بانو را بعد از هزاران سال بگیرد؟ انتقام کشتار عاشورا را از نسلهای بعدی بگیرد؟ دو سوم مردم جهان را بکشد؟ چه انتظاری می کشند منتظران؟ #مهدویت 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 خلاصه اشکال نویسنده متن فوق آن است که اگر امام زمانی وجود دارد، چرا با دیدن این همه ظلم و جنایت در طول تاریخ، ظهور نمی‌کند و جلوی مفاسد را نمی گیرد؟ برای پاسخ به این شبهه ابتدا می گویم: فرض کنید اصلاً امام زمان وجود ندارد، چرا خود خدای مهربان این همه ظلم را می‌بیند اما جلوی آن را نمی‌گیرد؟ اگر اشکالی در این زمینه وجود دارد، به خدای سبحان هم وارد است. یعنی همین ایراد را می‌توان به خداباوران هم گرفت (صرف نظر از اینکه دین دارند یا ندارند و اگر دین دارند، چه دینی دارند.) ▫️ممکن است کسی اساسا منکر خدای مهربان باشد که بحث با چنین کسی درباره امام زمان علیه السلام بی فایده است، بلکه باید ابتدا اصیل ترین اعتقاد دینی یعنی خداباوری را برای وی توضیح داد. 🔹جالب است بدانید که اتفاقا هزاران سال پیش از نویسنده متن فوق، یعنی در هنگام خلقت اولین انسان، فرشتگان همین سوال را از خدای سبحان پرسیدند: قالوا أَتَجعَلُ فيها مَن يُفسِدُ فيها وَيَسفِكُ الدِّماءَ ؛ فرشتگان به خدا گفتند: آیا قصد داری روی زمین کسی را قرار دهی که فساد و خونریزی می کند؟ (بقره: ۳۰) اما خدای سبحان پاسخ داد: «من چیزی می دانم که شما نمی دانید» و سپس گوشه ای از مقامات و کمالات انسان را به رخ فرشتگان کشید. 🔹بله! خلقت انسان خلقت خاصی است. بنا نیست خدای سبحان یا امام زمان به اجبار زمینی عاری از هرگونه فساد و تباهی ایجاد کنند، نه اینکه نتواند (عالم فرشتگان عالمی است سراسر نور و پاکی)، بلکه از آنجایی که انسان جانشین خدا بر روی زمین است (بقره: ۳۰)، بنا است که خود انسان ها با اختیار و اراده و شعور خود، جهانی بهشت گونه بر زمین ایجاد کنند. 🔹ممکن است سوال شود که پس نقش امام زمان در این خصوص چیست؟ پاسخ واضح است: ایشان رهبر است، و رهبر زمانی رهبری می کند که جامعه بشریت جایگاه او را شناخته و رهبری او را به رسمیت بشناسند. به عبارت ساده، زمانی که مردم دنیا (و نه فقط شیعیان) اصلاح وضع موجود را از حضرت مطالبه کنند و گام هایی عملی در این راستا بردارند، در این هنگام است که می‌توان به ظهور ایشان امیدوار بود چرا که به درستی به ما یاد داده اند که «از تو حرکت از خدا برکت» و معنای صحیح انتظار هم چیزی جز همین حالت نیست. 🔹با این توضیح معلوم می شود که مفهوم انتقام از بانوی پهلوشکسته یا عاشورا، انتقام از کسانی است با کشتن رهبران الهی مسیر سعادت انسان را منحرف کرده و آگاهی و سعادت حقیقی انسان را مخدوش کرده اند. 🔹اما اینکه ایشان دوسوم مردم جهان را می کشد، از تخیلات نویسنده است که نیازی به پاسخ دادن ندارد. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

⭐ماجرای ازدواج حضرت آیت‌الله خامنه‌ای👆 ♥️ انتشار بمناسبت 1ذی‌الحجه؛ سالروز ازدواج حضرت علی و حضرت زهرا ــــــــــــــــ #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) دانابی شو؛ دانا شو!👇👇 http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

🔹اگر کسی گمان می‌کند، تنها لقمان، حکیم بوده است، با دقت این نامه را بخواند... بازخوانی "حکمت نامه‌ای" که امام خامنه‌ای در چنین روزهایی خطاب به آیت‌الله طاهری نگارش فرمودند👇 ghorbanimoghadam.ir/1119 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه 664 از شیخ هادی نجم‌آبادی پرسیدند: کدام موسیقی حرام است؟ وی جواب داد: آن موسیقی حرام است که از صدای کشیده شدن کفگیر بر ته‌دیگ پلو همسایه غنی برخیزد و به گوش اطفال گرسنه همسایه فقیر برسد.» ✅ پاسخ بله یکی از انواع موسیقی حرام این است اما همه آن نیست. بار‌ها گفته شده که یکی از ترفندهای شبهه افکنان، استفاده از مغالطه «ایجاد تقابل» است. یعنی با تاکید بر یک ارزش انسانی، احکام و دستورات دینی را نفی می‌کنند. در حالیکه به قول معروف، «اثبات یک چیز، نفی غیر آن نمی‌کند». توضیح بیشتر در کلیپ بالا 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🌺شما هم میزبان این ضیافت بزرگ باشید! موکب حضرت اباالفضل علیه‌السلام با همکاری «کانال پاسخ به شبهات فضای مجازی» برگزار می‌کند: 🔻 اطعام ۱۱۰ هزار پرس غذا در روز عید غدیر خم

❌ شبهه 746 من مادام‌العمر هستم! من فرمانده کل قوا هستم. ارتش، سپاه، نیروی انتظامی، بسیج و همه نهادهای نظامی و امنیتی زیر نظر من هستند. تمام فرماندهان را من انتخاب می‌کنم. فرمان جنگ یا صلح را من صادر میکنم. چون تفنگ دست ماست. رئیس قوه قضائیه که میتواند ریشۀ هر فساد و تخلفی را درجا بخشکاند من انتخاب می‌کنم. دوازده عضو شورای نگهبان را من انتخاب می‌کنم. شش نفر مستقیما توسط من و شش نفر دیگر توسط رئیس قوه قضائیه‌ای که من انتخاب کردم. رئیس جمهور، اعضای مجلس خبرگان و اعضای مجلس کشور را شورای نگهبانی که من انتخاب کرده‌ام، تعیین و تایید می کند. مردم باید به منتخبین من رای دهند. مجلس نمی‌تواند چیزی که خود تشخیص داد تبدیل به قانون کند. مصوبات مجلس باید توسط شورای نگهبانِ منتخبِ من تائید شود. صدا و سیما..... من در عین داشتن تمام این اختیارات، هیچ گونه مسئولیتی در برابر آنچه که در کشور رخ می دهد ندارم ! …و خودم منتقد وضع موجود هستم!!! (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 واضحترین غلط متن فوق مادام‌العمر بودن رهبر است. نخیر! رهبر مادام‌الشرایط است. یعنی خبرگان رهبری که منتخبان مردم و علمایی با تقوا و دلسوز هستند، دائماً بر رفتار رهبر نظارت کرده و هرگاه خطای فاحشی در عملکرد توپ ببینند و یا تشخیص دهند که رهبر دیگر واجد شرایط لازم برای ادامه‌ی رهبری نیست او را برکنار می‌کنند. 🔹 اما در مورد اختیارات رهبری اجازه دهید با یک مثال مطلب را توضیح دهم؛ همانطور که نویسنده متن ادعا میکند رهبر نظارت کاملی بر تمام دستگاههای کشور دارد حتی دستگاه ورزش یعنی رهبر اگر ببیند دستگاه ورزش به سمتی حرکت می‌کند که مصالح عالی کشور را به مخاطره‌ی جدی می‌اندازد قطعاً مداخله می‌کند، اما اینکه مثلاً تیم ملی فوتبال در فلان بازی چه تاکتیکی اتخاذ کند به رهبری ربطی ندارد و یک امر تخصصی است و طبیعتاً مسئولیت صحت یا غلط آن بر عهده‌ی مسئولان مستقیم این رشته است. اقتصاد هم همینطور است، صداوسیما، دستگاه قضایی و... نیز به همین شکل است. به عبارت دیگر رهبر مسئول تعیین راهبردها و چهارچوب کلی حرکت کشور است و هرگز در امور تخصصی دستگاهای مختلف دخالت نمی‌کند. زیرا اساساً یک شخص هرقدر هم باهوش و دانشمند باشد نمی‌تواند در همه‌ی حوزه‌ها صاحب نظر باشد. بنابراین اگر شخصی یا دستگاهی تصمیم گیری غلط کند، یا مردم به کسانی رأی دهند که صلاحیت کمتری برای اداره کشور دارند، مشکل رهبری نیست و باید مسئولان مستقیم و غیرمستقیم امر مربوط را مواخذه کرد. 🔹این نیز قابل ذکر است که دستگاههایی که بی واسطه توسط رهبری انتخاب شده اند، اگرچه بی اشکال نبوده‌اند، اما کمترین مشکل و بیشترین موفقیت ها را داشته‌اند مانند موفقیت هایی که موسسه پزشکی رویان کسب کرده و یا موفقیت‌های سپاه در زمینه موشک‌های فوق پیشرفته. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

﷽، همه‌ی دلایل طرفداران حجاب اختیاری ۱. به حکم «لا اکراه فی الدین...» در دین اجبار نیست! ۲. با زور کاری از پیش نمیره، رضا خان هم به زور نتونست حجاب را بردارد! ۳. هرچی اجباری شد، ارزش‌ش از دست می‌ره! ۴. باید کار فرهنگی کرد! ۵. هر وقت جلوی اختلاس و دزدی را گرفتید، برید سراغ حجاب! ۶. بدن خودمه اختیارشو دارم! 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 1⃣ لا اکراه فی الدین اولا مربوط به پذیرش اصل دین است، همانطور که در دانشگاه رفتن اکراهی نیست اما هرکس وارد دانشگاه شد باید قوانین آن را رعایت کند. ثانیاً این آیه مربوط به اعتقاد است؛ بله کسی را نمیتوان مجبور به پذیرش اعتقادی کرد، مثلاً ممکن است کسی همان قوانین دانشگاه را قبول نداشته باشد, درست است که به زور نمیشه او را مجبور به پذیرش کرد، اما رعایت قوانین برای همه لازم است وگرنه سنگ روی سنگ بند نمیشود. 2⃣ هر قانون باید یا مستند به دستور الهی باشد یا رأی مردم؛ اقدام رضا خان نه مستند به شرع بود و نه با رأی مردم بر سر کار آمده بود، اما حجاب هم دستور خداست، هم بر آمده از قانون اساسی کشور است که با رأی مردم اعتبار پیدا کرده است. 3⃣ بله ارزش مفاهیم دینی و اخلاقی به اختیاری بودن آن است، اما آیا میتوان به این بهانه راه را برای هنجارشکنی باز کرد؟ آیا می‌توان پذیرفت چون اجبار ارزش عمل را از بین می‌برد، از جریمه کردن کسی که از چراغ قرمز عبور کرده یا از قرار دادن پلیس در چهارراه‌ها صرف‌نظر کرد؟ 4⃣ در مورد کار فرهنگی اولا باید دانست که قانون‌گذاری خود بخشی از فرآیند فرهنگ‌سازی است و ثانیاً بالاخره عده‌ای عامدانه اصرار به هنجارشکنی دارند، آیا فرهنگ سازی برای آنها پاسخگو است؟ آیا با فرهنگ سازی صرف، میتوان جلوی جرایم مثلاً دزدی را گرفت؟ 5⃣ گره زدن مشکلات به یکدیگر یک نوع فرافکنی و از مغالطه های نخ نما است؛ اگر ما حجاب را رها کردیم و مثلاً خواستیم با قتل مقابله کنیم، قاتل نمی‌گوید: «این همه بی حیایی در جامعه است اول جلوی آن را بگیرید!! من به خاطر نگاه هرزه به ناموسم دست به قتل زدم اگر در جامعه حیا و عفت بود این قتل اتفاق نمی‌افتاد!»؟ 6⃣ #کرونا به همه ما آموخت که انسان دارای مسئولیت اجتماعی است و پوشش (همانند ماسک) چون نمود اجتماعی دارد، می‌تواند و باید ضابطه‌مند باشد #حجاب #حجاب_قانونی #مسئولیت_اجتماعی ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi