#تکذیب ورود نیروهای ایران به کشتیها در خلیجفارس
🔹سخنگوی وزارت خارجه در گفتوگو با تسنیم ورود نیروهای مسلح ایران به کشتیهای در حال تردد در خلیج فارس و دریای عمان را تکذیب و نسبت به خبرسازیهای کذب توسط برخی رسانههای غربی و صهیونیستی هشدار داد.
🔹وی با توجه به اخبار ضد و نقیض از امنیت دریانوردی در منطقه، از همه طرفها درخواست کرد نسبت به انتشار اخبار جعلی و ساختگی هوشیاری خود را حفظ کنند.
🆔 @Shobhe_ShenaSi
#توئیت
آب را بریز همون جایی که میسوزد!!
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
tafssir_maede55.mp3 - حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم.mp3
6.28M
🎙هرشب #تفسیر یک آیه/ 100
حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹موضوع: آیه 55 سوره مائده
🔻 آیه ولایت: چطور حضرت علی ع در حال رکوع به فقیر کمک کردند، در حالیکه در نماز تیر از پای ایشان کشیده شد، ولی متوجه نشدند؟
🆔 @shobhe_shenasi
پاسخ به شبهات فجازی
🎙هرشب #تفسیر یک آیه/ 100 حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹موضوع: آیه 55 سوره مائده 🔻 آیه ولایت: چطور
❌ شبهه ۷۰۹
میگن تو نماز تیر از پای حضرت علی کشیدند و ایشان متوجه نشدند، پس چطور در حال رکوع نماز انگشتر خود را به فقیر دادند؟
✅✅ پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 در قضایای تاریخی، باید به نقل ها و روایات تاریخی مراجعه کرد نه اینکه بر اساس ذهنیات خود چیزی را تایید یا رد کنیم، در مورد آیه ولایت نیز بهترین راه مراجعه به شأن نزول آیه است که توسط گروهها و مذاهب مختلف نقل شده است.
با مراجعه به منابع متعدد معلوم میشود که اعطای انگشتری در حال رکوع نماز توسط امیرالمومنین علیه السلام یک امر مسلم است که نه تنها در منابع شیعه آمده، بلکه علمای اهل سنت هم آن را در کتب تفسیری خود نوشته و برخی از آنها در این مورد معتقد به اجماع هستند. (به تفسیر الدرالمنثور ج۲ ص۲۹۳ و روح المعانی ج۶ ص۱۶۷، مراجعه کنید) این در حالی است که داستان مربوط به کشیدن تیر از پای امیرالمومنین در حال نماز چندان مسلم و معتبر نیست و در منابع اولیه حدیثی و تاریخی ذکر نشده است
اما شبهه بالا از این نشأت میگیرد که گمان می شود توجه به خدا و رسیدگی به خلق خدا با یکدیگر منافات دارد. نخیر! اولیاء الهی در عین توجه به خالق هستی، رسیدگی به نیازهای مخلوقات او (چه نیازهای مادی و چه معنوی مانند هدایت) را وظیفهی خود میدانند. به طور نمونه خود پیامبر که از نظر مقامات معنوی از امیرالمومنین علیه السلام بالاتر است، وقتی در حال نماز متوجه شد طفلی گریه می کند، نماز را سرعت داد تا مادر آن طفل هرچه زودتر به فرزندش رسیدگی کند (كافى / جلد 6- ص 48)
مضافاً اینکه میزان حضور قلب بر اساس نوع، زمان و مکان و عناصر دیگر متفاوت است. آن نمازی که تیر از پای علی علیهالسلام کشیده میشود و ایشان متوجه نمیشود، میتواند نماز واجب یا نماز شب بوده باشد، اما نمازی که در آن به فقیر انگشتر انفاق کرد، یک نماز ساده.
برای توضیح بیشتر میتوان به داستان قرآنی حضرت یعقوب اشاره کرد که وقتی یوسف علیهالسلام پیراهن خود را از مصر برای ایشان فرستاد، گفت: بوی یوسف به مشامم میرسد! (سوره یوسف آیه ۹۴) با اینکه فرسنگها فاصله بود، اما زمانی که حضرت یوسف در همان نزدیکی شهر کنعان، در چاه به سر میبرد، هیچ خبر یا احساسی از او نداشت. این نشان میدهد که حالتهای انسان، حتی اولیاء خدا، در شرایط مختلف، متفاوت است.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
▪️شبکه های فارسی زبان لندن نشین دارند روی حمایت برادران گرایی از نوید افکاری مانور میدهند اما به این نکته اشاره نمی کنند که این حمایت تا زمانی بود که گرایی ها از قاتل بودن افکاری اطلاعی نداشتند!
🆔 @Shobhe_ShenaSi
هدایت شده از داناب (داستانک+نکاتناب)
سخندان قابل!!
#داناب (داستانکونکاتناب)
http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
▫️ ﷽
❌شبهه
تاریخ عرب
1 - ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ
۲-ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ
۳ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ
۴ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﮏ ﻣﺮﻭﺍﻥ
و ﺗﻮﺿﯿﺢ اینکه :
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ، ﻧﻪ ﺭﮊﯾﻢ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻪ آﻣﺮﯾﮑﺎ نه القاعده ﻭ ﻧﻪ ﺩﺍﻋﺶ
"فقط اسلام بود و قلمرو مسلمانان"
کلا این سر بریدن رسم بوده فرقی هم نمی کرده مظلوم باشی یا ظالم اگر شکست می خوردی سرت بالا نیزه بود....
داعش امروز هم برعکس نظر بعضی ریشه از فرهنگ آن زمان داره نه آمریکا و اسرائیل... ممکنه آنها از حماقت اینها استفاده کنند ولی مشکل از فرهنگ بدوی آدمهای این مناطق است.
✅پاسخ
✅ @shobhe_shenasi
اولا این ظلم و جنایت ها مربوط به اسلام ناب نیست و اسلامی که ما نیز قبول نداریم مرتکب این جنایات شده است؛
ثانیا ظلم و جنایت در همهی جوامع شرقی و غربی، عرب و عجم وجود داشته و این به دلیل خلقت خاص و دو بُعدی انسان است.
هرچند یادآوری جنایات نیاکان خوشایند نیست، اما برای آشکار شدن حقیقت، چند نمونهی ایرانی از جنایات ذکر میشود:
♦️کمبوجیهی دوم، فرزند کورش و دومین پادشاه هخامنشی است. بنا به گفتهی داریوش که در کتبیهی بیستون حک شده، کمبوجیه برادرش بردیا را کشت. نوشته کتیبه بیستون:
«داریوش شاه می گوید:
این آن کاری است که من پس از آنکه شاه شدم کردم:
پسر کوروش به نام کمبوجیه، از خاندان ما، در آغاز در اینجا شاه بود؛ این کمبوجیه برادری به نام بردیا داشت؛ او از همان مادر و از همان پدری بود که کمبوجیه (تولد یافته بود)؛ آنگاه، کمبوجیه این بردیا را کشت؛ هنگامی که کمبوجیه بردیا را کشت، سپاه نمی دانست که بردیا کشته شده است؛ پس از آن، کمبوجیه به مصر رفت…» (کتیبه های هخامنشی، ص ۲۱۹ ـ ۲۲۰)
✅ @shobhe_shenasi
♦️حکومتهایی موروثی که تنها علتِ پادشاه شدن یک شخص، نه لیاقت و دانش، بلکه پیوند خونی و وراثت نژادی بوده است، برای حفظ تاج و تخت، از قتل عام مردم بیگناه دریغ نمیکردند. از آن جمله میتوان به قتلعام مردم بیدفاع بلوچستان و سپس کشتار بیرحمانهی مردم گیلان به دست انوشیروان اشاره نمود.
این در حالی است که مورخین، عصر پادشاهی انوشیروان را یک دورهی طلایی برای تاریخ ایران میدانند (!) اما میبینیم که این عصر درخشان، تنها برای اشراف و شاهزادگان و موبدان درخشان بود! اما برای عامهی ملت، مملو از ظلم و ستم و تباهی بود. (مقاله «حکومتِ انوشیروان ، بر پایه تبعیض و اختلاف طبقاتی»)
✅ @shobhe_shenasi
♦️خشایارشای بزرگ، چهارمین پادشاه هخامنشی، مادرش آتوسا (دختر کورش) را به قتل رساند. دکتر پروزی رجبی می نویسد:
«ظاهرا خشیارشا در حال غضب مادرش آتوسا را به قتل رساند.»
🔹 در غرب به اصطلاح متمدن و فقط در دوران معاصر، دهها میلیون کشته در دو جنگ جهانی اول و دوم به وقوع پیوست. آمریکای حقوق بشر پرست هم در دو حمله اتمی به ژاپن دهها هزار نفر را در یک لحظه به خاک و خون کشید.
نکته:
در تاریخ ایران، تنها بنیانگذار حکومت که فرزند خود را به عنوان حاکم بعد از خودش انتخاب نکرد امام خمینی بود!!
ــــــــــــــــ
☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇
✅ @shobhe_shenasi
❌ شبهه ۷۱۰
[کلیپ] مهدی فقیه امامی : مجالس اهل بیت علیهم السلام حرم اهل بیت ع است و و شرکت کنندگان آنهم مدافع حرم و اگر کرونا هم بگیرند و از دنیا بروند می شوند شهدای مدافع حرم و لذا نباید تعطیل شود، حتماً باید باید مسئله سیاسی باشد تا مدافع حرم باشند؟ اگر خالصانه شد، مدافع حرم نمی شود؟
🆔 @shobhe_shenasi
✅ پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 شخص شبهه افکن، که تنها به دلیل انتساب فرزندی به عالمی بزرگوار، پول امکانات زیادی در دست دارد و با استفاده از همین امکانات القابی مانند «آیت الله» برای خود دست و پا کرده است، از نظر علم و تقوا، برای همهی کسانی که از نزدیک او را می شناسند، معلوم الحال است. با این حال ذکر چند نکته لازم است:
قرآن کریم در وصف منافقان می فرماید:
«لتعرفنهم فی لحن القول ؛ آنها را از لحن و شیوه ی حرف زدنشان میشناسید»
🔹ایشان با سیاسی خواندن کار مدافعان حرم، و کاستن از ارزش کار آنها با احتمالی دانستن حرم حضرت زینب در سوریه و قطعی خواندن روضه به عنوان حرم اهل بیت علیهم السلام، ضمیر پنهان خود را آشکار می کند. بنابراین
ابتدا باید پاسخ دهد که اگر واقعاً دفاع از حرم را مهم می داند، چرا تا کنون در تمجید از افرادی که به تعبیر خودش با وجود احتمال زیاد کشته شدن، در دفاع از حرم جان فشانی ها کردند، کلمه ای بر زبان جاری نکرده است؟ وی اگرچه سعی می کند با احتمالی خواندن وجود حرم حضرت زینب در سوریه از ارزش کار آنها بکاهد، اما اولا مگر در این حرم به زعم شما احتمالی، روضه و عزاداری و جلسه فضائل اهل بیت برگزار نمی شود و فقط در هیات و منزل شما جلسه روضه برپا می شود که این حرم قطعی است و آن احتمالی؟
ثانیاً خدا را شکر (که به دلیل حقد و کینه ای که از شهید مطهری دارید) حرم حضرت رقیه سلام الله علیها را قطعی می دانید و دفاع از آن واجب.
ثالثاً مدافعان حرم مگر فقط در سوریه جنگیدند؟ مگر ندیدید که دشمنان اهل بیت علیهم السلام تا چند کیلومتری حرم سید الشهدا در کربلا و تا چند کیلومتری مرز ایران هم رسیدند و مگر نمی دانستید که اگر آنها بر ایران و عراق مسلط شوند، اولین کارشان این بود که زبان شما را می بریدند تا اینقدر زبان درازی نکنید و بعد هم دستان مدافعان حرم را می شکستند و با خنده مستانه شان می گفتند: بشکند دستی که نمک ندارد! ، پس چرا با وجود این همه هجمه علیه مدافعان حرم، هیچگاه کوچترین دفاع و تمجیدی از آنها نکردید؟ قربان برم خدا را/ یک بام و دو هوا را!!
🔹اما نکته ی اساسی که بیان کننده مغلطه این آقایان است اینکه اگر در تاریخ برای برپا کردن و زنده نگه داشتن روضه و زیارت سیدالشهداء جان فشانی های زیادی شده است، علت این بوده که یک عده در صدد بوده ا ند این نور الهی را خاموش کنند، طبیعی است که باید حتی با بذل جان و مال با آن مقابله کرد، آنگونه که مدافعان حرم هم انجام دادند. اما اکنون کسی نمی خواهد با مجالس اهل بیت مخالفت یا مقابله کند، بلکه برفرض، جلسات روضه در این برهه تعطیل هم می شد (که بحمدالله با اعلام آئین نامه ای جلسات با قوت برپا خواهد شد)، هزار برابر به روش های جایگزین مانند تلویزیون، فضای مجازی و ... در زنده نگه داشتن یاد و نام عاشورا تلاش می شد.
🔹اما اینکه می گوید با وجود خطر باید روضه را برپا کرد (همانگونه که مدافعان حرم با وجود خطر به جنگ با داعش رفتند)، این نیز مغالطه است، چرا که انسان می تواند و حتی گاهی باید خطر را به جان بخرد برای یک امر مقدس و مهم، اما مسئله کرونا این نیست که ما خطر را به جان بخریم، بلکه مسئله مهمتر این است که جان دیگران را به خطر می اندازیم و این چیزی است که نه فقه اسلامی به ما اجازه می دهد و نه خود امام حسین علیه السلام راضی به آن است و این نکته ی ساده چیزی است که نشان دهنده میزان علم کسی است که با پول و امکانات برای خود لقب «آیت الله» دست و پا می کند.
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
هدایت شده از سخنان دکتر قربانیمقدم
فلسفه عزاداری بر حسین.mp3
12.44M
🔹فلسفه عزاداری بر حسین علیهالسلام
▫️دو پاسخ متفاوت به یک سئوال:
▫️چرا با گذشت ۱۴۰۰ سال از شهادت امام حسین هنوز برای او عزاداری می کنیم؟
🎙 حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
شب اول #محرم
🎙درسها و سخنرانیها👇
✅ @ghorbanimoghadam_ir
هدایت شده از داناب (داستانک+نکاتناب)
8.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 بعضیها سعی میکنند از #هویدا چهرهای اسطورهای بسازند (شاید به این دلیل که بهایی بوده) و البته ممکن است جوونایی که قبل از انقلاب را ندیدند تحت تأثیر جوسازی هم قرار بگیرند اما بهتر است واکنش مردمی که دوران نخست وزیری او را دیده بودند را هم ببینیم!
#داناب (داستانکونکاتناب)
http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
❌ شبهه 644
من محمد خیراندیش .....
سال 95 اربعین برای زیارت رفتم عراق از نجف تا کربلا رو باید پیاده میرفتیم،
یک شب را به موکب نرفتیم و مهمون یک عراقی شدیم، من عربی بلد بودم، شب بعد از صرف شام مقداری با صاحبخونه حرف زدم از همه جا حرف زدیم تا رسیدیم به جنگ هشت ساله،ازش پرسیدم جنگ رو ما بردیم یا شما؟
یه لبخندی زد و گفت تو چی فکر میکنی؟
گفتم به ما میگن که ما پیروز شدیم!
گفت در مورد جنگ نمیخوام صحبت کنم در مورد الان صحبت کنم بهتر متوجه میشی و گفت حکام شما کجایی هستن؟ گفتم خوب معلومه ایرانی گفت مگه پیامبر تو ایران بود که الان اولادش بر شما حکم میکنن؟ مگه ایران از اول سید هم داشته؟
کمی به فکر رفتم گفت خوب تا اینجا که حکمرانانتون از ما هستن، بعد گفت چرا حاکمانتون با تمدن ایرانی مخالف هستن؟ گفتم نمیدونم گفت به خاطر اینکه تمدن اسلامی عربی رو جایگزینش کنن پس تا اینجا تمدنتون رو هم ما ازتون گرفتیم درسته؟
از رو استیصال سری به نشونه تایید تکون دادم
گفت چرا سر سفره عید نوروز تون قرآن هست و دعای عربی میخونید؟ بعد بدون اینکه منتظر جواب بمونه گفت پس تا اینجا آداب و رسومتون رو هم گرفتیم ازتون، بعد گفت اسم خودت چیه؟گفتم محمد،
خنده ای کرد و گفت خوب پس اسمتون رو هم ازتون گرفتیم، گفت دین اصیل ایرانی ها چیه ؟گفتم زرتشت، گفت خوب پس دینتون رو هم ازتون گرفتیم.
گفت پولتون هم که خرج عراق سوریه فلسطین لبنان یمن ووو...میشه پس پولتون رو هم گرفتیم درسته ؟ با ناراحتی گفتم درسته
بعد گفت جوون ما عربها همه چیه شما رو گرفتیم
در آخر هم محبورتون کردیم که پای پیاده و بدون کفش بیایید کشور ما و اسطوره های ما رو زیارت کنین، بعد گفت راستی اسطوره ها تونم ازتون گرفتیم.
از شدت ناراحتی عرق کرده بودم دوستام ازم پرسیدن که صاحبخونه چی داره میگه که یهو صاحبخونه بهم گفت دوستاتم بگو بیان اینجا بشنون هر چی باشه نصف زبون شما عربی هست راستی ما زبونتون رو هم ازتون گرفتیم، که
شب تا صبح خوابم نبرد و همش به حرفاش فکر میکردم صبح که شد به دوستام گفتم شما ادامه بدید من دارم برمیگردم ایران خودم...
✅ پاسخ
🆔 @shobhe_shenasi
🔹درباره این خاطره خیالی و ساختگی دو نکته را باید توجه داشت
1. اگر این استدلال درست باشد پس الان ایران و افغانستان بر عراق حکومت میکنند چون حکومت عراق بدون موافقت آیت الله سیستانی که ایرانی است یا بعضی علمای دیگر مثل آیت الله فیاض که افغانی است کاری از پیش نمیبرد. یا زمان اوباما آفریقایی ها در آمریکا حکومت میکردند!!
این را هم اضافه کنم که امروز نخست وزیر عراق بدون موافقت و همراهی ایران انتخاب نمیشود، عکس رهبران ایرانی در همه جای عراق نصب شده است. این است معنای پیروزی
2. صرفنظر از این استدلال سست، و بر فرض اینکه واقعا چنین مکالمهای صورت گرفته باشد محور این سخنان، عقاید ناسیونالیستی است و امروزه حتی بی دینان نیز نمیپذیرند.
دین، حقیقت، علم، هنر و.... اموری هستند که فرا ملیتی و فراجغرفیایی است، مگر میتوان دین را در یک نژاد محصور کرد؟ اگر دینی حق و کامل است هرکسی میتواند و باید از آن بهره مند شود. اینکه ایرانی باید زرتشتی و عرب باید مسلمان باشد سست ترین و غیرعقلانی ترین سخن است، اگر دین زرتشت کاملترین است همه باید زرتشتی باشند نه فقط ایرانی بلکه عرب و اروپایی و... ولی اگر آخرین و کاملترین نسخهی الهی برای هدایت انسانها دین اسلام است آن هم متعلق به هیچ قوم و نژاد نیست
🚩 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi