🎥 سخنرانی جالب محمدرضاپهلوی؛ بعدطرف اومده میگه:شاه غلط کرده این حرفها رو‌ زده،هیچی نمیفهمه وگرنه هویدا گفته تو ۱۳سال خودکار گرون نشده😂😂😂 💬 محمد شیرازی 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

﷽ / جنایات اعراب در فتح ایران! ❌شبهه ۳۹۵ [فیلم:] اعراب در فتح ایران جنایات زیادی انجام دادند از جمله اینکه ولید بن خالد قسم خورد آسیابی از جوی خون راه بیاندازد.... تاریخ بخوانید، دو قرن سکوت را بخوانید تا با حقایق آشنا شوید.... هنوز هم اعراب خود را سید و آقا و دیگران را زیردست میدانند ... [شبهه خلاصه شده است] ✅ پاسخ ✅ @shobhe_shenasi 🔹اولا تمام اتفاقاتی که در فتح ایران رخ داد قابل دفاع نیست، چرا که سربازانی که ایران را فتح کردند، نه معصوم بودند، و نه فتح ایران زیر نظر امامان معصوم صورت گرفت. اما بسیاری از ادعاهای گوینده مانند آسیاب خون، نه تنها مستند معتبر ندارد، بلکه معقول هم نیست. 🔹در موردمنابع معرفی شده توسط گوینده نیز قبلاً توضیحاتی داده‌ام از جمله در مورد «دو قرن سکوت»؛ خود استاد زرین کوب درباره این کتاب میگوید: این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جو ناسیونالیستی آن زمان نوشتم. اما پس از مطالعات بیشتر و پی بردن به اشتباهات آن، کتاب‌های بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران را به نگارش در می‌آورد که به نوعی رد دو قرن سکوت محسوب می‌شود. و جالب اینکه ملی‌گرایان از میان همه‌ی کتابهای استاد زرین کوب، فقط دو قرن سکوت را می‌شناسند! ✅ @shobhe_shenasi 🔹استاد زرینکوب در مقدمه چاپ دوم این کتاب خود می‌نویسد: «در جایی که سخن از حقیقت جویی است چه ضرورت دارد که من بیهوده از آنچه سابق به خطا پنداشته ام دفاع کنم و عبث لجاج و ناروا ورزم؟» 🔹در مورد اینکه اعراب خود را سید میدانند نیز باید گفت: اولاً سید به معنای اصطلاحی فقط در مورد نسل پیامبر به کار برده می شود و این لقبی است که مردم به آنها داده‌اند. بسیاری از مردم ایران هم‌اکنون از نسل اعرابی هستند که در فتح ایران، وارد کشور شدند (و چه بسا خود گوینده یکی از آن‌ها باشد!) اما به هیچ کدام از آنها «سید» نمی‌گویند. بله ممکن است برخی از اعراب نژاد پرست مانند بسیاری از ایرانیان نژاد پرست خود برتر پنداری داشته باشند که این موضوع دیگری است. مطالعه بیشتر در👇 ghorbanimoghadam.ir/293 ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۷۰۶ با اذانی که باهاش آدم اعدام کنند، نماز خواندن خطاست!! 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً هیچگاه با اذان، کسی را اعدام نکردند، یعنی اعدام کردن آدابی مانند اذان گفتن یا چیز دیگری شبیه آن ندارد. 🔹 ثانیاً مخالفین اعدام (ندانسته و بعضاً آگاهانه) از بزرگترین مروجان و طرفداران اعدام و خشونت هستند. مجرم زمانی انگیزه مجرمانه پیدا می‌کند که در محاسبات سود و زیانِ ارتکاب جرم، میزان سود ( مادی یا غیر مادی؛ مادی مانند پول، غیر مادی مانند برتری طلبی و...) را بیش از مقدار ضرر ببیند. مثلاً وقتی یک دزد برای حمله‌ی مسلحانه به مغازه‌ی طلافروشی، احتمال موفقیت دزدی همراه با خشونت و قتل را مساوی با چند میلیارد ثروت ببیند و احتمال شکست را چند سال زندانی ببیند، به احتمال زیاد، این میزان ضرر احتمال را در آرزوی آن ثروت زیاد بپذیرد و به ارتکاب جرم که به احتمال زیاد همراه با خونریزی باشد مبادرت کند. کسی با یک سطل ماست می‌خواست یک دریا دوغ درست کند!! وقتی به او گفتند: امکان ندارد، گفت: «میدانم نمیشه، اما اگه بشه، چی میشه!!!!» این شخص به این دلیل این عمل احمقانه را انجام می‌دهد که زیان آن را در حد یک سطل ماست می‌بیند، اما اگر زیان قابل توجهی متوجه او شود، حتی اگر دیوانه باشد، چنین فکری نمی‌کند. مجرمین هم که معمولاً افراد عاقلی هستند، به همین شکل رفتار مجرمانه خود را ناخودآگاه محاسبه می‌کنند ولذا مجازات قاطع تا حد زیادی از شکل‌گیری انگیزه‌ی مجرمانه و خشونت‌های ضمن آن پیشگیری می‌کند. به همین جهت است که قرآن می‌فرماید: «ولکم فی القصاص حیاة» 🔹نکته‌ی آخر اینکه اعدام کردن در صورتی که طبق دستور خالق انسان و حیات دهنده‌ی انسان باشد، هیچ اشکالی ندارد. خدای سبحان، گاهی به یک میکروب یا یک غده‌ی سرطانی ماموریت می‌دهد که جان کسی گرفته شود، و گاهی انسان چنین مأموریتی پیدا می‌کند، تفاوت فقط این است که انسان با آگاهی و اراده و اختیار و در جهت تأمین مصالح اجتماعی مأمور میشود و بنابر ساختار وجودی یعنی اختیار خود، امکان سرپیچی از این دستور را دارد، اما میکروب، خود نمی‌داند چه می‌کند و اختیاری هم در این خصوص ندارد. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

دوقسمت نشی از شدت تناقض😂 🆔 @Shobhe_ShenaSi

باسمه تعالی 🔻فراخوان نظر و پیشنهاد سلام در راستای تاکیدات مکرر مقام معظم رهبری پیرامون لزوم تحول در حوزه‌های علمیه، استاد مکرم حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم پیش‌نویس طرحی را در این زمینه آماده کرده است. از صاحبنظران و علاقمندان به این مبحث دعوت می‌شود با مراجعه به پیوند زیر نظرات و پیشنهادات خود را در این زمینه به اشتراک بگذارند👇 https://ghorbanimoghadam.ir/1352 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

❌ شبهه ۹۴۹ اینک به بهانۀ مطرح شدن نام مقدس اردبیلی (محقق اردبیلی) سری به موضوع همیشه‌داغِ خودمان حجاب و روسری می‌زنیم و سخن متفاوتی از همو در همین باره را می‌خوانیم: «و لولا خوف الاجماع المدعی لامکن القول باستثناء غیرها [أی: غیر الوجه والکفین والقدمین] من الرأس و مایظهر غالباً ایضا، فتامل...» (اگر ترس از اجماعِ ادّعایی! نبود علاوه بر"وجه و کفّین و قدمین" همچنین "سر" و "سایر قسمت‏هایی که غالباً [بنا به عادت رایج زنان] پیدا و برهنه هستند [مانند: گردن، سینه، بازو و ساق پا که قبلاً آوردم]" را نیز از لزوم پوشش استثناء می‌‏کردم). (خلاصه شده از کانال بازنگری به مدیریت ترکاشوند) 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅پاسخ حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹برخلاف ادعای شبهه افکن مرحوم محقق اردبیلی نه تنها مخالف وجوب حجاب نیست بلکه پوشاندن دست و صورت نیز را واجب می داند. توضیح اینکه دو نوع پوشش مطرح است: پوشش هنگام نماز و پوشش در برابر نامحرم 🔹مرحوم اردبیلی درباره این دو نوع پوشش مینویسد: «و اما عورة المرأة فلا خلاف في كون كلها عورة: يجب سترها في الصلاة مطلقا، عدا الوجه و الكفين و القدمين، و في غيرها من الأجنبي ... واما ستر هذه الأشياء في غير الصلاة ، سيجي‌ء البحث عنه في النكاح ... واما حال الصلاة ... (مجمع الفائده و البرهان محقق أردبيلي ج 2 ص 104) یعنی: اما محل پوشش زن اختلافی نیست که محل پوشش زن تمام بدن اوست. بنابراین در نماز تمام بدن غیر از صورت، کف دست و قدمین و در غیر نماز در برابر نامحرم تمام بدن را باید بپوشاند. بحث از پوشش زن در برابر نامحرم در بحث ازدواج خواهد آمد اما درباره مقدار پوشش در هنگام نماز ...» 🔹ایشان در ادامه به بیان روایات در این مورد می پردازد و نهایتاً نتیجه می گیرد: ولولا خوف الإجماع المدعى لأمكن القول باستثناء غيرها من الرأس وما يظهر غالبا أيضا. (همان ص 105) بنابراین جمله ای که شبهه افکن به دنبال آن است تا عدم وجوب پوشش را برای زن اثبات کند، مربوط به نماز است. که در همان نیز فتوای به جواز نمی دهد بلکه در حد احتمال آن را مطرح می کند و در ادامه احتمالات دیگری مانند اختصاص این حکم به کنیزان یا دختران نابالغ را نیز مطرح می کند. روایاتی هم که در این باره ذکر می کند (و خود شبهه افکن نیز به برخی از آنها اشاره کرده) همه در مورد نماز است. مانند این روایت: (والمرأة تصلى في الدرع والمقنعة إذا كان الدرع كثيفا؛ زن باید در لباس و مقنعه نماز بخواند به شرط آنکه لباس ضخیم باشد [اگر ضخیم نباشد باید چادر نیز استفاده کند]) (همان ص 104) 🔹مرحوم مقدس اردبیلی در کتاب تفسیری خود یعنی زبده البیان نیز سخن زمخشری که وجوب پوشش صورت را قبول ندارد را نقل و سپس سه اشکال به آن وارد می کند. البته ایشان نتیجه گیری نهایی را به همان کتاب فقهی خود یعنی مجمع الفائده و البرهان موکول می کند و همانگونه که گذشت ایشان محل پوشش زن در برابر نامحرم را تمام بدن زن می داند. تنها چیزی که هست در مورد ستر صلاتی (پوشش در هنگام نماز) چند احتمال مطرح می کند که در بالا ذکر شد. #حجاب 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🎥 درمورد جاسوسي كه در لباس روحانيت در ايران بود و افراد محلي از او معجزات بسيار ديده بودند چه ميدانيد؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#فوری در آستانه ۱۳ آبان، روز ملی مبارزه با استکبار جهانی: شکست آمریکا در دزدی نفت ایران با چند ناو جنگی 🔹با اقدام به‌موقع و مقتدرانه نیروی دریایی سپاه عملیات دزدی دریایی و سرقت نفت ایران توسط آمریکا ناکام ماند. 🔹آمریکا در این اقدام یک نفتکش را که حامل نفت صادراتی ایران بود در آب‌های دریای عمان مصادره کرد و با انتقال محموله نفت آن به یک نفتکش دیگر آن را به‌سوی مقصدی نامعلوم هدایت کرد. 🔹همزمان دلاورمردان نیروی دریایی سپاه با اجرای عملیات هلی‌برن بر روی عرشه نفتکش آن را به تصرف خود درآوردند و آن را به‌سوی آب‌های ایران هدایت کردند. 🔹در ادامه نیروهای آمریکا با استفاده از چندین فروند بالگرد و ناو جنگی به تعقیب نفتکش پرداختند اما با ورود قاطعانه و مقتدرانه نیروهای سپاه ناکام ماندند. 🔹نیروهای آمریکایی دوباره با استعداد بسیار و با استفاده از چند ناو جنگی بیشتر تلاش کردند مسیر حرکت نفتکش را سد کنند که باز هم موفق نشدند. 🔹 این نفتکش هم‌اکنون در آب‌های سرزمینی کشورمان است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🤡 ارتش هالیوودی 🎬 اینجا دیگه هالیوود نیست 😅 واقعیت ارتش آمریکا، همین شکست‌هایی است که می‌بینین #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

#قسمت_اول پاسخ به شبهات و اظهارات تفرقه افکنانه سید مهدی امامی توسط حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۷۶۶ شعار مرگ بر آمریکا عامل دشمنی آمریکا با ماست، اگه اینقدر مرگ بر آمریکا نگیم اینقدر دشمنی و مشکلات برای ما درست نمیشه!! بدبختی ما از وقتی شروع شد که یه عده‌ای از دیوار سفارت این کشور بالا رفتند. ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 کسانی که فکر می‌کنند دشمنی آمریکا با مردم ایران بعد از ۱۳ آبان و تسخیر لانه جاسوسی آمریکا پیدا شد، یا نمی‌دانند یا خود را به ندانستن زده‌اند و دشمنی‌هایی مثل کودتای ۲۸ مرداد را فراموش کردند!! اون زمان نه شعار مرگ بر آمریکا بود و نه حکومت اسلامی و نه حتی یک دولت اسلام‌گرا، بلکه دولت مصدق که دولتی مردمی و نسبتاً مستقل بود را هم تاب نیاوردند و سرنگون کردند. ( در خصوص اعتراف سیا به نقش‌آفرینی در کودتای ۲۸ مرداد، به سایت بی‌بی‌سی مورخ ۲۵ خرداد ۱۳۹۶ مراجعه کنید) تحمیل قانون کاپیتولاسیون و گرفتن حق توحش برای مستشاران آمریکایی مستقر در ایران در زمان پهلوی نشانه‌های دیگری از دشمنی آشکار آمریکا نسبت به مردم ایران و روحیه‌ی استکباری این کشور تمامیت خواه است. همه‌ی این‌ها، غیر از اسناد غیرقابل انکاری است که از لانه‌ی جاسوسی آمریکا به دست آمد. بنابراین شعار مرگ بر آمریکا و تسخیر لانه جاسوسی، نتیجه‌ی دشمنی آمریکا با ایران است نه عامل دشمنی! ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

کشور ما خانه ماست، در نظافت آن بکوشیم. قشنگ گفت💪 #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌ شبهه ۹۵۰ زیباکلام: باشه شما آمریکا را شکست دادید، حالا این پیروزی افتخار آفرین مشکل گوشت و تخم مرغ را حل کرد؟ ✅ پاسخ استاد عباسی را بشنوید و این را هم اضافه کنید که آمریکا به دنبال آن بود تا با دزدی دریایی از روند افزایش فروش نفت که در دولت جدید آغاز شده و قطعا بر سفره مردم تاثیر مثبت خواهد گذاشت، جلوگیری کنه که به کوری چشم دشمن داخلی و خارجی ناکام ماند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۹۵۱ یکی از جوونای مسجد می گفت: حاج آقا پیامبر وقتی می‌خواست نماز بخونه تو تشهد نماز چی میگفت؟ می‌گفت اشهد ان خودم رسول الله؟ یا می‌گفت اللهم صل علی خودم و آل خودم؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 بله، شهادت به رسالت خود می‌داد و بر خود درود می‌فرستاد، مگه چه اشکالی دارد؟ خود خدا هم در قرآن به وحدانیت خودش شهادت داده: شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ (آل عمران: ۱۸) تو سوره بقره هم آمده پیامبر به رسالت خودش ایمان دارد: آمَنَ الرَّسُولُ بِما أُنْزِلَ إِلَیْهِ مِنْ رَبِّهِ (بقره: ۲۵۸) 🔹همینطور قرآن به خود ما هم دستور میدهد در بعضی از جاها به خودمون سلام و درود بفرستیم: فَإِذا دَخَلْتُمْ بُیُوتاً فَسَلِّمُوا عَلى أَنْفُسِکُمْ (نور: ۶۱) در روایتی از امام باقر علیه‌السلام در تفسیر این آیه آمده است: ... اگر کسی داخل خانه نبود اینگونه بر خود درود بفرستید: «السَّلامُ عَلَیْنا مِنْ عِنْدِ رَبِّنا» (نور الثقلین ، ج ۳، ص ۶۲۷.) اصلا در پایان نماز همه‌ی ما بر خودمان اینگونه درود می‌فرستیم: «السلام علینا و علی عبادالله الصالحین» 🔹اما سرّ مطلب آن است که نه فقط ما با شهادت روزانه به رسالت پیامبر، همواره نقشه راه زندگی را به خود یادآوری می‌کنیم، خود حضرت هم لازم است با تکرار همیشگی جایگاه خویش، نقش خود را در هدایت امت همواره به خود و دیگران یادآوری کند. همچنین با نثار سلام و درود الهی بر خود، استمرار نعمت هدایت را برای خود طلب می‌کنیم. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔖 عنوان مقاله: آنگلا مرکل، چین، هند و مسلمانان نه آنگلا مرکل گفته بود و نه جوابش مشکل بود. تصویری در فضای مجازی منتشر می‌شود که در آن تصویر آنگلا مرکل گذاشته شده و متنی به او نسبت داده می‌شود. در این متن آمده که مسلمانان با یکدیگر دائماً در جنگ هستند اما مردم چین و هند با وجود ادیان و مذاهب بسیاری که دارند در صلح و آرامش زندگی می‌کنند. پس از خواندن این مقاله برای بار هزارم به افلاس عقلی اسلام‌ستیزان پی خواهید برد و خواهید دانست که اشکالاتشان سست‌تر از آن است که محققی را بفریبد! ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

❌ شبهه ۹۵۲ میگن اونایی که بدون ایمان به خدا کار خیر می‌کنند یا حتی اون کسانی که به قصد خودنمایی و ریا مثلاً به فقرا کمک می‌کنند، عملشون ارزش ندارد، چرا؟ بالاخره بهتر از اونیه که اصلا کار خیر نمی‌کند! بالاخره یه گرسنه‌ای سیر میشه یا نه؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولا بعضی کارها اینقدر ارزشمند است که خدا برای هیچ کس بدون پاسخ نمی‌گذارد، حتی نسبت به یک کافر. اما به هرحال این درست است کار او نسبت به فرد با ایمانی که کار خیر می‌کند، کم‌ارزش‌تر است، چرا؟ چون در سازندگی و تکمیل نفس خود شخص بی‌اثر یا کم‌اثر است. 🔹توضیح اینکه انسان به این دنیا می‌آید تا در پرتو شناخت صحیح از هستی و اعمال صالح و شایسته، سعادت و کمال انسانی خود را رقم بزند. به همین دلیل هدف اصلی همه‌ی اعمال ساخته شدن ابعاد انسانی خود انسان است. حتی اگر توصیه به رسیدگی به فقرا و نیازمندان هم میشود به دلیل آن است که این کار موجب تزکیه نفس و رشد ما می‌شود و اگر نیازی از فرد نیازمند هم برطرف شود، این یک فایده فرعی است و اصل همان پرورش روحی خود فرد نیکوکار است. دقیقاً به همین دلیل است که بار‌ها گفته‌ام فلسفه اصلی حجاب پرورش گوهر انسانی خود بانوان است و اعتراض آنهایی که میگویند چرا برای به گناه نیفتادن مردان، حجاب بر زنان واجب شده است، ناشی از عدم فهم صحیح از هدف اصلی این دستور الهی است. 🔹با این توضیحات معلوم می‌شود که کار خیر از روی ریا هیچ تاثیری در خودسازی فرد ندارد و یا نوع‌دوستی کفار به دلیل عدم شناخت از هستی و خالق آن، تاثیر کافی در رشد آنها ندارد، مانند بچه‌ای که در اثر یک کار خوب، هدیه‌ی ارزنده‌ای مانند سکه طلا گرفته اما چون از ارزش آن اطلاع ندارد، در حد یک اسباب بازی از آن استفاده می‌کند!! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#توجه کیفیت صدای کلیپ فوق، تقویت شد. از فایل جدید استفاده کنید

😡 اثاثیه‌ای به ارزش ۱۰ هزار سکه طلا برای ولیعهد ۱۶ ساله!!! 🔻 طبق نامه نخست وزیری پهلوی در سال ۵۵ بیش از دو میلیون تومان هزینه اثاثیه کاخ ولیعهد پهلوی (رضا پهلوی) در کیش شد. مبلغی معادل ۱۰ هزار عدد سکه طلا یا معادل حقوق ماهیانه ۶۰۰۰ کارگر در آن سال 🗞 سند نخست وزیری ۲۰ مهر ۱۳۵۵ (۲۵۳۵ شاهنشاهی) 📣 تونل زمان 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

▪️چرا میگید مرگ بر آمریکا؟ _ چون باند مخصوص بیمارهای #ای_بی رو تحریم کرده و موجب شده ۱۵ نفرشون بمیرن. 💬 یاسر جرجانی ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

رب المشرق یا رب المشرقین یا رب المشارق؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi

آیا درست است که اعراب برای تحقیر ما ایرانیان، اسم پارس را بر ما گذاشتند؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi

آقای رئیسی پس ارزانی کو؟!! 🆔 @Shobhe_ShenaSi

❌ شبهه [فیلم: خانم دکتر م.ت.] در هیچ جای قرآن، برای کسی که حجاب را رعایت نمی‌کند، مجازات تعیین نشده است همان طور که برای غیبت کردن تعیین نشده، چون اینها اصل اخلاقی اند و در اصول اخلاقی اجبار نمیشود.... اینکه مدام تاکید می‌شود موی زن، پای زن، بدن زن پیدا نشود، این باعث میشود تا به زن نه نگاه انسانی بلکه نگاه جنسیتی شود، باید با عدم تاکید بر این امور اجازه دهیم به زن نگاه انسانی شود نه جنسیتی. (خلاصه شده) 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولا این منطق که فقط چیزهایی که در قرآن آمده قبول داریم، منطق کسانی است که برای غصب خلافت گفتند نیاز به اهل بیت علیهم السلام نیست و هرچه بخواهیم در قرآن هست (حسبنا کتاب الله) درحالیکه اگر شیعه باشیم که اساس اعتقاد ما این است که آنها مفسران قرآن هستند و برای فهم دین، در کنار ثقل اکبر یعنی قرآن، باید به ثقل اصغر یعنی روایات اهل بیت مراجعه نمود. اگر هم شیعه نباشیم این خود قرآن است که می‌فرماید؛ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ (نحل ۴۴) یعنی پیامبر وظیفه دارد که قرآن را برای مردم تبیین کند و نمی‌توان بدون تبیین ایشان به فهم خودمان از قرآن اکتفا کنیم. 🔹 ثانیاً اینکه خانم دکتر میگوید اصول اخلاقی قابل اجبار نیست، نشانه بی اطلاعی ایشان از علم حقوق است. زیرا اصول اخلاقی وقتی نمود اجتماعی پیدا کند، در همه‌ی نظام های حقوقی دنیا مورد قانونگذاری قرار میگیرند. مثلاً عفت کلام هم از اصول اخلاقی است؛ آیا می‌توان به این بهانه از جرم انگاری توهین و ناسزاگویی به دیگران خودداری کرد؟ هرگز. چون این اصل اخلاقی نمود اجتماعی دارد. قانون گذاری در مورد لزوم حجاب هم به دلیل نمود اجتماعی آن، صلاحیت دارد تا مورد قانونگذاری قرار گیرد. اما ببینید، نماز نخواندن چون نمود اجتماعی ندارد، اجبار و مجازاتی هم در موردش نیست، اما در مقابل روزه علی رغم اینکه عبادتی فردی است و هیچ گونه نمودی حتی فردی هم ندارد، اما مقابل آن یعنی روزه خواری در ملأ عام، رفتار اجتماعی محسوب می‌شود، جرم انگاری شده است. 🔻 بعضی هم میگن شما یه مورد بگید که در زمان حکومت پیامبر به یه بی‌حجاب، تذکری داده شده باشد؛ به نظرم همین آیه قرآن کافی است: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ (59 احزاب) حتما بودند کسانی که حجاب را رعایت نمی کردند و قرآن به پیامبر می گوید که به زنان دستور دهد حجاب خود را رعایت کنند. در لحن آیه هم دقت کنید؛ خطاب آیه به خود زنان هم نیست تا زنان بگوید خدا به ما گفته و به کسی هم مربوط نیست که ما رعایت می کنیم یا نه، بلکه به حاکم و رهبر جامعه می گوید که به آنها دستور دهد تا حجاب را رعایت کنند (يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ...) 🔹 اما اینکه اگر بر حفظ حجاب تاکید نشود، نگاه به زن انسانی میشود، عجیب و ادعای کاملا خلاف واقع است. چون اتفاقا یکی از دلایل حجاب همین است که زن از وسیله لذت جویی خارج شود و به دیده یک انسان به اونگاه شود. آیا واقعاً میتوان از واقعیت چشم پوشید و غریزه نیرومندی به نام غریزه جنسی را انکار کرد و گفت اگر بر حجاب تاکید و قانونگذاری نشود، کسی نگاه جنسی و شهوت آلود به زن نگاه نمی‌کند؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

«بیژن قاسم‌زاده» با قرار وثیقه آزاد است خبرگزاری میزان نوشت: 🔹در پی انتشار اخباری در رابطه با پرونده طبری مشخص شد نقض رای «اکبر طبری» از سوی دیوان عالی کشور صحت ندارد و او در زندان در حال سپری کردن دوران محکومیت خود است. 🔹همچنین، پیرامون انتشار تصاویر «بیژن قاسم‌زاده» در فضای مجازی، این متهم بر اساس قانون تا اعلام نهایی نتیجه دادرسی، فعلا با قرار وثیقه آزاد شده است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

📌توجه: این 10دقیقه به اندازه مطالعه دهها کتاب، برای پاسخ به #شبهات مفید است 🎥 #ببینید | یک‌بار برای همیشه این اطلاعات را کسب کنیم ⁉️ چرا #علم را به ثروت تبدیل و وارد صنعت نمی‌کنیم؟ ⁉️ آیا مقالات ایرانی #کیفیت ندارند؟ ⁉️ چند درصد از مقالات داغ جهان، سهم ایران است؟ ⁉️ افزایش مقالات و #رشد_علمی چه گرهی از مشکلات مردم باز می‌کند؟ ⁉️ وضعیت #دانشگاه در زمان رضاشاه و محمدرضا پهلوی چگونه بوده است؟ ⁉️ آیا این میزان رشد در طول ۴۰سال طبیعی بوده است؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06