eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
88.8هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
3.8هزار ویدیو
96 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @tabligh_arzan 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
❌ شبهه ۹۶۷ منصور حلاج در ظهر رمضان، گذرش به کوی جذامیان افتاد! جذامیان به نهار مشغول بودند و به حلاج تعارف کردند. حلاج بر سر سفره نشست و چند لقمه بر دهان برد. جذامیان گفتند: دیگران بر سر سفره ما نمی‌نشینند. حلاج گفت آنها روزه اند و سپس برخاست. غروب، هنگام افطار حلاج گفت: خدایا روزه مرا قبول بفرما. شاگردان گفتند: استاد ما دیدیم که روزه شکستی! حلاج گفت: ما مهمان خدا بودیم. روزه شکستیم ولی دل نشکستیم... ✅ پاسخ 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹البته (اگر قصه واقعیت داشته باشد) بهتر بود جناب حلاج برای آنها توضیح می‌داد که چون ماه رمضان است و باید روزه داشته باشد نمی‌تواند در حال حاضر با آنها هم‌غذا شود، اما در عوض به آنها قول می‌داد برای افطار خدمتشان برسد. در این صورت لازم نبود برای دل نشکستن، حکم خدا را بشکند. 🔹دوگانه‌سازی بین حکم خدا و توجه به مسائل انسانی، از مغالطه های رایج در هر زمان، مخصوصاً عصر فضای مجازی است که گاهی نادانسته اسیر آن می‌شویم و در دراز مدت تحت تاثیر آن، به عقاید و رفتارهای غلطی همچون سهل‌انگاری نسبت به دستورات الهی که در اشعاری مانند: «می بخور منبر بسوزان مردم آزاری نکن» نمود پیدا کرده، مبتلا خواهیم شد. ▫️لازم به ذکر است که همواره کسانی بیشترین فعالیت در نوع دوستی و فعالیت‌های خیریه دارند که بیشتر به احکام الهی اهمیت می‌دهند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
▫️اینا بفرستید برای اونایی که، چارتا آقازاده‌ی نفهم که در آمریکا و اروپا ساکنند، را تعمیم میدن به هم
👈 چگونه یک خبر جعلی ساخته می‌شود؟ تنها با اضافه کردن یک «ت» و مقداری «فتوشاپ» (به میزان لازم)، می‌توان خبر جعلی و یک آقازاده دیگر در کانادا ساخت و ضمن آن، مردم را به دین و روحانیت بدبین و بدبین‌تر کنیم، همین. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
🔹 مدتیه سلطنت طلبان (نه خودِ شاهزاده‌شون) ادعا می‌کنند که شاه با آمریکا و انگلیس مخالف بوده و آنها مخالف رژیم پهلوی و حامی انقلاب بودند و برای همین انقلاب شد! ✅کاری به این ندارم که پس شاهزاده شون ۴۳ ساله زیر پرچم آمریکا چه غلطی میکند، فقط یکی به من بگه اگر اینطوریه پس چرا آمریکا و انگلیس حتی یک مرتبه هم رژیم پهلوی را تحریم نکردند و برعکس، از روز اول انقلاب تحریم‌های متعدد، مستمر و سخت بر علیه ایران وضع کردند؟؟ 💬 محمد قربانی مقدم 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
🔹 مدتیه سلطنت طلبان (نه خودِ شاهزاده‌شون) ادعا می‌کنند که شاه با آمریکا و انگلیس مخالف بوده و آنها م
❌ شبهه ۹۶۸ [فیلم] حضور سفیران آمریکا و انگلیس در سردخانه برای دیدن جنازه‌های سران رژیم پهلوی.... اومدن ببینن که طبق لیستی که دادن امام خمینی اعدام کرده یا نه ؟؟؟ ✅ پاسخ 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹 سفیران آمریکا و انگلیس در سال ۵۷ به ترتیب آقایان «ویلیام سالیوان» و «ویلیام شوکراس» بودند که تصویر آنها در بالا درج شده و هیچ شباهتی با افرادی که در فیلم مذکور ادعا می‌شود ندارند. دو نفر خارجی که در فیلم با آنها مصاحبه می‌شود، خبرنگاران خارجی هستند که جهت تهیه گزارش در سردخانه حاضر شده‌اند. اصولاً اگر سفیران آمریکا و انگلیس لیستی برای اعدام سران رژیم شاه به انقلابی ها داده باشند یا مخفی بوده یا علنی. اگر مخفی بوده فیلم برداری و تهیه گزارش معنا ندارد، اگر علنی بوده، چرا تا الان از آن صحبتی نبوده و چرا از تحویل بقیه سران رژیم پهلوی از جمله خود شاه به ایران خودداری کردند؟ 🔹 مدتی است که سلطنت طلبان ادعا میکنند شاه با آمریکا و انگلیس مخالف بوده و آنها مخالف رژیم پهلوی و حامی انقلاب بودند! این ادعا هرچند مضحک است و برای آگاهانی که (نه از منابع نامعتبر مجازی بلکه) بر اساس مستندات واقعی قضاوت می‌کنند هیچ ارزشی ندارد، اما مدعیان کافی است به این سوال پاسخ دهند که اگر چنین است پس چرا آمریکا و انگلیس حتی یک مرتبه هم رژیم پهلوی را تحریم نکردند و برعکس از روز اول انقلاب تحریم‌های متعدد و سختی بر علیه ایران وضع کردند؟؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
📚"مسیح در شب قدر" 🔹صبح پنج‌شنبه خبر دادند امشب اگر خانه هستید، یکی از مسئولین کشور، چند دقیقه‌ای مهمانتان باشند. گفتم بفرمایید، خواهش می‌کنم. بعد هم به برادر گالوست و شوهر خواهرم خبر دادم که بیایند خانه‌ی ما. 🔸واروژان و تالین هیچ‌کدام از خبر مهمان خوشحال نشدند، چون ایام امتحاناتشان بود و حسابی درس داشتند. تالین دبیرستانی است و واروژان دانشجوی پزشکی. روزی که پزشکی قبول شد، تمام خستگی چند سال کار و زندگی بدون گالوست از تنم بیرون رفت. واروژان با سهمیه‌ی فرزندان شهدا قبول شد؛ اصرار هم دارد این را همه جا بگوید؛ با غرور می‌گوید پدرم شهید شده و جمهوری اسلامی فرقی بین من و یک فرزند شهید مسلمان نگذاشته!  🔹سه ساعتی از غروب گذشته که مهمانمان از راه می‌رسد. من و برادر گالوست و شوهرخواهرم، همین‌طور مبهوت مانده‌ایم و توان هیچ کاری را نداریم.                                                                     🔸حاج‌آقا با ما سلام و احوال‌پرسی می‌کنند و همراه بقیه روی مبل می‌نشینند. ما هیچ‌کداممان توان صحبت کردن نداریم. ایشان بعد از سلام واحوال‌پرسی، خودشان صحبت را شروع می‌کنند: پدر شهید، این آقا هستند؟ 🔹احتمالا چون اکثر شهدای ارمنی سربازان جوان هستند، آقا فکر کرده‌اند این عکس پدر شهید است. می‌گویم: این آقا خودش شهید شده.    - عجب! آقا شهید شدند؟   - بله.    - شما همسرشان هستید؟    - بله. 📆ولادت حضرت مسیح (ع) مبارک باد. (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
7.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ شبهه ۹۶۹ اعتراض معلمان به استخدام طلاب در آموزش و پرورش: بچه ها اگه از آخوند خوششان می‌آمد به حوزه علمیه می‌رفتند! ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم را بشنوید 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
یا اباالفضل!! ۳۰ صفحه نامه؟! (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
❌شبهه تا امروز چه کسی را باحجاب کرده است؟ چرا اصرار به اجرا داریم؟ ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 📚گفته می‌شود، قوه قهریه در موضوع برخورد با بی تاثیر است. بی تاثیر در چه چیز؟ برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است بی حجاب ، باحجاب شود. غلط فاحشی است. برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است در جامعه رشد کند. این نیز غلط فاحشی است. ⁉️پس گشت ارشاد چیست؟ گشت ارشاد دفاع از حق الناس است؛ چیزی فراتر از حق الله. حجاب فردی، تکلیف شرعی و حق الله است ولی وظیفه نظام، دفاع از حق الناس است. اشتباه سوال کننده این است که تصور می کند رفتار قهری برای اصلاح بدحجاب است. آن نیز هست ولی اولویت اول نیست. برخورد قهری برای صیانت از جامعه دینی است. قوانین حکومت باید به نحوی باشد که نه تنها اهل احساس غربت نکنند، بلکه فضای اجتماعی نیز به خودی خود مشوق آن‌ها باشد. قانونی شدن حجاب یکی از روش‌هایی است که فضای اجتماعی را با خواست درونی اهل حجاب، هماهنگ میکند. کسانی که معتقدند حجاب باید اختیاری باشد که هرکس هرطور تمایل داشت به خیابان بیاید احتمالا حاضر نیستند عواقب این حرف شان را بپذیرند. چون سوال اول آن است که آزادی تا کجا؟ حتی اگر به برهنگی منتهی بشود؟ اگر حد و حدودی دارد، آن حد و حدود را چه کسی تعیین می‌کند؟ چرا حکم خدا و دستور قرآن نباید حد و حدود آن باشد نکته دوم اینکه روی دیگر رهاسازی جامعه و اباحه گری، روابط نامشروع زن و مرد و به هم خوردن کانون خانواده و... است، آنچنان که امروز در غرب شاهدیم. پای عوارض این زنجیره می مانیم؟ پس قوه قهریه صیانت از جامعه ایست که قرار است بستر ذکر و معنویت و تدین باشد، اما ترویج اقناعی حجاب و رشد آگاهانه و پذیرش اختیاری حجاب، برعهده نهادهای فرهنگی و دینی است. یعنی نه نهادهای فرهنگی باید مسئولیت خویش را بر دوش قوای قهری بیندازند و نه قوای قهری به بهانه کار فرهنگی می‌توانند از انجام مسئولیت مذکور خودداری کنند./میزمعارف با اصلاح و ویرایش 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
حمله طالبان به وزارت کشور و حوزه‌های علمیه! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
دیروز رنگ اسلام و انقلاب، امروز اعتراف به دختربازی و مشروب خواری، افتخار به کلاهبرداری شاید وقتی دیگر! (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
❌شبهه ۹۷۰ [ویدئو] کمال حیدری با استناد به کتاب «عدم سهو النبی» از شیخ مفید می گوید: شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعیف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده! اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً اینکه کتاب «عدم سهو النبی» از چه کسی است و در رد چه کسی است معلوم نیست اما گفته می شود که شیخ مفید آن را در، رد شیخ صدوق نوشته است. اگر بپذیریم که این کتاب در رد شیخ صدوق است، اما انتساب آن به شیخ مفید مردود است. طبق نظر کتاب شناسان و رجال شناسان قدیمی و معاصر، کتاب مذکور قطعا نوشته شیخ مفید نیست. بلکه احتمالا کسی به قصد تخریب شیخ صدوق، یا شیخ مفید یا هردو آن را نگاشته و به شیخ مفید نسبت داده است. نجاشی، رجالی معروف به دلیل همزمانی با شیخ مفید، اطلاعات وسیعی نسبت به آثار شیخ مفید داشته که در کتاب رجال خود از عموم آنها نام می برد، با این حال کتابی به نام «عدم سهو النبی» را جزء آثار شیخ مفید بر نمی شمرد که این گواه بر عدم انتساب کتاب مذکور به شیخ مفید است. (رجال نجاشی ص ۳۹۹) همچنین شیخ طوسی که شاگرد شیخ مفید بوده است، در کتاب «فهرست» که به منظور ارائه فهرست کتب شیعه نگاشته است، در معرفی کتب شیخ مفید، هیچ نامی از کتاب « عدم سهو النبی » نمی برد. (الفهرست ص ۴۴۵) در هیچ یک از کتابهای رجالی و کتاب شناسی زیر نیز در مدخل مربوط به معرفی شیخ مفید، نامی از این کتاب برده نمی شود: معالم العلماء ص ۱۱۲، منتهی المقال ج ۶ ص ۱۸۸، مستدرکات اعیان الشیعه ج ۷ ص ۲۹۲، الذریعه الی تصانیف الشیعه ج ۵ ص ۱۷۶ 🔻 لازم به ذکر است که شیخ مفید نهایت احترام را نسبت به استادش شیخ صدوق رعایت می کرده است و هر جا از او نقل قول یا روایتی می کرده است با تعبیر « رحمه الله » رحمت و غفران الهی را برای شیخ صدوق طلب می کرده است ؛ برای نمونه بنگرید به (امالی مفید ص ۲۸۵ و المسائل السرویه ص ۷۱ و ...) 🔹ثانیاً اینکه گفته شده اگر اتهامات راست باشد چقدر از فقه شیعه بر باد می‌شود و اگر دروغ باشد چقدر از مبانی کلامی نابود می شود، مغالطه ای بیش نیست. چون فرض کنید اصلاً هر دو آنها العیاذ بالله فاسد باشند، مگر وقتی کسی فاسد باشد، خود بخود کلامش هم فاسد می شود؟ به تعبیر امیرالمومنین علیه السلام، (انظر الی ما قال، لا تنظر الی من قال) باید درباره استدلال و سخن افراد قضاوت کرد، نه شخصیت آنها. اگر به استدلال و سخن آنها نقدی وارد است، به شکلی که فقه و کلام شیعه نابود شود، بفرمایید، وگرنه شخصیت گوینده در صحت و عدم صحت سخن و استدلال وی تاثیری ندارد. 🔹مضافا اینکه هیچ کس چنین ادعایی ندارد که این دو بزرگوار، علی رغم زحمات زیادی که در رشد شیعه داشته‌اند، تاثیری در این حد داشته‌اند که ۵۰ درصد فقه شیعه مبتنی بر نظرات و کتب شیخ صدوق باشد و ۹۰ درصد مبانی کلامی شیعه برگرفته از آراء شیخ مفید بنا شده است! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شایعه حذف تصویر مادر شهیدان افراسیابی از دیوارنگاره 🔹در روزهای اخیر خبر حذف عکس تصویر مادر شهیدان افراسیابی از نمای ساختمان مخابرات در یکی از خیابان‌های پایتخت، توسط شهرداری تحت مدیریت زاکانی در یکی از کانال‌های خبری جریان اصلاحات، خبرساز شد. ✅ واقعیت 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹حذف تصویر مادر شهیدان افراسیابی در زمان مدیریت شهردار سابق(حناچی) و به درخواست یکی از اعضای خانواده شهید انجام شده است. شاپور دیوسالار معاون فرهنگی و هنرهای شهری سازمان زیباسازی تهران، درباره ماجرای حذف تصویر این بانوی گرانقدر از دیوارنگاره شهری به خبرنگار مهر گفت: علیرغم موافقت خانواده شهیدان افراسیابی در بدو امر طرح این دیوارنگاره، بعد از اجرا اما، یکی از اعضای خانواده شدیداً مخالفت خود را به شهرداری منطقه اعلام کرد. این عضو خانواده موضوع را از دستگاه‌های نظارتی پیگیری کرد و منطقه نیز تحت فشار و به ناچار، تصویر این بانو را حذف کرد. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi