eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
91.1هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
3هزار ویدیو
77 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @tabligh_arzan 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
به مناسبت روز 👆👆
سَر زد از اُفُق مِهرِ خاوران  فروغِ دیدۀ حق‌باوران بهمن، فَرِّ ایمانِ ماست پیامت، ای امام! «استقلال، آزادی»، نقشِ جانِ ماست شهیدان! پیچیده در گوش زمانْ، فریادتان پاینده مانی و جاودان 🌺جمهوری اسلامی ایران🌺 ۱۲، روز ، مبارک باد 🆔 @shobhe_shenasi
🔹 در قرآن کریم ✍️ حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم جمهوری اسلامی از دو واژه شکل گرفته که نشان دهنده ماهیت نظام حاکم بر کشور عزیز ما ایران است. واژه جمهوری به معنای مردم یا حکومت مردم است و واژه اسلامی که نشانگر خط مشی و هدف‌گذاری حرکت مردم و حکومت می‌باشد. ممکن است به گمان برخی چنین بیاید که ترکیب این دو واژه مقداری نامأنوس باشد. چطور می‌شود که مدل حکومت یعنی دموکراسی از غرب گرفته شود درحالیکه هدف‌گذاری آن از اسلام باشد. با مراجعه به اصیل ترین منبع معرفتی ما مسلمانان یعنی قرآن کریم، معلوم می شود که این ترکیب اولین بار توسط خود قرآن مطرح شده است. برخی آیاتی که مفهوم جمهوری اسلامی را تبیین می کند، مرور می کنیم: ۱. شاوِرْهُمْ فِی الأَمْرِ (آل عمران ۱۵۹) ای پیامبر! با مردم مشورت کن ۲. هُوَ الَّذی أَیَّدَکَ بِنَصْرِهِ وَ بِالْمُؤْمِنینَ(اعراف۶۲) او خدایی است که با نصرت خود و با مردم مومن تو را تایید کرد ۳. یا أَیُّهَا النَّبِیُّ حَسْبُکَ اللّهُ وَ مَنِ اتَّبَعَکَ مِنَ الْمُؤْمِنینَ (اعراف ۶۴) ای پیامبر! برای تو کافی است، خدا و مردم مؤمنی که از تو پیروی کرده اند ۴. ما تَشاؤُنَ إِلاّ أَنْ یَشاءَ اللّهُ رَبُّ الْعالَمِینَ (تکویر ۲۹) شما چیزی نمی‌خواهید مگر اینکه پروردگار جهانیان، خداوند بخواهد. ۵. إِنَّ الَّذِینَ یُبایِعُونَکَ إِنَّما یُبایِعُونَ اللّهَ یَدُ اللّهِ فَوْقَ أَیْدِیهِمْ (فتح ۱۰) کسانى که با تو بیعت [حمایت] مى کنند (در حقیقت) با خدا بیعت مى نمایند، و دست خدا بالاى دست آنهاست ۶. لَقَدْ رَضِیَ اللّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِینَ إِذْ یُبایِعُونَکَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ ما فِی قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّکِینَةَ عَلَیْهِمْ وَ أَثابَهُمْ فَتْحاً قَرِیباً * وَ مَغانِمَ کَثِیرَةً یَأْخُذُونَها وَ کانَ اللّهُ عَزِیزاً حَکِیماً براستی که خداوند از مؤمنان ـ هنگامى که در زیر آن درخت با تو بیعت کردند ـ راضى و خشنود شد; خدا آنچه را در درون دل هایشان نهفته بود مى دانست; از این رو آرامش را بر دل هایشان نازل کرد و پیروزى نزدیکى به عنوان پاداش نصیب آنها فرمود .و (همچنین) غنائم بسیارى که آن را به دست مى آورند; و خداوند شکست ناپذیر و حکیم است. 🌺 روز جمهوری اسلامی گرامی باد 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
و همه‌پرسی مجدد!! ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم عده ای در فضای مجازی همواره بر طبل رفراندوم می کوبند و ادعا می کنند مردم نظام را نمی خواهند. البته حضور قاطع مردم در همایش هایی مانند راهپیمایی 22 بهمن و به ویژه انتخابات مکرر و پر شور، خنثی کننده این عملیات روانی آنها بوده است. پاسخ‌های متعددی هم در این باره داده شده از جمله اینکه هیچ جای دنیا با سخن چهار نفر در فضای مجازی رفراندوم نمی‌شود. اما در انتخابات اخیر که مشارکت مردم حدود یک درصد کمتر از 50 درصد بود، زبان شبهه پردازان دراز شده و می‌گویند: ببنید اکثر مردم در انتخابات شرکت نکردند پس نظام را قبول ندارند. اما این موضوع نیز دستاویزی خوبی نیست، چرا؟ اولاً میزان 49 درصدی شرکت در انتخابات، در مقایسه با بسیاری از کشورهای جهان حتی اروپایی، مقیاس مناسبی از مشارکت مردم به شمار می رود. ثانیاً یک دوره انتخابات آن هم در شرایط خاص یعنی اپیدمی کرونا و همچنین گرانی افسار گسیخته ای که دولت غربگرا بر مردم تحمیل کرد، هیچگاه نمی تواند ملاک قضاوت صحیح باشد. مخصوصاً در کشوری که همواره در آن انتخابات برگزار می شود و معمولاً پرشور و بالاتر از استاندارد جهانی. اما نکته مهم آن است که فرض کنید اصلا جمهوری اسلامی همین 49 درصد طرفدار را دارد و بلکه کمتر مثلاً 40 درصد. 60 درصد بقیه چه نوع حکومتی را خواستارند؟ اگر مدل های مختلف حکومتی پیشنهاد و به همه پرسی گذاشته شود، حدود 20 درصد که به احتمال زیاد اهمیتی به این گونه مباحث نمی دهند و اصلا در همه پرسی شرکت نمی کنند، 40 درصد هم طرفدار جمهوری اسلامی هستند، می ماند 40 درصد دیگر که شامل طرفداران حکومت مد نظر سلطنت طلبان، سازمان منافقین، ملی مذهبی ها، لائیک ها، اهل سنت، تجزیه طلبان و ... می شود. سهم هر کدام چقدر است؟ یعنی آیا یک اپوزیسیون قدرتمندی که جایگزین جمهوری اسلامی شود و حمایت نسبی داشته باشد، وجود دارد؟ هرگز. هیچ کدام از گروه های نامبرده در خوش بینانه ترین حالت، یک دهم حمایت مردمی جمهوری اسلامی را هم ندارند. خب نتیجه حذف جمهوری اسلامی و واگذاری حکومت به مخالفان چه خواهد شد؟ واضح است: جنگ داخلی، خرابی و ویرانی، بدبختی، عزت بین المللی از دست رفته، نابود شدن پیشرفت های به دست آمده و ... هر وقت به پیامدهای این پیشنهاد خائنانه که توسط عده ای مزدور تکرار می شود فکر می کنم یاد آن لطیفه ای می افتم که «پسری به پدرش سلام کرد، پدر گفت: پسرم! سلام سلامتی میاره، سلامتی نشاط میاره، نشاط شادابی میاره، شادابی زندگی میاره، زندگی عشق میاره، عشق ازدواج میاره، ازدواج بچه میاره، بچه دردسر میاره، دردسر بدبختی میاره پس :سلامو کوفت، سلامو زهر مار، سلامو ... !!» البته این قضیه، جوک است، اما یک نکته لطیفی دارد و آن اینکه در پس برخی کلمات زیبا، تبعات ویرانگری نهفته است که شاید برخی ندانسته آن را تکرار می کنند، اما قطعاً طراحی آن آگاهانه و خائنانه است. هرکس خواست با این واژه زیبا شما را فریب دهد، جملات پدر داستان فوق را برایش تکرار کنید و بگویید: .... پس رفراندومو کوفت، رفراندومو زهرمار، رفراندومو ... !! 🌺 روز گرامی باد 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
حق رفراندوم! ✍️ نویسنده: حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم ❌شبهه [فیلم؛ امام خمینی]: اگر سلطنت رضا شاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر پدرهای ما ولیّ ما هستند؟ الان هم بر فرض چهل سال پیش مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، ما الان جمهوری اسلامی را نمی خواهیم ✅پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 آنچه مسلم و واضح است اینکه در هیچ جای دنیا نمی پذیرند که پس از گذشت هر چند سال، یک همه پرسی جدیدی برگزار شود که ببینند آیا نظر مردم تغییر کرده یا نه. (چنین چیزی در دنیا مسبوق به سابقه نیست) وگرنه هر انتخاباتی اعم از ریاست‌جمهوری و مجلس و.... که برگزار شود، پس از مدتی با تشکیک چند نفر (که نظر مردم عوض شده)، باید انتخابات جدید برگزار کرد و نتیجه این می‌شود که کار کشور می‌شود فقط برگزاری انتخابات!! در این صورت، نه تنها ثبات سیاسی، اقتصادی و... در جامعه به خطر می‌افتد، بلکه اساساً جامعه را به ورطه‌ی نابودی می کشاند چرا که هر گروه و مکتبی مدعی آن می شود که باید جانشین نظام قبلی گردد و از این رو احتمال جنگ داخلی، تجزیه طلبی، تهاجم بیرونی و ... بسیار شدت می یابد. 🔹با این وجود، راه های معقول و سالمی وجود دارد که می توان بر اساس آن، میزان پایبندی و اعتماد مردم به نظام فعلی را سنجید. همایش های ملی همچون 22 بهمن یا روز قدس یا تجمعات مناسبتی مانند 9 دی 1388 و مهمتر از آن برگزاری تقریباً هرساله انتخاباتی که در همه آنها بیش از 50 درصد (و در برخی موارد تا 80 درصد و بیشتر) مردم شرکت کرده اند، (البته غیر از انتخابات اخیر که هم شرایط خاص کرونایی بر آن حاکم بود و هم یک مورد نمی تواند ملاک قضاوت باشد) نشانه های واضحی است که می تواند به شکل غیر مستقیم، نظرسنجی و همه پرسی نیز محسوب گردد. 🆔 @shobhe_shenasi 🔹اما در خصوص سخن امام خمینی باید گفت که ایشان جمله ی فوق را در شرایطی بیان کرده اند که نه تنها اساس شکل گیری پهلوی غیرقانونی و به صورت کودتا بوده است، بلکه در آن زمان اکثریت مردم مخالفت خود را با رژیم شاه اعلام کرده بودند. بنابراین مقایسه وضعیت فعلی با سخنان امام راحل از دو جهت مخدوش است: اول اینکه جمهوری اسلامی نه تنها بر پایه مشروعیت الهی شکل گرفته، بلکه با رای مستقیم مردم و صددرصد قانونی بوده است. در حالیکه رژیم پهلوی غیر قانونی شکل گرفته بود. دوم اینکه در بحبوحه ی انقلاب اکثر مردم با وجود همه خفقانات و حکومت نظامی هایی که از سوی رژیم اعلام می شد، در تمام شهرهای ایران مخالفت خود را با با رژیم شاه اعلام کرده بودند، اما در حال حاضر خوشبینانه ترین جمعیتی که برای تجمعات مخالفان نظام می توان گفت چیزی نزدیک به صد هزار نفر در کل کشور بوده است. 🔹بنابراین، برفرض اینکه اگر شرایط مانند دوران انقلاب شود که اکثریت مردم نه تنها در همه پرسی های غیر مستقیمی مانند انتخابات شرکت نکنند، بلکه ابراز مخالفت نمایند، می توان از نظام انتظار داشت که به رفراندوم تن در دهد، در غیر این صورت به صرف اینکه چند نفر وابسته در توئیتر یا شبکه های اجتماعی دیگر درخواست رفراندوم کنند، دلیلی برای تن دادن به این خواسته ی غیرمنطقی و هرج و مرج ایجاد کننده وجود ندارد. 🌺 روز گرامی باد ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
البته از باخت هم‌وطنامون ناراحتیم اما این نبود که به انگلیس باخت، من نمی‌گم، اون بازیکنایی میگن که سرود پر افتخارمون را نخوندن !! 🆔 @Shobhe_Shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چرا از طرف غرب مورد هجمه است؟ چون دمکراتیک نیست؟ نخیر! چون طبق مبانی دمکراسی غربی هم جمهوری اسلامی از آنها جلوتر است و تنها نظام تاریخ است که بعد انقلابش، مدل خود را به رفراندم گذاشت. کاری که حتی بعد انقلاب۱۷۸۹ فرانسه که بسیاری آن را مبداء لیبرالیسم میدانند هم انجام نشد! 🆔 @Shobhe_Shenasi
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔷 ❌چرا امام خمینی رحمت الله علیه، جمهوری اسلامی را بعد از انقلاب، انتخاب کردند؟ 🎤 (ایراد شده در مسنجر پالتاک و تالار متعلق به آستان قدس رضوی در جمع فرهیختگان و ایرانیان خارج از کشور) ✅ آیدی دریافت سوالات دینی👇👇 @khameneieshQ کانال رسمی استاد جواد حیدری 👇👇 🔹🔸🔹🔸🔹🔸 ♨️ https://eitaa.com/joinchat/4071489550C59c970ae1b
سَر زد از اُفُق مِهرِ خاوران  فروغِ دیدۀ حق‌باوران بهمن، فَرِّ ایمانِ ماست پیامت، ای امام! «استقلال، آزادی»، نقشِ جانِ ماست شهیدان! پیچیده در گوش زمانْ، فریادتان پاینده مانی و جاودان ، روز ، مبارک باد 🆔 @shobhe_shenasi
و همه‌پرسی مجدد!! ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم عده ای در فضای مجازی همواره بر طبل رفراندوم می کوبند و ادعا می کنند مردم نظام را نمی خواهند. البته حضور قاطع مردم در همایش هایی مانند راهپیمایی 22 بهمن و به ویژه انتخابات مکرر و پر شور، خنثی کننده این عملیات روانی آنها بوده است. پاسخ‌های متعددی هم در این باره داده شده از جمله اینکه هیچ جای دنیا با سخن چهار نفر در فضای مجازی رفراندوم نمی‌شود. اما در انتخابات اخیر که مشارکت مردم حدود یک درصد کمتر از 50 درصد بود، زبان شبهه پردازان دراز شده و می‌گویند: ببنید اکثر مردم در انتخابات شرکت نکردند پس نظام را قبول ندارند. اما این موضوع نیز دستاویزی خوبی نیست، چرا؟ اولاً میزان 49 درصدی شرکت در انتخابات، در مقایسه با بسیاری از کشورهای جهان حتی اروپایی، مقیاس مناسبی از مشارکت مردم به شمار می رود. ثانیاً یک دوره انتخابات آن هم در شرایط خاص یعنی اپیدمی کرونا و همچنین گرانی افسار گسیخته ای که دولت غربگرا بر مردم تحمیل کرد، هیچگاه نمی تواند ملاک قضاوت صحیح باشد. مخصوصاً در کشوری که همواره در آن انتخابات برگزار می شود و معمولاً پرشور و بالاتر از استاندارد جهانی. اما نکته مهم آن است که فرض کنید اصلا جمهوری اسلامی همین 49 درصد طرفدار را دارد و بلکه کمتر مثلاً 40 درصد. 60 درصد بقیه چه نوع حکومتی را خواستارند؟ اگر مدل های مختلف حکومتی پیشنهاد و به همه پرسی گذاشته شود، حدود 20 درصد که به احتمال زیاد اهمیتی به این گونه مباحث نمی دهند و اصلا در همه پرسی شرکت نمی کنند، 40 درصد هم طرفدار جمهوری اسلامی هستند، می ماند 40 درصد دیگر که شامل طرفداران حکومت مد نظر سلطنت طلبان، سازمان منافقین، ملی مذهبی ها، لائیک ها، اهل سنت، تجزیه طلبان و ... می شود. سهم هر کدام چقدر است؟ یعنی آیا یک اپوزیسیون قدرتمندی که جایگزین جمهوری اسلامی شود و حمایت نسبی داشته باشد، وجود دارد؟ هرگز. هیچ کدام از گروه های نامبرده در خوش بینانه ترین حالت، یک دهم حمایت مردمی جمهوری اسلامی را هم ندارند. خب نتیجه حذف جمهوری اسلامی و واگذاری حکومت به مخالفان چه خواهد شد؟ واضح است: جنگ داخلی، خرابی و ویرانی، بدبختی، عزت بین المللی از دست رفته، نابود شدن پیشرفت های به دست آمده و ... هر وقت به پیامدهای این پیشنهاد خائنانه که توسط عده ای مزدور تکرار می شود فکر می کنم یاد آن لطیفه ای می افتم که «پسری به پدرش سلام کرد، پدر گفت: پسرم! سلام سلامتی میاره، سلامتی نشاط میاره، نشاط شادابی میاره، شادابی زندگی میاره، زندگی عشق میاره، عشق ازدواج میاره، ازدواج بچه میاره، بچه دردسر میاره، دردسر بدبختی میاره پس :سلامو کوفت، سلامو زهر مار، سلامو ... !!» البته این قضیه، جوک است، اما یک نکته لطیفی دارد و آن اینکه در پس برخی کلمات زیبا، تبعات ویرانگری نهفته است که شاید برخی ندانسته آن را تکرار می کنند، اما قطعاً طراحی آن آگاهانه و خائنانه است. هرکس خواست با این واژه زیبا شما را فریب دهد، جملات پدر داستان فوق را برایش تکرار کنید و بگویید: .... پس رفراندومو کوفت، رفراندومو زهرمار، رفراندومو ... !! 🌺 روز گرامی باد 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
🔹 در قرآن کریم (به مناسبت ۱۲ فروردین روز جمهوری اسلامی) ✍️ حجت الاسلام دکتر جمهوری اسلامی از دو واژه شکل گرفته که نشان دهنده ماهیت نظام حاکم بر کشور عزیز ما ایران است. واژه جمهوری به معنای مردم یا حکومت مردم است و واژه اسلامی که نشانگر خط مشی و هدف‌گذاری حرکت مردم و حکومت می‌باشد. ممکن است به گمان برخی چنین بیاید که ترکیب این دو واژه مقداری نامأنوس باشد. چطور می‌شود که مدل حکومت یعنی دموکراسی از غرب گرفته شود درحالیکه هدف‌گذاری آن از اسلام باشد. با مراجعه به اصیل ترین منبع معرفتی ما مسلمانان یعنی قرآن کریم، معلوم می شود که این ترکیب اولین بار توسط خود قرآن مطرح شده است. برخی آیاتی که مفهوم جمهوری اسلامی را تبیین می کند، مرور می کنیم: ۱. شاوِرْهُمْ فِی الأَمْرِ (آل عمران ۱۵۹) ای پیامبر! با مردم مشورت کن ۲. هُوَ الَّذی أَیَّدَکَ بِنَصْرِهِ وَ بِالْمُؤْمِنینَ(اعراف۶۲) او خدایی است که با نصرت خود و با مردم مومن تو را تایید کرد ۳. یا أَیُّهَا النَّبِیُّ حَسْبُکَ اللّهُ وَ مَنِ اتَّبَعَکَ مِنَ الْمُؤْمِنینَ (اعراف ۶۴) ای پیامبر! برای تو کافی است، خدا و مردم مؤمنی که از تو پیروی کرده اند ۴. ما تَشاؤُنَ إِلاّ أَنْ یَشاءَ اللّهُ رَبُّ الْعالَمِینَ (تکویر ۲۹) شما چیزی نمی‌خواهید مگر اینکه پروردگار جهانیان، خداوند بخواهد. ۵. إِنَّ الَّذِینَ یُبایِعُونَکَ إِنَّما یُبایِعُونَ اللّهَ یَدُ اللّهِ فَوْقَ أَیْدِیهِمْ (فتح ۱۰) کسانى که با تو بیعت [حمایت] مى کنند (در حقیقت) با خدا بیعت مى نمایند، و دست خدا بالاى دست آنهاست ۶. لَقَدْ رَضِیَ اللّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِینَ إِذْ یُبایِعُونَکَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ ما فِی قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّکِینَةَ عَلَیْهِمْ وَ أَثابَهُمْ فَتْحاً قَرِیباً * وَ مَغانِمَ کَثِیرَةً یَأْخُذُونَها وَ کانَ اللّهُ عَزِیزاً حَکِیماً براستی که خداوند از مؤمنان ـ هنگامى که در زیر آن درخت با تو بیعت کردند ـ راضى و خشنود شد; خدا آنچه را در درون دل هایشان نهفته بود مى دانست; از این رو آرامش را بر دل هایشان نازل کرد و پیروزى نزدیکى به عنوان پاداش نصیب آنها فرمود .و (همچنین) غنائم بسیارى که آن را به دست مى آورند; و خداوند شکست ناپذیر و حکیم است. 🌺 روز جمهوری اسلامی گرامی باد 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi