💠بِه نامِ خُدا💠 ✨ مسابقه چالشے سمات ✨ ⭕هدف برگزاری:بالابردنِ #سوادرسانه #مهارت #اطلاعات #توانایی شماست 📌این مسابقه هر سه روز رأس ساعت 21:00 برگزارمیشود وشرکت برای عموم ازاد هست.....☺️🌷 🔍 محتواے مسابقه: پاسخ به شایعاتــ📰ـی که رسانه های معاند داخلی و خارجی پخش کرده اند واین شمایید که مانند یک کارگـــ🕵🏻ـاه بصیر باید به دنبال پاسخ اون باشید‼ *پاسخ هاتون رادرقالب متن به ایدی زیردرایتاارسال ڪنید* @Hossen_vesale ✅✨مهلت پاسخگویی تا دو روز پس از انتشار سوال هرشب تاقبل از ساعت 21:00 واما جوایزمســـابقه ما..😇 نفر #اول کارت شارژ 20 هزارتومانی نفر #دوم کارت شارژ10 هزارتومانی نفر #سوم کارت شارژ5 هزارتومانی ✅جوایز به قید قرعه بعد ازپایان ازمون برای برندگان ارسال میگردد #سمات #تبارئیس‌علی https://eitaa.com/joinchat/3721396224Cf3e7ba728f

#سوادرسانه حزب‌الله لبنان و جنبش امل تجمع مسالمت آمیز و قانونی درباره خانواده های قربانیان انفجار بندر بیروت ترتیب داده، آنگاه توسط قوات اللبنانیة (طرفداران سمیر جعجع؛ قصاب صبرا و شتیلا) کشته شدند، اونوقت بی‌بی‌سی تیتر میزنه «تجمع خونبار حزب‌الله!» همینقدر بی‌حیاء! این است که همیشه می‌گویم امروز سواد رسانه از نان شب هم واجب‌تر است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

▫️ درباره #دیپ_فیک (جعل عمیق) چه می‌دانید؟ 🔻تکنولوژی دیپ فیک جدیدترین ابزاری است که بر پایه هوش مصنوعی، قادر است با جعل و مشابه سازی صدا و تصویر انسان، سخنان و سخنرانی های جعلی ساخته و به افراد مختلف مخصوصاً افراد مشهور نسبت دهد!! ▫️کلیپ بالا که نمونه کوچک و نسبتاً آماتوری از دیپ فیک را توضیح می‌دهد، اثبات میکند که توسعه و گسترش این فن‌آوری، علاوه‌بر نقض حریم شخصی افراد، مرز بین حقیقت و دروغ، شایعه و واقعیت را کم‌رنگ‌تر می‌کند. ✅ چاره چیست؟ بهترین راه مقابله با این پدیده افزایش سطح #سوادرسانه و لزوم پیگیری اخبار و مطالب اشخاص از طریق #صفحه_رسمی آنها است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

کانال تلگرامی BBC در مورد اجتماع #کشاورزان_اصفهانی را بررسی کردم. تنها یک خبر درج کرده بود!! (بلافاصله هم برای تحت تاثیر قرار دادن این اجتماع و ایجاد بدبینی، خبری درباره #نتیجه_بخش بودن اعتراض کشاورزان هندی نوشته) درحالیکه اعتراضات قبلی آنها که به مراتب کوچک‌تر بود را با آب و تاب مکرراً پوشش می‌داد این یعنی: ۱.رویکرد #رسانه_ملی در دوره جدید، صحیح و مؤثر بوده است. ۲.آنچه برای #BBC مهم نیست، خواسته مردم ایران است. #سوادرسانه 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شایعه حضور تک‌تیراندازها در چهارباغ خواجوی #اصفهان!! ✅ واقیعت عکس تک‌تیراندازها مربوط به گروگانگیری ۸ سال پیش در اتوبوس رانی تهران است و ربطی به حوادث اصفهان ندارد. معاندان به روشهای گوناگون مانند کشته سازی، جعل خبر، دامن زدن به شایعات و سوءاستفاده از مطالبات به حق اقشار مختلف مردم از جمله کشاورزان، به دنبال ایجاد پریشانی افکار عمومی هستند. راه مقابله تنها #سوادرسانه است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

⛔️ سخنی با سلبریتی ها و لایک بازان درباره ماجرای #گوهر_عشقی کار به قمار براندازها روی بی صداقتی یک پیرزن ندارم. از طعنه ها و زخم زبان های اهل فرصت نیز بگذریم. ای کاش حداقل به خاطر این چند روز اتهامی که به جمهوری اسلامی زدند عذرخواهی کنند. خود خانم گوهرعشقی نیز محل بحث نیست. همان لاشخورهایی که عبا از روی دوش پدر روح الله #زم برداشتند و برای عمامه زمین زدنش سوت وکف زدند، همانها پای این پیرزن نشستند که خلاف صداقت بگوید تا سکه کاسبی شان شود. 👈اما مساله ما و شمائیم. مساله #سوادرسانه است. چه میشود که #باور می کنیم؟ چرا باید از سر برانگیختگی قضاوت کنیم؟چرا اجازه می دهیم خناسان روی خطای هیجانی ما حساب باز کنند؟ زخم روی صورت پیرزن جای سرانگشت لاشخورها داشت. اما باور کردیم چون #هیجان‌زده ایم. چون قضاوت های اجتماعی ما از سر تائید اجتماعی دیگران است نه استدلال های منطقی. یک حرف را رسانه اهریمن تکرار می کند و ما نیز به تکرار می افتیم تا از ترند روز عقب نمانیم. ماجرا پیچیده نبود. به راست و دروغش علم نداشتیم اما به سناریوهای راهزن های رسانه ای نیز سوءظن نداشتیم؟ مگر با سابقه این غدارهای مکار آشنا نبودیم؟ اینها قاتلی چون #نویدافکاری را قهرمان مبارزه نکردند؟ از قاتل غزاله یک کودک معصوم نساختند؟ از صاحب آمدنیوز که علنا آموزش آدم کشی می داد و ثمره اش شهادت محمدحسین حدادیان بود اسطوره نساختند؟ اینها از نجفی همسرکش، قربانی مبارزه با #پرستو روایت نکردند؟ اینها جلادهایی که 11 زن و کودک را در مراسم نیروی مسلح مهاباد کشتند، تبدیل به قهرمان قیام نکردند؟ سعید ملک پور طراح سایت های مستهجن و منتشر کننده فیلم و عکس های تجاوز به دختران ایرانی را فعال حقوق بشر نام نگذاشتند؟ از محمدثلاث درویش داعشی که جنون وار با اتوبوس به مردم حمله کرد، پیرعرفان نساختند؟ اینها سر قبر خالی ترانه موسوی ها در فتنه 88 ننشستند و مویه نکردند؟ باز هم فهرست کنیم؟ سابقه این جریان در جلادستایی و نشاندن اوباش جای شهید روشن نبود و نیست؟ مساله این است که هوشیار در رسانه نیستیم. رفتار کاملا غیرارادی در رسانه داریم. با کمترین تکانه احساسی و عاطفی از سوی رسانه ها، دچار خطای شناختی می شویم. زود باور می کنیم و زودتر از آن برای عقب نماندن از بازار مکاره لایک و فیو، دست به انشای حکم می بریم. از سر غلیان و واکنش های #احساسی قضاوت می کنیم و بعد با استدلال تلاش می کنیم این قضاوت را برای دیگران توضیح دهیم. حال آنکه باید ماجرا برعکس باشد. جائی اگر علم نداریم، به #منبع_پیام توجه کنیم. هرجا که جای پای فراعنه رسانه ای بود سوءظن داشته باشیم و صبر کنیم تا حقیقت روشن شود. این سوءظن، یک اصل راهبردی است. ✍محسن مهدیان 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

تیتر گمراه کننده روزنامه شرق علیه شورای نگهبان!! همزمان با انتشار نامه محرمانه شورای نگهبان به علی لاریجانی توسط خبرنگاری در خارج از کشور و انتشار نامه لاریجانی علیه این شورا، روزنامه شرق پروپاگاندای رسانه ای علیه نهاد شورای نگهبان را کلید زد!! روزنامه شرق با تیتر درشت خبر از ۱۰ برابر شدن بودجه شورای نگهبان می‌دهد، اما رقم خوردن این رشد در طی ۱۴ سال را بسیار ریز درج می‌کند به نحوی که خواننده احساس کند که این رشد مربوط به بودجه سال جدید است! این را هم نمی‌نویسد (همانطور که در تصویر فوق مشخص است) که بودجه سایر ارگان‌ها رشد چند برابری نسبت به شورای نگهبان داشته‌اند. نمی‌دانم دست‌اندرکاران این روزنامه مسلمان هستند یا دست کم به انسانیت معتقدند یا نه، اما یادآوری می‌شود که #دروغ شاخ و دم ندارد، «هر کلامی که پیام غیر واقعی به مخاطب القاء کند»، دروغ محسوب می‌شود. #سوادرسانه 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#سوادرسانه نقشه کلان دشمن را ببینیم 💬 محسن مهدیان 🆔 @Shobhe_ShenaSi

❌ شبهه امام جمعه اصفهان: بسیج و سپاه در گشتها از اسید استفاده کنند ✅ واقعیت این مطلب دروغ است و در هیچ سایت و منبع معتبری نیامده است تنها در سایتی جعلی، که به هدف تخریب اشخاص و نهادهای دینی طراحی شده آمده و عده‌ای ساده لوح نیز باور کرده‌اند. این سایت دامنه و طراحی مشابه خبرگزاری فارس دارد و ممکن برای عده‌ای واقعاً مشتبه شود. درحالیکه در دامنه خبرگزاری فارس از حرف «s» استفاده شده اما در دامنه سایت جعلی از حرف «c» ✅Farsnews ❌Farcenews متاسفانه مطالبی از این قبیل به نقل از این سایت در فضای مجازی زیاد است و از این رو داشتن حداقل لازم در #سوادرسانه برای کاربران ضروری است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

✅خطای خبرهای رازآلود #سوادرسانه 🆔 @Shobhe_ShenaSi به شما گفته می شود داخل زیرزمین اتاق نموری است تاریک با حیوانات موذی. گوشه اتاق صندوقچه ایست قدیمی که سالهاست از محتوای آن بی خبریم. آخرین فردی که پا به این زیرزمین گذاشته است امروز بین ما نیست. 9 کلید واژه اسرارآمیز: زیرزمین/نمور/ حیوان موذی/ تاریک/ صندوقچه/ قدیمی/ بی خبری/ آخرین فرد/ مرگ ذهن شما ناخودگاه از این زیرزمین یک مکان اسرارآمیز می سازد و حتا معطل باقی اطلاعات نیست. نقص اطلاعات را خود به خود با داستانی خودساخته تکمیل می کند. اما واقعا ماجرا اسرارآمیز است؟ خب زیرزمین ها اغلب نمور است. تاریکی را هم با روشن کردن چراغ حل می کنند. حیوان موذی یعنی چی؟ مثلا عنکبوت؟ در صندوقچه رو هم باز کنیم ببینیم چه محتوایی دارد. آخرین فرد یعنی چه؟ خب بالاخره یکی بیرون میاد و یک روز هم می میرد . عدد 9 هم کلا مهم نیست. ذهن شما دنبال عدد پایه مثل 10 یا 5 است. وقتی من بجای 10 میگویم 9 احساس می کنید رازی است در این 9. حالا آنکه خب 9 تا کلمه بوده و 10 تا نشده است. ما همواره نسبت به اسرار، حس هیجان داریم و اغلب به رویدادهای اسرارآمیز با قضاوت های کلیشه ای منفی مواجه می شویم. به این دو خبر توجه کنید: وزیرنفت در جمع خبرنگارها گفت: تحریم های نفتی به زودی خواهد شکست. حالا این خبر: درصوتی که اخیرا از مکالمه وزیر نفت به دست ما رسیده است وی در جلسه ای پنهانی با حضور چند فرد گمنام، در حالی که دستش را جلوی دهانش گرفته بود، گفت: بزودی تحریم ها خواهد شکست. فرق اولی با دومی چیست؟ دومی نیز همان جلسه اولی وزیردر جمع خبرنگاران است. سرفه می کرده و دستش جلوی دهانش برده است. اما در ذهن مخاطب متفاوت است. در دومی گویا کاسه ای زیر نیم کاسه است. رازی است و رمزی و شاید فسادی. ذهن های آلوده به "بدبینی نهادینه شده" از هر خبر رازآلودی یک تحلیل مافیایی می سازد. برای همین است که اخبار بولتن ها و ناگفته ها و محرمانه ها و شنیده نشده ها و درگوشی ها جذاب تر است. چون هیجان آمیز ترست. این حس هیجانی حتا نقص های خبر را می پوشاند. مثلا اگر همین خبر بولتنی، بدون منبع و بدون سند و بدون استناد و بدون استدلال منتشر شود، احتمالا پس می زنید اما وقتی داخل بولتن است گوئی اعتبار ذاتی پیدا می کند. با همین روش ذهن مخاطب را دچار خطا می کنند. چند بچه راهزن مجازی، سیستم صوتی یک بانک را دستکاری می کنند تا صدای رضاشاه روحت شاد پخش شود و خطای ذهن میگوید گوئی حفره های امنیتی در کشور ایجاد شده است. بامزه نیست؟ "انتشار فایل صوتی سخنان یک مسوول سپاه با یک مسوول دیگر". و البته قضاوت های نادرستی هم در این گفت وگو صورت گرفته است. الان این قضاوت چه حکمی دارد؟ سند است؟ الان قضاوت عدلیه را رها کنیم و قضاوت شخصی در یک فایل صوتی را بچسبیم؟ چون فایل صوتی اش ناخواسته منتشر شده؟ چون جلسه پشت درهای بسته است؟ چون رازالودست؟ "مکالمه منتشر نشده نوید افکاری از زندان با دوستش." خب؟ یعنی الان اعترافات دادگاه و دیگر شواهد و قضاوت قاضی و غیره را رها کنیم و به این صوت منتشر نشده بچسبیم؟ خبر گلشیفته فراهانی از فروش دریای خرز به چین از لابه لای سند منتشر نشده تفاهم 25 ساله. جالب اینکه عده ای باور می کنند و پلاکارد به دست به خیابان می آیند که اجازه خاک فروشی نمی دهیم. ادعای همسر یک مسوول سابق درباره اینکه فرمانده سپاه در جلسه ای چنان و چنین، گفته است از عمد هواپیمای اوکراین را زدیم. حق اینست که باور کنیم؟ تکذییبه هم قبول نیست؟ ادعاهای متعارض قبلی هم؟ ادعاهای دیگر مسوولین هم؟ 40 ساله سابقه جمهوری اسلامی در صداقت در بیان خطاها هم؟ شواهد دیگر نیز؟ گزارش دادگاه هم؟ چرا چنین است؟ چون قاعده "خودش به من گفت چی گفت در گوش من گفت چی گفت؟ الان شب است" برای خیلی ها مستند تر از روشنی خورشید است. خطای اسرار باعث میشود قصه های هیجان انگیزی در ذهن شکل بگیرد که حتا نسبت به افشای اسرار نیز مقاومت نشان می دهد. راه حل چیست؟ اینکه فرض کنیم اگر این خبرهای مگو و پنهانی، چنین کلیشه های رازآلودی نداشت و مثلا آشکارا و رسمی منتشر می شد، آیا باز هم حجیت داشت؟ سندیت داشت؟ برای مان قابل اتکا بود؟ دنبال دلیل و منطق و سند نمی گشتیم؟ اینجاست که متوجه می شویم، اهریمن رسانه ای با کلیدواژه های صوت منتشرنشده و لورفته و درز شده و غیره روی این خطای ذهنی برای القای تصاویر معیوب و معجوج حساب باز کرده است. و اما حرف باقی مانده این همه را گفتیم؛ اما یک مساله وجود دارد و ان اینکه چرا مخاطب نسبت به خبر پنهانی بیشتر حساس است؟ چون بغیر هیجان، حس می کند پشت هر خبر رسمی، خبری است پنهانی و منتظر پشت پرده هاست. اینجاست که گفته می شود بر مسوولین فرض است اول شفافیت و بعد هم پاسخگوئی بهنگام و صادقانه.(همشهری) 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#سوادرسانه 🟢 خطای خبرهای رازآلود 🟡 به شما گفته می شود داخل زیرزمین اتاق نموری است تاریک با حیوانات موذی. گوشه اتاق صندوقچه ایست قدیمی که سالهاست از محتوای آن بی خبریم. آخرین فردی که پا به این زیرزمین گذاشته است امروز بین ما نیست. 9 کلید واژه اسرارآمیز: زیرزمین/نمور/ حیوان موذی/ تاریک/ صندوقچه/ قدیمی/ بی خبری/ آخرین فرد/ مرگ ذهن شما ناخودگاه از این زیرزمین یک مکان اسرارآمیز می سازد و حتی معطل باقی اطلاعات نیست. نقص اطلاعات را خود به خود با داستانی خودساخته تکمیل می کند. اما واقعا ماجرا اسرارآمیز است؟ خب زیرزمین ها اغلب نمور است. تاریکی را هم با روشن کردن چراغ حل می کنند. حیوان موذی یعنی چی؟ مثلا عنکبوت؟ در صندوقچه رو هم باز کنیم ببینیم چه محتوایی دارد. آخرین فرد یعنی چه؟ خب بالاخره یکی بیرون میاد و یک روز هم می میرد . عدد 9 هم کلا مهم نیست. ذهن شما دنبال عدد پایه مثل 10 یا 5 است. وقتی من بجای 10 میگویم 9 احساس می کنید رازی است در این 9. حالا آنکه خب 9 تا کلمه بوده و 10 تا نشده است. ما همواره نسبت به اسرار، حس هیجان داریم و اغلب به رویدادهای اسرارآمیز با قضاوت های کلیشه ای منفی مواجه می شویم. به این دو خبر توجه کنید: وزیرنفت در جمع خبرنگارها گفت: تحریم های نفتی به زودی خواهد شکست. حالا این خبر: درصوتی که اخیرا از مکالمه وزیر نفت به دست ما رسیده است وی در جلسه ای پنهانی با حضور چند فرد گمنام، در حالی که دستش را جلوی دهانش گرفته بود، گفت: بزودی تحریم ها خواهد شکست. فرق اولی با دومی چیست؟ دومی نیز همان جلسه اولی وزیردر جمع خبرنگاران است. سرفه می کرده و دستش جلوی دهانش برده است. اما در ذهن مخاطب متفاوت است. در دومی گویا کاسه ای زیر نیم کاسه است. رازی است و رمزی و شاید فسادی. ذهن های آلوده به "بدبینی نهادینه شده" از هر خبر رازآلودی یک تحلیل مافیایی می سازد. برای همین است که اخبار بولتن ها و ناگفته ها و محرمانه ها و شنیده نشده ها و درگوشی ها جذاب تر است. چون هیجان آمیز ترست. این حس هیجانی حتا نقص های خبر را می پوشاند. مثلا اگر همین خبر بولتنی، بدون منبع و بدون سند و بدون استناد و بدون استدلال منتشر شود، احتمالا پس می زنید اما وقتی داخل بولتن است گوئی اعتبار ذاتی پیدا می کند. با همین روش ذهن مخاطب را دچار خطا می کنند. چند بچه راهزن مجازی، سیستم صوتی یک بانک را دستکاری می کنند تا صدای رضاشاه روحت شاد پخش شود و خطای ذهن میگوید گوئی حفره های امنیتی در کشور ایجاد شده است. بامزه نیست؟ "انتشار فایل صوتی سخنان یک مسوول سپاه با یک مسوول دیگر". و البته قضاوت های نادرستی هم در این گفت وگو صورت گرفته است. الان این قضاوت چه حکمی دارد؟ سند است؟ الان قضاوت عدلیه را رها کنیم و قضاوت شخصی در یک فایل صوتی را بچسبیم؟ چون فایل صوتی اش ناخواسته منتشر شده؟ چون جلسه پشت درهای بسته است؟ چون رازالودست؟ "مکالمه منتشر نشده نوید افکاری از زندان با دوستش." خب؟ یعنی الان اعترافات دادگاه و دیگر شواهد و قضاوت قاضی و غیره را رها کنیم و به این صوت منتشر نشده بچسبیم؟ خبر گلشیفته فراهانی از فروش دریای خرز به چین از لابه لای سند منتشر نشده تفاهم 25 ساله. جالب اینکه عده ای باور می کنند و پلاکارد به دست به خیابان می آیند که اجازه خاک فروشی نمی دهیم. ادعای همسر یک مسوول سابق درباره اینکه فرمانده سپاه در جلسه ای چنان و چنین، گفته است از عمد هواپیمای اوکراین را زدیم. حق اینست که باور کنیم؟ تکذییبه هم قبول نیست؟ ادعاهای متعارض قبلی هم؟ ادعاهای دیگر مسوولین هم؟ 40 ساله سابقه جمهوری اسلامی در صداقت در بیان خطاها هم؟ شواهد دیگر نیز؟ گزارش دادگاه هم؟ چرا چنین است؟ چون قاعده "خودش به من گفت چی گفت در گوش من گفت چی گفت؟ الان شب است" برای خیلی ها مستند تر از روشنی خورشید است. خطای اسرار باعث میشود قصه های هیجان انگیزی در ذهن شکل بگیرد که حتی نسبت به افشای اسرار نیز مقاومت نشان می دهد. راه حل چیست؟ اینکه فرض کنیم اگر این خبرهای مگو و پنهانی، چنین کلیشه های رازآلودی نداشت و مثلا آشکارا و رسمی منتشر می شد، آیا باز هم حجیت داشت؟ سندیت داشت؟ برای مان قابل اتکا بود؟ دنبال دلیل و منطق و سند نمی گشتیم؟ اینجاست که متوجه می شویم، اهریمن رسانه ای با کلیدواژه های صوت منتشرنشده و لورفته و درز شده و غیره روی این خطای ذهنی برای القای تصاویر معیوب و معجوج حساب باز کرده است. و اما حرف باقی مانده این همه را گفتیم؛ اما یک مساله وجود دارد و ان اینکه چرا مخاطب نسبت به خبر پنهانی بیشتر حساس است؟ چون بغیر هیجان، حس می کند پشت هر خبر رسمی، خبری است پنهانی و منتظر پشت پرده هاست. اینجاست که گفته می شود بر مسوولین فرض است اول شفافیت و بعد هم پاسخگوئی بهنگام و صادقانه. / محسن مهدیان 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🟡 شایعه فوت فردی به نام معصومه هویزات که چندی پیش به اتهام سرقت مسلحانه دستگیر شده بود صحت ندارد و این فرد در سلامت کامل است. 🟢 #سوادرسانه 🔻 رسانه‌های ضد انقلاب می‌دانند که با توجه به خبر درستِ فوت محمد میرموسوی در فرماندهی انتظامی لاهیجان، شایعاتی از این قبیل برای مردم باورپذیر است؛ لذا با هدف تضعیف جایگاه نیروهای انتظامی کشور و زمینه سازی برای ایجاد ناامنی و اغتشاش، تکرار اینگونه مطالب دروغ را در دستور کار خود قرار داده‌اند. ــــــــــــــــ 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

#توجه 🟡 این روزها که شاهد انتشار مطالب متعدد بر علیه اتباع افغانستان در فضای مجازی هستیم؛ اطلاعیه‌هایی به نقل از: وزارت کشور، دادستانی، وزارت اطلاعات، برخی اصناف و.... مبنی بر عدم ارائه‌ی خدمات، عدم فروش نان، اخراج کارگران اتباع و.... منتشر می‌شود. 🔹اینگونه اطلاعیه‌ها صحت ندارد. چون علاوه بر این که در منابع معتبر یافت نمی‌شود، متن و محتوای آماتور آن به نحوی است که به سادگی می‌توان تشخیص داد توسط افراد کم‌سواد و غیر متخصص و غیرحرفه‌ای نگاشته شده است. 🟢 امروزه هر کاربری می‌داند که اولین سطح از #سوادرسانه، توجه به اعتبار یا عدم اعتبار منبع خبر است. هر خبر یا اطلاعیه از سوی هر شخص و نهاد را تنها در صورت نشر در منابع معتبر بپذیرید. 🔹 نکته موضع ما در خصوص اتباع مجاز و غیر مجاز بارها اعلام شده است ولذا متن فوق به معنای تایید حضور اتباع غیر مجاز در کشور نیست. 🆔 @Shobhe_ShenaSi

نگرانی بی‌بی‌سی از توهین به جمهوری اسلامی!! #سوادرسانه ✍ دکتر #قربانی_مقدم 🆔 @Shobhe_ShenaSi

#تکذیب_شایعه 🟡 خبر منتشر شده در خصوص سقوط بالگرد یا هواپیمای محمد عبدالسلام، سخنگوی انصارالله یمن در غرب ایران صحت ندارد. #سوادرسانه در حوادث و بحران‌ها انتشار شایعات رواج و سرعت زیادی دارد. با توجه به تأیید حادثه اول (در حال حاضر شهادت شهید نصرالله) اخبار و حوادث به خصوص اخبار مشابه حادثه اول قابلیت پذیرش عمومی دارد، شایعه‌پراکنان از این ویژگی برای بازی با افکار عمومی و فشار روانی نهایت استفاده را کرده و دروغ‌هایی را منتشر می‌کنند. در این شرایط از انتشار اخبار تایید نشده حتماً خودداری کنید ✍ دکتر #قربانی_مقدم ــــــــــــــــ 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

تکذیب شایعه ترور برادر رئیس‌جمهور سوریه 🔹شبکه اسکای نیوز به نقل از منابع آگاه شایعات مربوط به ترور «ماهر اسد» برادر «بشار اسد» رئیس‌جمهور سوریه را تکذیب کرد. #سوادرسانه 🟢 همانطور که بار‌ها گفته‌ام: وقتی حادثه ای اتفاق می‌افتد، جریان شایعه‌پراکنی مخصوصاً از جنس حادثه اتفاق افتاده، فعال می‌شود تا آسیب نقطه‌ای ایجاد شده در افکار عمومی، تبدیل به آسیب فراگیر و گسترده شود و جامعه را به پریشانی، یأس، سرخوردگی و پرخاشگری سوق دهند. پس مراقب باشیم و در اینگونه مواقع بیش از سایر اوقات در انتخاب و انتشار اخبار دقت کنیم. ✍ دکتر #قربانی_مقدم 🆔 @Shobhe_ShenaSi

🟢 ۲ واحد سواد رسانه در ۷ دقیقه 🟡 ببینید و ببینانید ... #سوادرسانه #عملیات_روانی 🆔 @Shobhe_ShenaSi

🟡 شایعه [فیلم‌ شبکه اجتماعی] بسیار پخش کنید شاید بدست وزیر برسد و با این عقده ای کثافت که از حوزه علمیه آمده معلم شده برخورد بشود... اینها معلمان گزینشی هستند که در دولت قبل از حوزه علمیه وارد آموزش و پرورش شدند عقدهای .... دادن در حوزه را بر سر بچه های بیگناه خالی میکند. 🟢 پاسخ این ویدیو مربوط به یکی از مدارس شهر «پاتنا»‌ در هندوستان است که برای نخستین بار در سال ۲۰۱۹ در فضای مجازی منتشر شد. منبع: اینجا را کلیک کنید. 🟢 #سوادرسانه همانطور که مشخص است، هدف اصلی از این شایعه عقده گشایی و تخریب علیه روحانیت است. از نظر سواد رسانه تکرار این دروغ‌ها، حتی اگر تکذیب شود یا حتی اگر دروغ بودنش اظهر من الشمس باشد، به طور ناخودآگاه در ذهن مخاطبان اثر می‌گذارد. به همین دلیل است که حضرت علی (ع) می فرمایند: «العِینُ جاسوسُ القلبٌ و بَریدُ العِقلِ؛ چشم جاسوس و مأمور دل و نامه‌رسان عقل است.» (بحارالانوار، ج ۱۰۴، ص ۱۴) از این حدیث معلوم می‌شود که نگاه به امور و وقایع (حتی از دریچه فضای مجازی) اگر همراه با تعقل نباشد، قلب (مرکز احساس انسان) را دچار اشتباه محاسباتی می‌کند. ✍ دکتر #قربانی_مقدم ــــــــــــــــ 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

مقایسه پرجاذبه تیتر رسانه‌ها در یک ماجرا 🎙️ حجت‌الاسلام راجی #سوادرسانه ــــــــــــــــ 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

#سوادرسانه 🟢 در انگلیس هر کسی در خانه تلویزیون داره باید سالی حدود ۱۵۰ پوند آبونمان بده. در واقع bbc پولش از اینجا در میاد نه دولت. بعد چک میکنن ببین کدوم خونه ها ندادن، نامه میدن. باید بری آنلاین رجیستر کنی که تلویزیون نگاه نمیکنی. بعد گاهی آدم میفرستن به خونه هایی که اشتراک نمیدن رندوم که چک کنن ببینن طرف راست میگه یا نه. چون قانونی اگه نگاه کنی و پول ندی جرمه. 🔹 بعد همینا BBC رو رایگان برای ما ایرانیا پخش میکنن! ــــــــــــــــ 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

🟢 با شگردهای بی‌بی‌سی برای حمایت از صهیونیست‌ها آشنا شوید. #سوادرسانه 🆔 @Shobhe_ShenaSi