eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
91.1هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
3هزار ویدیو
77 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @tabligh_arzan 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
💠بِه نامِ خُدا💠 ✨ مسابقه چالشے سمات ✨ ⭕هدف برگزاری:بالابردنِ شماست 📌این مسابقه هر سه روز رأس ساعت 21:00 برگزارمیشود وشرکت برای عموم ازاد هست.....☺️🌷 🔍 محتواے مسابقه: پاسخ به شایعاتــ📰ـی که رسانه های معاند داخلی و خارجی پخش کرده اند واین شمایید که مانند یک کارگـــ🕵🏻ـاه بصیر باید به دنبال پاسخ اون باشید‼ *پاسخ هاتون رادرقالب متن به ایدی زیردرایتاارسال ڪنید* @Hossen_vesale ✅✨مهلت پاسخگویی تا دو روز پس از انتشار سوال هرشب تاقبل از ساعت 21:00 واما جوایزمســـابقه ما..😇 نفر کارت شارژ 20 هزارتومانی نفر کارت شارژ10 هزارتومانی نفر کارت شارژ5 هزارتومانی ✅جوایز به قید قرعه بعد ازپایان ازمون برای برندگان ارسال میگردد https://eitaa.com/joinchat/3721396224Cf3e7ba728f
حزب‌الله لبنان و جنبش امل تجمع مسالمت آمیز و قانونی درباره خانواده های قربانیان انفجار بندر بیروت ترتیب داده، آنگاه توسط قوات اللبنانیة (طرفداران سمیر جعجع؛ قصاب صبرا و شتیلا) کشته شدند، اونوقت بی‌بی‌سی تیتر میزنه «تجمع خونبار حزب‌الله!» همینقدر بی‌حیاء! این است که همیشه می‌گویم امروز سواد رسانه از نان شب هم واجب‌تر است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
▫️ درباره (جعل عمیق) چه می‌دانید؟ 🔻تکنولوژی دیپ فیک جدیدترین ابزاری است که بر پایه هوش مصنوعی، قادر است با جعل و مشابه سازی صدا و تصویر انسان، سخنان و سخنرانی های جعلی ساخته و به افراد مختلف مخصوصاً افراد مشهور نسبت دهد!! ▫️کلیپ بالا که نمونه کوچک و نسبتاً آماتوری از دیپ فیک را توضیح می‌دهد، اثبات میکند که توسعه و گسترش این فن‌آوری، علاوه‌بر نقض حریم شخصی افراد، مرز بین حقیقت و دروغ، شایعه و واقعیت را کم‌رنگ‌تر می‌کند. ✅ چاره چیست؟ بهترین راه مقابله با این پدیده افزایش سطح و لزوم پیگیری اخبار و مطالب اشخاص از طریق آنها است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
کانال تلگرامی BBC در مورد اجتماع را بررسی کردم. تنها یک خبر درج کرده بود!! (بلافاصله هم برای تحت تاثیر قرار دادن این اجتماع و ایجاد بدبینی، خبری درباره بودن اعتراض کشاورزان هندی نوشته) درحالیکه اعتراضات قبلی آنها که به مراتب کوچک‌تر بود را با آب و تاب مکرراً پوشش می‌داد این یعنی: ۱.رویکرد در دوره جدید، صحیح و مؤثر بوده است. ۲.آنچه برای مهم نیست، خواسته مردم ایران است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شایعه حضور تک‌تیراندازها در چهارباغ خواجوی !! ✅ واقیعت عکس تک‌تیراندازها مربوط به گروگانگیری ۸ سال پیش در اتوبوس رانی تهران است و ربطی به حوادث اصفهان ندارد. معاندان به روشهای گوناگون مانند کشته سازی، جعل خبر، دامن زدن به شایعات و سوءاستفاده از مطالبات به حق اقشار مختلف مردم از جمله کشاورزان، به دنبال ایجاد پریشانی افکار عمومی هستند. راه مقابله تنها است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
⛔️ سخنی با سلبریتی ها و لایک بازان درباره ماجرای کار به قمار براندازها روی بی صداقتی یک پیرزن ندارم. از طعنه ها و زخم زبان های اهل فرصت نیز بگذریم. ای کاش حداقل به خاطر این چند روز اتهامی که به جمهوری اسلامی زدند عذرخواهی کنند. خود خانم گوهرعشقی نیز محل بحث نیست. همان لاشخورهایی که عبا از روی دوش پدر روح الله برداشتند و برای عمامه زمین زدنش سوت وکف زدند، همانها پای این پیرزن نشستند که خلاف صداقت بگوید تا سکه کاسبی شان شود. 👈اما مساله ما و شمائیم. مساله است. چه میشود که می کنیم؟ چرا باید از سر برانگیختگی قضاوت کنیم؟چرا اجازه می دهیم خناسان روی خطای هیجانی ما حساب باز کنند؟ زخم روی صورت پیرزن جای سرانگشت لاشخورها داشت. اما باور کردیم چون ایم. چون قضاوت های اجتماعی ما از سر تائید اجتماعی دیگران است نه استدلال های منطقی. یک حرف را رسانه اهریمن تکرار می کند و ما نیز به تکرار می افتیم تا از ترند روز عقب نمانیم. ماجرا پیچیده نبود. به راست و دروغش علم نداشتیم اما به سناریوهای راهزن های رسانه ای نیز سوءظن نداشتیم؟ مگر با سابقه این غدارهای مکار آشنا نبودیم؟ اینها قاتلی چون را قهرمان مبارزه نکردند؟ از قاتل غزاله یک کودک معصوم نساختند؟ از صاحب آمدنیوز که علنا آموزش آدم کشی می داد و ثمره اش شهادت محمدحسین حدادیان بود اسطوره نساختند؟ اینها از نجفی همسرکش، قربانی مبارزه با روایت نکردند؟ اینها جلادهایی که 11 زن و کودک را در مراسم نیروی مسلح مهاباد کشتند، تبدیل به قهرمان قیام نکردند؟ سعید ملک پور طراح سایت های مستهجن و منتشر کننده فیلم و عکس های تجاوز به دختران ایرانی را فعال حقوق بشر نام نگذاشتند؟ از محمدثلاث درویش داعشی که جنون وار با اتوبوس به مردم حمله کرد، پیرعرفان نساختند؟ اینها سر قبر خالی ترانه موسوی ها در فتنه 88 ننشستند و مویه نکردند؟ باز هم فهرست کنیم؟ سابقه این جریان در جلادستایی و نشاندن اوباش جای شهید روشن نبود و نیست؟ مساله این است که هوشیار در رسانه نیستیم. رفتار کاملا غیرارادی در رسانه داریم. با کمترین تکانه احساسی و عاطفی از سوی رسانه ها، دچار خطای شناختی می شویم. زود باور می کنیم و زودتر از آن برای عقب نماندن از بازار مکاره لایک و فیو، دست به انشای حکم می بریم. از سر غلیان و واکنش های قضاوت می کنیم و بعد با استدلال تلاش می کنیم این قضاوت را برای دیگران توضیح دهیم. حال آنکه باید ماجرا برعکس باشد. جائی اگر علم نداریم، به توجه کنیم. هرجا که جای پای فراعنه رسانه ای بود سوءظن داشته باشیم و صبر کنیم تا حقیقت روشن شود. این سوءظن، یک اصل راهبردی است. ✍محسن مهدیان 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
تیتر گمراه کننده روزنامه شرق علیه شورای نگهبان!! همزمان با انتشار نامه محرمانه شورای نگهبان به علی لاریجانی توسط خبرنگاری در خارج از کشور و انتشار نامه لاریجانی علیه این شورا، روزنامه شرق پروپاگاندای رسانه ای علیه نهاد شورای نگهبان را کلید زد!! روزنامه شرق با تیتر درشت خبر از ۱۰ برابر شدن بودجه شورای نگهبان می‌دهد، اما رقم خوردن این رشد در طی ۱۴ سال را بسیار ریز درج می‌کند به نحوی که خواننده احساس کند که این رشد مربوط به بودجه سال جدید است! این را هم نمی‌نویسد (همانطور که در تصویر فوق مشخص است) که بودجه سایر ارگان‌ها رشد چند برابری نسبت به شورای نگهبان داشته‌اند. نمی‌دانم دست‌اندرکاران این روزنامه مسلمان هستند یا دست کم به انسانیت معتقدند یا نه، اما یادآوری می‌شود که شاخ و دم ندارد، «هر کلامی که پیام غیر واقعی به مخاطب القاء کند»، دروغ محسوب می‌شود. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
نقشه کلان دشمن را ببینیم 💬 محسن مهدیان 🆔 @Shobhe_ShenaSi
❌ شبهه امام جمعه اصفهان: بسیج و سپاه در گشتها از اسید استفاده کنند ✅ واقعیت این مطلب دروغ است و در هیچ سایت و منبع معتبری نیامده است تنها در سایتی جعلی، که به هدف تخریب اشخاص و نهادهای دینی طراحی شده آمده و عده‌ای ساده لوح نیز باور کرده‌اند. این سایت دامنه و طراحی مشابه خبرگزاری فارس دارد و ممکن برای عده‌ای واقعاً مشتبه شود. درحالیکه در دامنه خبرگزاری فارس از حرف «s» استفاده شده اما در دامنه سایت جعلی از حرف «c» ✅Farsnews ❌Farcenews متاسفانه مطالبی از این قبیل به نقل از این سایت در فضای مجازی زیاد است و از این رو داشتن حداقل لازم در برای کاربران ضروری است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
✅خطای خبرهای رازآلود 🆔 @Shobhe_ShenaSi به شما گفته می شود داخل زیرزمین اتاق نموری است تاریک با حیوانات موذی. گوشه اتاق صندوقچه ایست قدیمی که سالهاست از محتوای آن بی خبریم. آخرین فردی که پا به این زیرزمین گذاشته است امروز بین ما نیست. 9 کلید واژه اسرارآمیز: زیرزمین/نمور/ حیوان موذی/ تاریک/ صندوقچه/ قدیمی/ بی خبری/ آخرین فرد/ مرگ ذهن شما ناخودگاه از این زیرزمین یک مکان اسرارآمیز می سازد و حتا معطل باقی اطلاعات نیست. نقص اطلاعات را خود به خود با داستانی خودساخته تکمیل می کند. اما واقعا ماجرا اسرارآمیز است؟ خب زیرزمین ها اغلب نمور است. تاریکی را هم با روشن کردن چراغ حل می کنند. حیوان موذی یعنی چی؟ مثلا عنکبوت؟ در صندوقچه رو هم باز کنیم ببینیم چه محتوایی دارد. آخرین فرد یعنی چه؟ خب بالاخره یکی بیرون میاد و یک روز هم می میرد . عدد 9 هم کلا مهم نیست. ذهن شما دنبال عدد پایه مثل 10 یا 5 است. وقتی من بجای 10 میگویم 9 احساس می کنید رازی است در این 9. حالا آنکه خب 9 تا کلمه بوده و 10 تا نشده است. ما همواره نسبت به اسرار، حس هیجان داریم و اغلب به رویدادهای اسرارآمیز با قضاوت های کلیشه ای منفی مواجه می شویم. به این دو خبر توجه کنید: وزیرنفت در جمع خبرنگارها گفت: تحریم های نفتی به زودی خواهد شکست. حالا این خبر: درصوتی که اخیرا از مکالمه وزیر نفت به دست ما رسیده است وی در جلسه ای پنهانی با حضور چند فرد گمنام، در حالی که دستش را جلوی دهانش گرفته بود، گفت: بزودی تحریم ها خواهد شکست. فرق اولی با دومی چیست؟ دومی نیز همان جلسه اولی وزیردر جمع خبرنگاران است. سرفه می کرده و دستش جلوی دهانش برده است. اما در ذهن مخاطب متفاوت است. در دومی گویا کاسه ای زیر نیم کاسه است. رازی است و رمزی و شاید فسادی. ذهن های آلوده به "بدبینی نهادینه شده" از هر خبر رازآلودی یک تحلیل مافیایی می سازد. برای همین است که اخبار بولتن ها و ناگفته ها و محرمانه ها و شنیده نشده ها و درگوشی ها جذاب تر است. چون هیجان آمیز ترست. این حس هیجانی حتا نقص های خبر را می پوشاند. مثلا اگر همین خبر بولتنی، بدون منبع و بدون سند و بدون استناد و بدون استدلال منتشر شود، احتمالا پس می زنید اما وقتی داخل بولتن است گوئی اعتبار ذاتی پیدا می کند. با همین روش ذهن مخاطب را دچار خطا می کنند. چند بچه راهزن مجازی، سیستم صوتی یک بانک را دستکاری می کنند تا صدای رضاشاه روحت شاد پخش شود و خطای ذهن میگوید گوئی حفره های امنیتی در کشور ایجاد شده است. بامزه نیست؟ "انتشار فایل صوتی سخنان یک مسوول سپاه با یک مسوول دیگر". و البته قضاوت های نادرستی هم در این گفت وگو صورت گرفته است. الان این قضاوت چه حکمی دارد؟ سند است؟ الان قضاوت عدلیه را رها کنیم و قضاوت شخصی در یک فایل صوتی را بچسبیم؟ چون فایل صوتی اش ناخواسته منتشر شده؟ چون جلسه پشت درهای بسته است؟ چون رازالودست؟ "مکالمه منتشر نشده نوید افکاری از زندان با دوستش." خب؟ یعنی الان اعترافات دادگاه و دیگر شواهد و قضاوت قاضی و غیره را رها کنیم و به این صوت منتشر نشده بچسبیم؟ خبر گلشیفته فراهانی از فروش دریای خرز به چین از لابه لای سند منتشر نشده تفاهم 25 ساله. جالب اینکه عده ای باور می کنند و پلاکارد به دست به خیابان می آیند که اجازه خاک فروشی نمی دهیم. ادعای همسر یک مسوول سابق درباره اینکه فرمانده سپاه در جلسه ای چنان و چنین، گفته است از عمد هواپیمای اوکراین را زدیم. حق اینست که باور کنیم؟ تکذییبه هم قبول نیست؟ ادعاهای متعارض قبلی هم؟ ادعاهای دیگر مسوولین هم؟ 40 ساله سابقه جمهوری اسلامی در صداقت در بیان خطاها هم؟ شواهد دیگر نیز؟ گزارش دادگاه هم؟ چرا چنین است؟ چون قاعده "خودش به من گفت چی گفت در گوش من گفت چی گفت؟ الان شب است" برای خیلی ها مستند تر از روشنی خورشید است. خطای اسرار باعث میشود قصه های هیجان انگیزی در ذهن شکل بگیرد که حتا نسبت به افشای اسرار نیز مقاومت نشان می دهد. راه حل چیست؟ اینکه فرض کنیم اگر این خبرهای مگو و پنهانی، چنین کلیشه های رازآلودی نداشت و مثلا آشکارا و رسمی منتشر می شد، آیا باز هم حجیت داشت؟ سندیت داشت؟ برای مان قابل اتکا بود؟ دنبال دلیل و منطق و سند نمی گشتیم؟ اینجاست که متوجه می شویم، اهریمن رسانه ای با کلیدواژه های صوت منتشرنشده و لورفته و درز شده و غیره روی این خطای ذهنی برای القای تصاویر معیوب و معجوج حساب باز کرده است. و اما حرف باقی مانده این همه را گفتیم؛ اما یک مساله وجود دارد و ان اینکه چرا مخاطب نسبت به خبر پنهانی بیشتر حساس است؟ چون بغیر هیجان، حس می کند پشت هر خبر رسمی، خبری است پنهانی و منتظر پشت پرده هاست. اینجاست که گفته می شود بر مسوولین فرض است اول شفافیت و بعد هم پاسخگوئی بهنگام و صادقانه.(همشهری) 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06