✅ درباره خطاهای جمهوری اسلامی خطاهایی که در ذهن تان از جمهوری اسلامی دارید را فهرست کنید: هواپیمای اوکراینی، اختلاس ها، تخریب خانه زن کرمانشاهی، برجام، طبری، گرانی ها و بی تدبیری در آبان....عقب تر برویم. ماجرای اعتراف مازیار ابراهیمی، کهریزک، کرسنت، کوی دانشگاه، قتل های زنجیره ای، ماجرای همسر سعیدامامی و... با این خطاها چطور باید برخورد کنیم؟ این خطاها نشانه چیست؟ عده‌ای می‌گویند اگر همین دست خطاها در آمریکا بود برخورد ما چگونه بود؟ آیا در بوق وکرنا نمی کردیم؟ اساسا انقلاب کردیم که به اینجا برسیم؟ 🔹در اصل سوال دقیقتر و از منظر سوادرسانه این است که چه وقت می توان این خاطره های تلخ در جمهوری اسلامی را خطا دانست و چه وقت خط؟ چه وقت موردی است و چه وقت نمادی؟ چه وقت از این و آن است وچه وقت از ساختار و نظام؟ پاسخ را باید در #تعمیم جست. قواعد تعمیم چیست؟ چطور می توان از یک آسیب به یک جریان رسید؟ 🔻 5 گام برای تعمیم مدبرانه وجود دارد. 🔹یکم. رویداد را کامل ببینیم. مثلا اگر قصاص نوید افکاری را ببینیم اما درخواست مادر مقتول را نبینیم دچار خطای تحلیل در فهم مصداق شدیم. 🔹دوم. برای تعمیم جزء به کل باید نمونه های تکرار شده را با دقت رصد کنید. چندتا مازیار ابراهیمی؟ چند تا هواپیمای اوکراین؟ 🔹سوم. تکرار را باید در ابعاد زمانی و مکانی ببینیم. مثلا چند نمونه از قتل های زنجیره ای در 40 سال انقلاب داشتیم؟ 🔹چهارم. آیا خیز اصلاح وجود دارد یا خیر؟ حرکت رو به جلوست یا خیر؟ مثلا نظام چه کرد که کهریزک تکرار نشود؟. برای تحلیل پیشرفت ها و یا پسرفت ها حتما باید موانع نیز به عنوان یک متغیر کلیدی دیده شود. جالب اینکه در تمام خطاهای صورت گرفته طی سالهای اخیر خود جمهوری اسلامی پیشرو در کشف و برخورد باآنها بوده است. 🔹پنجم و از همه مهمتر. نسبت خطا را با ساختار ببینیم. اینکه خطا از فرد است یا ساختار یا نظام؟ خطای فرد و ساختار ممکن است. چون نه فرد عصمت دارد و نه قواینن ما. اما آیا نظام ما هم دچار خطای راهبردی است؟ مثلا اگر ظلمی در کلبه پیرزن کرمانشاهی رخ می دهد و در این خطا هم فرد مقصر است و هم قواینن شهرداری، آیا این خطا مورد تائید نظام است؟ آیا خیز اصلاح نداشته و ندارد؟ برای استدلال استقرایی باید این 5 گام را در کنار هم تحلیل کرد. 🔻جمهوری اسلامی مدعی حکومت عصمت نیست. حکومت معصوم نیز عصمت نداشت؛ ما که جمله خاک پای قنبریم. ما حتا در تحقق عدالت بسیار عقب مانده ایم. عقب نه به معنی عقبگرد؛ بلکه به معنی جاماندن از قله های عدالت. اما اصل اینست که در حال حرکت ایم و جهت درست است. با این حال این حرکت را باید با همین مردم انجام داد. خودمانیم. هرچه هست از ماست و نه بیرون ما. بضاعت مان را ببینیم. موانع را نیز. دشمنی ها را که هر روز عمیق تر و پیچیده تر می شود. 👈حالا این تعمیم را با کازینوی سرمایه داری و اوباش در ابعاد جهانی مقایسه کنید: پلیس 8 دقیقه و 46 ثانیه به گردن جورج فلوید فشار می آورد و این در حالی است که او در دو دقیقه و 53 ثانیه آخر کاملا بی هوش شده است. اما فشار زانوی پلیس همچنان ادامه دارد. گوئی از ابتدا قرار است بمیرد و ماجرا تنها یک حادثه از سر عصبانیت نیست. جالب اینکه وقتی مردم معترض به خیابان ها می ریزند؛ در همان ایام خبر چند تجاوز نژادپرستانه دیگر توسط پلیس منتشر می شود. گوئی کشتار نژادپرستانه یک خط است نه خطا. آمار هم نشان می دهد: 1109 قتل نژادپرستانه تنها در سال 2019 در آمریکا. 💬 محسن مهدیان 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

حیدر قربانی کیست؟ تلاش برای ترسیم فضای ظالمانه و ضدحقوق بشر در محاکم قضائی ایران، و تحریک عواطف و احساسات مردم در راستای ایجاد فضای اعتراضی نسبت به دستگاه قضا و تلاش برای نشان دادن تصویری خشن و موهن از احکام قضائی در اسلام محوریت فعالیت رسانه های معاند در این روزها است. حیدر قربانی هم بخشی از این پازل است. در فیلم فوق او را بهتر بشناسید. 🆔 @Shobhe_ShenaSi

تیتر گمراه کننده روزنامه شرق علیه شورای نگهبان!! همزمان با انتشار نامه محرمانه شورای نگهبان به علی لاریجانی توسط خبرنگاری در خارج از کشور و انتشار نامه لاریجانی علیه این شورا، روزنامه شرق پروپاگاندای رسانه ای علیه نهاد شورای نگهبان را کلید زد!! روزنامه شرق با تیتر درشت خبر از ۱۰ برابر شدن بودجه شورای نگهبان می‌دهد، اما رقم خوردن این رشد در طی ۱۴ سال را بسیار ریز درج می‌کند به نحوی که خواننده احساس کند که این رشد مربوط به بودجه سال جدید است! این را هم نمی‌نویسد (همانطور که در تصویر فوق مشخص است) که بودجه سایر ارگان‌ها رشد چند برابری نسبت به شورای نگهبان داشته‌اند. نمی‌دانم دست‌اندرکاران این روزنامه مسلمان هستند یا دست کم به انسانیت معتقدند یا نه، اما یادآوری می‌شود که #دروغ شاخ و دم ندارد، «هر کلامی که پیام غیر واقعی به مخاطب القاء کند»، دروغ محسوب می‌شود. #سوادرسانه 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#حجاب از منظری دیگر 🆔 @Shobhe_ShenaSi

‌❌ شایعه بنزین ۲۸ هزار تومانی در راه است! ✅ واقعیت ۳۰ ثانیه وقت بگذاریم و متن نامه‌ای که مستند این شایعه است را بخوانیم در این نامه مقرر شده به جای اینکه به خودرو‌ها بنزین تعلق بگیره به جاش به افراد بنزین بدن یعنی چی؟ مثلا فردی دو تا ماشین داره الان بهش سهمیه بنزین دوتا ماشین رو میدن و فردی اصلا ماشین نداره پس بنزینی بش تعلق نمیگیره در این طرح (که به طور آزمایشی در کیش و قشم اجرا می‌شود) اومدن به فردی که هیچ ماشینی نداره سهمیه دادن و به فردی هم که دوتا ماشین یا بیشتر داره سهمیه یک نفر رو میدن نه دوتا ماشین 👈 بنابراین حتی در قشم و کیش هم افزایش قیمت بنزین مطرح نیست و همان دو نرخ قبلی (۱۵۰۰ و ۳۰۰۰ تومان) کماکان باقی است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔹وحید اشتری (فعال به اصطلاح عدالت طلب!) گفته: حاج قاسم نمیتونه الگوی سیاسی و اجتماعی باشه چون گفته دست حسن روحانی را می‌بوسد! او فقط یک مبارز با دشمن خارجی بود. 🔹آقا وحید! اگر غرضی ندارید و با ایراد به بزرگان، قصد خودنمایی ندارید، قضیه نامه حاج قاسم به حسن روحانی را کامل بیان کنید؛ حسن روحانی یه بار موضع درست و اصولی گرفت (در قضیه تهدید آمریکا در ممانعت از صدور نفت ایران)، حاج قاسم برای تشویق او گفت: این همان حسن روحانی است که می‌شناختیم و دست‌ت را می‌بوسم. در حقیقت حاج قاسم در این جمله کوتاه علاوه بر تشویق روحانی به اتخاذ مواضع انقلابی، برای آمریکا هم خط و نشان کشید و اعلام کرد دست هرکسی را که مانع اقدام ما علیه آمریکا نشود، می‌بوسم حتی اگر حسن روحانی باشد! جوری صحبت نکنید که گویا حاج قاسم دست‌بوس حسن روحانی بوده. 🔹دقیقا همان وارونه نمایی های شما است که سبب می‌شود تا ادعای عدالت‌طلبی و ظلم ستیزی شما را کسی باور نکند. و دقیقا همین مواضع به موقع، پدرانه و انقلابی حاج قاسم بود که سبب شد، رهبر انقلاب او را نه یک مبارز با دشمن خارجی، بلکه یک #مکتب بنامد. 💬 محمد قربانی مقدم 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

یه سوال!! التماس تفکر... 🆔 @Shobhe_ShenaSi

▫️اینا بفرستید برای اونایی که، چارتا آقازاده‌ی نفهم که در آمریکا و اروپا ساکنند، را تعمیم میدن به همه‌ی آقازاده‌ها 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔹پاسخی به افاضات مهراب قاسم خانی درباره عصاره جنسی 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

کسانیکه به بدحجابی اعتراض می‌کنند، زود تحریک میشن، یا موافقان بی‌بندوباری؟ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم به مهراب قاسم‌خانی 🔗لینک مستندات خشونت جنسی در آمریکا https://b2n.ir/959740 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔻در روزهای اخیر، خبری مبنی بر شکایت از برخی بازیگران زن در فضای مجازی منتشر شد که برخی حواشی نیز به دنبال داشت. مروری سریع بر این موضوع خالی از لطف نیست. متن این شکایت به این شرح است: از آنجایی که بر اساس ماده ۲۱قانون جرایم رایانه‌ای، انتشار محتوا علیه عفت و اخلاق عمومی جرم محسوب شده و همچنین در قانون مجازات بند ۱۰ماده ۶ آمده است که استفاده ابزاری از زن در تصاویر، تبلیغ تشریفات و تجملات و نامشروع و غیر قانونی ممنوع است، در حالی که با جستجویی کوچک در صفحات رسمی بسیاری از بازیگران زن سینما و تلویزیون که به وفور به تصاویری برخورد می‌کنیم که شامل مواردی از قبیل: توهین به مقدسات دینی و امر ضروری حجاب، معلوم بودن مقداری از سینه و گردن و استفاده از کلاه لبه دار و وسایل تزیینی مثل گل سر بجای روسری، پوشیدن لباس‌های تنگ و چسبان و معلوم بودن برجستگی های بدن، پوشیدن شلوارک، شلوارهای پاره و ساپورت رنگ بدن، پوشیدن لباس آستین کوتاه، پوشیدن مانتوهای شیشه‌ای، انداختن عکس با افراد مکشوف، انتشار فیلم و تصاویر خلاف عفت و اخلاق عمومی، جریحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی از طریق تجاهر به ارتکاب حرام در اماکن عمومی و تحریک و ترغیب افراد به ارتکاب جرم منافی عفت، اهانت به مقدسات اسلام. شاکیان از چه شهرهایی هستند؟ شاکیان این پرونده ۱۱۰ نفر هستند که بر اساس پیگیری‌های خبرنگار حوزه‌نیوز از ۱۴ استان کشور شامل اصفهان، کرمان، مازندران، قم، تهران، خراسان رضوی، چهار محال و بختیاری، یزد، آذربایجان غربی، هرمزگان، قزوین، فارس، مرکزی و البرز هستند. شکایت کنندگان ۱۱۰ نفر شامل، ۷۴ نفر آقا و ۳۶ نفر خانم هستند. چه اقشاری شکایت کرده‌اند؟ این شکایت اختصاص به صنف یا قشر خاصی ندارد و بررسی‌ها نشان می‌دهد که طلبه، دانشجو، استاد، خانه‌دار، کارمند و اصناف مختلف شکایت را امضا کرده‌اند. از چه کسانی شکایت شده؟ این شکایت از افراد زیر صورت گرفته است. سرکار خانم‌ها: نیوشا ضیغمی، شبنم مقدمی، بهنوش بختیاری، سحر قریشی، فلور نظری، آزاده صمدی، بهاره رهنما، الناز شاکردوست، الهام صالحی، صباکمالی، الهام حمیدی، ریحانه پارسا، سمانه پاکدل، لیندا کیانی. محورهای شکایت چه مواردی است؟ همان‌طور که در متن شکایت اشاره شده، مهمترین مواردی که مورد اعتراض شاکیان قرار گرفته عبارت است: جریحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی ترغیب افراد به ارتکاب جرائم منافی عفت؛ توهین به مقدسات؛ تضعیف بنیان خانواده. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔹 حضور همزمان رشید کاکاوند در دو برنامه زنده تلویزیونی؟؟!! طی دو روز گذشته ویدیویی از رشید کاکاوند شاعر، پژوهشگر و مجری رادیو و تلویزیون در صفحات مجازی در حال انتشار است که این شاعر در شب یلدا همزمان در دو برنامه زنده «هزاره شعر» شبکه چهار و ویژه برنامه شب یلدا در شبکه دو سیما حضور داشته است. 🔹در پی این اتفاق محمد امین نوروزی مدیر گروه ادب و هنر شبکه چهار سیما با انتشار متنی در استوری اینستاگرام خود در این باره توضیح داد و نوشت: «یک ویدیویی از حضور همزمان آقای رشید کاکاوند در برنامه زنده شبکه چهار و دوم سیما در حال چرخیدن و دیده شدن است لذا این توضیح لازم به نظر می آید: آقای کاکاوند در استودیو ۱۲ ساختمان تولید به صورت زنده در حال اجرای ویژه برنامه شب یلدا «هزاره شعر» بودند. ‌ولی میان برنامه تولیدی برنامه شبکه دوم از قبل ضبط شده بود اما به دلیل اینکه آیتم های برنامه ابتدا در ویدیووال برنامه با حضور مجری پخش می شدند و مجری آن برنامه (منصور ضابطیان) مثل بخش های تولیدی دیگر برنامه هیچ صحبتی از زنده بودن گفتگو با رشید کاکاوند نکردند و صرفا در آنتن زنده مقابل ویدیووال قرار داشتند. لوگو زنده طبعا در چنین ساختاری که مجری به صورت زنده در حال تماشای میان برنامه در استودیو است، از طرف همکاران پخش جای‌گذاری شده و این امر باعث بوجود آمدن چنین سوء تفاهمی شده است.» ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

❌ شبهه ۹۶۷ منصور حلاج در ظهر رمضان، گذرش به کوی جذامیان افتاد! جذامیان به نهار مشغول بودند و به حلاج تعارف کردند. حلاج بر سر سفره نشست و چند لقمه بر دهان برد. جذامیان گفتند: دیگران بر سر سفره ما نمی‌نشینند. حلاج گفت آنها روزه اند و سپس برخاست. غروب، هنگام افطار حلاج گفت: خدایا روزه مرا قبول بفرما. شاگردان گفتند: استاد ما دیدیم که روزه شکستی! حلاج گفت: ما مهمان خدا بودیم. روزه شکستیم ولی دل نشکستیم... ✅ پاسخ 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹البته (اگر قصه واقعیت داشته باشد) بهتر بود جناب حلاج برای آنها توضیح می‌داد که چون ماه رمضان است و باید روزه داشته باشد نمی‌تواند در حال حاضر با آنها هم‌غذا شود، اما در عوض به آنها قول می‌داد برای افطار خدمتشان برسد. در این صورت لازم نبود برای دل نشکستن، حکم خدا را بشکند. 🔹دوگانه‌سازی بین حکم خدا و توجه به مسائل انسانی، از مغالطه های رایج در هر زمان، مخصوصاً عصر فضای مجازی است که گاهی نادانسته اسیر آن می‌شویم و در دراز مدت تحت تاثیر آن، به عقاید و رفتارهای غلطی همچون سهل‌انگاری نسبت به دستورات الهی که در اشعاری مانند: «می بخور منبر بسوزان مردم آزاری نکن» نمود پیدا کرده، مبتلا خواهیم شد. ▫️لازم به ذکر است که همواره کسانی بیشترین فعالیت در نوع دوستی و فعالیت‌های خیریه دارند که بیشتر به احکام الهی اهمیت می‌دهند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

👈 چگونه یک خبر جعلی ساخته می‌شود؟ تنها با اضافه کردن یک «ت» و مقداری «فتوشاپ» (به میزان لازم)، می‌توان خبر جعلی و یک آقازاده دیگر در کانادا ساخت و ضمن آن، مردم را به دین و روحانیت بدبین و بدبین‌تر کنیم، همین. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔹 مدتیه سلطنت طلبان (نه خودِ شاهزاده‌شون) ادعا می‌کنند که شاه با آمریکا و انگلیس مخالف بوده و آنها مخالف رژیم پهلوی و حامی انقلاب بودند و برای همین انقلاب شد! ✅کاری به این ندارم که پس شاهزاده شون ۴۳ ساله زیر پرچم آمریکا چه غلطی میکند، فقط یکی به من بگه اگر اینطوریه پس چرا آمریکا و انگلیس حتی یک مرتبه هم رژیم پهلوی را تحریم نکردند و برعکس، از روز اول انقلاب تحریم‌های متعدد، مستمر و سخت بر علیه ایران وضع کردند؟؟ 💬 محمد قربانی مقدم 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۹۶۸ [فیلم] حضور سفیران آمریکا و انگلیس در سردخانه برای دیدن جنازه‌های سران رژیم پهلوی.... اومدن ببینن که طبق لیستی که دادن امام خمینی اعدام کرده یا نه ؟؟؟ ✅ پاسخ 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹 سفیران آمریکا و انگلیس در سال ۵۷ به ترتیب آقایان «ویلیام سالیوان» و «ویلیام شوکراس» بودند که تصویر آنها در بالا درج شده و هیچ شباهتی با افرادی که در فیلم مذکور ادعا می‌شود ندارند. دو نفر خارجی که در فیلم با آنها مصاحبه می‌شود، خبرنگاران خارجی هستند که جهت تهیه گزارش در سردخانه حاضر شده‌اند. اصولاً اگر سفیران آمریکا و انگلیس لیستی برای اعدام سران رژیم شاه به انقلابی ها داده باشند یا مخفی بوده یا علنی. اگر مخفی بوده فیلم برداری و تهیه گزارش معنا ندارد، اگر علنی بوده، چرا تا الان از آن صحبتی نبوده و چرا از تحویل بقیه سران رژیم پهلوی از جمله خود شاه به ایران خودداری کردند؟ 🔹 مدتی است که سلطنت طلبان ادعا میکنند شاه با آمریکا و انگلیس مخالف بوده و آنها مخالف رژیم پهلوی و حامی انقلاب بودند! این ادعا هرچند مضحک است و برای آگاهانی که (نه از منابع نامعتبر مجازی بلکه) بر اساس مستندات واقعی قضاوت می‌کنند هیچ ارزشی ندارد، اما مدعیان کافی است به این سوال پاسخ دهند که اگر چنین است پس چرا آمریکا و انگلیس حتی یک مرتبه هم رژیم پهلوی را تحریم نکردند و برعکس از روز اول انقلاب تحریم‌های متعدد و سختی بر علیه ایران وضع کردند؟؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

✅#معرفی_کتاب 📚"مسیح در شب قدر" 🔹صبح پنج‌شنبه خبر دادند امشب اگر خانه هستید، یکی از مسئولین کشور، چند دقیقه‌ای مهمانتان باشند. گفتم بفرمایید، خواهش می‌کنم. بعد هم به برادر گالوست و شوهر خواهرم خبر دادم که بیایند خانه‌ی ما. 🔸واروژان و تالین هیچ‌کدام از خبر مهمان خوشحال نشدند، چون ایام امتحاناتشان بود و حسابی درس داشتند. تالین دبیرستانی است و واروژان دانشجوی پزشکی. روزی که پزشکی قبول شد، تمام خستگی چند سال کار و زندگی بدون گالوست از تنم بیرون رفت. واروژان با سهمیه‌ی فرزندان شهدا قبول شد؛ اصرار هم دارد این را همه جا بگوید؛ با غرور می‌گوید پدرم شهید شده و جمهوری اسلامی فرقی بین من و یک فرزند شهید مسلمان نگذاشته!  🔹سه ساعتی از غروب گذشته که مهمانمان از راه می‌رسد. من و برادر گالوست و شوهرخواهرم، همین‌طور مبهوت مانده‌ایم و توان هیچ کاری را نداریم.                                                                     🔸حاج‌آقا #خامنه‌ای با ما سلام و احوال‌پرسی می‌کنند و همراه بقیه روی مبل می‌نشینند. ما هیچ‌کداممان توان صحبت کردن نداریم. ایشان بعد از سلام واحوال‌پرسی، خودشان صحبت را شروع می‌کنند: پدر شهید، این آقا هستند؟ 🔹احتمالا چون اکثر شهدای ارمنی سربازان جوان هستند، آقا فکر کرده‌اند این عکس پدر شهید است. می‌گویم: این آقا خودش شهید شده.    - عجب! آقا شهید شدند؟   - بله.    - شما همسرشان هستید؟    - بله. 📆ولادت حضرت مسیح (ع) مبارک باد. #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌ شبهه ۹۶۹ اعتراض معلمان به استخدام طلاب در آموزش و پرورش: بچه ها اگه از آخوند خوششان می‌آمد به حوزه علمیه می‌رفتند! ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم را بشنوید 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#توئیت یا اباالفضل!! ۳۰ صفحه نامه؟! #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌شبهه #گشت_ارشاد تا امروز چه کسی را باحجاب کرده است؟ چرا اصرار به اجرا داریم؟ ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 📚گفته می‌شود، قوه قهریه در موضوع برخورد با #بدحجابی بی تاثیر است. بی تاثیر در چه چیز؟ برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است بی حجاب ، باحجاب شود. غلط فاحشی است. برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است #حجاب در جامعه رشد کند. این نیز غلط فاحشی است. ⁉️پس گشت ارشاد چیست؟ گشت ارشاد دفاع از حق الناس است؛ چیزی فراتر از حق الله. حجاب فردی، تکلیف شرعی و حق الله است ولی وظیفه نظام، دفاع از حق الناس است. اشتباه سوال کننده این است که تصور می کند رفتار قهری برای اصلاح بدحجاب است. آن نیز هست ولی اولویت اول نیست. برخورد قهری برای صیانت از جامعه دینی است. قوانین حکومت باید به نحوی باشد که نه تنها اهل #حجاب احساس غربت نکنند، بلکه فضای اجتماعی نیز به خودی خود مشوق آن‌ها باشد. قانونی شدن حجاب یکی از روش‌هایی است که فضای اجتماعی را با خواست درونی اهل حجاب، هماهنگ میکند. کسانی که معتقدند حجاب باید اختیاری باشد که هرکس هرطور تمایل داشت به خیابان بیاید احتمالا حاضر نیستند عواقب این حرف شان را بپذیرند. چون سوال اول آن است که آزادی تا کجا؟ حتی اگر به برهنگی منتهی بشود؟ اگر حد و حدودی دارد، آن حد و حدود را چه کسی تعیین می‌کند؟ چرا حکم خدا و دستور قرآن نباید حد و حدود آن باشد نکته دوم اینکه روی دیگر رهاسازی جامعه و اباحه گری، روابط نامشروع زن و مرد و به هم خوردن کانون خانواده و... است، آنچنان که امروز در غرب شاهدیم. پای عوارض این زنجیره می مانیم؟ پس قوه قهریه صیانت از جامعه ایست که قرار است بستر ذکر و معنویت و تدین باشد، اما ترویج اقناعی حجاب و رشد آگاهانه و پذیرش اختیاری حجاب، برعهده نهادهای فرهنگی و دینی است. یعنی نه نهادهای فرهنگی باید مسئولیت خویش را بر دوش قوای قهری بیندازند و نه قوای قهری به بهانه کار فرهنگی می‌توانند از انجام مسئولیت مذکور خودداری کنند./میزمعارف با اصلاح و ویرایش 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

حمله طالبان به وزارت کشور و حوزه‌های علمیه! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

#توئیت دیروز رنگ اسلام و انقلاب، امروز اعتراف به دختربازی و مشروب خواری، افتخار به کلاهبرداری شاید وقتی دیگر! #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌شبهه ۹۷۰ [ویدئو] کمال حیدری با استناد به کتاب «عدم سهو النبی» از شیخ مفید می گوید: شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعیف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده! اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً اینکه کتاب «عدم سهو النبی» از چه کسی است و در رد چه کسی است معلوم نیست اما گفته می شود که شیخ مفید آن را در، رد شیخ صدوق نوشته است. اگر بپذیریم که این کتاب در رد شیخ صدوق است، اما انتساب آن به شیخ مفید مردود است. طبق نظر کتاب شناسان و رجال شناسان قدیمی و معاصر، کتاب مذکور قطعا نوشته شیخ مفید نیست. بلکه احتمالا کسی به قصد تخریب شیخ صدوق، یا شیخ مفید یا هردو آن را نگاشته و به شیخ مفید نسبت داده است. نجاشی، رجالی معروف به دلیل همزمانی با شیخ مفید، اطلاعات وسیعی نسبت به آثار شیخ مفید داشته که در کتاب رجال خود از عموم آنها نام می برد، با این حال کتابی به نام «عدم سهو النبی» را جزء آثار شیخ مفید بر نمی شمرد که این گواه بر عدم انتساب کتاب مذکور به شیخ مفید است. (رجال نجاشی ص ۳۹۹) همچنین شیخ طوسی که شاگرد شیخ مفید بوده است، در کتاب «فهرست» که به منظور ارائه فهرست کتب شیعه نگاشته است، در معرفی کتب شیخ مفید، هیچ نامی از کتاب « عدم سهو النبی » نمی برد. (الفهرست ص ۴۴۵) در هیچ یک از کتابهای رجالی و کتاب شناسی زیر نیز در مدخل مربوط به معرفی شیخ مفید، نامی از این کتاب برده نمی شود: معالم العلماء ص ۱۱۲، منتهی المقال ج ۶ ص ۱۸۸، مستدرکات اعیان الشیعه ج ۷ ص ۲۹۲، الذریعه الی تصانیف الشیعه ج ۵ ص ۱۷۶ 🔻 لازم به ذکر است که شیخ مفید نهایت احترام را نسبت به استادش شیخ صدوق رعایت می کرده است و هر جا از او نقل قول یا روایتی می کرده است با تعبیر « رحمه الله » رحمت و غفران الهی را برای شیخ صدوق طلب می کرده است ؛ برای نمونه بنگرید به (امالی مفید ص ۲۸۵ و المسائل السرویه ص ۷۱ و ...) 🔹ثانیاً اینکه گفته شده اگر اتهامات راست باشد چقدر از فقه شیعه بر باد می‌شود و اگر دروغ باشد چقدر از مبانی کلامی نابود می شود، مغالطه ای بیش نیست. چون فرض کنید اصلاً هر دو آنها العیاذ بالله فاسد باشند، مگر وقتی کسی فاسد باشد، خود بخود کلامش هم فاسد می شود؟ به تعبیر امیرالمومنین علیه السلام، (انظر الی ما قال، لا تنظر الی من قال) باید درباره استدلال و سخن افراد قضاوت کرد، نه شخصیت آنها. اگر به استدلال و سخن آنها نقدی وارد است، به شکلی که فقه و کلام شیعه نابود شود، بفرمایید، وگرنه شخصیت گوینده در صحت و عدم صحت سخن و استدلال وی تاثیری ندارد. 🔹مضافا اینکه هیچ کس چنین ادعایی ندارد که این دو بزرگوار، علی رغم زحمات زیادی که در رشد شیعه داشته‌اند، تاثیری در این حد داشته‌اند که ۵۰ درصد فقه شیعه مبتنی بر نظرات و کتب شیخ صدوق باشد و ۹۰ درصد مبانی کلامی شیعه برگرفته از آراء شیخ مفید بنا شده است! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شایعه حذف تصویر مادر شهیدان افراسیابی از دیوارنگاره 🔹در روزهای اخیر خبر حذف عکس تصویر مادر شهیدان افراسیابی از نمای ساختمان مخابرات در یکی از خیابان‌های پایتخت، توسط شهرداری تحت مدیریت زاکانی در یکی از کانال‌های خبری جریان اصلاحات، خبرساز شد. ✅ واقعیت 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹حذف تصویر مادر شهیدان افراسیابی در زمان مدیریت شهردار سابق(حناچی) و به درخواست یکی از اعضای خانواده شهید انجام شده است. شاپور دیوسالار معاون فرهنگی و هنرهای شهری سازمان زیباسازی تهران، درباره ماجرای حذف تصویر این بانوی گرانقدر از دیوارنگاره شهری به خبرنگار مهر گفت: علیرغم موافقت خانواده شهیدان افراسیابی در بدو امر طرح این دیوارنگاره، بعد از اجرا اما، یکی از اعضای خانواده شدیداً مخالفت خود را به شهرداری منطقه اعلام کرد. این عضو خانواده موضوع را از دستگاه‌های نظارتی پیگیری کرد و منطقه نیز تحت فشار و به ناچار، تصویر این بانو را حذف کرد. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

🔹 پاسخ به شبهات یک #آرایشگر مردي براي اصلاح سر و صورتش به آرايشگاه رفت. در بين کار گفتگوی جالبي بين مرد و آرایشگر در گرفت. آنها در مورد مطالب مختلفي صحبت کردند. وقتي به موضوع خدا رسيد آرايشگر گفت: «من باور نمي کنم که خدا وجود دارد.» مشتري پرسيد: «چرا باور نمي کني؟» آرايشگر جواب داد: «کافيست به خيابان بروي تا ببيني چرا خدا وجود ندارد؟ شما به من بگو اگر خدا وجود داشت اين همه مريض مي شدند؟ بچه هاي بي سرپرست پيدا مي شد؟ اگر خدا وجود داشت درد و رنجي وجود داشت؟ نمي توانم خداي مهرباني را تصور کنم که اجازه دهد اين همه درد و رنج و جود داشته باشد.» مشتري لحظه اي فکر کرد اما جوابي نداد چون نمي خواست جر و بحث کند. آرايشگر کارش را تمام کرد و مشتري از مغازه بيرون رفت. به محض اينکه از مغازه بيرون آمد مردي را ديد با موهاي بلند و کثيف و به هم تابيده و ريش اصلاح نکرده و ظاهرش هم کثيف و به هم ريخته بود. مشتري برگشت و دوباره وارد آرايشگاه شد و به آرايشگر گفت: «ميدوني چيه! به نظر من آرايشگرها هم وجود ندارند.» آرايشگر گفت: «چرا چنين حرفي ميزني؟ من اينجا هستم. من آرايشگرم. همين الان موهاي تو را کوتاه کردم.» مشتري با اعتراض گفت: «نه آرايشگرها وجود ندارند چون اگر وجود داشتند هيچکس مثل مردي که بيرون است با موهاي بلند و کثيف و ريش اصلاح نکرده پيدا نمي شد.» آرايشگر گفت: «نه بابا! آرايشگرها وجود دارند موضوع اين است که مردم به ما مراجعه نمي کنند.» مشتري تاکيد کرد: «دقيقا نکته همين است. خدا وجود دارد. فقط مردم به او مراجعه نمي کنند و دنبالش نمي گردند. براي همين است که اين همه درد و رنج در دنيا وجود دارد!» #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b