eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
90.4هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
3.3هزار ویدیو
81 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @tabligh_arzan 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
❌ شبهه ۵۰۹ ارتباط میان باسن و نجابت!!! پیامبر اکرم (ص) در زمینه ازدواج می فرماید: علَیکُم بِذَواتِ الأوْراکِ، فَإنّهُنّ أنجَبُ: بر شما باد زنانى که باسن بزرگ دارند؛ زیرا آنان نجیب ترند. (کافی، ج5، ص334، ح1) ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir برخی این حدیث را به عنوان زن ستیزیِ اسلامی و ظلم به زنان در اسلام منتشر کردند و گفتند: «چه رابطه ای است بین بزرگی باسن و نجابت؟!» ممکن است برخی با دیدن چنین حدیثی، خرافی بودن آن به ذهنشان خطور کند. اما مترجمان توجه نداشته اند که معنای دیگر «انجب» فرزند آوردن و بچه دار شدن و به طور کل از خود چیزی به جای گذاردن است. اینگونه زنان به دلیل بزرگی باسن و در نتیجه بهتر باز شدن لگن و استخوان های مربوط، بهتر زایمان می کنند و لذا سفارش شده که ازدواج با اینگونه زنان ترجیح دارد. در ساده ترین لغت نامه آمده است که اساساً انجب به معنای فرزندآوری است که آشنایان به زبان عربی می دانند که انجب، فعل ماضی باب افعال است که معنایش به کل متفاوت با مجرد آن یعنی نجیب است که به معنای شریف و بزرگ منش ترجمه می شود. (فرهنگ معاصر عربی فارسی، آذرنوش، ماده «نجب» ص1056) نیز در عربی صفاتی که مختص به زنان است، به همان حال مذکر باقی می ماند و نیازی به مونث بیان کردن آن نیست، مثلاً هنگامی که به مرد بزرگوار، کریم و به زن بزرگوار، کریمه گفته می شود، اما هنگامی که صفت مختص زنان شد، دیگر مونث نمی شود، مثلاً زن حائض و یا حامل (باردار)، از این رو مترجمین دقت نکرده اند که در این جا سخن از زنان است و اگر قرار باشد انجب به معنای نجابت باشد، باید برای زنان، مونث بیاید زیرا با مردان مشترک هستند در حالی که به همان حالت مذکر مانده است. حال به عنوان نمونه، موردی را که از آیت الله خویی پرسیده شده، می آوریم: «شخص یملک بیتاً وأنعاماً، تزوج والده من امرأه أخرى، وبعد أن أنجب منها عده أولاد، طرد ولده الکبیر...» شخصی که خانه و حیواناتی دارد، پدرش با زنی دیگر ازدواج کرده و بعد از آنکه از آن زن چند فرزند آورده، پسر بزرگش را طرد کرده است. (صراط النجاة، ج2، ص330) چنین استعمالاتی در عربی، متعارف است و باید هنگام ترجمه روایات شریف، دقت کافی را به خرج دهیم، زیرا پیامبر اسلام (ص) و اهل بیت (ع) فارغ از این که حکیم ترین و داناترین افراد هستند، دارای بلاغت و فصاحت تام نیز بوده اند و معمولا اشکالاتی که به روایات اهل بیت گرفته می شود از همین سنخ است که یا معلول عدم کوچکترین آگاهی به زبان عربی است و یا آشنا نبودن با لسان اهل بیت (ع). نقل از کانال پاسخ به شبهات دینی ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
🔴 ، درّ غلتان یا سرزمین بی‌ارزش؟‼️ 🆔 @shobhe_ir 🔻 ۲۳ مرداد سالروز اعلام جدایی چهاردهمین استان ایران، یعنی دوست داشتنی و با ارزش از خاک میهن عزیزمان است؛ اقدامی شرم آور در تاریخ ننگین حکومت که با هیچ دروغ و شانتاژ رسانه ای قابل سرپوش گذاشتن نیست.... 🔸 بحرینی که سال‌هاست به عنوان یک کشور می‌شناسیم قرن‌های متمادی جزیی از کشور ما بوده است، اما از ۲۳ مرداد ۱۳۵۰ همه چیز تغییر کرد و این استان به کشوری ظاهراً مستقل بدل شد. دلایل زیادی برای جدایی بحرین از سوی کارگزاران پهلوی مطرح شده است.... 🔹 یکی از سیاست‌های دست اندرکاران رژیم پهلوی، تبلیغ «بی‌ارزش بودن بحرین» بود؛ براساس این سیاست، مدام گفته می‌شد که نگهداری بحرین هزینه‌های زیادی خواهد داشت و همچنین هیچ فایده‌ای برای کشور ندارد... 🔸 در خاطرات اسدالله علم، وزیر وقت دربار نیز آمده که از جمله استدلال‌های شاه برای توجیه جدایی بحرین از ایران این است که: «اکثریت ساکنان آن جزیره عرب هستند و به زبان عربی سخن می‌گویند. به لحاظ اقتصادی مجمع‌الجزایر بحرین دیگر اهمیت ندارند، زیرا آنجا تمام شده و صید مروارید نیز صرفه اقتصادی ندارد. از نظر اهمیت استراتژیکی و سوق‌الجیشی با وجود تسلط ایران بر ، آن جزایر ارزشی ندارد، از جهت امنیتی هم حفظ آن سرزمین پرهزینه و مستلزم استقرار یکی دو لشکر در آنجاست.»! 🔹 هویدا هم به برخی که درباره بحرین و عدم رضایت عمومی ایرانیان از جدا شدن آن ازخاک وطن پرسیده بودند به گفتن این جملات بسنده کرده بود: «بحرین به مثابه یکی از دختران ما بود که این دختر کرد و رفت و چون عضوی ازخانواده ما بوده باید به‌مانند بزرگ هر خانواده از او پشتیبانی کنیم و خواهیم کرد!» 🔸 محمدعلی مسعودی، رئیس روزنامه اطلاعات سفری به شیخ‌نشین‌ها داشت، وقتی برگشت یک رشته مقاله‌هایی در اطلاعات درباره مسائل مختلف نوشت و وقتی رسید به مسأله بحرین، گفت: "بحرین هم نفتش تمام شده و هم مرواریدش تمام شده بنابراین ارزشی ندارد"... 🔹 حال با وجود این دلایل باید دید آیا واقعا بحرین جزیره ای بی ارزش است یا این سخنان تنها برای افکار عمومی توسط شاه پهلوی و فروختن قسمتی از خاک کشورمان به انگلیس و آمریکا بوده؛ اگر چه حتی در فروش این جزیره هم قطعیت وجود ندارد زیرا شاه خود دست نشانده مستقیم انگلیس بوده.... 🔸 برخلاف تفکرات شاه و نخست‌وزیرش، باید گفت بحرین از نظر استراتژیک و سوق‌الجیشی در از جایگاه بسیار ویژه‌ای برخوردار است؛ واقع شدن بحرین در مرز ساحلی عربستان و قطر در گذشته فرصت قابل ملاحظه‌ای را برای ایران به دنبال داشته است.... 🔹 هر چند از نظر حقوقی بین ایران و بحرین آب‌های آزاد وجود دارد، اما قبل از جدایی بحرین حق استفاده از منابع بستر برای ایران تا نزدیکی سواحل عربستان و قطر ادامه پیدا می‌کرد، نفت و  و ماهی و مروارید از منابع طبیعی دیگر این جزیره است... 🔸 به تازگی بحرین در سواحل غربی جزیره به عظیم‌ترین میدان نفتی تاریخ این کشور دست یافته است؛ کمیته عالی منابع ملی طبیعی بحرین تائید کرد در این میدان نفت و گاز فراوانی وجود دارد. خبرگزاری رسمی بحرین؛ پادشاهی بحرین از زمان حفاری‌های نفتی در سال ۱۹۳۲ تا امروز هنوز چنین میدانی نداشت!! 🔹 در زمان حکومت پهلوی همه میدانستند سلطه بر خلیج‌فارس مساوی است با در دست داشتن بحرین با تمام این منابع و معادن سرشار از انرژی اش و در آن روزگار که هنوز این دستگاه‌های آب‌شیرین‌کن و... نبود، تنها نقطه‌ای که در خلیج فارس داشت، بحرین بود... 🔸 حال دیگر باید متوجه شده باشید که ارتش فیک های سایبری مزدور انگلیسی به طرفداری پهلوی چرا به شانتاز و دروغ پردازی در مورد جریان دریاچه خزر پرداخته است؛ آیا دلیل غیر از سرپوش گذاشتن بر این است؟! ✍ پورپیر ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🚩 پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
وقتی بحرین بخشی از خاک کشورمان بود. 🆔 @shobhe_ir
اصلا انقدر اقتدار داشت تا گفت بحرین رو بدیم بره، کسی رو حرفش حرف نزد 🔺رضا عیوضی🔺 🚩 پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 راز لغو حمله آمریکا به ایران بعد از ساقط شدن پهباد. 🔸 از زبان فرمانده سابق قرارگاه حضرت زینب سلام اللّه در سوریه سردار رحیم نوعی اقدم. ✍ الله اکبر از اینهمه اقتدار. 💡خدایا بیچاره است کسی که وعده هایت را باور نکرد. ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
﷽/ حقوق زن ❌ شبهه سیمین بهبهانی چقدر قشنگ گفته : حق حضانت برای تو درد زایمان برای من نام خانوادگی برای تو نام خانوادگی برای تو زحمت خانواده برای من سند خانه برای تو بیگاری خانه برای من چهار عقد برای تو حسرت عشق برای من هزارصیغه برای تو حکم سنگسار برای من هوس برای تو عفاف برای من این بود ازادی و برابری حقوق برای زن و مرد. . . زنها حق اعتراض ندارند!!!!! ️ ️ ️ ارام بمير بانو كه حتي عكست را پس از مردن برروي اگهي ترحيمت نميزنند!!!! ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir 🔹این متن، (که به احتمال زیاد از دروغ های فضای مجازی است و نه نوشته های سیمین بهبهانی) چیزی بیش از یک مغلطه نیست؛ یعنی غیر از دروغ هایی که در آن هست (مثلاً اختصاص حکم سنگسار به زنان) چیز هایی که هیچ ربطی به هم ندارند را در کنار هم قرار داده و بعد یک نتیجه گیری غلط کرده است. 🔹توضیح اینکه همه‌ی نظام های حقوقی دنیا در مورد حق حضانت سعی می کنند به طور کلی نفع بچه را در نظر بگیرند و فارغ از احساسات و جنجال های پیش آمده در زندگی زن و شوهر ببینند حضانت کدام یک از زن و شوهر بیشتر می تواند مصالح فرزند را تامین کند. نظام حقوقی اسلام هم همین نکته را در نظر گرفته و متناسب با سن بچه و نیاز بیشتر به پدر یا مادر گاهی حق حضانت را به مادر داده و گاهی به پدر. 🆔 @shobhe_ir 🔹مشخصاً طبق ماده 1169 قانون مدنی، حضانت و نگهداری طفلی را که ابوین او جدا از هم زندگی می‌کنند تا هفت سالگی به مادر و پس از آن به پدر واگذار کرده است. البته باید توجه داشت که حسب تبصره ماده مذکور که در تاریخ 8 آذر 1382 به تصویب مجمع تشخیص مصلحت نظام رسیده است «بعد از هفت سالگی در صورت حدوث اختلاف حضانت طفل با رعایت مصلحت کودک به تشخیص دادگاه می‌باشد. بنابراین هیاهو در این گونه موارد، از سوی اسلام ستیزانی بلند می شود که از هر امر احساسات برانگیزی برای هجمه به احکام اسلامی استفاده می کنند. 🔹در خصوص سنگسار هم همانطور که اشاره شد، باید دانست که به دلیل عواطف و احساسات بیشتر زنان سعی دارند تا اینگونه القا کنند که این حکم مختص زنان است و اسلام را یک دین زن ستیز معرفی کنند. در حالی که اولا شرایطی که دین برای اثبات اصل حکم سنگسار در نظر گرفته بسیار سخت است تا حدی که اثبات آن چیزی نزدیک به غیر ممکن است و ثانیاً این حکم مخصوص زنان نیست و شامل هر مرد و زن همسرداری که به کانون مقدس خانواده خیانت کند، می شود. 🆔 @shobhe_ir 🔹در خصوص تعدد زوجات هم بارها گفته شده هر نظام حقوقی، از جمله نظام حقوقی اسلام، برای قانون گذاری بیش از هرچیز عقل و مصالح افراد و جوامع را در نظر می گیرد تا احساسات زودگذر و بدون منطق را. از این رو با توجه به وضعیت اجتماعی هر یک از زن و مرد (که آمار فراوان دختران در خانه مانده، ما را از هرگونه توضیحی بی نیاز می کند) و همچنین وضعیت جسمی و روانی آنها، مرد اجازه دارد تا در صورت وجود شرایطی، بیش از یک همسر اختیار کند و البته اگر به این مسئله به شکل جامع نگاه شود، (نه فردی) این مسئله به نوعی در جهت حمایت از زنان است. بله! آن زنی که موفق به ازدواج شده شاید از اینکه رقیبی پیدا کند ناراحت شود، اما اگر به طور کلی به این مسئله نگاه شود و حق و حقوق جمعیت زنان زیادی که موفق به ازدواج نشده یا دچار شکست در ازدواج شده اند یا همسر خود را در اثر سوانح مختلف از دست داده اند، هم در نظر گرفته شود، معلوم می شود که اجازه تعدد زوجات به نوعی حمایت از این دسته از زنان محسوب می شود. 🔹تکرار و تاکید می شود که طبق آیات قرآن و روایات، هر مردی مجاز به انتخاب بیش از یک همسر نیست و باید شرایط لازمی را دارا باشد. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 فیلم را حتما ببینید👆 🌷درآمد جدید، پایدار، #واقعی 🔹پرداخت قبض، خرید شارژ و...+ درآمد با اپلیکیشن ۷۰۳۰ ⬇️ از طریق #بازار دانلود کنید و در چند ثانیه عضو شوید👇 http://yon.ir/S4N1A #مهم جهت ورود، معرف لازم است: 💌 #کدمعرف: 70701 🔹هرچه زیرمجموعه شما وسیع‌تر بشه، درآمد بیشتر میشه! 🔹به آینده فکر کن و امیدوار باش!
#توجه به کانال علی علیزاده در ایتا بپیوندید این پیوند را لمس کنید👇 @jedaaal @jedaaal
❌ شبهه ۵۱۰ 🔴 رهبر عزیزم ما انتخاب کردیم، اما دولت در سایه حضرتعالی مانع اجرای سیاستهای که مورد قبول ما بوده اجرا شود ۱- ما رای دادیم تا سیاست تنش زدایی جایگزین تحریک دشمنان و رویکردهای تنش زا در روابط بین الملی باشیم! ۲- ما رای دادیم، با کشورهای صاحب سرمایه و تکنولوژی روابط اقتصادی و تجاری داشته باشیم، اما حضرتعالی حتی با خرید هواپیما مخالفت نموده اید، ۳- ما رای داده ایم، تا دلارهای نفتی ایران برای اشتغال و ازدواج جوانان گردد، اما اولویت جنابعالی مردم سوریه و لبنان ، غزه، یمن هستند، نه مردم ایران ۴- ما رای داده ایم، تا همه ایرانیان ازادانه در تصمیم گیری های کلان کشور دخالت مستقیم داشته باشند، اما بعداز ۳۰ سال رهبری حضرتعالی هنوز یک رفراندم یا نظر خواهی از مردم نکرده اید، ۵- ما رای داده ایم، همه سیاست گذاری ها توسط منتخبین مردم اجرا شودند، اما منسوبین حضرتعالی مانع اجرای سیاستها میشوند، برای مثال FATF که مجلس تصویب نموده اما شورای نگهبان و مصلحت نظام منصوب حضرتعالی آن را رد نموده اند! ۶- رهبر عزیزم،، حضرتعالی و دوستان شما رای مردم برای تزئین و مشروعیت نظام میدانید، اما درعمل تصمیم گیرهای کلان توسط حضرتعالی گرفته میشود. ⏮پاسخ 🆔 @shobhe_ir 🔵 این متن متکی بر دو ادعاست: 1- مقصر جلوه دادن رهبر انقلاب در ناکامی ها و عدم موفقیتِ دولت 2- وجود دولتِ در سایه که مجموعاً موجب می شود دولتِ روحانی نتواند از حداکثر ظرفیت خود برای اجرای برنامه های مدیریتی استفاده کند. اما پاسخ:👇🏻👇🏻 1️⃣ دولت در سایه، جاسوسانی هستند که در دفتر ریاست جمهوری، معاومت امور زنان، معاون محیط زیست، تیم مذاکرات هسته ای مشاور رئیس جمهور، وزارت نفت و دیگر مناصب کلیدی نفوذ کرده و سیاست های ضدملی آنها در کشور اجرا می شود. 2️⃣ آقای روحانی 40 سال در مناصب کلیدی حضور مداوم داشته. قسم جلاله خوردن ایشان به اینکه «مشکل کشور راه حل دارد در غیر اینصورت کاندید نمی شدم» http://yon.ir/hqAtD بهترین گواه بر این است که ایشان بر وسعت اختیارات رئیس جمهور واقف بوده. به علاوه اگر محدودیت یا مانعی در اجرای برنامه و قوانین دولت برای ایشان وجود داشت، مسلماً ایشان با جدیّت بیشتر از دور اول، دوباره وارد عرصه انتخابات نمی شد. بنابراین عدم موفقیت دولت به عواملی در درون دولت بر می گردد. از جمله : 1 – بی برنامه بودن و عدم توجه به برنامه‌های پیشنهادی کارشناسان و صاحبنظران http://yon.ir/3sLb4 http://yon.ir/tSccy 2- تکیه بر شعار ما نمی توانیم تا جایی که وزیرِ دولت پیر و خسته پیشنهاد واردات مدیر اقتصادی را مطرح می کند. http://yon.ir/qU6C3 مشاورِ ایشان مدعی می شود « ما قابلیت رقابت در هیچ تکنولوژی و هیچ صنعتی به جز آبگوشت بزباش و قرمه‌سبزی را نخواهیم داشت! http://yon.ir/1rBOX و وزیر امورخارجه با افتخار، توان نظامیِ آمریکا را به رخ ملتش می کشد. 3- اشرافیگری دولت. بی شک دولتی که در کاخ ریاست جمهوری سونا و استخر 7 میلیاردی بنا می کند. http://yon.ir/DQxRP برای سفر کاری یک روزه یک و نیم میلیارد تومان هزینه می کند. http://yon.ir/bjVNi معاون اولِ آن منزل 26 میلیاردی دارد ، ساعت 56 میلیونی می بندد و کفش 3 میلیونی می پوشد نه از تولیدِ ملی حمایت میکند و نه اساساً درد محرومین را می فهمند که بخواهند برای رفع آن برنامه ای داشته باشند. 4- تصمیمات و سیاست های اشتباه تیم اقتصادی دولت http://yon.ir/F60Ra 5 – صرف کردن همه توان و نیروی دولت در تصویب برجام و به دنبال آن برای حفظ این خسارت محض و حفظ آبروی از دست رفته چشم امید داشتن به اروپایی که قدمی برای منافع ایران بر نمی دارد. 6- امید به مذاکره با آمریکا : دلخوش بودن به اینکه شاید ترامپ سر عقل بیاید و راه مذاکره باز شود در غیر اینصورت تا انتخابات 2020 صبر می کنیم شاید گشایشی شود ، زمزمه ی این روزها شده است. http://yon.ir/gnrzF دولتی که همه چشم امیدش به آینده ای مبهم است، چگونه می تواند جدی در عرصه مدیریتی ورود کند.؟ 7- نگاه ویژه دولت به غرب موجب شده تجارت ایران و اروپا به سود اروپاییان شود و تراز تجاری کشورمان در مقابل قاره سبز، منفی شود. http://yon.ir/LyHCI در حالیکه تجارت با " آ سه آن" در دولت روحانی 4 میلیارد دلار کم شده http://yon.ir/WR2GV به اعتراف سعید لیلاز ( فعال اصلاح‌طلب) اختیاراتی که آقای خامنه‌ای به روحانی و سران سه قوه داده اگر به چوب داده بود تا الان یک کاری کرده بودند. http://yon.ir/nUFie 3️⃣ شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام دو نهاد قانونی هستند که در چارچوب قانون اساسی عمل می کنند. در مورد FATF همین بس که نمایندگان مجلس حاضر نیستند رای شفاف بدهند زیرا این طرح را خائنانه میدانند. ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir ادامه👇👇
✅ادامه پست قبلی 👆👆 4️⃣ چرا رفراندم؟ اولاً تا کنون در هیچ نظام و حکومتی در دنیا به صرف احتمال و در خواست گروه و یا نسلی همه پرسی و انتخابات برگزار نشده است. این مسأله عقلاً و در عرفاًدر هیچ حکومتی پذیرفته نیست. 🆔 @shobhe_ir ثانیاً اگر کسانی بخواهند نظام جایگزین خود را طلب کنند ابتدا باید بتوانند بطلان تئوریک نظام موجود را به اثبات برسانند. در حالیکه روند صعودی مشارکتِ سیاسیِ مردم در انتخابات های اخیر نشان از مقبولیتِ نظام دارد آن هم در شرایطی که بیش از یک سوم جهان ابداً مشارکتی برای حضور مردم ندارند و در برخی از کشورها اجباری و مبنای تعریف حقوق شهروندی است. http://yon.ir/M9lS0 و در کشورهایی مثل آمریکا و فرانسه روند مشارکت مردمی سیر نزولی داشته است. http://yon.ir/kVzJw ثالثاً فرض کنیم رفراندوم برگزار شود؛ اینبار گروه دیگر تشکیک می کنند. خب؟ این زنجیره کجا متوقف می شود؟ 5️⃣ خرید هواپیما: رهبر انقلاب با خرید هواپیما نه تنها مخالفت نکردند بلکه نوسازی ناوگان هوایی را کاری خوب و لازم شمردند اما تذکر ایشان مبنی بر رعایت اولویت ها و ارجاع به کارشناسان، بود که نادیده گرفته شد. http://yon.ir/xHynd بسیاری از کارشناسان این خرید را در شرایط رکود اقتصادی با گزینه اقتصاد مقاومتی مغایر می دانستند. زیرا کمتر از 10 درصد این قرارداد می توانست راه آهن چابهار _مشهد را تکمیل کند. http://yon.ir/eedII اما جالب اینجاست که این دستاورد برجامی هم با خروج آمریکا از برجام ناکام ماند. http://yon.ir/kTjPe و دولت برای جبران این ناکامی به فکر خرید هواپیماهای دست دوم افتاد. http://yon.ir/RFR8G 6️⃣ اولویتِ نظام، سوریه و لبنان نیست بلکه امنیتِ ایران است. معلوم نیست چرا درک این گزاره برای عده ای اینقدر سخت است؟ اما فارغ از امنیت، به اعتراف ترامپ آمریکا 7 تریلون دلار و ایران 16 میلیارد دلار در منطقه خرج کردند. اما آمریکا با خفت و ذلت از منطقه خارج می شود در حالی که به اعتراف اسرائیل، ایران ابرقدرت منطقه شده است. http://yon.ir/Xi3E9 به علاوه از جهت اقتصادی در اختیار گرفتنِ مدیریتِ بندرِ مهم و تجاری سوریه (لاذقیه) و اتصال ایران به سواحل مدیترانه، یعنی هزینه هایی که به سوددهی رسیده است. محمود معلمی ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
❌ شبهه ۵۱۱ طبق فتوای آیت‌الله سیستانی، نگاه به زنانی که در امر حجاب بی‌باک هستند جائز است، با این حساب تکلیف حجاب اجباری چی میشه و اصولاً این همه اختلاف بین فقها برای چیست؟ ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir اولا این فتوا مخصوص ایشان نیست و عده‌ای دیگر از فقها هم فتوا داده اند. ثانیاً اختلاف فتوا در هر علمی وجود دارد. چه آن علم فقه باشد چه علم پزشکی یا جامعه شناسی یا ... ثالثا این مسئله ربطی به اجبار به حجاب ندارد، در جاهایی که امکان حکومت اسلامی نیست، چه اینکه مملکت کفر باشد یا مملکت مسلمانان، اگر زنی برای خود حرمتی قائل نبود و حجاب را رعایت نکرد، طبق فتوای برخی علما لازم نیست از سوی مردان احترامش محفوظ بماند و از نگاه به او اجتناب کرد، بلکه می‌توان بدون قصد و لذت به او نگاه کرد. ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
ای نور خدا امام هادی وی مکتب عشق را منادی ای در کف تو لوای قرآن وی مجری آیه های قرآن در اوج طلوع روشنائی آیینه ی پاک حق نمائی (ع) (ع) هم پیشاپیش مبارک😍🌹 🚩 پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
🔹اگر هنوز شک دارید که کسی که از سواد رسانه ای برخوردار نیست، حق ندارد رسانه های روباه صفتی مانند بی بی سی را ببیند، پیوند زیر را لمس کنید👇 http://yon.ir/fFADm 🚩 پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
❌ شبهه ۵۱۲ آیا می دانید چرا ایرانیان میگویند خدا و نمی گویند الله؟! پاسخ به شبهات فضای مجازی ✍ نویسنده: حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹کلمه خدا در فارسی باستان ، بمعنای ( شاه ) است ، مثلأ به رئیس ده و روستا هنوز هم ایرانیان می گویند کدخدا ، یعنی شاه روستا یا شاه آبادی ، یا به فرمانده و رئیس کشتی می گویند ناخدا یعنی کسیکه شاه ندارد! چرا؟ چون شاه در خشکی و سرزمین حضور داشت و در دریاها حضور نداشت و جای او را کسی می گرفت که شاه نداشت ، چون ایرانیان نمی خواستند زیر بار خدای مسلمانان که الله بود بروند ، در نتیجه واژهء خدا را بجای الله بکار گرفتند ، زیرا از نظر ایرانیان ، الله مسلمانان نمی توانست جای اهورامزدا را بگیرد ، اما می توانست جایگزین شاه شود ، ایرانیان می اندیشیدند که مشخصاتی که اعراب به الله نسبت می دهند ، با مشخصات شاه میخواند و نه اهورامزدا ، زیرا الله ویژگیهای انسانی و زمینی داشت ، مثلأ دچار خشم می شد ،مهربان می شد ، پاداش می داد و مجازات می کرد و امثال این خصوصیات در حالیکه اهورامزدا فقط انسان را به اعمال و افکار نیک دعوت می کرد و مانند الله ، سیخ و درفش و تیغ و آتش و هیزم و شراب و حوری و غلامان ، در اختیار نداشت و اهل انتقام نبود و برای خودش ، جائی در آسمانها نداشت ، او فقط یک نماد بود ، نماد روشنائی... آری ، بر این اساس بود که ایرانیان ، ضمن حفظ خدای خود که اهورامزدا بود ، برای فرار از مجازات مرگ ، خدای مسلمانان که الله باشد را پذیرفتند اما جایگاه اهورامزدا را هرگز به او ندادند بلکه جایگاه شاهی که دیگر وجود نداشت را به وی دادند و او را خدا نامیدند ، یعنی شاه... نتیجه آنکه اجداد ما ایرانیان با زیرکی هرگز اسلام نیاوردند و بعدها هم اگر خود را مسلمان نامیدند ، نوعی از اسلام را خلق کردند که هیچ شباهتی به اسلام عربی ندارد... ✅پاسخ 🆔 @shobhe_ir برای واژه خدا در کتب لغت معانی متعددی ذکر شده از جمله (آفریدگار، الله، اهورامزدا، ایزد، پروردگار، خالق، خداوند، دادار، رب، کردگار، یزدان ، سلطان، پادشاه، امیر، خدیو، مالک، صاحب، استاد) بنابراین معنای اصلی آن پادشاه نیست. بلکه اکثر آنها معانی مجازی کلمه خداست. در فرهنگ لغت دهخدا در مورد ریشه این لغت و معنای اصلی آن چنین آمده است: خدای فارسی و خواتای پهلوی بکلمه ٔ xwataya یا xwatadha اقرب است و آنهم با سانسکریت ayu + svatas (از خود زنده) یا سانسکریت adi + svatas (از خود آغازکرده) رابطه دارد. در مورد کلمه ناخدا هم لازم به ذکر است که عبارت فوق یک تحلیل خیالی است و اصلاً درست نیست. بلکه این کلمه در اصل به این شکل بوده خدای ناو (یعنی خدای کشتی) و چون در فارسی قدیم گاهی جای مضاف و مضاف الیه عوض می شده به این صورت درآمده ناوخدا و به مرور زمان (واو) حذف شده است. (به لغتنامه دهخدا مراجعه کنید) نکته دیگر اینکه خشمگین شدن خدا یا امر و نهی کردن تنها در دین اسلام نیست بلکه در متون دینی همه ادیان از جمله اوستا نیز اینگونه نسبت ها وجود دارد. همچنین اسلام آوردن ایرانیان تنها به این نبوده که خدا را قبول کنند که نویسنده خیال کرده به این شکل سر مسلمانان کلاه گذاشته اند، بلکه قبول داشتن خدا در همه ادیان وجود داشته و از این جهت کسی شک نداشته است. بلکه اسلام آوردن عبارت است از بر زبان جاری کردن شهادتین و یک سری اعمالی مانند نماز خواندن در پنج نوبت و در 17 رکعت، حج گزاردن و ... بنابراین توجیهی که نویسنده آورده خیالپردازی ناشیانه ای است که حتی مادر کودک مرده را نیز به خنده می آورد. زیرا ایرانیان به دلایل مختلفی بارها بیان شده است، با آغوش باز و صادقانه اسلام را پذیرفتند و خدمات زیادی به اسلام کردند که شهید مطهری بخشی از آن را در کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران آورده است ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
⭐️ در روز غدير چه گذشت؟ 🔻رهبرانقلاب: قضیه غدیر، در سفر حجةالوداع پیامبر اکرم در غدیر خم اتفاق افتاد. از کاروان بزرگ مسلمانان که در این سفر با پیامبر حج گزارده بودند، بعضی جلو رفته بودند. پیامبر پیکهایی را فرستاد تا آنها را به عقب برگردانند و ایستاد تا آنهایی که عقب مانده‌اند، برسند. اجتماع عظیمی در آن‌جا تشکیل شد. 🔹بعضی گفته‌اند نود هزار، بعضی گفته‌اند صدهزار و بعضی هم گفته‌اند صدوبیست هزار نفر در آن اجتماع حضور داشتند. در آن هوای گرم، مردم ساکن جزیرةالعرب - که بسیاری از آنها هم اهل بیابانها و روستاها بودند و به گرما عادت داشتند - طاقت نمی‌آوردند روی زمین داغ بایستند. لذا عباهایشان را زیر پاهایشان میگذاشتند تا طاقت بیاورند و بایستند. 🔹در چنین شرایطی، پیامبر اکرم از جای برخاست، امیرالمؤمنین علیه‌الصلاةوالسلام را از زمین بلند کرد و جلوِ چشم خلایق نگه داشت و فرمود: «من کنت مولاه فهذا علی مولاه، اللهم وال من والاه و عاد من عاداه». پیامبر در این‌جا مسأله ولایت - یعنی حاکمیت اسلامی - را به طور رسمی و صریح مطرح میکند و امیرالمؤمنین را به عنوان شخص، معین و مطرح مینماید. 🔺بنابراین، این روز، اولاً روز است؛ ثانیاً روز ولایت امیرالمؤمنین علیه‌الصلاةوالسلام است.۱۳۷۹/۰۱/۰۶ ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
آیت‌الله آملی لاریجانی: هیچ‌گاه از هیچ متخلفی حمایت نکرده‌ام/ دروغ است که می‌خواهم به نجف بروم نامه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام به آیت الله یزدی: 🔹احساس می کنم بازی های صدا و سیما و برخی نهاد های دیگر به نقطه ای رسیده است که سکوت در مقابل آن جایز نیست. 🔹بنده هیچگاه نگفته ام که اگر فلانی را دستگیر کنید نجف می‌روم. این دروغی است که عده ای شایع کرده اند و دفتر بنده هم رسماً آنرا تکذیب کرده است، حال شما چه انگیزه ای دارید که این دروغ را تکرار می کنید؟ 🔹بنده هیچ گاه از هیچ فرد متخلف یا فاسدی حمایت نکرده و نخواهم کرد. 🔹اگر معاون اجرایی حوزه ریاست مرتکب جرم یا فسادی شده ، تعقیب و رسیدگی عادلانه به جرم او، طبق قاعده و وظیفه دستگاه قضایی است و مسلم است که بنده هم قائل به استثناء در این جهت نیستم. ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
🌄 هوا افتاده تو سراشیبی به سمت خنکی جا داره یه خدا قوت بگیم به همه خواهران چادری که با چادر، گرمای چند درجه دنیا رو به گرمای چند درجه آخرت ترجیح دادن 🔗 محمد پاداش ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
❌ شایعه فوری فوری فوری 🔴 تمامی اعضای خانواده لاریجانی ها ممنوع الاخروج شد . 🔸در پی اعلام عدم بازگشت فاضل لاریجانی به ایران ، تمامی اعضای خانواده های لاریجانی اعم از فرزندان ، همسران ، عروسها و دامادها ممنوع الخروج شدند . 🔸گفته میشود هجمه اخیر مطبوعات و صدا و سیما با هماهنگی سازمان اطلاعات سپاه بوده تا افکار عمومی را برای بازداشت خانواده لاریجانی آماده کند . 🔴صادق لاريجاني گفته: من از تخلفاتي كه در دفترم اتفاق ميافتاده اطلاعي نداشتم.!!!! ✅ واقعیت 🆔 @shobhe_ir فاضل لاریجانی هم اکنون در این است و چند روز پیش در مصاحبه ای این شایعات را تکذیب کرد. ظاهراً انتشار مجدد این شایعه، سوءاستفاده از اتفاقات و نامه نگاری ایت الله یزدی و ایت الله آملی با یکدیگر است. اما قسمت بعدی این شایعه هم در حالی برای تکمیل سلسله شایعات به مطلب اضافه شده است که آیت الله آملی بارها تاکید کرده فرد دستگیر شده در قوه قضاییه نه رئیس دفتر ایشان بوده نه از معاونان قوه قضائیه، بلکه معاون اجرایی دفتر ریاست قوه بوده. یعنی مسئول دفتر ایشان معاونانی داشته که فرد دستگیر شده (طبری) یکی از معاونان رئیس دفتر رئیس قوه بوده است ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به حواشی اخیر با بیان اینکه دعوای طلبگی در هر جمعی از جمله شورای نگهبان طبیعی است، تاکید کرد که اعضای این شورا با وجود اختلاف نظر، با یکدیگر برادر هستند. ـــــــ ــــــــــــ ☑ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
ب🍃 به به.. این شعر زیبای در وصف امیرمومنان (ع) آدمو مست میکند.. بلند بخون تا مست بشی😍😉 🆔 @shobhe_ir تا صورت پیوند جهان بود، علی بود تا نقش زمین بود و زمان بود، علی بود شاهی که ولی بود و وصی بود، علی بود سلطان سخا و کرم و جود، علی بود هم آدم و هم شیث هم ایوب و هم ادریس هم یوسف و هم یونس وهم هود، علی بود هم موسی و هم عیسی و هم خضر و هم الیاس هم صالح پیغمبر و داوود، علی بود در ظلمت ظلمات به سرچشمه حیوان هم مرشد و هم راهبر خضر، علی بود داود که میساخت زره با سر انگشت استاد زره ساز به داود، علی بود مسجود ملایک که شد آدم ز علی شد در قبله محمد بد و مقصود، علی بود آن عابد سجاد که خاک درش از قدر بر کنگره عرش بیفزود، علی بود هم اول هم آخر و هم ظاهر و باطن هم عابد و هم معبد و معبود، علی بود وجهی که بیان کرد خداوند در الحمد آن وجه بیان کرد و بفرمود، علی بود عیسی به وجود آمد و فی الحال سخن گفت آن نطق و فصاحت که در او بود، علی بود آن لحمک لحمی بشنو تا که بدانی آن یار که او نفس نبی بود، علی بود موسی و عصا و ید بیضا و نبوت در مصر به فرعون که بنمود، علی بود چندانکه در آفاق نظر کردم و دیدم از روی یقین در همه موجود، علی بود خاتم که در انگشت سلیمان نبی بود آن نور خدایی که بر او بود، علی بود آن شاه سرافراز که‌اندر شب معراج با احمد مختار یکی بود، علی بود سر ّ دو جهان پرتوی انوار الهی از عرش به فرش آمد و بنمود، علی بود آنجا که جوی شرک نماید به حقیقت آن عارف و آن عابد و معبود، علی بود 🆔 @shobhe_ir آنجا که جوی شرک بود در ره توحید می‌دان که یکی بود که بنمود، علی بود محمود نبودند مر آنها که ندیدند کاندر ره دین احمد و محمود، علی بود آن معنی قرآن که خدا در همه قرآن کردش صفت عصمت و بستود، علی بود این کفر نباشد، سخن کفر نه اینست تا هست علی باشد و تا بود، علی بود آن قلعه گشایی که در قلعهء خیبر برکند به یک حمله و بگشود، علی بود آن شاه سرافراز که‌اندر ره اسلام تا کار نشد راست نیاسود، علی بود آن شیر دلاور که برای طمع نفس بر خوان جهان پنجه نیالود، علی بود هارون ولایت ز پس موسی عمران بالله که علی بود علی بود علی بود این یک دو سه بیتی که بگفتم به معما حقا که مراد من و مقصود، علی بود سرّ دو جهان جمله ز پیدا و ز پنهان شمس الحق تبریز که بنمود، علی بود 🚩 پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 کارشناس من‌وتو: سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر در دوران پهلوی دروغ است ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
❌شبهه: نام گذاری سه تن از فرزندان امام علی(ع)را که به نامهای ابوبکر، عمر وعثمان بودند را نشان دهنده محبت اهل بیت(ع) نسبت به خلفا می دانند، و می گویند اگر امام علی(ع) به خلفا محبت نداشت پس چرا نام فرزندانشان را به نام آنها گذاشت؟ ✅پاسخ 🆔 @shobhe_ir ⏪ اولا اسم های «عمر»، «ابوبکر» و «عثمان» و ...، اسامی خاص و اختصاصی خلفا نبوده است که این گونه نامگذاری ها نشانه ی ارادت به شخص خاصی محسوب شود، بلکه این نام ها در آن زمان بین عرب بسیار رایج بوده است به نحوی که ابن اثیر در کتاب «اسدالغابه فى معرفه الصحابه»، بیش از60 نفر از اصحاب پیامبر(ص) را نام مى‏برد که نام آنها،«عمر» و«عثمان» بوده است. ❇️ ثانیا سخنان صریح حضرت علی مبنی بر نارضایتی از عملکرد خلفا را نباید رها کرد و به موضوعی مانند نام گذاری استناد کرد. در معتبرترین کتاب اهل سنت یعنی «بخاری» جملات متعددی از حضرت مبنی بر نارضایتی از عملکرد خلفا وجود دارد. ❇️ امیرالمومنین دوستی قدیمی به نام عثمان بن مظعون داشتند که گفته شده علت نام گذاری یکی از فرزندان به نام عثمان، به یاد او بوده است. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
﷽/ حضرت علی ع و خلفا ❌شبهه نامگذاری فرزندان حضرت علی به نام خلفاء* مسلم است هر انسانی، نام نیکو و دارای معانی خوب و یا نام اشخاص مورد علاقه اش را برای فرزندانش انتخاب می کند و بر میگزیند که نشانه علاقه و ابراز محبت بدیشان است نام سه تن از فرزندان حضرت علی ابوبکر بن علی و عمربن علی و عثمان بن علی بوده است که همگی همراه برادارن دیگر خود،حسین و ابوالفضل و جعفر در واقعه کربلا به شهادت می رسند نام دو تن از فرزندان حسن بن علی ابوبکر بن حسن و عمربن حسن است که ابوبکر نیز همراه عموهایش در کربلا به شهادت می رسد اما از او نیز نیز بخاطر نامش نامی برده نمی شود نام دو تن از فرزندان حسین بن علی نیز،ابوبکربن حسین و عمربن حسین بوده است که آن دو نیز همراه با پدر و عموها و برادرانش در همان واقعه کربلا به شهادت می رسند... دانستن....بد نیست.... چقدر خوب می شد کمی مطالعه کنیم تاریخ را. ✅پاسخ 🆔 @shobhe_ir ♦️اسامی ابوبکر و عثمان و عمر و.... در آن زمان اسامی رایجی بوده و اختصاصی به خلفا نداشته که نامگذاری بدین اسامی نشانه ارادت به آنها باشه. اگر کسی در زمان شاه اسم فرزندش را محمدرضا یا رضا میگذاشت نشانه ارادتش به شاه و پهلوی بوده است؟؟! 🆔 @shobhe_ir ♦️در خصوص نام عثمان، امیرالمومنین دوستی داشتند به نام عثمان بن مظعون که به وی علاقه زیادی داشتند و در نهج البلاغه نیز از وی تمجید کرده اند. ظاهرا نامگذاری یکی از فرزندنشان به این نام، همین موضوع بوده است. (مقاتل الطالبيين، ج 1، ص 23) 👈 ابن حجر عسقلاني بيست و شش نفر از صحابه را ذكر مي كند كه نامشان عثمان بوده است. (الإصابة في تمييز الصحابة، ج 4، ص 447 ـ 463) ♦️طبق روایتی امام حسین اسم تمام فرزندانشان را (علی اکبر، علی اوسط (سجاد) و علی اصغر) گزارده اند و ادعای وجود نام ابوبکر یا عمر در بین فرزندان ایشان غلط است. (کافى، ج 6، ص 19) ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 gap.im/shobhe_ir 🆔 eitaa.com/shobhe_ir 🆔 t.me/shobhe_shenasi 🆔 sapp.ir/shobhe_shenasi
﷽ / اسم امام علی ع در قرآن ❌ شبهه: اگر جانشینی حضرت علی از طرف خداست پس چرا اسم ایشان در قرآن نیامده تا ریشه اختلاف کنده بشه؟؟ ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir 👈 خدای سبحان می فرماید: اگر می خواستیم مردم امت واحدی قرار می دادیم [اما سنت ما بر آن است] تا مردم همواره با یکدیگر اختلاف داشته باشند [تا به معرفت برسند]. (هود/118) ♦️ از این آیه فهمیده می شود: اتحادی که بدون اختیار و بدون باشد ارزشی ندارد. به همین دلیل در جواب شبهه بالا میتوان گفت: اگر جانشینی حضرت علی حق نیست، چرا در قرآن نیامده که ایشان جانشین برحق پیامبر تا ریشه اختلاف کنده شود؟! ♦️ ثانیا تصریح به اسم برای رفع شک و تردید مناسبت است. این درحالی است که با توجه به سفارشات مکرر پیامبر ص در مورد حضرت علی ع، مسلمانان آن زمان شکی در جانشینی ایشان نداشتند. اما عده ای از روی قدرت طلبی و... تصمیم قطعی به غصب خلافت داشتند. 👈 سرپیچی از دستور پیامبر حتی در زمان خود پیامبر بارها اتفاق افتاده بود که معروف ترین آن جمع آوری غنائم در جنگ احد است. ♦️ با توجه به عزم جدی برای غصب خلافت، اگر در تصریح به اسم حضرت علی ع می شد، مخالفان سرسخت ، یا خود قرآن را تحریف می کردند، یا طرفداران حضرت علی ع را متهم به تحریف قرآن می کردند. 👈 (برای توضیح و نمونه ی تحریف معنوی در قرآن، به کتاب حماسه حسینی مراجعه کنید) ✅بنابراین، تصریح به اسم نه تنها سودی نمی بخشید، بلکه قرآن که محوریت اسلام را برعهده دارد نیز خدشه دار می کرد. بهترین روش برای بیان حق و جلوگیری از سوء استفاده، روش خود قرآن یعنی توصیف کسی است که شایستگی خلافت را دارد که بیان مصداق آن را به پیامبر ص واگذار کرده است. ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir