فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ شبهه ۹۵۰
زیباکلام: باشه شما آمریکا را شکست دادید، حالا این پیروزی افتخار آفرین مشکل گوشت و تخم مرغ را حل کرد؟
✅ پاسخ استاد عباسی را بشنوید
و این را هم اضافه کنید که آمریکا به دنبال آن بود تا با دزدی دریایی از روند افزایش فروش نفت که در دولت جدید آغاز شده و قطعا بر سفره مردم تاثیر مثبت خواهد گذاشت، جلوگیری کنه که به کوری چشم دشمن داخلی و خارجی ناکام ماند.
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه ۹۵۱
یکی از جوونای مسجد می گفت:
حاج آقا پیامبر وقتی میخواست نماز بخونه تو تشهد نماز چی میگفت؟ میگفت اشهد ان خودم رسول الله؟ یا میگفت اللهم صل علی خودم و آل خودم؟
🆔 @Shobhe_ShenaSi
✅ پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 بله، شهادت به رسالت خود میداد و بر خود درود میفرستاد، مگه چه اشکالی دارد؟
خود خدا هم در قرآن به وحدانیت خودش شهادت داده:
شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ (آل عمران: ۱۸)
تو سوره بقره هم آمده پیامبر به رسالت خودش ایمان دارد:
آمَنَ الرَّسُولُ بِما أُنْزِلَ إِلَیْهِ مِنْ رَبِّهِ (بقره: ۲۵۸)
🔹همینطور قرآن به خود ما هم دستور میدهد در بعضی از جاها به خودمون سلام و درود بفرستیم:
فَإِذا دَخَلْتُمْ بُیُوتاً فَسَلِّمُوا عَلى أَنْفُسِکُمْ (نور: ۶۱)
در روایتی از امام باقر علیهالسلام در تفسیر این آیه آمده است:
... اگر کسی داخل خانه نبود اینگونه بر خود درود بفرستید: «السَّلامُ عَلَیْنا مِنْ عِنْدِ رَبِّنا» (نور الثقلین ، ج ۳، ص ۶۲۷.)
اصلا در پایان نماز همهی ما بر خودمان اینگونه درود میفرستیم:
«السلام علینا و علی عبادالله الصالحین»
🔹اما سرّ مطلب آن است که نه فقط ما با شهادت روزانه به رسالت پیامبر، همواره نقشه راه زندگی را به خود یادآوری میکنیم، خود حضرت هم لازم است با تکرار همیشگی جایگاه خویش، نقش خود را در هدایت امت همواره به خود و دیگران یادآوری کند. همچنین با نثار سلام و درود الهی بر خود، استمرار نعمت هدایت را برای خود طلب میکنیم.
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
پاسخی به ادعای منتسب به مرکل که هیچکس جوابی برای آن ندارد!! 👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇 https://eitaa
Shobhe_Angela_Merkel(no_atheism)(1).pdf
422.5K
🔖 عنوان مقاله: آنگلا مرکل، چین، هند و مسلمانان
نه آنگلا مرکل گفته بود و نه جوابش مشکل بود.
تصویری در فضای مجازی منتشر میشود که در آن تصویر آنگلا مرکل گذاشته شده و متنی به او نسبت داده میشود. در این متن آمده که مسلمانان با یکدیگر دائماً در جنگ هستند اما مردم چین و هند با وجود ادیان و مذاهب بسیاری که دارند در صلح و آرامش زندگی میکنند. پس از خواندن این مقاله برای بار هزارم به افلاس عقلی اسلامستیزان پی خواهید برد و خواهید دانست که اشکالاتشان سستتر از آن است که محققی را بفریبد!
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @Shobhe_ShenaSi
❌ شبهه ۹۵۲
میگن اونایی که بدون ایمان به خدا کار خیر میکنند یا حتی اون کسانی که به قصد خودنمایی و ریا مثلاً به فقرا کمک میکنند، عملشون ارزش ندارد، چرا؟ بالاخره بهتر از اونیه که اصلا کار خیر نمیکند! بالاخره یه گرسنهای سیر میشه یا نه؟
🆔 @Shobhe_ShenaSi
✅ پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 اولا بعضی کارها اینقدر ارزشمند است که خدا برای هیچ کس بدون پاسخ نمیگذارد، حتی نسبت به یک کافر. اما به هرحال این درست است کار او نسبت به فرد با ایمانی که کار خیر میکند، کمارزشتر است، چرا؟ چون در سازندگی و تکمیل نفس خود شخص بیاثر یا کماثر است.
🔹توضیح اینکه انسان به این دنیا میآید تا در پرتو شناخت صحیح از هستی و اعمال صالح و شایسته، سعادت و کمال انسانی خود را رقم بزند. به همین دلیل هدف اصلی همهی اعمال ساخته شدن ابعاد انسانی خود انسان است. حتی اگر توصیه به رسیدگی به فقرا و نیازمندان هم میشود به دلیل آن است که این کار موجب تزکیه نفس و رشد ما میشود و اگر نیازی از فرد نیازمند هم برطرف شود، این یک فایده فرعی است و اصل همان پرورش روحی خود فرد نیکوکار است. دقیقاً به همین دلیل است که بارها گفتهام فلسفه اصلی حجاب پرورش گوهر انسانی خود بانوان است و اعتراض آنهایی که میگویند چرا برای به گناه نیفتادن مردان، حجاب بر زنان واجب شده است، ناشی از عدم فهم صحیح از هدف اصلی این دستور الهی است.
🔹با این توضیحات معلوم میشود که کار خیر از روی ریا هیچ تاثیری در خودسازی فرد ندارد و یا نوعدوستی کفار به دلیل عدم شناخت از هستی و خالق آن، تاثیر کافی در رشد آنها ندارد، مانند بچهای که در اثر یک کار خوب، هدیهی ارزندهای مانند سکه طلا گرفته اما چون از ارزش آن اطلاع ندارد، در حد یک اسباب بازی از آن استفاده میکند!!
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
#قسمت_اول پاسخ به شبهات و اظهارات تفرقه افکنانه سید مهدی امامی توسط حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 👈
#توجه
کیفیت صدای کلیپ فوق، تقویت شد. از فایل جدید استفاده کنید
😡 اثاثیهای به ارزش ۱۰ هزار سکه طلا برای ولیعهد ۱۶ ساله!!!
🔻 طبق نامه نخست وزیری پهلوی در سال ۵۵ بیش از دو میلیون تومان هزینه اثاثیه کاخ ولیعهد پهلوی (رضا پهلوی) در کیش شد. مبلغی معادل ۱۰ هزار عدد سکه طلا یا معادل حقوق ماهیانه ۶۰۰۰ کارگر در آن سال
🗞 سند نخست وزیری ۲۰ مهر ۱۳۵۵ (۲۵۳۵ شاهنشاهی)
📣 تونل زمان
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
▪️چرا میگید مرگ بر آمریکا؟
_ چون باند مخصوص بیمارهای #ای_بی رو تحریم کرده و موجب شده ۱۵ نفرشون بمیرن.
💬 یاسر جرجانی
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @Shobhe_ShenaSi
پاسخ به شبهات فجازی
❌ شبهه ۹۴۶ تناقض در قرآن! قرآن یه جا میگه رب المشرق، یه جا میگه رب المشرقین یه جا میگه رب المشارق! ب
رب المشرق یا رب المشرقین یا رب المشارق؟
🆔 @Shobhe_ShenaSi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا درست است که اعراب برای تحقیر ما ایرانیان، اسم پارس را بر ما گذاشتند؟
🆔 @Shobhe_ShenaSi
❌ شبهه
[فیلم: خانم دکتر م.ت.]
در هیچ جای قرآن، برای کسی که حجاب را رعایت نمیکند، مجازات تعیین نشده است همان طور که برای غیبت کردن تعیین نشده، چون اینها اصل اخلاقی اند و در اصول اخلاقی اجبار نمیشود....
اینکه مدام تاکید میشود موی زن، پای زن، بدن زن پیدا نشود، این باعث میشود تا به زن نه نگاه انسانی بلکه نگاه جنسیتی شود، باید با عدم تاکید بر این امور اجازه دهیم به زن نگاه انسانی شود نه جنسیتی. (خلاصه شده)
🆔 @Shobhe_ShenaSi
✅ پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 اولا این منطق که فقط چیزهایی که در قرآن آمده قبول داریم، منطق کسانی است که برای غصب خلافت گفتند نیاز به اهل بیت علیهم السلام نیست و هرچه بخواهیم در قرآن هست (حسبنا کتاب الله) درحالیکه اگر شیعه باشیم که اساس اعتقاد ما این است که آنها مفسران قرآن هستند و برای فهم دین، در کنار ثقل اکبر یعنی قرآن، باید به ثقل اصغر یعنی روایات اهل بیت مراجعه نمود. اگر هم شیعه نباشیم این خود قرآن است که میفرماید؛
وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ (نحل ۴۴)
یعنی پیامبر وظیفه دارد که قرآن را برای مردم تبیین کند و نمیتوان بدون تبیین ایشان به فهم خودمان از قرآن اکتفا کنیم.
🔹 ثانیاً اینکه خانم دکتر میگوید اصول اخلاقی قابل اجبار نیست، نشانه بی اطلاعی ایشان از علم حقوق است. زیرا اصول اخلاقی وقتی نمود اجتماعی پیدا کند، در همهی نظام های حقوقی دنیا مورد قانونگذاری قرار میگیرند. مثلاً عفت کلام هم از اصول اخلاقی است؛ آیا میتوان به این بهانه از جرم انگاری توهین و ناسزاگویی به دیگران خودداری کرد؟ هرگز. چون این اصل اخلاقی نمود اجتماعی دارد. قانون گذاری در مورد لزوم حجاب هم به دلیل نمود اجتماعی آن، صلاحیت دارد تا مورد قانونگذاری قرار گیرد. اما ببینید، نماز نخواندن چون نمود اجتماعی ندارد، اجبار و مجازاتی هم در موردش نیست، اما در مقابل روزه علی رغم اینکه عبادتی فردی است و هیچ گونه نمودی حتی فردی هم ندارد، اما مقابل آن یعنی روزه خواری در ملأ عام، رفتار اجتماعی محسوب میشود، جرم انگاری شده است.
🔻 بعضی هم میگن شما یه مورد بگید که در زمان حکومت پیامبر به یه بیحجاب، تذکری داده شده باشد؛ به نظرم همین آیه قرآن کافی است:
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ (59 احزاب)
حتما بودند کسانی که حجاب را رعایت نمی کردند و قرآن به پیامبر می گوید که به زنان دستور دهد حجاب خود را رعایت کنند.
در لحن آیه هم دقت کنید؛ خطاب آیه به خود زنان هم نیست تا زنان بگوید خدا به ما گفته و به کسی هم مربوط نیست که ما رعایت می کنیم یا نه، بلکه به حاکم و رهبر جامعه می گوید که به آنها دستور دهد تا حجاب را رعایت کنند (يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ...)
🔹 اما اینکه اگر بر حفظ حجاب تاکید نشود، نگاه به زن انسانی میشود، عجیب و ادعای کاملا خلاف واقع است. چون اتفاقا یکی از دلایل حجاب همین است که زن از وسیله لذت جویی خارج شود و به دیده یک انسان به اونگاه شود.
آیا واقعاً میتوان از واقعیت چشم پوشید و غریزه نیرومندی به نام غریزه جنسی را انکار کرد و گفت اگر بر حجاب تاکید و قانونگذاری نشود، کسی نگاه جنسی و شهوت آلود به زن نگاه نمیکند؟
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
«بیژن قاسمزاده» با قرار وثیقه آزاد است
خبرگزاری میزان نوشت:
🔹در پی انتشار اخباری در رابطه با پرونده طبری مشخص شد نقض رای «اکبر طبری» از سوی دیوان عالی کشور صحت ندارد و او در زندان در حال سپری کردن دوران محکومیت خود است.
🔹همچنین، پیرامون انتشار تصاویر «بیژن قاسمزاده» در فضای مجازی، این متهم بر اساس قانون تا اعلام نهایی نتیجه دادرسی، فعلا با قرار وثیقه آزاد شده است.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @Shobhe_ShenaSi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌توجه: این 10دقیقه به اندازه مطالعه دهها کتاب، برای پاسخ به #شبهات مفید است
🎥 #ببینید | یکبار برای همیشه این اطلاعات را کسب کنیم
⁉️ چرا #علم را به ثروت تبدیل و وارد صنعت نمیکنیم؟
⁉️ آیا مقالات ایرانی #کیفیت ندارند؟
⁉️ چند درصد از مقالات داغ جهان، سهم ایران است؟
⁉️ افزایش مقالات و #رشد_علمی چه گرهی از مشکلات مردم باز میکند؟
⁉️ وضعیت #دانشگاه در زمان رضاشاه و محمدرضا پهلوی چگونه بوده است؟
⁉️ آیا این میزان رشد در طول ۴۰سال طبیعی بوده است؟
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه ۹۵۳
اعراب ثروتمندترین مردم هستند چون دین را به جاهلان و نفت را به ثروتمندان میفروشند!
✅ پاسخ
اولا اینکه فروش نفت به ثروتمندان منشأ ثروت اعراب است صحیح، اما شبهه افکن توضیح نداده که فروش دین، چگونه موجب ثروتمندی آنها شده؟
ثانیاً عربها دین خود را صدها سال پیش صادر کردند، چرا تو این چهل پنجاه سال که غربیها برای آنها چاه نفت زدند، ثروتمند شدهاند؟
بنابراین معلوم میشود، جاهل کسی است که برای دشمنی با دین و دینداران، از یک چیز بیربط (فروش دین) نتیجهگیری مضحک (ثروتمند شدن اعراب) داشته باشد.
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شایعه
▪️برخی با استناد به تصویری در شبکه های اجتماعی مدعی شدند که اخذ لیسانس مسعودفیاض، وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش ۳۰ ترم (۱۵ سال) طول کشیده است.
✅ اصل ماجرا
برخلاف شایعات اصل مدرک تحصیلی مسعود فیاضی نشان میدهد که وی مدرک تحصیلی کارشناسی در رشته عمران را سال ۱۳۷۸ از دانشگاه تهران اخذ کرده. (۴ سال)
ظاهراً منشأ این شایعه یک اشتباه تایپی در رزومه منتشرشده آقای فیاضی است که بجای ۱۳۷۸ - ۱۳۸۸ درج شده است.
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
▫️ ﷽
❌شبهه
شیخی وارد شهری شد و سراغ مسجد را گرفت. به او گفتند که دراین شهر مسجدی وجود ندارد!
شیخ گفت: مگر شما خدا پرست نیستید؟ گفتند آری هستیم.
پرسید مگر عبادت خدا را بجا نمی آورید؟
گفتند آری خدا را عبادت میکنیم.
شیخ گفت اگر مسجد و یا عبادتگاهی ندارید پس چگونه خداوند را عبادت میکنید؟
شخصی به وی گفت: فردا صبح به میدان شهر بیا تا به تو نشان دهم چگونه خدا را عبادت میکنیم.
شیخ فردا صبح اول وقت به میدان شهر رفت و آن شخص او را با خود به محل کارش برد....
شیخ پرسید پس عبادت خداوند چه شد؟
آن مرد به او پاسخ داد: ما کار کردن را عبادت خداوند میدانیم بنابراین سعی میکنیم کار خود را به بهترین شکل انجام دهیم...
شیخ فریاد کشید و گفت: پس جهان آخرت چه؟ شما برای ثواب و آن دنیای خود چه میکنید؟ ....
(داستان شبهه آلود خلاصه شده است)
✅پاسخ
🆔 @shobhe_shenasi
هیچ آخوندی نیست که کار کردن را عبادت نداند مخصوصا اگر کسی کار خود را به نحو احسن و با هدف خدمت به خلق خدا انجام دهد. (روایت به این مضمون هم زیاد وجود دارد.)
اما باید دانست که کار کردن فقط بیل و کلنگ به دست گرفتن نیست.
فرض آنکه شیخ خیالی این قصه خوب بیل و کلنگ نزده یا زود خسته شده عجیب نیست، اکثر مردم هم کارگری ساختمان و مزرعه داری نکرده اند.
(در حالیکه نویسنده که خود آخوند است، هم کارگری ساختمان کرده و هم در مزرعه کار کرده است.)
همانطور که هیچ معلم یا استاد دانشگاه یا پزشکی چنین نکرده است و ممکن است کارگری را خوب انجام ندهند یا زود از اینگونه کارها خسته شوند.
مشکل بافنده داستان خیالی این است که نیاز انسان به متخصص و دانشمند برای علوم جسمی و نیازهای مادی را درک می کند، اما به هر دلیل از فهم اینکه مسایل دینی و معنوی هم نیاز به متخصص و دانشمند مخصوص دارد؛ عاجز است.
بنابراین همانطور که آب جای نان، و برعکس؛ نان جای آب را نمیگیرد، کار مادی و رسیدگی به حوایج مادی هم هرچند خوب و لازم است، اما جای امور معنوی را نمی گیرد. در واقع تقویت معنوی و روحی انسان هم منوط به مراقبتهای ویژهای است که خدای سبحان به وسیله انبیاء توصیههای لازم را به آگاهی بشر رسانده است.
ــــــــــــــــ
☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
1_531514103.pdf
265.9K
✅ بارگیری (دانلود) مقاله علمی پژوهشی: تحلیل تطبیقی طوفان نوح در تورات و قرآن
🔹 پاسخ علمی به شبهات مربوط به طوفان نوح
🚩 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
پاسخ به شبهات فجازی
✅ بارگیری (دانلود) مقاله علمی پژوهشی: تحلیل تطبیقی طوفان نوح در تورات و قرآن 🔹 پاسخ علمی به شبهات م
❌ شبهه
افسانه کشتی نوح
اطلاعات زیر طبق کتاب های تورات، انجیل و قرآن است.
مدت ساخت کشتی: ۱۲۰ سال سن نوح زمان وقوع طوفان: در ۶۰۰ سالگی مدت بارندگی: ۴۰ روز و ۴۰ شب مدت شناور بودن کشتی: ۱سال و ۲ ماه و ۲۷ روز
علت طوفان: فساد روی زمین اندازه ی کشتی: ارتفاع ۱۳ متر، طول ۱۳۷ متر، عرض ۲۲ متر جنس کشتی: چوب (کوفر) مسافرین: ۱۷ هزار و ۴۰۰ عدد پرنده ۱۲ هزار عدد خزنده ۹ هزار عدد پستاندار ۵ هزار عدد دوزیست ۲ میلیون حشره ۷ نفر انسان به اضافه خود نوح (این تعداد جاندار فقط شامل یک جفت از هر نوع جانداری هست که در اون زمان میزیست)
یک تصوری از برخی حیوانات داخل کشتی غذای مصرفی برای یک جفت فیل در یک سال: ۱۶۵ تن غذا و ۱۶ تن آب همچنین برای یک جفت زرافه: ۲۴ تن غذا یک جفت اسب آبی: ۲۹ تن غذا یک جفت شیر: ۷ تن گوشت (گوشت هایی که تا یک سال فاسد نشن) (این فقط بر فرض اینکه هیچکدوم تولید مثلی انجام ندن)
سطح آب: ۶ متر بالاتر از مرتفع ترین بلندی روی زمین (۶ متر بالا تر از اورست) ارتفاع اورست: ۸ کیلومتر و ۸۴۸ متر دمای هوا در این ارتفاع: از منفی ۳۵ درجه سانتی گراد تا منفی ۱۴ درجه سانتی گراد دمای فریزر یخچال خونمون: میانگین منفی ۵ درجه سانتی گراد دمای انجماد آب: ۰ درجه سانتی گراد اکسیژن موجود در این ارتفاع: ۷۳% کتر از اکسیژن سطح زمین -بطور مثال یک سال زندگی یک جفت شیر در دمای منفی ۳۵ درجه سانتی گراد !
..... حالا نوح وظیفه ی منقرض نشدن نسل انسان رو به عهده پسرانش میذاره حام و سام و یافث این ۳ تا با زناشون مشغول کار میشن و نتیجه کار این میشه: اسم فرزندان حام: کوش، نمرود، (جفتشون پسر) اسم فرزندان سام: عیلام عیلام، آشور، ارفکشاد، لود، آرام (همشون پسر) اسم فرزندان یافث: جومر، ماجوج، مادای، یاوان، توبال، ماشک، تیراس (همشون پسر) خب فکر کنم نسل آدمی به بن بست میخوره اینجا مگر اینکه همه پسرای نوح بکر زا بوده باشن.
شبهه افکن در ادامه مقایسه ای با کشتی نوح و باغ وحش سن دیگو و کشتی تایتانیک کرده و دست آخر می گوید:
اگر قرار به معجز ه کردن بود که همه این مشکلات رو خدا با معجزه پوشش بده چند تا سوال: -چه نیازی به کشتی بود ؟ -نمیتونست از همون اول معجزه به کار ببره ؟ -نمیتونست طراحی بهتری تدارک ببینه برای کشتن انسان های مفسد؟ این همه معجزه برای پوشش دادن این همه اشکال ؟ این همه مشکل ! این همه معجزه ! قلبشون رو از کار مینداختی راحت تر نبودی ؟ یا اصلا چرا خلق کردی که بکشی ؟
✅ پاسخ
✅ @shobhe_shenasi
♦️ برخلاف ادعای نویسنده، همه اطلاعات نویسنده تنها از تورات و انجیل تحریف شده است. (و البته آن هم نه مستقیم بلکه از طریق انیمیشنی که مدتی پیش در اینترنت منتشر شد). زیرا هیچ کدام از اطلاعات فوق منطبق با قرآن نیست.
♦️ طوفان نوح جهانی نبوده بلکه مخصوص منطقه ای خاص بوده است. زیرا اساساً طبق نص صریح قرآن، حضرت نوح پیامبر جهانی نبوده است بلکه تنها به سوی قوم خویش مبعوث شده بود: (وَ لَقَدْ أَرْسَلْنا نُوحاً إِلى قَوْمِهِ إِنِّي لَكُمْ نَذيرٌ مُبينٌ (هود: 25). در سوره یونس آیه 71 نیز نظیر این عبارت تکرار شده است. (تنها پیامبر جهانی پیامبر اسلام بوده است.)
👈 مطابق با روایات اسلامی مدت طوفان تنها یک هفته بوده است. (البرهان فى تفسير القرآن، ج3، ص: 103) آمار یکسال و ... از تورات تحریف شده اتخاذ شده است.
👈 تعداد افراد سوار بر کشتی نیز تنها نوح و فرزندانش نبوده اند، بلکه 40 مرد و 40 زن بر آن کشتی سوار شده اند.
♦️ ضمناً حتی اگر طوفان جهانی بوده باشد که لازم نیست سطح آب از قله اورست بالاتر بره🤣. سیل و طوفان کافی است مقداری از سر یک انسان بالاتر باشد تا او را غرق کند.
😜 (آدم می خواد خیالبافی بکنه و به یک امر قرآنی نسبت بده، خوبه اول یه کم فکر کنه)
❇️ شبهه افکن می گوید به جای این این طوفان، خدای سبحان قلب کفار را از کار می انداخت. 👈در جواب باید گفت: از کار افتادن قلب انسان ها، هر روز برای انسان های زیادی اتفاق می افتد. غرض از عذاب قوم نوح، واقعه ای است که هم نشانه و آیت الهی باشد، هم درس عبرت برای آیندگان و خلاصه اینکه باید امر فوق العاده و خارق العاده ای باشد.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @Shobhe_ShenaSi
پاسخ به شبهات فجازی
❌شبهه مگر #ولی_فقیه معصوم است که ولایت مطلقه دارد؟ 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجتالاسلام دکتر قر
دیدید بعضیا (غالباً آدم خوبا!) تا بهشون میگی آقا فرمودند (مثل همین قضیه واکسن) میگن مگه رهبر معصوم است؟
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اگه تو اروپا به دنیا میومدیم مسیحی میشدیم
اگه تو عربستان به دنیا میومدیم سنی میشدیم
اینکه الان هم شیعه هستیم جبر جغرافیاییه
پاسخ به یک شبههی قدیمی و مشهور
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
اگه تو اروپا به دنیا میومدیم مسیحی میشدیم اگه تو عربستان به دنیا میومدیم سنی میشدیم اینکه الان هم شی
▫️ ﷽
❌شبهه
چارلی چاپلین:
اگر شما در اسراییل به دنیا میآمدید، به احتمال زیاد یهودی میشدید!
اگر در عربستان به دنیا میآمدید، قطعا مسلمان میشدید!
اگر در اروپا به دنیا میآمدید، به احتمال زیاد مسیحی و اگر در ژاپن به دنیا میآمدید شینتو میشدید!
«دین» پدیده ای است که؛ جغرافیا برای شما تعیین میکند، پس تعصب برای چیست؟! آنچه مهم است «اخلاق و انسانیت» است که به جغرافیای زمان و مکان محدود نیست!
✅ پاسخ
🆔 @shobhe_shenasi
🔹 همانند بسیاری از جملات شبههناک که به شخصیتهای معروف و محبوب نسبت داده میشود، در این شبهه نیز از نام چارلی چاپلین سوءاستفاده شده است. چون در دوران وی نه اسراییل مطرح بود گ (چون غصب فلسطین در زمان حیات چارلی تازه آغاز شده بود، تازه شروع شده بود) نه عربستان سعودی به این نام خوانده میشد!!
به هرحال صرف نظر از اینکه نویسنده متن فوق چه کسی است (و احتمالا فرد کمسوادی بوده که نمیدانسته بیشتر افراد ساکن در سرزمینهای اشغالی مسلمان هستند نه یهودی) در متن فوق با استفاده از یک مقدمهی نسبتاً صحیح، نتیجه گیری غلط شده است.
توضیح اینکه انتخاب دین براساس جغرافیا و جامعه یا خانواده، اگرچه امری رایج است و متاسفانه اکثر مردم بدون تحقیق دین و آیین خود را انتخاب کرده اند اما، سعادت انسان و راه رسیدن به آن، تنها همان است که خدای مهربان میداند و حکمت و مهربانی آن اقتضاء میکند آن را به بشر معرفی کند، که اگر چنین نکند فلسفه خلقت او زیر سوال میرود.
خداوند با انتخاب پیامبران، این امر مهم را انجام داده و حقیقت و سعادت و کمال انسانی را به او آموزش داده است.
طبیعی است حقیقت یکی بیش نیست و راه رسیده به آن نیز یکی بیشتر نیست که در کتاب مقدس ما از آن با عنوان «صراط مستقیم» یاد شده است.
به عبارت دیگر عقلا محال است که هم پرستش بتها انسان را به مقصود خلقتش رهنمون کند و هم پرستش خدای یگانه.
پس بر ما لازم است تا از میان ادیان و آیینهای مختلف که سبک زندگی متفاوتی را ایجاب میکند، راه صحیح را شناسایی و انتخاب کنیم. دینی که اخلاق و انسانیت را به معنای واقعی به انسان نشان دهد
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ شبهه ۸۳۳
آخوند شیعه: هر کس میتواند با مادر و خواهر خودش ازدواج کنه!!!!
✅ پاسخ
کلیپ ادعایی، تقطیع شده سخنان کارشناس شبکه ماهوارهای ولایت است که در حال نقل نظرات شاذ برخی از علمای اهل سنت است. اما دشمنان روحانیت شیعه با تقطیع سخنان وی، به دروغ این اعتقاد را به شیعه نسبت میدهند. فیلم کامل را در بالا ببینید.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ منطقی به شبهات عدهای که توهم اکثریت دارند در ٢ دقیقه!
ــــــــــــــــ
☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
پاسخ به شبهات فجازی
پاسخ منطقی به شبهات عدهای که توهم اکثریت دارند در ٢ دقیقه! ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجا
❌ شبهه ۸۱۲
ببینید انقلاب چه کرده که مردم از دین و هرچه آخوند و روحانی است، برگشتهاند.
🆔 @shobhe_shenasi
✅ پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم
🔹 برخلاف القائات دشمن و احیاناً تصورات برخی افراد، محبوبیت دین و روحانیت نه تنها کاهش پیدا نکرده است بلکه افزایش هم پیدا کرده و حتی عمیقتر و قویتر شده است.
توهین یا بی احترامی عدهای معدود به روحانیون، چیز تازه ای نیست که اگر این موارد ملاک قضاوت باشد از پیامبر و امامان آخوندتر نداریم و به همه آنها توهین های زیادی (نه توسط کفار، بلکه از طرف مسلمانان جاهل) شده است؛ قرآن کریم و تاریخ برخی موارد آن را ذکر کرده است. حتماً داستانهای آنها را تحت عنوان اخلاق خوب و برخورد اسلامی امامان با دشمنان، زیاد شنیدهاید. حتی حضرت علی علیه السلام متهم به کفر و بی نمازی می شد. پس توهین به روحانیت پدیدهی تازهای نیست این در حالیست که امامان معصوم بودند، ولی روحانیت بالاخره معصوم نیست و ممکن است بعضی از آن ها برخی اشتباهات رفتاری نامناسب داشته باشند که مزید علت شود.
در تاریخ معاصر نیز نه فقط روحانیون ساده بلکه مجتهدین بنام و تراز اول مورد هتک حرمت قرار میگرفته اند تا جایی که شیخ فضل الله نوری را به دار آویختند!
اما در زمان ما کافی است ببینید، پای منبر روحانیون چه خبر است. اگر قبل از انقلاب تنها مرحوم کافی و مرحوم فلسفی میتوانستند، جمعیت قابل توجهی از مردم را جذب کنند، امروزه پای منبر روحانیون درجه چندم (از نظر شهرت) بیش از آن جمعیت حاضر میشوند و اغلب از جوانان!!
همین اردیبهشت دو سال پیش، (سال ۹۸) یک طلبه گمنام همدانی، چگونه توسط جمعیت زیاد و کمنظیر مردم تشییع شد؟(مقایسه کنید با به دار آویختن مجتهد بزرگ تهران شیخ فضلالله نوری)
بله همواره دو گروه در مقابل روحانیت ایستادهاند و انواع بی حرمتی ها را نسبت به آنها مرتکب می شوند:
اول: افرادی که روحانیت و در حقیقت دین را مزاحم منافع نامشروع خود میبینند؛ مانند ابوجهلها، معاویهها و... در گذشته
و آمریکا، سلطنتطلبها و.... در زمان ما
دوم: فریب خوردگانی که تحت تاثیر تبلیغات گروه اول قرار گرفتهاند؛ توهین کنندگان به پیامبران و امامان و نیز برخی از افراد جامعه ما.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه ۹۵۳
[کلیپ] رئیس جمهور نمیداند که محقق اردبیلی همان مقدس اردبیلی است و یکی هستند نه دو تا!!
✅ پاسخ
اگر چه این شبهه مربوط به چند روز پیش است اما به دلیل اینکه پاسخ کافی داده شده بود به آن نپرداختیم. اما به دلیل پرسش مکرر کاربران به عرض میرسانیم:
محقق اردبیلی که دانشگاه اردبیل نیز به نام ایشان است از مفاخر شیعه و مشهور به مقدس اردبیلی هستند؛ اما نفر دومی که آقای رئیسجمهور منظورشان بود، آقای محمد بن علی اردبیلی مشهور به محقق اردبیلی صاحب کتاب مشهور جامع الرواة است که ایشان نیز از مفاخر هستند. بنابراین آقای رئیسی از دو عالم بزرگوار متفاوت نام بردند.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @Shobhe_ShenaSi