eitaa logo
شبهه پژوهی و پاسخگویی
794 دنبال‌کننده
189 عکس
17 ویدیو
6 فایل
📌واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت ✍️اداره توسط طلاب رشته هاي تخصصي «تفسير و علوم قرآن»و«تاريخ و سيره اهل بيت ع» حوزه علميه خراسان 🔍رصد شبهات عرصه قرآن و عترت در فضاي مجازي و نشر بهترين پاسخ ها ♨️ارتباط و ️ارسال شبهه: @shobhemtq
مشاهده در ایتا
دانلود
🚫 🤔تبریک گفتن عمر بن خطاب به علی بن ابی طالب در غدیر غلط مشهور است. منابع معتبر اهل سنت این مسئله را نقل نکرده اند. ✅پاسخ: این واقعه در برخی منابع مهم اهل سنت به صراحت بیان شده که به دو مورد آن اشاره می شود: 1️⃣پیامبر اسلام در بازگشت از حجةالوداع، حاجیان را به مدت سه روز، در مکانی به نام غدیر نگه داشت. پس از جمع شدن همه حاجیان، ایشان بر منبری از جهاز شتر قرار گرفت و برایشان سخنرانی کرد. ایشان در این سخنرانی، دست علی بن ابی‌طالب را گرفته و خطاب به مردم فرمود: «آیا من ولیّ مؤمنین نیستم؟» همه مردم ولایت پیامبر بر خود را تأیید کردند. پیامبر در ادامه فرمودند: «هرکس که من ولیّ او هستم، علی نیز ولیّ اوست» گزارش شده است که در این هنگام عمر بن خطاب از جای خود بلند شد و گفت: {بخ بخ لک یا ابن أبی‌طالب أصبحت مولای و مولى کل مسلم} .( ابن کثیر دمشقی‏، اسماعیل بن عمر، البدایة و النهایة، ج 7، ص 349، بیروت، دار الفکر، 1407ق) 2️⃣برخی دیگر از منابع اهل سنت، با کمی تغییر در عبارت، این مطلب را آورده‌اند: (ابن مغازلی، علی بن محمد، مناقب امیر المؤمنین علی بن أبی‌طالب(ع)، ج 1، ص 46، صنعاء،‌ دار الآثار، چاپ اول، 1424ق.)🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 شما چطور ادعای فضیلت علی بن ابی طالب را می‌کنید در حالی که پیامبر او را با خود به جنگ تبوک نبرد و علی را از فیض حضور در این غزوه محروم کرد؟؟ ✅پاسخ: 👈در زمان جنگ تبوک دشمنان اسلام سه گروه بودند: مشرکان مکه، یهودیان و منافقان مدینه 🔺این مثلث کفر، اولین اتحاد خود را در راستای براندازی اسلام انجام دادند و چنین سیاستی را در پیش گرفتند که: 1️⃣ به نحوی پیامبر(ص) را از مدینه دور کنند. 2️⃣از طرفی منافقینی که در مدینه بودند، از داخل نفوذ کنند و مردم را علیه اسلام بشورانند. 3️⃣ از طرفی هم با حمله مشرکین مکه، به کار اسلام خاتمه دهند. ◀️ولی همه این نقشه‌ها با باقی ماندن امام علی(ع) در مدینه خنثی شد، تا جایی که منافقین وقتی از وجود امام علی(ع) در مدینه خبر یافتند، از این کار خود مایوس شده و دست به هیچ اقدامی نزدند.🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔شبهه وهابیت: چطور علی ابن ابی طالب هر شب خونه فقرا شیر می برده در حالی که در آن زمان، ظروف یکبار مصرف که نبوده حتما از ظروف فلزی استفاده می‌کرده. شبی ده تا خونه که حساب کنیم، میشه سالی بیش از 3000 ظرف. تازه ناشناس می‌رفته، یعنی ظرفشم پس نمی‌گرفته. کارخونه مسگری هم اگه داشت از پس این همه ظرف بر نمیومد.‼️ ✅پاسخ: 👈پس از بررسی‌های متعدد در منابع تاریخی، مشخص شد که اساسا در هیچ روایتی، از شیر بردن امیرالمومنین (ع) به درب خانه ایتام و فقرا، مطلبی آورده نشده است، بلکه آنچه در روایات مطرح شده، بردن طعام می‌باشد. ◀️برای نمونه نقل شده است؛ پس از شهادت علی (ع) پینه‌های فراوانی بر زانوان، پشت پاها و گردن آن حضرت مشاهده شد. از امام حسن (ع )پرسیدند: پینه‌ی زانو و پشت پای ایشان، مربوط به عبادت‌های بسیارش می‌باشد، اما این پینه که در گردن ایشان است، بر اثر چیست⁉️ امام حسن (ع) فرمود: اگر ایشان زنده بودند، سخنی از این مسئله برای شما نمی‌گفتم! هیچ روزی از روزها بر علی نمی‌گذشت که در آن یک مسکین و یا بیشتر را به حدّی که توان داشت سیر نکند.🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔چرا علی بن ابی طالب در زمان حكومتش بخشنامه‌اي جهت از بين بردن بدعت‌هاي خلفا صادر نكرد⁉️ پس معلوم می‌شود مخالفتی با سیره آنها نداشته است‼️ ✅پاسخ: 👈 امير مومنان در حد توان خود براي مبارزه با بدعت‌ها کوشيدند و اين عمل را دقيقاً بر اساس روشي منطقي و عقلايي انجام دادند ؛ يعني اين کار در چند مرحله و با سنجيدن اوضاع صورت گرفت.🔰 همگان مي دانند که حضرت حتي قبل از زمان خلافت خويش با بدعت‌هاي خلفا مخالفت مي کردند و تنها کتاب خدا و سنت رسول خدا را به عنوان مرجع معرفي نموده و سيره شيخين را مشروع نمی‌دانستند. ◀️ردّ سيره ابوبكر و عمر در شوراي شش نفره: در قضيه شوراى شش نفره، سه بار به حضرت پيشنهاد قبول خلافت به شرط عمل به سيره شيخين مطرح می‌‏شود ولى حضرت با قاطعيت تمام رد نموده و اعلام می‌‏دارد معيار و ملاك حكومت من فقط كتاب خدا و سنّت پيامبر است و با وجود اين دو نيازى به ضميمه كردن سيره ديگرى نيست.🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔چه دلیلی مبنی بر تولّد علی بن ابیطالب در کعبه وجود دارد⁉️ از کجا معلوم که شیعیان برای امامشان فضیلت‌تراشی نکرده‌اند‼️ ✅پاسخ: 👈اگر کسی منکر یک گزاره و روایت تاریخی است که مستند می‌باشد، اوست که باید دلیل و سند بیاورد. البته برای مخالفان اصلاً فرقی ندارد که حضرت علی(ع) کجا به دنیا آمده باشند، بلکه تنها هدفشان ایجاد شبهه و انحراف است.🔰 در هر حال منابع فراوانی از شیعه و سنی همچون؛ حاکم نیشابوری در المستدرک، ابن جوزی در تذکره الخواص، مسعودی در مروج الذهب و […] مستنداتی نقل کرده‌اند. در ذیل فقط به عنوان نمونه به نقل حاکم نیشابوری اشاره می‌شود: ◀️ اهل‌تسنن، اعتبار حدیث متواتر را به مثابه‌ آیه قرآن می‌دانند و حاکم نیشابوری که در میان علمای اهل‌سنّت به "امام الحدیث" مشهور است (حتی خیر الدین زرکلی، که از بزرگان وهابی است، در کتاب الاعلام، ج6، 227، در باره حاکم نیشابوری می‌نویسد: عالم‌ترین انسان‌هاست به حدیث صحیح و ناصحیح)‌. او می‌گوید: « فقد تواترت الاخبار ان فاطمة بنت أسد ولدت أمیرالمؤمنین علی بن أبی طالب كرم الله وجهه فی جوف الكعب.» 📚(مستدرک، ج3، ص483) روایات متواتری است که فاطمه بنت اسد، حضرت علی بن ابیطالب (علیه السلام) را در درون کعبه به دنیا آورده است.🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔تولد در خانه‌ای که مملو از بت بوده چه فضیلتی دارد؟ امام اول شیعیان زمانی که چشم خویش را باز نموده چیزی جز بت ندیده است.‼️ ✅پاسخ: 1⃣ اگر تولد در چنین خانه‌ای فضلیت ندارد، پس چرا پیامبر(ص) و مسلمین از سال دوم هجرت که قبله مسلمین تغییر پیدا کرد، حدود 4 الی 6 سال به طرف همین خانه مملو از بت نماز به‌جا می‌آوردند. 2⃣ اگر تولد در چنین خانه‌ای فضلیت ندارد، چرا پیامبر(ص) در مکه سیزده سال اطراف همین کعبه مملو از بت طواف می‌فرمودند و اعمال حج خویش را به جا می آوردند. 3⃣سال ششم هجرت که در آن صلح حدیبیه صورت گرفت، پیغمبر اکرم(ص) عزم حج خانه خدا را کردند که در آن 360 بت قرار داشت؛ لذا اگر چنین خانه‌ای فضلیت ندارد؛ پس چرا پیامبر(ص) قصد زیارت و حج آن را انجام دهد⁉️ ⚜بنابراین وجود داشتن تعدادی بُت چیزی از شرافت و فضلیت این مکان عظیم کم نمی‌کند؛ زیرا اگر چنین بود، نباید قبله و محل طواف و عبادت رسول خدا(ص) و مسلمین قرار می‌گرفت.🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔میگن تو نماز تیر از پای علی کشیدند و او متوجه نشد، پس چطور در حال رکوعِ نماز، انگشتر خود را به فقیر داد⁉️ ✅ پاسخ 👈در قضایای تاریخی، باید به نقل ها و روایات تاریخی مراجعه کرد نه اینکه بر اساس ذهنیات خود چیزی را تایید یا رد کنیم، در مورد آیه ولایت نیز بهترین راه، مراجعه به شأن نزول آیه است که توسط گروه‌ها و مذاهب مختلف نقل شده است. با مراجعه به منابع متعدد معلوم می‌شود که اعطای انگشتری در حال رکوع نماز توسط امیرالمومنین (ع) یک امر مسلم است که نه تنها شیعه و سنّی آن را در کتب تفسیری خود نوشته‌اند، بلکه برخی از آنها در این مورد معتقد به اجماع هستند.🔰 این در حالی است که داستان مربوط به کشیدن تیر از پای امیرالمومنین در حال نماز، چندان مسلم و معتبر نیست و در منابع اولیه حدیثی و تاریخی ذکر نشده است ◀️اما شبهه بالا از این نشأت می‌گیرد که گمان می‌شود توجه به خدا و رسیدگی به خلق خدا با یکدیگر منافات دارد. اولیاء الهی در عین توجّه به خالق هستی، رسیدگی به نیازهای مخلوقات او (چه نیازهای مادی و چه معنوی مانند هدایت) را وظیفه‌ی خود می‌دانند. به طور نمونه خود پیامبر که از نظر مقامات معنوی از امام علی(ع) بالاتر است، وقتی در حال نماز متوجه شد طفلی گریه می‌کند، نماز را سرعت داد تا مادر آن طفل هرچه زودتر به فرزندش رسیدگی کند. (كافى / جلد 6- ص 48)🔶🔹🔸 ●؛•••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦•••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔میگن تو نماز تیر از پای حضرت علی(ع) کشیدند و ایشان متوجه نشد، پس چطور در حال رکوعِ نماز، انگشتر خود را به فقیر داد⁉️ ✅ پاسخ: 👈با مراجعه به منابع متعدد معلوم می‌شود که اعطای انگشتری در حال رکوع نماز توسط امیرالمومنین(ع) یک امر مسلم است که نه تنها در منابع شیعه، بلکه علمای اهل‌سنت هم آن را در کتب تفسیری خود آورده و برخی از آنها در این مورد معتقد به اجماع هستند. 🔻 این در حالی است که داستان مربوط به کشیدن تیر از پای امیرالمومنین در حال نماز چندان مسلم و معتبر نیست و در منابع اولیه حدیثی و تاریخی ذکر نشده است.🔻 اما شبهه بالا از این نشأت می‌گیرد که گمان می‌شود توجه به خدا و رسیدگی به خلق خدا با یکدیگر منافات دارد. خیر! اولیاء الهی در عین توجه به خالق هستی، رسیدگی به نیازهای مخلوقات او (چه نیازهای مادی و چه معنوی مانند هدایت) را وظیفه‌ی خود می‌دانند.🔰 به طور نمونه خود پیامبر که از نظر مقامات معنوی از امام علی(ع) بالاتر است، وقتی در حال نماز متوجه شد طفلی گریه می کند، نماز را سرعت داد تا مادر آن طفل هرچه زودتر به فرزندش رسیدگی کند. (كافى / جلد 6- ص 48)🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔مداحان می خوانند که پس از ضربت خوردن علی(ع) ایشان پیش حسن و حسین(علیهماالسلام) رفتند. چطور فرزندان علی‌بن‌ابیطالب برای نماز صبح در مسجد حاضر نبودند⁉️ ✅پاسخ: 👈روایاتي که در باره ضربت خوردن حضرت علی (ع) و حضور امام حسن و امام حسین (ع) وارد شده است،متعدد است. به همین جهت چند احتمال در این بحث تصور می شود: 1⃣.ضربت خوردن امام علی (ع) در خارج مسجد بوده است.که بنا بر این احتمال می توان گفت دلیل نبودنِ امام حسن و امام حسین در آن لحظه در کنار پدر این بوده که امام علی (ع) قبل از امام حسن و امام حسین به سوی مسجد حرکت کرده بودند.✔️ 2⃣. ضربت خوردن امام علی (ع) در مسجد و در حین نماز بوده است که روایات متعددی در تأیید این احتمال و نظر وجود دارد. بنا بر صحّت این دسته در باره حضور امام حسن و امام حسین دو احتمال وجود دارد: 1. امام حسن و امام حسین (ع) در مسجد در هنگام نماز و ضربت خوردن پدر بزرگوارشان حضور داشتند.🔻 2. امام حسن و امام حسین در هنگام نماز و ضربت خوردن پدر بزرگوارشان حضور نداشتند.🔻 در باره احتمال دوّم (عدم حضور در هنگام نماز و ضربت خوردن) باید بگوئیم: اولا: مستند معتبری ندارد تا ما به بحث در آن بپردازیم. ثانیاً: شیخ طوسی روایت می کند :" هنگامی ضربۀ ابن ملجم به آن حضرت اصابت کرد که ایشان در حال سجده بودند، در آن هنگام امام حسن و امام حسين(علیهماالسلام) آمدند و ابن ملجم را گرفته و در بند كردند.⬛️◼️◾️ ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔 اگر طبق گواهی تاریخ اسلام، على(ع) قهرمانی شجاع، دلیر و دشمن‌شکن بود، چطور به همسرش جسارت می شود و او سکوت می کند⁉️ ✅پاسخ: 🔹قهرمانى واقعى، تنها در شجاعت بدنى، خلاصه نمى شود. علاوه بر این، انسان باید از نظر روحى هم، قهرمان باشد و در جایى که اظهار شجاعت به مصلحت اسلام نباشد، بتواند خویشتن دارى کند. مانند آن دوران که مصالح امت اسلامى، ایجاب مى کرد ایشان صبر و بردبارى را بر اعمال قدرت، ترجیح دهد. ◀️ در آن شرایط، اعمال قدرت و کشتن مهاجم، نتیجه‌اى جز ایجاد جنگی داخلى میان بنى هاشم و قبایل بنی تمیم و عدى در برنداشت. از این جهت، امام بردبارى را پیشه نمود و کراراً این سخن را تکرار می‌کرد:🔰 "به خدا سوگند هرگز به ذهنم خطور نمى کرد که عرب بعد از پیامبر، امر امامت و رهبرى را از اهل‌بیت او بگردانند (و باور نمى کردم) آنها آن را از من دور سازند! تنها چیزى که مرا ناراحت کرد اجتماع مردم اطراف فلان... بود که با او بیعت کنند، دست بر روى دست گذاردم تا این که با چشم خود دیدم گروهى از اسلام بازگشته و مى خواهند دین محمد(ص) را نابود سازند. ترسیدم اگر اسلام و اهلش را یارى نکنم باید شاهد نابودى و شکاف در اسلام باشم که مصیبت آن براى من از رها ساختن خلافت و حکومت بر شما بزرگتر بود"🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔مردم فارس (استخر) در زمان خلافت علی(ع) شورش کردند. سپس او حاکمی به سویشان فرستاد و آنان را قتل عام کرد‼️ ✅ پاسخ 👈 کشتار مردم فارس در زمان خلافت امام علی(ع) یکی از دروغ های واضح است. مردم فارس دو مرتبه شورش کردند، یکی در زمان خلیفه سوم یعنی عثمان که آن شورش توسط عبدالله بن عامر سرکوب شد.🔰 ◀️یک بار دیگر نیز در ابتدای خلافت امام علی علیه السلام و به دلیل اعتراض به خراج (مالیات) شورش کردند که امام «زیاد» را برای آرام کردن اوضاع به فارس فرستادند. وی با سیاست و درایت، بدون جنگ و خونریزی، اوضاع را کنترل کرد و سازش برقرار شد. 🔶🔹🔸 ●؛••┈••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••┈••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: https://eitaa.com/joinchat/484900935C65ea11b45e
🚫 🤔تولد در خانه‌ای که مملو از بت بوده چه فضیلتی دارد؟ امام اول شیعیان زمانی که چشم خویش را باز نموده چیزی جز بت ندیده است.‼️ ✅پاسخ: 1⃣ اگر تولد در چنین خانه‌ای فضلیت ندارد، پس چرا پیامبر(ص) و مسلمین از سال دوم هجرت که قبله مسلمین تغییر پیدا کرد، حدود 4 الی 6 سال به طرف همین خانه مملو از بت نماز به‌جا می‌آوردند. 2⃣ اگر تولد در چنین خانه‌ای فضلیت ندارد، چرا پیامبر(ص) در مکه سیزده سال اطراف همین کعبه مملو از بت طواف می‌فرمودند و اعمال حج خویش را به جا می آوردند. 3⃣سال ششم هجرت که در آن صلح حدیبیه صورت گرفت، پیغمبر اکرم(ص) عزم حج خانه خدا را کردند که در آن 360 بت قرار داشت؛ لذا اگر چنین خانه‌ای فضلیت ندارد؛ پس چرا پیامبر(ص) قصد زیارت و حج آن را انجام دهد⁉️ ⚜بنابراین وجود داشتن تعدادی بُت چیزی از شرافت و فضلیت این مکان عظیم کم نمی‌کند؛ زیرا اگر چنین بود، نباید قبله و محل طواف و عبادت رسول خدا(ص) و مسلمین قرار می‌گرفت.🔶🔹🔸 ●؛••••✦•🌸🔍📚🔎🌸•✦••••● واحد شبهه پژوهی و پاسخگویی مدرسه تخصصی قرآن و عترت: @shobhemtqe