💠 الحسن بن علی الکتانی از علمای برجسته اهل سنت در مراکش 🔸 ای اهل سنت، این پند را از من بپذیرید: خواه از سخنم خشمگین شوید یا نه، من خیرخواهی امین برای شما هستم. به یقین، با آن موضع‌گیری‌هایی که از خود نشان دادید و حملات شدیدتان علیه شیعیان و ایران در حالی که آنان با دشمنان بشریت و قاتلان پیامبران علیه‌السلام روبرویند، اعتماد مردم را نسبت به خود از دست می‌دهید و سرمایه خود را در میان امت اسلامی تضعیف می‌کنید. 🔸 مردم بر فطرت خود دوستدار کسی هستند که قدرتمند باشد و در برابر زورگویان ایستادگی کند. پس وقتی ببینند شما کاری جز مقابله با کسی که با سرسخت‌ترین دشمنان امت می‌جنگد انجام نمی‌دهید و در مقابل، در برابر ستمگران و همکارانشان از میان رهبرانتان سکوت می‌کنید، خودبه‌خود شما را کنار خواهند زد. 🔸 خدایا من برای شما خیرخواهی می‌کنم و من از اهل سنت هستم و می‌بینم که موضع من همان حقّی است که متون دینی و آموزه‌های امامانمان آن را ایجاب می‌کند. والله الموفق و الهادی #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 منی سامی ، مجری شبکه الرابعه عراق با دست خامنه‌ای بیعت کن ولی باس... ترامپ را نبوس #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 محمد مختار الشنقیطی ، استاد دانشگاه دوحه وقتی یک پهپاد «شاهد» به ارزش ۲۰ هزار دلار، یک هواپیمای «آواکس» به ارزش نیم میلیارد دلار را نابود می‌کند، بدان که این عصری نوین در عرصه نظامی است. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 با یک میلیون بازدید در شبکه اجتماعی ایکس، خطبهٔ عبدالحی یوسف، خطیب سودانی، دربارهٔ جنگ ایران جنجال برانگیخت 🔺 خطبهٔ نماز جمعهٔ عبدالحی یوسف، خطیب سودانی در مسجدی در ترکیه، در مورد موضع شرعی در قبال جنگ میان ایران، اشغالگران صهیونیست و ایالات متحده، واکنش‌ها و جنجال‌های زیادی در شبکه‌های اجتماعی به همراه داشت. 🔺 شیخ عبدالحی یوسف از اعضای هیئة العلماء و با گرایشات اسلام‌گرایانه و اخوانی، گفت که این جنگ، جنگی مذهبی میان «نیروهای صلیبی-صهیونیستی با کفری آشکار» (آمریکا و اشغالگران اسرائیلی) و «گروهی است که به‌طور کلی خود را منتسب به اسلام می‌دانند» و تأکید کرد که «وظیفهٔ هر مسلمانی ایجاب می‌کند در کنار اهل اسلام باشد». 🔺 وی تأکید کرد: «هر عاقلی می‌داند که آنها با ایران نمی‌جنگند چون بر ضد اهل اسلام جنایت کرده، و نه به خاطر بدعت‌هایش، چه اعتقادی و چه عملی؛ بلکه با آنها می‌جنگند چون حقیقتی هرچند اندک دارند، یا چون حاضر نیستند سر تسلیم فرود آورند، چنان‌که دیگران این کار را کردند» 🔺 او افزود: «[نیروهای مقابل] از مسلمان سنی و مسلمان بدعت‌گذار [البته از نگاه خود] راضی نیستند، بلکه همه برایشان دشمن هستند». وی همچنین به نمونه‌های تاریخی از اختلافات میان صحابه در زمان حیات پیامبر (ص) و پس از ایشان اشاره کرد. 🔺 وی همچنین تأکید کرد که اختلافات صحابه همواره در چارچوب آداب اسلامی بوده و به شدت از شتابزدگی معاصر در تکفیر، گمراه خواندن یا خیانت‌دانستن مخالفان انتقاد کرد. 🔺 شیخ یوسف با استناد به فتوایی از ابن‌تیمیه، حکم شرعی خود را اینگونه بیان کرد که «هر کس نبوّت حضرت محمد (ص) را بپذیرد — هرچند از اهل بدعت باشد، مانند روافض یا خوارج — از یهودیان و مسیحیانی که نبوت ایشان را انکار می‌کنند، بهتر است». 🔺 همچنین عبدالحی یوسف از ایستادگی ایران تمجید کرد و گفت: «چگونه یک کشور توانسته نزدیک به یک ماه کامل در برابر آن نیروهای ستمگر مقاومت کند؟» و پیش‌بینی کرد که آنها [نیروهای مقابل] متحمل خساراتی خواهند شد. پ.ن: گرچه تمام سخنان وی از نگاه شعوبا پذیرفته نیست، اما به دلیل تکمیل گزارش، عیناً منتشر می‌شود. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 محمد مختار الشنقیطی ، استاد دانشگاه دوحه هنوز هم عصای فرمانده شهید #السنوار بر پیکر امتها میکوبد، آنها را از خواب غفلت بیدار میکند، آسایش غافلان و تن پروران را بر هم میزند، همه را در برابر مسئولیت هایشان قرار میدهد و بر سرشان فریاد میزند که: برای امت اسلام، با سنی و شیعه، سلفی و خلفی اش، هیچ آینده ای وجود ندارد، مگر پس از آنکه #رژیم_موقت صهیونیستی را ریشه کن کند و پیکر خود را از آن پاک سازد. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 تنگه هرمز و بن‌بستِ یأس راهبردی در «آمریکای ترامپ» ✍ یونس الدیدی - الجزیره 🔺 در راهروهای واشنگتن و مراکز پژوهشی آن، شاید واژه «ناتوانی» توصیف دقیقی برای آنچه دولت آمریکا در برابر تهدیدات در آب‌های خلیج با آن روبه‌روست نباشد؛ بلکه واژه دقیق‌تر و نگران‌کننده‌تر «یأس» است. وقتی بزرگ‌ترین قدرت جهان در برابر گذرگاهی آبی که عرض آن در باریک‌ترین نقطه تنها به ۲۱ مایل می‌رسد می‌ایستد و درمی‌یابد که ناوگان‌ها و ناوهای هواپیمابرش برای تضمین جریان نفت کافی نیستند، یأس راهبردی به احساس غالب تبدیل می‌شود. 🔺 ما در برابر لحظه‌ای حساس در تاریخ منازعات قرار داریم. بن‌بستی که ایالات متحده آمریکا در آن گرفتار شده—به‌ویژه در چارچوب دکترین تیم «آمریکای ترامپ»—نه از کمبود تجهیزات، بلکه از سوءبرداشت عمیق نسبت به ماهیت جنگ‌های مدرن ناشی می‌شود. دکترین نظامی آمریکا طی دهه‌ها بر مفهوم «برتری آتش» و بازدارندگی از طریق قدرت سخت بنا شده بود، اما آنچه پیرامون تنگه هرمز رخ می‌دهد نشان می‌دهد که جنگ‌های قرن بیست‌ویکم صرفاً با آتش تعیین تکلیف نمی‌شوند. 🔺 تیم ترامپ در رویکرد خود به بحران‌ها بر نمایش قدرت قاطع تکیه دارد؛ امری که در سیاست‌های «فشار حداکثری» و جابه‌جایی ناوگان‌های عظیم دریایی به‌وضوح دیده می‌شود. اما این رویکرد در تنگه هرمز با دیوار واقع‌گرایی ژئوپلیتیکی روبه‌رو شده است. 🔺 استفاده از نیروی نظامی برای باز نگه داشتن تنگه ممکن است خود باعث جنگی گسترده شود که اقتصاد جهانی و جریان نفت را مختل کند—یعنی نتیجه‌ای برعکس هدف آمریکا. مشکل عمیق‌تر، «کوری راهبردی» است: تصمیم‌گیران یا قواعد جدید جنگ را نمی‌دانند، یا حتی نمی‌دانند که نمی‌دانند. 🔺 در نهایت، آمریکا با وجود قدرت تخریب بالا، راه‌حلی کم‌هزینه و مؤثر برای مدیریت بحران ندارد، و این همان «یأس راهبردی» است. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 زن بلاگر تاجیکی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت : در میان تاجیک‌ها رسم است که پس از خوردن غذا برای سفره «آمین» می‌گویند. امروز در روستایمان رکن‌آباد، در خانه‌ی همسایه مهمان بودم. زن سالخورده‌ای «آمین» گفت و در میان دعایش گفت: «خدایا، ایران را نگه‌دار». چنان لذت بردم… ریشه‌ها تا کجا می‌رسند — ایران مادر است #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 دکتر لطیف پدرام ، از نخبگان تاجیک تبار افغانستان: رستم (قهرمانِ ملیِ ایران) با دیوها و اهریمنان و دشمنان ایران غالباً یکه و تنها روبه‌رو می‌شد و می‌جنگید. حالا که مقاومت بی‌نظیرِ ملتِ بزرگِ ایران را در برابرِ دشمنانِ اهریمن‌خوی می‌بینم، به این می‌اندیشم که چگونه اسطوره‌ها رنگ و بوی واقعیت می‌گیرند! #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 بلال نزار ریان ، فعال فلسطینی اهل غزه شهید سید علی خامنه ای و شهید سید حسن نصرالله و شهید اسماعیل هنیه، می‌توانستند[به گونه ای زندگی کنند که] درهای دنیا به رویشان گشوده شود و پایتخت‌های عربی و غربی برای استقبال از آن‌ها از یکدیگر سبقت بگیرند، اما آن‌ها باقیات آخرت را بر فانیات دنیا ترجیح دادند و به طاغوت زمان یعنی آمریکا و اسرائیل کفر ورزیدند، در نتیجه در راه خدا و در مسیر آزادی زمین و انسان به شهادت رسیدند. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 مواضع شبکه‌های تلویزیونی عربی در قبال تجاوز به محور شیعی ✍ دکتر علی المؤمن، متفکر و مورخ عراقی 🔺 از طریق پیگیری مستمر شبکه‌های تلویزیونی عربی از آغاز تجاوز محور صهیونیستی-صلیبی علیه محور شیعی مقاوم، نمی‌توان پوشش‌های خبری را جدا از پیوندهای عمیق سیاسی در سطوح محلی، منطقه‌ای و بین‌المللی درک کرد؛ 🔺 چراکه شبکه‌های تلویزیونی به ابزارهایی برای بیان منافع راهبردی کشورها و نظام‌های پشت‌پرده خود یا دستگاه‌های فکری و هویتی‌شان تبدیل می‌شوند. بر این اساس، گفتمان رسانه‌ای در اینجا نه تنها منعکس‌کننده یک موضع خبری صرف، بلکه تجسم‌بخش یک جایگیری سیاسی و ایدئولوژیک در درون منازعه‌ای پیچیده است که در آن جغرافیای سیاسی با مواضع ایدئولوژیک و موازین قدرت درهم می‌آمیزد. 🔺 با توجه به این امر، به نتیجه زیر که جهت‌گیری هر شبکه را به همراه تحلیلی موجز و مرتبط با هر موضع نشان می‌دهد، دست یافتم: #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

1⃣ شبکه RT (روسیه): جانبدار ایران در برابر آمریکا و اسرائیل، و بی‌طرف میان ایران و نظام‌های خلیجی. این موضع بیانگر رویکرد حمایتی روسیه از ایران در تقابل با غرب، همراه با پرهیز از برخورد با کشورهای حاشیه خلیج فارس است. 2⃣ شبکه CGTN (چین) جانبدار ایران در برابر آمریکا و اسرائیل، و بی‌طرف میان ایران و نظام‌های خلیجی. این امر با سیاست چین در حمایت از ایران در برابر واشنگتن، همراه با حفظ تعادل اقتصادی با کشورهای حاشیه خلیج فارس همسو است. 3⃣ شبکه BBC (بریتانیا) مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، و جانبدار آمریکا، اسرائیل و نظام‌های خلیجی. این جایگیری نشان‌دهنده هماهنگی با سیاست‌های غربی سنتی در قبال ایران است. 4⃣ شبکه TRT (ترکیه) جانبدار ایران در برابر اسرائیل، و بی‌طرف میان ایران از یک سو و آمریکا و نظام‌های خلیجی از سوی دیگر. این بیانگر سیاست عمل‌گرایانه نظام ترکیه است که همراهی با ایران و هم تعادل با غرب و کشورهای حاشیه خلیج فارس را در بر می‌گیرد. 5⃣ شبکه العالم (ایران): سخنگوی جمهوری اسلامی و محور مقاومت اسلامی. این شبکه به طور مستقیم بیانگر گفتمان دولت ایران در حمایت از محور مقاومت است. 6⃣ شبکه الکوثر (ایران): سخنگوی جمهوری اسلامی و محور شیعی. این شبکه نقشی رسانه‌ای- اعتقادی در بیان دیدگاه ایران‌شیعی ایفا می‌کند. 7⃣ شبکه الأولى (مصر): جانبدار نظام‌های خلیجی و آمریکا در برابر جمهوری اسلامی، و بی‌طرف میان ایران و اسرائیل. این رویکرد بیانگر هم‌راستایی مصر با کشورهای حاشیه خلیج فارس و ایالات متحده، همراه با پرهیز از درگیری مستقیم با اسرائیل است. 8⃣ شبکه الحیاة (مصر): جانبدار نظام‌های خلیجی و آمریکا در برابر جمهوری اسلامی، و بی‌طرف میان ایران و اسرائیل. این موضع با خط رسانه‌ای رسمی مصر که به سیاست‌های کشورهای حاشیه خلیج فارس نزدیک است، هماهنگ می‌باشد. 9⃣ شبکه الجزیره (قطر): مخالف محور شیعی، جانبدار نظام‌های خلیجی و آمریکا در برابر جمهوری اسلامی، و بی‌طرف میان ایران و اسرائیل. این رویکرد بیانگر جایگاهی رسانه‌ای مرکب است که دشمنی با ایران و تعادل با اسرائیل را در خود جمع می‌کند. 🔟 شبکه اسکای نیوز (امارات متحده عربی): سخنگوی ترامپ و نیروهای مسلح آمریکا، و سخنگوی نتانیاهو و ارتش اسرائیل، و به شدت مخالف محور شیعی. این بیانگر هم‌راستایی آشکار امارات با ایالات متحده و اسرائیل علیه محور شیعی است. 1⃣1⃣ شبکه العربیه (عربستان سعودی): سخنگوی ترامپ و نیروهای مسلح آمریکا، و سخنگوی نتانیاهو و ارتش اسرائیل، و به شدت مخالف محور شیعی. این رویکرد نشان‌دهنده اتحاد سعودی با سیاست‌های آمریکا و اسرائیل در رویارویی با ایران است. 2⃣1⃣ شبکه الحدث (عربستان سعودی): سخنگوی ترامپ و نیروهای مسلح آمریکا، و سخنگوی نتانیاهو و ارتش اسرائیل، و به شدت مخالف محور شیعی. این موضع امتداد موضع سعودی متحد با آمریکا و اسرائیل را نشان می‌دهد. 3⃣1⃣ شبکه MBC عراق (عربستان سعودی): مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، و جانبدار آمریکا و اسرائیل. این رویکرد رسانه‌ای سعودی را منعکس می‌کند که متوجه مخاطب عراقی و در چارچوب تخریب چهره محور شیعی به طور عام و ایران به طور خاص است. 4⃣1⃣ شبکه LBC (لبنان – عربستان سعودی): مخالف جمهوری اسلامی، محور شیعی و مقاومت لبنان، و جانبدار آمریکا و اسرائیل. این رویکرد بیانگر عمق نفوذ کشورهای حاشیه خلیج فارس در رسانه‌های مسیحی لبنان است. 5⃣1⃣ شبکه MTV (لبنان): مخالف جمهوری اسلامی، محور شیعی و مقاومت لبنان، و جانبدار آمریکا و اسرائیل. این رویکرد بیانگر عمق نفوذ کشورهای حاشیه خلیج فارس در رسانه‌های مسیحی لبنان است. 6⃣1⃣ شبکه المنار (لبنان): سخنگوی جمهوری اسلامی و محور مقاومت اسلامی. این شبکه بازوی رسانه‌ای محور مقاومت در لبنان و منطقه را نمایندگی می‌کند. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

7⃣1⃣ شبکه المیادین (لبنان): سخنگوی ایران و جریان‌های مقاومت، و جانبدار جریان‌های مقاومت چپ‌گرا در جهان. این شبکه رویکردی رسانه‌ای را منعکس می‌کند که از تمامی اشکال مقاومت جهانی علیه اسرائیل، آمریکا و غرب حمایت می‌نماید. 8⃣1⃣ شبکه الجدید (لبنان): جانبدار مقاومت لبنان در برابر اسرائیل، بی‌طرف میان مقاومت لبنان و محور شیعی از یک سو و اسرائیل و آمریکا از سوی دیگر، و جانبدار نظام‌های خلیجی در برابر مقاومت لبنان و ایران. این امر تضادها را در جایگاه‌گیری رسانه‌ای سنی‌ها با درجه‌ای از استقلال، تجسم می‌بخشد. 9⃣1⃣ شبکه الاخباریه (عراق): همدل با جمهوری اسلامی و محور مقاومت، و بی‌طرف میان ایران و نظام‌های خلیجی. این شبکه بیانگر موضع رسمی عراق است که در پی توازن منطقه‌ای می‌باشد. 0⃣2⃣ شبکه الاتجاه (عراق): سخنگوی جمهوری اسلامی و محور شیعی. این شبکه گفتمانی رسانه‌ای در عراق را نمایندگی می‌کند که با ایران و محور آن هم‌راستا و همسان است. 1⃣2⃣ شبکه الرابعه (عراق): جانبدار جمهوری اسلامی و محور شیعی، و منعکس‌کننده حمایتی رسانه‌ای نسبتاً معتدل از سوی عراق نسبت به محور مقاومت است. 2⃣2⃣ شبکه الفرات (عراق): جانبدار جمهوری اسلامی و محور شیعی. این امر با خط سیاسی شیعیِ متعهد و حامی ایران در عراق هماهنگ است. 3⃣2⃣ شبکه آفاق (عراق): جانبدار جمهوری اسلامی و محور شیعی. این امر با خط سیاسی شیعیِ متعهد و حامی ایران در عراق هماهنگ است. 4⃣2⃣ شبکه الشرقیه (عراق): مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، جانبدار آمریکا و بی‌طرف نسبت به اسرائیل، و سخنگوی نظام‌های خلیجی. این شبکه رویکردی رسانه‌ای در عراق را منعکس می‌کند که تابع گفتمان کشورهای حاشیه خلیج فارس است. 5⃣2⃣ شبکه الرشید (عراق): مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، جانبدار آمریکا و بی‌طرف نسبت به اسرائیل، و سخنگوی نظام‌های خلیجی. این شبکه رویکردی رسانه‌ای در عراق را منعکس می‌کند که تابع گفتمان کشورهای حاشیه خلیج فارس است. 6⃣2⃣ شبکه دجله (عراق): مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، جانبدار آمریکا و اسرائیل، و سخنگوی نظام‌های خلیجی. این شبکه هم‌راستایی رسانه‌ای در عراق با اردوگاه مخالف ایران را منعکس می‌کند. 7⃣2⃣ شبکه السومریه (عراق): جانبدار نظام‌های خلیجی و آمریکا در برابر جمهوری اسلامی، و بی‌طرف میان ایران و اسرائیل. این شبکه بیانگر رویکردی رسانه‌ای است که به سمت کشورهای حاشیه خلیج فارس گرایش دارد، در عین حال تعادلی نسبی نسبت به اسرائیل حفظ می‌کند. این نقشه رسانه‌ای، ساختاری قطبی‌شده با سه بُعد را آشکار می‌سازد: 〽️ بُعد بین‌المللی که تحت سلطه رویارویی قدرت‌های بزرگ (روسیه/چین در برابر غرب) است؛ 〽️ بُعد منطقه‌ای که حول محور تقابل ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس شکل می‌گیرد؛ 〽️ و بُعد داخلی که در شکاف‌های ملی در کشورهایی مانند عراق و لبنان بازتاب می‌یابد. ◀️ در این بستر، شبکه‌ها نه به عنوان رسانه‌هایی بی‌طرف، بلکه به مثابه ابزارهایی برای بازتولید مشروعیت‌های سیاسی و روایت‌های ایدئولوژیک عمل می‌کنند؛ امری که رسانه را جزئی از معادله منازعه می‌سازد، نه صرفاً آینه‌ای تمام‌نما از آن، و آن را به عاملی مؤثر در شکل‌گیری آگاهی جمعی و جهت‌گیری‌های راهبردی آن تبدیل می‌کند. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba