💠 بلال نزار ریان ، فعال فلسطینی اهل غزه شهید سید علی خامنه ای و شهید سید حسن نصرالله و شهید اسماعیل هنیه، می‌توانستند[به گونه ای زندگی کنند که] درهای دنیا به رویشان گشوده شود و پایتخت‌های عربی و غربی برای استقبال از آن‌ها از یکدیگر سبقت بگیرند، اما آن‌ها باقیات آخرت را بر فانیات دنیا ترجیح دادند و به طاغوت زمان یعنی آمریکا و اسرائیل کفر ورزیدند، در نتیجه در راه خدا و در مسیر آزادی زمین و انسان به شهادت رسیدند. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 مواضع شبکه‌های تلویزیونی عربی در قبال تجاوز به محور شیعی ✍ دکتر علی المؤمن، متفکر و مورخ عراقی 🔺 از طریق پیگیری مستمر شبکه‌های تلویزیونی عربی از آغاز تجاوز محور صهیونیستی-صلیبی علیه محور شیعی مقاوم، نمی‌توان پوشش‌های خبری را جدا از پیوندهای عمیق سیاسی در سطوح محلی، منطقه‌ای و بین‌المللی درک کرد؛ 🔺 چراکه شبکه‌های تلویزیونی به ابزارهایی برای بیان منافع راهبردی کشورها و نظام‌های پشت‌پرده خود یا دستگاه‌های فکری و هویتی‌شان تبدیل می‌شوند. بر این اساس، گفتمان رسانه‌ای در اینجا نه تنها منعکس‌کننده یک موضع خبری صرف، بلکه تجسم‌بخش یک جایگیری سیاسی و ایدئولوژیک در درون منازعه‌ای پیچیده است که در آن جغرافیای سیاسی با مواضع ایدئولوژیک و موازین قدرت درهم می‌آمیزد. 🔺 با توجه به این امر، به نتیجه زیر که جهت‌گیری هر شبکه را به همراه تحلیلی موجز و مرتبط با هر موضع نشان می‌دهد، دست یافتم: #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

1⃣ شبکه RT (روسیه): جانبدار ایران در برابر آمریکا و اسرائیل، و بی‌طرف میان ایران و نظام‌های خلیجی. این موضع بیانگر رویکرد حمایتی روسیه از ایران در تقابل با غرب، همراه با پرهیز از برخورد با کشورهای حاشیه خلیج فارس است. 2⃣ شبکه CGTN (چین) جانبدار ایران در برابر آمریکا و اسرائیل، و بی‌طرف میان ایران و نظام‌های خلیجی. این امر با سیاست چین در حمایت از ایران در برابر واشنگتن، همراه با حفظ تعادل اقتصادی با کشورهای حاشیه خلیج فارس همسو است. 3⃣ شبکه BBC (بریتانیا) مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، و جانبدار آمریکا، اسرائیل و نظام‌های خلیجی. این جایگیری نشان‌دهنده هماهنگی با سیاست‌های غربی سنتی در قبال ایران است. 4⃣ شبکه TRT (ترکیه) جانبدار ایران در برابر اسرائیل، و بی‌طرف میان ایران از یک سو و آمریکا و نظام‌های خلیجی از سوی دیگر. این بیانگر سیاست عمل‌گرایانه نظام ترکیه است که همراهی با ایران و هم تعادل با غرب و کشورهای حاشیه خلیج فارس را در بر می‌گیرد. 5⃣ شبکه العالم (ایران): سخنگوی جمهوری اسلامی و محور مقاومت اسلامی. این شبکه به طور مستقیم بیانگر گفتمان دولت ایران در حمایت از محور مقاومت است. 6⃣ شبکه الکوثر (ایران): سخنگوی جمهوری اسلامی و محور شیعی. این شبکه نقشی رسانه‌ای- اعتقادی در بیان دیدگاه ایران‌شیعی ایفا می‌کند. 7⃣ شبکه الأولى (مصر): جانبدار نظام‌های خلیجی و آمریکا در برابر جمهوری اسلامی، و بی‌طرف میان ایران و اسرائیل. این رویکرد بیانگر هم‌راستایی مصر با کشورهای حاشیه خلیج فارس و ایالات متحده، همراه با پرهیز از درگیری مستقیم با اسرائیل است. 8⃣ شبکه الحیاة (مصر): جانبدار نظام‌های خلیجی و آمریکا در برابر جمهوری اسلامی، و بی‌طرف میان ایران و اسرائیل. این موضع با خط رسانه‌ای رسمی مصر که به سیاست‌های کشورهای حاشیه خلیج فارس نزدیک است، هماهنگ می‌باشد. 9⃣ شبکه الجزیره (قطر): مخالف محور شیعی، جانبدار نظام‌های خلیجی و آمریکا در برابر جمهوری اسلامی، و بی‌طرف میان ایران و اسرائیل. این رویکرد بیانگر جایگاهی رسانه‌ای مرکب است که دشمنی با ایران و تعادل با اسرائیل را در خود جمع می‌کند. 🔟 شبکه اسکای نیوز (امارات متحده عربی): سخنگوی ترامپ و نیروهای مسلح آمریکا، و سخنگوی نتانیاهو و ارتش اسرائیل، و به شدت مخالف محور شیعی. این بیانگر هم‌راستایی آشکار امارات با ایالات متحده و اسرائیل علیه محور شیعی است. 1⃣1⃣ شبکه العربیه (عربستان سعودی): سخنگوی ترامپ و نیروهای مسلح آمریکا، و سخنگوی نتانیاهو و ارتش اسرائیل، و به شدت مخالف محور شیعی. این رویکرد نشان‌دهنده اتحاد سعودی با سیاست‌های آمریکا و اسرائیل در رویارویی با ایران است. 2⃣1⃣ شبکه الحدث (عربستان سعودی): سخنگوی ترامپ و نیروهای مسلح آمریکا، و سخنگوی نتانیاهو و ارتش اسرائیل، و به شدت مخالف محور شیعی. این موضع امتداد موضع سعودی متحد با آمریکا و اسرائیل را نشان می‌دهد. 3⃣1⃣ شبکه MBC عراق (عربستان سعودی): مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، و جانبدار آمریکا و اسرائیل. این رویکرد رسانه‌ای سعودی را منعکس می‌کند که متوجه مخاطب عراقی و در چارچوب تخریب چهره محور شیعی به طور عام و ایران به طور خاص است. 4⃣1⃣ شبکه LBC (لبنان – عربستان سعودی): مخالف جمهوری اسلامی، محور شیعی و مقاومت لبنان، و جانبدار آمریکا و اسرائیل. این رویکرد بیانگر عمق نفوذ کشورهای حاشیه خلیج فارس در رسانه‌های مسیحی لبنان است. 5⃣1⃣ شبکه MTV (لبنان): مخالف جمهوری اسلامی، محور شیعی و مقاومت لبنان، و جانبدار آمریکا و اسرائیل. این رویکرد بیانگر عمق نفوذ کشورهای حاشیه خلیج فارس در رسانه‌های مسیحی لبنان است. 6⃣1⃣ شبکه المنار (لبنان): سخنگوی جمهوری اسلامی و محور مقاومت اسلامی. این شبکه بازوی رسانه‌ای محور مقاومت در لبنان و منطقه را نمایندگی می‌کند. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

7⃣1⃣ شبکه المیادین (لبنان): سخنگوی ایران و جریان‌های مقاومت، و جانبدار جریان‌های مقاومت چپ‌گرا در جهان. این شبکه رویکردی رسانه‌ای را منعکس می‌کند که از تمامی اشکال مقاومت جهانی علیه اسرائیل، آمریکا و غرب حمایت می‌نماید. 8⃣1⃣ شبکه الجدید (لبنان): جانبدار مقاومت لبنان در برابر اسرائیل، بی‌طرف میان مقاومت لبنان و محور شیعی از یک سو و اسرائیل و آمریکا از سوی دیگر، و جانبدار نظام‌های خلیجی در برابر مقاومت لبنان و ایران. این امر تضادها را در جایگاه‌گیری رسانه‌ای سنی‌ها با درجه‌ای از استقلال، تجسم می‌بخشد. 9⃣1⃣ شبکه الاخباریه (عراق): همدل با جمهوری اسلامی و محور مقاومت، و بی‌طرف میان ایران و نظام‌های خلیجی. این شبکه بیانگر موضع رسمی عراق است که در پی توازن منطقه‌ای می‌باشد. 0⃣2⃣ شبکه الاتجاه (عراق): سخنگوی جمهوری اسلامی و محور شیعی. این شبکه گفتمانی رسانه‌ای در عراق را نمایندگی می‌کند که با ایران و محور آن هم‌راستا و همسان است. 1⃣2⃣ شبکه الرابعه (عراق): جانبدار جمهوری اسلامی و محور شیعی، و منعکس‌کننده حمایتی رسانه‌ای نسبتاً معتدل از سوی عراق نسبت به محور مقاومت است. 2⃣2⃣ شبکه الفرات (عراق): جانبدار جمهوری اسلامی و محور شیعی. این امر با خط سیاسی شیعیِ متعهد و حامی ایران در عراق هماهنگ است. 3⃣2⃣ شبکه آفاق (عراق): جانبدار جمهوری اسلامی و محور شیعی. این امر با خط سیاسی شیعیِ متعهد و حامی ایران در عراق هماهنگ است. 4⃣2⃣ شبکه الشرقیه (عراق): مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، جانبدار آمریکا و بی‌طرف نسبت به اسرائیل، و سخنگوی نظام‌های خلیجی. این شبکه رویکردی رسانه‌ای در عراق را منعکس می‌کند که تابع گفتمان کشورهای حاشیه خلیج فارس است. 5⃣2⃣ شبکه الرشید (عراق): مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، جانبدار آمریکا و بی‌طرف نسبت به اسرائیل، و سخنگوی نظام‌های خلیجی. این شبکه رویکردی رسانه‌ای در عراق را منعکس می‌کند که تابع گفتمان کشورهای حاشیه خلیج فارس است. 6⃣2⃣ شبکه دجله (عراق): مخالف جمهوری اسلامی و محور شیعی، جانبدار آمریکا و اسرائیل، و سخنگوی نظام‌های خلیجی. این شبکه هم‌راستایی رسانه‌ای در عراق با اردوگاه مخالف ایران را منعکس می‌کند. 7⃣2⃣ شبکه السومریه (عراق): جانبدار نظام‌های خلیجی و آمریکا در برابر جمهوری اسلامی، و بی‌طرف میان ایران و اسرائیل. این شبکه بیانگر رویکردی رسانه‌ای است که به سمت کشورهای حاشیه خلیج فارس گرایش دارد، در عین حال تعادلی نسبی نسبت به اسرائیل حفظ می‌کند. این نقشه رسانه‌ای، ساختاری قطبی‌شده با سه بُعد را آشکار می‌سازد: 〽️ بُعد بین‌المللی که تحت سلطه رویارویی قدرت‌های بزرگ (روسیه/چین در برابر غرب) است؛ 〽️ بُعد منطقه‌ای که حول محور تقابل ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس شکل می‌گیرد؛ 〽️ و بُعد داخلی که در شکاف‌های ملی در کشورهایی مانند عراق و لبنان بازتاب می‌یابد. ◀️ در این بستر، شبکه‌ها نه به عنوان رسانه‌هایی بی‌طرف، بلکه به مثابه ابزارهایی برای بازتولید مشروعیت‌های سیاسی و روایت‌های ایدئولوژیک عمل می‌کنند؛ امری که رسانه را جزئی از معادله منازعه می‌سازد، نه صرفاً آینه‌ای تمام‌نما از آن، و آن را به عاملی مؤثر در شکل‌گیری آگاهی جمعی و جهت‌گیری‌های راهبردی آن تبدیل می‌کند. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 محمد مختار الشنقیطی استاد دانشگاه قطر ارتش‌هایی که فرماندهانشان پیش از سربازانشان، در خط مقدم جان می‌بازند، هرگز بازنده جنگ نیستند. به همین دلیل است که #ایران در برابر آمریکایی‌ها جنگ را نمی‌بازد و #غزه در برابر صهیونیست‌ها شکست نخواهد خورد. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 دکتر حمید النوفلی ، استاد دانشگاه از عمان در مورد توییت آخر رئیس جمهور جنایتکار آمریکا نوشت : به خدا سوگند، آیا ممکن است یک فرد عادی (نه رئیس کشور) در برابر جهان ظاهر شود و افتخار کند که پلی غیرنظامی و آشکار را که بمباران آن آسان بوده، منفجر کرده است؟ من از این انحطاط اخلاقی که میبینم در شوک هستم. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 فایز ابوشماله، فعال سیاسی اهل غزه 🔸 محمد بن زاید امشب با ترامپ تلفنی صحبت کرد و به نظر می‌رسد که متعهد شده در تجاوز آمریکا علیه ایران مشارکت کند. 🔸 بن زاید خیال پیروزی بر ایران را در سر می‌پروراند تا قهرمانِ این جنگ شود، اما از تغییرات راهبردی و تحولات تاریخی‌ای که برای امارات متحده عربی پیش خواهد آمد و نظام حاکم جدیدی را در داخل امارات بنا خواهد نهاد، غافل است. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 خالد صافی فعال رسانه ای 🔺 در این جنگ، قابل توجهترین اظهارنظر از سوی مردم رشت، مرکز استان گیلان در شمال غرب ایران، صادر شد. آنها در پیام خود به آمریکاییها گفتند: ما از حمله زمینی شما به شدت استقبال میکنیم، زیرا آثار تاریخی ایران فاقد یک گورستان آمریکایی هستند پ.ن: خدا قوت به مردم عزیز رشت و استان دوست داشتنی گیلان👌 #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 دکتر محمود سالم ، نویسنده مصری وقتی جنگی در جریان است... و وزیر دفاع آمریکا، «پیتر هِگست کافر»، از رئیس ستاد ارتش می‌خواهد فوراً استعفا دهد. 👈 به گمان من، این تأیید می‌کند که اوضاع خوب نیست؛ #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 محمد معوض، مجری برنامه «من واشنطن» شبکه الجزیره : 🔸 آمریکا در طول تاریخ خود بارها با چنین لحظاتی روبه‌رو شده است؛ زمانی که هواپیماهایش در جنگل‌های ویتنام سقوط می‌کردند، نه از سر ضعف تجهیزات، بلکه به دلیل تزلزل در اراده. یا هنگامی که از عراق و افغانستان خارج شد و ناچار شد حتی مفهوم «پیروزی» را از نو تعریف کند. 🔸 این رویداد نیز یادآور همان مقاطع است؛ زمانی که برتری نظامی به باری سیاسی تبدیل می‌شود و پرسش‌های داخلی از هر تهدید خارجی سنگین‌تر می‌گردد: چرا می‌جنگیم؟ مقصد ما کجاست؟ و هزینه این جنگ را چه کسی می‌پردازد؟ 🔸 جامعه آمریکا—که در برابر شکست واکنشی پرصدا دارد—نمی‌تواند از کنار چنین اتفاقی بی‌تفاوت عبور کند. تصویری که فرو می‌ریزد، تصویر جنگی آسان، پیروزی سریع و سلطه کامل است. مردمی که فرزندانشان را به نبردی می‌فرستند که پایانش نامعلوم است، در دورانی که دیگر تحمل جنگی بی‌هدف و خونریزی بی‌معنا را ندارند. 🔸در چنین شرایطی، شکاف میان تصمیم‌گیران سیاسی و افکار عمومی عمیق‌تر می‌شود و پرسش‌ها روزبه‌روز گسترده‌تر، تا جایی که به جریانی قدرتمند تبدیل می‌شوند که خودِ ساختار قدرت را به چالش می‌کشند. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 نشستگان بر سفره کفر و‌ تزویر ✍ محمد قطرانی 🔸 با دو گروه در جهان اسلام نمی‌توان کار کرد و تعامل با آن‌ها آب در هاون کوبیدن است: 1⃣ نخست، غرب‌گرایانی که سر در آخور آمریکا و اسرائیل دارند و پروژه‌های آن‌ها را در منطقه دنبال می‌کنند. امارات و دار و دسته اماراتی‌ها و شبکه‌های وابسته‌شان این مسیر را پیش می‌برند. امروز فضای شبکه‌های اجتماعی عربی، چه فیس‌بوک و چه توییتر، پر است از ناسزاهای آنان به اسلام‌گرایان؛ چه امروز در ایران و لبنان و چه دیروز در غزه. در این مسئله، صوفی، سنتی یا اسلام‌گرا بودن تفاوتی ندارد. 2⃣ دوم، طائفه‌گرایانی که درگیر مباحث فرقه‌ای و مذهبی‌اند و همچنان در اندیشه این هستند که آیا شیعیان ـ به تعبیر خودشان «روافض» ـ مسلمان‌اند یا نه، و در نزاع میان مشرکان و این گروه، باید جانب کدام‌یک را گرفت. برخی از صاحبان تریبون‌های عربی که در سالیان گذشته از سوی برخی کشورها، از جمله قطر، حمایت شده‌اند، با همین زاویه به مقابله با ایران می‌پردازند. البته در اینجا خوب است اشاره کنیم عدم واکنش برخی جریان‌های شیعی در این بزنگاه حیاتی نیز نباید از یاد برود. این جریان‌ها، که به تعبیر رهبر شهیدمان «شیعه انگلیسی» خوانده می‌شوند، نشان دادند که کارشان صرفاً تخدیر شیعیان با مناسک توخالی و تهی‌کردن سپاه مقاومت از حضور آنان است؛ حال آن‌که بر اساس تفکر شیعیِ حسینی، اقتضای همراهی‌شان با مقاومت بیشتر است. سکوت و قعود آن‌ها نیز قابل تأمل است. 🔸 برای تعامل با جهان اسلام، تقسیم‌بندی‌های فقهی و کلامی و مانند آن که مدت‌هاست کهنه و منسوخ شده، کارآمد نیست. حتی جریان‌شناسی‌های جدیدتر مانند صوفی، سنتی و اسلام‌گرا نیز دیگر پاسخ‌گو نیستند. 🔺 در این نقطه حساس، که جنگ روایت‌ها در جریان است و حق و باطل روشن‌تر از همیشه، اگر کسی در اینجا همراه مقاومت نشد، امیدی نیست که در جای دیگری همراهت شود؛ چه صوفی باشد، چه سنتی، چه اسلام‌گرا و چه هر چیز دیگر. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba