eitaa logo
🌎 سیاست و دیانت 🌎
7.7هزار دنبال‌کننده
17.8هزار عکس
22.8هزار ویدیو
248 فایل
🌹کپی کن با اسم کانال خودت ولی با ذکر یک صلوات اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم🌹 لینک کانال سیاست و دیانت⁦👇🏻⁩ https://eitaa.com/joinchat/2025062426C61efef37df ___________________ https://eitaa.com/Sticker22
مشاهده در ایتا
دانلود
🍃🍂🥀🍃🍂 🍂🥀 🍃 🍃🍂 🌠☫﷽☫🌠 🔘 وقتی از ترس لولوهای موهوم رقیب، به لولوهای واقعی خودمان رای دادیم! ♦️ نتیجه نهایی شمارش آرا در تهران اعلام شد و هر 30 نفر لیست وحدت اصولگرایان پیروز شدند. این نشان میدهد بدنه انقلابی پذیرفت که به لیست وحدت بطور کامل رای بدهد تا اصلاح طلبان وارد مجلس نشوند اما نکته جالب اینجاست که نه تنها نفر سی و یکم، بلکه نفرات سی و دوم و سی و سوم نیز مجید انصاری یا اصلاح طلبان نیستند! وحید یامین پور و حمید رسایی و علی جعفری هستند که علیرغم شایستگی های بارز نسبت به برخی چهره های درون لیست اصولگرایان، چون سهیمه فرد یا حزب خاصی نبودند داخل لیست نرفتند و علیرغم شایستگی بیشتر، رای شان از چهره های تکراری و ناکارآمد لیست اصولگرایان هم کمتر است. 🔹 جالب تر اینکه مجید انصاری که سرلیست اصلاح طلبان بود از جوانان انقلابی کمتر شناخته شده مثل محمد صادق شهبازی نیز کمتر رای آورده است! 🔸 معنای همه این حرفها این است که بدنه انقلابی با فریب خوردن، و به جای اینکه با شناخت و آگاهی افراد اصلح را از بیرون لیست جایگزین کند، چشم بسته به همه لیست رای داد تا امروز برخی از چهره های پیر، ناکارآمد، تکراری و منفعل که هیچ وقت در بزنگاه های حساس پیدایشان نیست رای بیشتری از وحید یامین پور، صادق شهبازی، حمید رسایی و علی جعفری بیاورند. 🔹 اما آنچه ناراحت کننده است رای نیاوردن این افراد نیست، سطح تحلیل خطرناک برخی نخبگان و بدنه جریان انقلابی است که عادت کرده اند همواره از ترس "لولوهای موهوم رقیب"، به "لولوهای واقعی خودی" رای دهند. ♦️ شاید این انتخابات فرصت خوبی بود تا این چرخه معیوب برهم بخورد و افرادی مستقل، شجاع و کارآمد به جای برخی چهره های تکراری و بی خاصیت وارد مجلس شوند اما اشتباه عجیب و غیرقابل انتظار برخی بزرگان جبهه انقلاب در حمایت از رای دادن چشم بسته به لیست واحد، نتیجه اش این است که نه تنها اصلح ها قربانی رانت باز ها شدند، بلکه این چرخه معیوب بازهم ادامه خواهد داشت و احتمالا برای انتخابات های بعدی نیز عده ای «خود عقل کل پندار» پشت پرده نشین که هیچگاه به کسی نیز پاسخگو نیستند سهمیه های خود را به عنوان لیست اصولگرایان ارائه خواهند کرد و سپس همان بزرگان با توجیه اینکه اگر به همین سهیمه ها به طور کامل رای ندهید رقیب پیروز می شود! باز هم این چرخه باطل را ادامه و مشروعیت خواهند داد. ♦️ شوخی است اگر تصور کنیم تا وقتی قبیله ای لیست می بندند و قبلیه ای و چشم بسته به آن لیست ها رای می دهیم، مجلس کارآمدی شکل خواهد گرفت. تردید ندارم اگر عبدالحمید دیالمه نیز ۴۰ سال دیرتر به دنیا آمده بود و به خاطر استقلال نظرش، زیر سلطه احزاب و اشخاص نمیرفت، ابتدا با برچسب تندرو و وحدت شکن و نفوذی پذیرایی می شد سپس از همین لیست اصولگرایان نیز حذف میشد. سپس انقلابی ها نیز از ترس رای نیاوردن مجید انصاری، همان چهره های تکراری را انتخاب می کردند! ⚠️ مشکل امروز جبهه انقلاب نداشتن دیالمه ها نیست، خودکشی از ترس مرگ و حذف دیالمه ها توسط خودمان است... 👤 امیر حسین ثابتی ✍️ @Sabeti #️⃣ فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝
🌠☫﷽☫🌠 🔖 : در فقط به یک «» لقب داده‌اند، زیرا نه می‌خواهد در منطقه سیاه بازی کند و به نظام بدل شود- و به خاطر همین به اندازه سال‌های انقلاب مسئولیت‌های و داشته است- و نه می‌خواهد طرفدار اصیل باشد و از عملکرد خود و یارانش که در این ۴۲ سال گذاشته در کشور داشته‌اند، دفاع کند. او در همین منطقه هم نیروهای بسیاری در دامنش پرورش داده است که هم در رسانه‌های قلم می‌زنند و هم در درون حاکمیت حضور دارند. این تصویری کوتاه از ست که هم در بین دوستان و منتقدانش معروف به مرد خاکستری است. ⁦1️⃣⁩ او است و می‌توانست از تا و را دور یک میز بنشاند، اما اکنون که عارف استعفا داده و همه علیه خاتمی به خاطر تاکتیک انتقاد می‌کنند، او پیکان حمله را به سمت نشانه می‌رود و می‌نویسد: «مردم نسبت به کشور و نظام بی‌اعتماد شده‌اند.» ⁦2️⃣⁩ در دهه ۵۰ در مسجدی تفسیر قرآن می‌گفت که محبوب بود. پای منبر ایشان كسانی نظیر ، رئیس گروه و ، عامل ترور شهید مفتح می‌نشستند. در آن روزها مطرح بود كه اگر انقلاب پیروز شود، اكبر گودرزی و محمد كشانی، آقایان ، ، و را خواهند كشت. ۷۸ با محوریت تحت مدیریت وی شکل گرفت. ۸۸ نیز او را پدر معنویات می‌دانستند و به تئوری‌های وی برای براندازی گوش می‌دادند که نتیجه آن تحمیل تهدید امنیتی ۹ ماهه بر کشور بود. ⁦3️⃣⁩ خوئینی‌ها به نزدیک‌ترین دوستان خود هم رحم نمی‌کند و را شخصیت رادیکال دهه 60 معرفی می‌کند. صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در مورد یکی دیگر از ویژگی‌های مرد خاکستری می‌گوید: «او حتی در دوران حیات امام راحل نیز مسئله ولایت مطلقه فقیه را قبول نداشته است.» 4️⃣⁩ برخی از مسوولیت های وی عبارتند از: "نایب رئیسی دوره اول اسلامی، عضویت در شورای سرپرستی صدا و سیما (۱۳۵۹)،  دادستان کل کشور، سرپرست حجاج ایران، نمایندگی دورهٔ اول رهبری، عضویت در شورای بازنگری قانون اساسی و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام» از مسئولیت‌های خوئینی‌ها در ۴۰ سال اخیر است. 🔺 گزاره تحلیلی: سال ۹۶ که فتنه اقتصادی دی‌ماه شکل گرفت، در نامه‌اش به آیت‌الله مبنی بر اینکه «برخی مقولات را دردناک کرده است»! خود و دوستانش را از مسئولیت در امر مشکلات اقتصادی مبرا نمود و اکنون برای یک آشوب دیگر درصدد نشان دادن هدف آشوب و کنار کشیدن خودش است. (نویسنده: فرهاد مهدوی) lish.ir/1Bln فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝
🌠☫﷽☫🌠 🇮🇷🇵🇸 🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🍃🌹🍃 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفاً گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند، ارزیابی آنان یقیناً متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ ۱. در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر نه‌تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. ۲. در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملاً در چارچوب اظهارنظر کرد. ۳. آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلاً گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. ۴. درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک‌کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. ۵. درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. ۶. آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریباً نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. ۷. درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم، زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _ در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _ اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده‌اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _ اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. ۸. مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند، آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک‌صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات‌ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _ انتخابات اخیر در ایران کاملاً رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _ من اصلاً نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _ منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است، اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم، این پايان دنیا نخواهد بود، دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود، نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼عزیز غضنفری فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭‌🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝