#تحلیل_کوتاه 🔴 تحلیل سه‌سطحی از حضور مقتدی صدر در تهران 🔻 حضور مقتدی صدر در حسینیه امام خمینی را می‌توان در سه سطح بررسی کرد: 🔹 فردی: ویژگی‌های شخصیتی مقتدی 🔹 داخلی: سیاست داخلی عراق 🔹 منطقه‌ای: پیامدهای آن برای منطقه غرب آسیا 1⃣ #فردی: مقتدی، محبوب‌ترین رهبر فعلی در عراق است. علاوه بر کمیت هواداران، کیفیت ارادتمندان به وی نیز قابل اعتناست. بسیاری از عراقی‌ها، مقتدی را نه تنها رهبر سیاسی، بلکه پیشوای اجتماعی خود نیز می‌دانند و حاضرند با کوچک‌ترین بیانیه صدر، به خیابان‌ها بیایند!. محبوبیت مقتدی در عراق ناشی از عواملی چون وابستگی به خاندان صدر، فسادستیزی، نپذیرفتن مناصب سیاسی و اجرایی، مخالفت با دخالت بازیگران خارجی در عراق، صراحت در بیان مواضع و تأکید بر همان شعار مشهور «قرارنا العراقی» است. از این‌رو تعبیر دیدار اخیر به تغییر راهبردهای سیاست‌ورزی مقتدی، کمی #عجولانه به نظر می‌رسد. براین اساس این احتمال وجود دارد که مقتدی در روزهای آینده برای رعایت خط مشی خود، موضعی نه‌چندان همسو با سیاست‌های ایران اتخاذ کند. (دقت شود) 2⃣ #داخلی: از منظر سیاست داخلیِ عراق، حضور مقتدی صدر در تهران این پیام را به طرف‌های عراقی منتقل می‌کند که اولاً ایران آماده است با همه افراد و جریان‌های عراقی، تعامل سازنده داشته باشد و ثانیاً هیچ‌یک از طرف‌های عراقی نمی‌توانند نقش تهران را به عنوان یک بازیگر مهم منطقه‌ای نادیده بگیرند. بنابراین جایگاه ایران در انگاره‌های ذهنی و سیاست‌ورزانه مسئولان دولتی و رهبران عراقی ارتقا خواهد یافت. 3⃣ #منطقه: از منظر تحولات منطقه‌ای نیز حضور مقتدی در ایران و نشستن کنار فرمانده نیروی قدس سپاه، در میانه آتش‌افروزی اسرائیل از آمرلی تا البوکمال، پیام‌های روشنی دارد. هرچه صف بازیگران منطقه‌ایِ نزدیک به ایران فربه‌تر باشد، رویارویی‌ها دشوارتر و پرهزینه‌تر خواهد بود. 🔹باید به انتظار تحولات آینده نشست... اندیشکده تبیین

♦️ جو بایدن و مسئله فلسطین #تحلیل_کوتاه 🔹سیاست آمریکا در قبال مسئله فلسطین در دوران ریاست جمهوری ترامپ تغییر فاحشی نسبت به سیاست سنتی آمریکا به ضرر فلسطینی‌ها و به نفع رژیم صهیونیستی در قبال این مسئله داشت. این سوال مطرح است که مسئله فلسطین در سیاست خارجی دولت بایدن چه جایگاهی خواهد داشت؟ 🔹 طرح معامله قرن به خوبی نمایانگر رویکرد متفاوت و یکجانبه دولت ترامپ به مسئله فلسطین بوده است؛ رویکردی که ارتباط فلسطینی‌ها با دولت آمریکا را به کلی قطع کرد. دولت بایدن به احتمال زیاد این طرح را کاملاً کنار خواهد گذاشت و همان طور که کاملا هریس اعلام کرده است به دنبال برقراری مجدد ارتباط با فلسطینی‌ها خواهد بود. 🔹اما با توجه به بحران‌های عمیق داخلی آمریکا در حوزه سلامت و اقتصاد و همان گونه که در مناظرات انتخاباتی بین بایدن و ترامپ روشن بود به نظر می رسد تمرکز ابتدایی دولت بایدن بر حل مسائل داخلی مانند مهار کرونا و پیامدهای آن خواهد بود. بنابراین انتظار نمی‌رود که دولت بایدن در ارائه طرحی جدید برای حل مسئله فلسطین عجله‌ای داشته باشد. 🔹 اگر چه آمریکا همچنان در مسئله فلسطین میانجی اصلی خواهد بود اما دولت بایدن تلاش خواهد کرد با سیاست اروپا در این مسئله هماهنگ شود. در این راستا تجدید فعالیت کمیته چهارجانبه (امریکا، روسیه، اتحادیه اروپا و سازمان ملل) و دیگر مکانیزم‌های بین‌المللی محتمل به نظر می‌رسد. 🔹انتخاب وزیر خارجه و همچنین انتصاب نماینده ویژه برای فرایند صلح خاورمیانه توسط بایدن نقش تعیین کننده‌ای در این موضوع خواهد داشت. 🔹در حالی که دولت جدید در امریکا امیدهایی را برای طیف سازشکار فلسطینی برای احیای مذاکرات ایجاد کرده است پیدا کردن جایگزین مناسبی برای صائب عریقات که مدتی بسیار طولانی مذاکرات فلسطینی‌ها را هدایت می‌کرد و به تازگی بر اثر کرونا فوت کرده است کار آسانی نخواهد بود. ✅ اگر چه دولت جدید آمریکا مثل ترامپ یکجانبه عمل نخواهد کرد اما فلسطینی ها نباید انتظار چندانی از بایدنی داشته باشند که خود را یک صهیونیست می‌داند و قبلاً گفته است «اگر اسرائیلی وجود نداشت ما باید یکی می ساختیم» و متعهد به حفظ امنیت و منافع رژیم صهیونیستی است.

چرا کرونا به برتری اقتصادی چین بر آمریکا انجامید؟ 📝#تحلیل_کوتاه 🔹 شیوع پاندمی کرونا در سراسر جهان، مشکلات اقتصادی عدیده‌ای در کسب‌وکارهای خُرد و کلان ایجاد کرد. زیرا برای جلوگیری از انتقال ویروس می‌بایست از فعالیت‌های تجمعی جلوگیری و مراکز اقتصادی را محدود کرد. مساله‌ای که به توقف برخی فعالیت‌های تولیدی و تجاری و به‌تبع آن، افزایش بیکاران انجامید. 🔸 این مشکلات در میان کشورهای توسعه‌یافته نمود بیشتری داشته است. آنان که بر مبنای نظام تبادل در تجارت آزاد، بر رویکرد مصرف‌گرایی در داخل و خارج از بازارهایشان تکیه داشتند، به یک‌باره با افول کسب‌وکارها مواجه شدند. به‌خصوص که هزینه‌های درمانی و بار مالی ناشی از کرونا نیز بدان‌ها افزوده شد. در این بین، رقابت اقتصادی آمریکا با چین به‌شدت از کرونا متأثر شد. زیرا: 1️⃣ چین توانست با اقتدارگرایی متمرکز در مدتی نسبتاً کوتاه بر این بحران فائق آید و به‌سرعت فعالیت‌های تولیدی و تجاری‌اش را احیا کند. در حالی که آمریکا با تعلل‌ها و تغافل‌های دولت ترامپ، ابتدا مسأله را جدی نگرفت و سپس نیز تصمیم‌های متناقضی بروز داد. 2️⃣ سیاستهای حمایتی چین در دوران کرونا معطوف به بنگاه‌های اقتصادی بود و موارد کمتری را به‌طور مستقیم به خانوارها اختصاص می‌داد ولی دولت آمریکا هزینه‌های بالایی را به عنوان کمک بلاعوض یا وام‌های بلندمدت به مصرف‌کنندگان تخصیص داده است. 3️⃣ کاهش قیمت نفت باعث شد چین میزان هنگفتی از نیازهای انرژی‌اش را به قیمتی ارزان دریافت کند ولی آمریکا خود از جمله زیان‌دیدگان کاهش قیمت نفت بود، چنان‌که قیمت نگاهداری بخشی از نفت استخراج‌شده در برهه‌ای از زمان، بیش از قیمت فروش آن شد. 🔸 موارد فوق سبب شد چین در ماه‌های اخیر بتواند تراز تجاری مثبتی برای خود رقم بزند ولی آمریکا با کسری بودجه روبرو شود. این مسأله فراتر از تبعات اقتصادی، بر وجهه بین‌المللی دو دولت نیز مؤثر بوده است. چین توانست پس از بحران به مثابه یاری‌گر بسیاری از دولت‌ها ظاهر شود، ولی آمریکا نه‌تنها به دیگر کشورها کمکی نکرد بلکه بر مصائب‌شان افزود.

کارکرد اطلاعاتی برجام برای غرب #تحلیل_کوتاه 🔷 ترور دکتر محسن فخری‌زاده، رییس «سازمان پژوهش و نوآوری وزارت دفاع»، بار دیگر این فرضیه را تقویت کرد که کارکردهای اطلاعاتی نظارت‌های برجامی برای دولت‌های غربی به ابزاری برای اقدام‌های ضدامنیتی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران بدل شده است. در این خصوص می‌توان سه کارکرد مهم را برشمرد: 1️⃣ تمامی خریدهای تجهیزاتی که به ادعای کشورهای غربی دارای مصارف دوگانه باشد باید به تأیید سازمان ملل برسد که این مسأله بخشی از روندهای رشد برنامه دفاعی را برای سازمان‌های اطلاعاتی غربی آشکار ساخته و می‌تواند کشورهای غربی را برای مقابله با آن آماده سازد. 2️⃣ نظارت‌های دقیق در مراکز نطنز، بوشهر و فردو، روند پیشبرد برنامه هسته‌ای در فرایند گام‌های کاهش تعهدات برجامی را برای سازمان‌های اطلاعاتی دشمن آشکار ساخت که انفجار در مرکز مونتاژ سانتریفیوژها در مرکز نطنز که نقشی جدی در جایگزین‌سازی ماشین‌های غنی‌سازی جدید با موارد پیشین داشت، از نمودهای آن بود. 3️⃣ آشنایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با اسامی و نوع فعالیت مدیران، دانشمندان و پرسنل مراکز حساس برنامه هسته‌ای، تبعات جبران‌ناپذیری به همراه داشته و اسامی و مشخصات این افراد را در اختیار دولت‌های رقیب و متخاصم قرار داده است. چنان‌که در فروردین 1386 شهید فخری‌زاده در لیست تحریم شورای امنیت قرار گرفت و در آستانه انعقاد برجام، دبیر کل آژانس خواستار گفتگوی حضوری با ایشان شده بود. پس از برجام نیز نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی از آقای فخری‌زاده به صراحت و با تأکید نام برد. 🔶 به نظر می‌رسد به دلیل اهمیت نظارت‌های برجامی در کارکردهای فوق، آمریکا و اروپا علی‌رغم گام‌های کاهش تعهدات، هم‌چنان بر حفظ برجام تأکید داشتند. زیرا برای آنها دست‌یابی به اطلاعات ارائه‌شده به آژانس و سازمان ملل بسیار مهم‌تر از میزان و سطح غنی‌سازی اورانیوم و دیگر موارد سخت‌افزاری بوده است. به همین دلیل به نظر می‌رسد پاسخ مناسب به این سوءاستفاده می‌تواند کاهش سطح نظارت‌ها و حتی تعلیق موقت آن‌ها تا زمان اطمینان‌بخشی به جمهوری اسلامی باشد. ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️ انواع رویکردها در آمریکا به مذاکرات منطقه‌ای و موشکی با ایران #تحلیل_کوتاه 🔹 طبق پیش‌نویس سیاست‌های حزب دموکرات و هم‌چنین مواضع مشاوران بایدن و یادداشت او در سی‌ان‌ان، سیاست راهبردی دولت وی در قبال ایران، تلاش برای ایجاد محدودیت‌ بر برنامه‌های منطقه‌ای و موشکی ایران، مانند برنامه هسته‌ای خواهد بود، اما نگاه‌ها و رویکردهای مختلفی در این رابطه در آمریکا وجود دارد که به برخی از آنها اشاره می‌شود. 🔸 رویکرد نومحافظه‌کاران، تداوم سیاست «فشار حداکثری» است. آن‌ها معتقدند با گروگان‌گیری برجام می‌توان علاوه بر تمدید غروب‌های برجام، ایران را مجبور کرد که از برنامه‌های موشک‌های بالستیک و حمایت از جبهه مقاومت، عقب‌نشینی نماید. 🔸 رویکرد دیگر این است که پس از اعلام بازگشت به برجام و اعطای برخی مشوق‌های اقتصادی موقت و محدود، این پیام به ایران مخابره شود که در ازای برخی امتیازها مانند تصویب برجام در کنگره و رفع مکانیسم ماشه، توافق‌های تکمیلی، ضروری است. 🔸 در این نگاه، کنگره، عربستان و رژیم صهیونیستی نقش مخالف‌خوانی با هر توافق را ایفا می‌کنند تا ایران به مذاکرات مطلوب غرب تن بدهد. بازگشت کامل آمریکا به برجام و رفع تحریم‌های هسته‌ای و هم‌چنین تحریم‌های اضافی دوران ترامپ به آغاز مذاکرات منطقه‌ای و موشکی منوط خواهد شد. 🔸 رویکرد سوم این است که آمریکا ضمن اعلام رسمی بازگشت به برجام، به تعهداتش در این توافق نیز به طور کامل عمل کند، اما لغو تحریم‌های غیرهسته‌ای مانند کاتسا و هم‌چنین رفع موانع سرمایه‌گذاری‌های خارجی، به مذاکره درباره فعالیت‌های منطقه‌ای و برنامه موشکی موکول شود. 🔸 در این حالت، با توجه به حساسیت ایران نسبت به برنامه دفاعی‌اش، به مذاکرات منطقه‌ای اولویت داده می‌شود. به‌ویژه از این جهت که مسائل عراق، جنگ یمن و سوریه با منافع بازیگران متعددی هم‌پوشانی دارد. بهبود روابط ایران با عربستان و متحدانش و هم‌چنین کاهش تنش‌ها در خلیج فارس در این خط‌مشی دنبال می‌شود. 🔸 رویکرد اخیر به دلیل احتمال جلب همراهی چین و روسیه، امکان تحقق بیشتری دارد. بنابراین به نظر می‌رسد ایران علاوه بر تقویت اهرم‌های فشار در جهت توسعه برنامه هسته‌ای و موشکی و عدم عقب‌نشینی منطقه‌ای، بایستی به جلوگیری از اجماع آمریکا و این دو کشور در مسائل منطقه‌ای بپردازد. اندیشکده راهبردی تبیین

چرایی تعامل ایران با طالبان #تحلیل_کوتاه 🔹 در روزهای اخیر و همزمان با خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان و به دنبال آن حملات سراسری و گسترده نیروهای طالبان به بخش‌های مختلف کشور که منجر به اشغال دست‌کم ۸۰ درصد از مساحت افغانستان شده، نگرانی‌های بسیاری در بین افکار‌عمومی و نخبگان در ارتباط با آینده تحولات این کشور و نسبت آن با منافع ایران ایجاد شده است. 🔹 نقطه‌عطف این نگرانی‌ها برای اذهان مخاطب ایرانی هم تصرف کامل مرز «اسلام قلعه» توسط نیروهای طالبان بود. با تسلط طالبان بر این منطقه عملاً طالبان در همسایگی ایران قرار گرفت. وقوع این رخداد، در کنار رفت‌و‌آمدهای متعدد هیئت‌های طالبان به تهران، ابهاماتی را در رابطه با دلایل و چرایی تعامل و همراهی جمهوری‌اسلامی با طالبان ایجاد نموده که نیازمند پاسخگویی است. 🔸 در بیان تحلیل دلایل تعامل ایران با طالبان، مهم‌ترین و جدی‌ترین دلیل را می‌توان رویکرد ایران بر اساس دیدگاه هزینه ‌و ‌فایده دانست تا به موجب آن بتواند بیشترین منافع برای کشور حاصل شود. بر اساس این دیدگاه، ایران به صورت منطقی باید با طالبان به عنوان یک واقعیت موجود در مرزهای شرقی خود تعامل کند تا بتواند ضمن حفظ امنیت مرزهای طولانی خود با افغانستان، بیشترین منافع را در این کشور کسب نماید. در این راستا منافع دیگری از جمله تامین امنیت و تحقق منافع شیعیان و قوم هزاره نیز از اولویت‌‎های سیاست ایران در افغانستان است که می‌توان از طریق تعامل با طالبان به کسب آن پرداخت. 🔸 موضوع دیگری که از دلایل تعامل ایران با طالبان است و از نقاط مشترک بین ایران و این گروه محسوب می‌شود، رویکرد ضد‌آمریکایی طالبان است. ظاهراً بخش‌هایی در جمهوری‌اسلامی مدت‌هاست، بر سر این زمینه مشترک با طالبان همکاری داشته‌اند که نتیجه آن خروج کامل نیروهای آمریکایی از افغانستان است. این ویژگی و تعامل می‌تواند به عنوان یک ظرفیت در منطقه مورد استفاده ایران قرار گیرد. ✅ نکته مهم پایانی این‌که ضروری است جمهوری‌اسلامی در تعامل با طالبان، همانند هر طرف دیگری نهایت هوشمندی و احتیاط را به خرج دهد و ضمن اکتفا ننمودن به وعده‌ها برای مواردی که ذکر شد تضمین‌های محکم اخذ نماید.

آیا نوری مالکی در تدارک بازگشت به قدرت است؟ #تحلیل_کوتاه در ماه‌های اخیر و همزمان با نزدیک شدن به انتخابات زودهنگام پارلمانی در عراق، تحرکات نوری مالکی در صحنه سیاسی این کشور افزایش داشته است. اما آیا مالکی در تدارک بازگشت به منصب نخست‌وزیری در عراق است؟ همچنان که نوامبر 2020 و در تحلیلی با عنوان: «پیروزی جو بایدن و بیم و امیدها در عراق» اشاره شد، نوری مالکی دوران ریاست‌جمهوری بایدن را فرصتی برای احیای نقش تضعیف‌شده خود در ساحت سیاسی عراق می‌داند. وی از گذشته رابطه خوبی با بایدن داشت و به همین دلیل با استقرار رئیس‌جمهور جدید آمریکا، تلاش‌های خود برای بازگشت به نخست‌وزیری را افزایش داد. به همین دلیل، وی یکی از مهم‌ترین حامیان عدم تعویق انتخابات پارلمانی آتی بوده و هست. مالکی همچنین پس از اعلام کناره‌گیری مقتدی صدر از شرکت در انتخابات زودهنگام پارلمانی به اقلیم کردستان سفر و تلاش کرد تا جایگزین مقتدی در ائتلاف با حزب دموکرات شود. هرچند که به نظر می‌رسد با بازگشت مقتدی به صحنه انتخابات، شرایط برای مالکی پیچیده‌تر شده است. برخی مواضع و جملات نوری مالکی در گفت‌وگوهای منتشرشده اخیر نیز می‌تواند پالس‌هایی برای آمادگی وی در راستای کسب منصب نخست‌وزیری تلقی شود. اینکه: «حشد باید در خدمت حاکمیت باشد نه احزاب» و اینکه: «عراق نیازمند نیروهای آمریکایی است» ازجمله این مواضع ارزیابی می‌شود. عدم شرکت در مراسم تحلیف رئیس‌جمهور جدید ایران را نیز می‌توان در همین چارچوب تحلیل کرد. البته نوری مالکی برای بازگشت به قدرت با دو مانع داخلی و خارجی مواجه است. در عرصه داخلی، صدری‌ها به آسانی برابر نخست‌وزیری وی تسلیم نخواهند شد. زیرا مهم‌ترین شکاف در بیت شیعی تقریبا شکاف مالکی-صدر است. در عرصه خارجی نیز عربستان، امارات و ترکیه چندان نسبتی با نخست‌وزیری مالکی ندارند. در مجموع به نظر می‌رسد با توجه به احتمال مخالفت ایران با تداوم نخست‌وزیری کاظمی و مختصات رویکرد آتی آمریکا در عراق، احتمال بازگشت وی به قدرت دور از ذهن نیست. اندیشکده راهبردی تبیین

چین چه روابطی با طالبان می‌خواهد؟ #تحلیل_کوتاه 🔹 چین پیش از تسلط طالبان بر افغانستان نیز با این گروه به مذاکره می‌پرداخت. سیاست‌گذاران حزب کمونیست با علم به برتری طالبان نسبت به دیگر طوایف و گروه‌ها، پیش‌تر غلبه این گروه را به صورت غیررسمی مورد پذیرش قرار داده بودند ولی هم‌چنان تا شناسایی رسمی و روابط مطلوب فاصله‌ وجود دارد تا مطلوبیت‌های پکن محقق شود. 🔸 نه بازار افغانستان، با توجه به جمعیت گسترده روستایی و فقدان رشد شهرنشینی، فی‌نفسه اهمیتی راهبردی برای کالاها و خدمات چینی دارد و نه منابع طبیعی آن در زنجیره تأمین کالاها یا فناوری‌های نو در سیاست‌گذاری‌های جدید چین، جایگاه اساسی دارد. بنابراین مهم‌ترین اولویت‌های چین درباره افغانستان، نه اقتصادی بلکه سیاسی است. 1️⃣ ملاحظات سین‌کیانگ با توجه به اینکه نگرش ایدئولوژیک طالبان در کنار سلفی‌گری با نوعی ناسیونالیسم نیز همراه است، پکن نگران تقویت گرایش‌های تجزیه‌طلبانه در مسلمانان مناطق اویغورنشین می‌باشد. گرایش چین به آن است که هیچ‌یک از طرفین در امور داخلی یکدیگر مداخله نورزند و از اظهار نظر در مورد وضعیت شهروندان‌ دو کشور اجتناب کنند. 2️⃣ امنیت پروژه «یک کمربند، یک جاده» اولویت مهم در روابط مورد نظر چین با طالبان، ثبات سیاسی در افغانستان و امنیت در محدوده ژئوپلتیک فراتر از آن، از آسیای میانه در شمال تا خلیج فارس در جنوب است. پکن می‌داند که افغانستان در یک شرایط بی‌ثبات، زمینه‌ساز گسترش تروریسم و ناامنی به فراتر از مرزهای این کشور خواهد شد. در موقعیتی که همه همسایگان افغانستان، به جز هند در مسیر این پروژه قرار دارند، جلوگیری گسترش فعالیت گروه‌های تکفیری به همسایگان، اهمیتی ضروری می‌یابد. ✅ نیازمندی طالبان به شناسایی رسمی و مبادلات تجاری در شرایطی که هنوز تحت تحریم قرار دارد گفتگو را برای سیاست‌مداران چینی تسهیل می‌کند ولی احتمالاً برخی اختلافات درونی را میان گروه طالبان و به‌ویژه با شبکه حقانی که خارج از مرزهای افغانستان فعال است، افزایش دهد.

🇮🇷 🎥 #تحلیل_کوتاه | #انتخابات مجلس شورای اسلامی 🍃🌹🍃 ❌ پرونده اول: جریان شناسی اصلاح طلبان در دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی 🔹 در این کلیپ کوتاه به اختصار توضیح داده می شود که اصلاح طلبان چگونه به انتخابات نگاه می کنند؟ و نحوه رفتار آنها در انتخابات پیش رو چگونه خواهد بود؟ 🎙 یعقوب ربیعی

🌐 آیا سامانه تاد می‌تواند از رژیم صهیونیستی محافظت کند؟ #تحلیل_کوتاه 🔸 در پی عملیات وعده صادق ۲ که سامانه‌های دفاع هوایی رژیم صهیونیستی شامل گنبد آهنین، فلاخن داود و آرو (پیکان) نتوانستند دفاع موثری در برابر آن انجام بدهند این رژیم اکنون از ایالات متحده ‏خواسته است تا برای تقویت توانمندی ضد موشکی خود اقدام به ارسال و استقرار سامانه ضدموشکی تاد(‏THAAD‏) ‏نماید. در این راستا وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) اعلام کرد که به دستور بایدن، وزیر دفاع مجوز استقرار یک‌آتشبار سامانه ‏تاد و خدمه مرتبط از پرسنل نظامی آمریکا را در اسرائیل صادر کرده است.‏ 🔸این اقدام آمریکا در راستای تقویت سیستم یکپارچه دفاع هوایی اسرائیل و بخشی از اقدامات گسترده‌تری است که ایالات ‏متحده در ماه‌های اخیر برای حمایت از رژیم صهیونیستی انجام داده است. این اولین بار نیست که آمریکا سامانه ضد ‏موشکی تاد را در منطقه مستقر می‌کند. بایدن سال گذشته پس از حملات ۷ اکتبر به ارتش آمریکا دستور داد یک‌آتشبار‌ تاد ‏را در غرب آسیا مستقر کند تا از نیروهای آمریکایی و منافع آن در منطقه دفاع کند. ایالات متحده قبلاً در سال ۲۰۱۹ ‏یک‌آتشبار تاد را برای آموزش و تمرین دفاع هوایی یکپارچه در فلسطین اشغالی آزمایش کرده بود. 🔸سامانه دفاع موشکی ارتفاع بالا تاد (‏THAAD‏)، یک سامانه دفاعی برای محافظت در برابر تهدیدات موشک‌های ‏بالستیک ساخت شرکت لاکهیدمارتین است که در سال ۲۰۰۸رسماً وارد خدمت در ارتش آمریکا شد و یک «سپر دفاعی ‏لایه‌ای» را برای محافظت از مکانهای استراتژیک یا تاکتیکی با ارزش و تاسیسات راهبردی فراهم می‌کند. این سامانه از ‏چهار جزء اصلی شامل رادار ‏TPY-2‎، مرکز فرماندهی و کنترل،‌ پرتابگرها و موشک رهگیر تشکیل شده است. هر آتشبار ‏سامانه تاد معمولاً از شش تا هشت پرتابگر تشکیل می‌شود که هرکدام قادر به شلیک ۸ موشک هستند به این ترتیب یک ‏آتشبار سامانه تاد توانایی شلیک ۶۴ موشک را دارد، بارگذاری مجدد هر پرتابگر نیز حدود ۳۰ دقیقه طول می‌کشد 🔸رادار پیشرفته و بزرگ آرایه فازیAN/TPY-2‌‏ سامانه ضد موشکی تاد دارای حدود ۲۵ هزار اِلمان برای کشف ‏موشک‌های بالستیک بوده و ۱۰۰۰ کیلومتر برد دارد و البته نزدیک ۶۰ تن نیز وزن دارد که باعث کم تحرکی آن می‌شود. ‏برد درگیری این رادار کمتر از ۳۰۰ کیلومتر و ارتفاع درگیری آن ۱۵۰کیلومتر است. موشک‌های سامانه تاد دارای قابلیت ‏اصابت مستقیم به هدف (‏Hit to Kill‏) هستند. این توانمندی با پشتوانه رادار ‏TPY-2‌‏ و جستجوگر خود موشک است که از ‏نوع تصویرساز فروسرخ ‏IIR)‌‏) است. البته هر قدر هدف از آتشبار تاد دورتر باشد و نیاز به برد بیشتر برای درگیری باشد ارتفاع ‏درگیری موشک نیز کاهش می‌یابد 🔸موشک‌های سامانه پدافندی تاد می‌توانند تا ارتفاع ۱۵۰ کیلومتری و برد ۲۰۰ کیلومتری با موشک‌های بالستیک ‏کوتاه‌برد تاکتیکی و میان‌برد تا سقف سرعت ۱۱ تا ۱۲ ماخ درگیر شوند. سرعت خود موشک‌های رهگیر سامانه به ۸.۲ ماخ ‏یا ۲۸۰۰ متر بر ثانیه نیز می‌رسد و از قابلیت برخورد مستقیم برای نابودی هدف برخوردار است. این موشک ۶.۱۷ متر طول ‏دارد و مجهز به موتور موشک سوخت جامد تک مرحله‌ای با بردار رانش بوده و وزن پرتاب آن ۹۰۰ کیلوگرم است. از لحاظ ‏کارنامه عملیاتی، در حمله انصارالله یمن به امارات در اواخر ژانویه ۲۰۲۲ سامانه پدافندی ضد بالستیک تاد اولین شکار ‏عملیاتی تاریخ خود را ثبت کرده و موفق به سرنگونی یک فروند موشک بالستیک شد 🔸سامانه‌های ضد موشکی مانند تاد حتی اگر به صورت نظری صددرصد موفق عمل کنند (که البته در جنگ یمن و دیگر ‏درگیی ها در منطقه بارها خطا رفتن آنها مشخص شده است) فقط توان درگیری همزمان با ۸ تا ۱۰ هدف بالستیک را دارند ‏و در صورت بالا رفتن تعداد شلیک، امکان درگیری با مابقی موشک‌های بالستیک مهاجم را ندارند. 🔸اقدام آمریکا برای استقرار تاد در فلسطین اشغالی، نشانه این است که واشنگتن به خوبی آگاه است که هر اقدام نظامی ‏احتمالی رژیم صهیونیستی علیه ایران، با پاسخ موشکی مواجه خواهد شد و به همین دلیل تلاش می‌کند تا توانمندی ضد ‏موشکی رژیم صهیونیستی را دربرابر حملات موشکی احتمالی بعدی تقویت نماید ✔️ بااین‌حال نیروی هوافضای سپاه پیش از این مقابله با سامانه تاد را از جمله در رزمایش‌ پیامبر اعظم(ص) ۱۴ در سال ۱۳۹۹ تمرین کرده و آمادگی مقابله با ‏آن را دارد. با توجه به تجارب قبلی ایران در حملات موشکی به فلسطین اشغالی استقرار سامانه تاد عنصر تعیین‌کننده‌ای در ‏بازدارندگی و یا افزایش موثر توان ضدموشکی رژیم صهیونیستی نخواهد بود. ضمن اینکه ایران موشک‌های هایپرسونیک ‏فتاح ۱ و فتاح ۲ را در اختیار دارد که تا سال ۲۰۲۴ میلادی هیچ سامانه‌ دفاعی که قادر به رهگیری و انهدام آنها ‏باشد در دسترس نبوده است

🌐 سوریه و اوکراین: رقابت‌های ژئوپلیتیک قدرت‌های بزرگ و چالش‌های منطقه‌ای #تحلیل_کوتاه 🔹تحولات اخیر در سوریه و اوکراین، صحنه‌ای پیچیده از رقابت‌های ژئوپلیتیک را رقم زده که در آن، بازیگران جهانی و منطقه‌ای به دنبال تثبیت جایگاه خود و تغییر معادلات قدرت هستند. گسترش نفوذ بازیگران خارجی در سوریه و اقدامات تحریک‌آمیز در اوکراین، به وضوح تلاش‌های غرب برای گشودن جبهه‌های جدید تقابلی علیه بازیگران مخالف نظم غرب محور را نشان می‌دهد. 1️⃣ سوریه: زمین تقابل قدرت‌ها 🔸سوریه از سال ۲۰۱۱ همچنان به‌عنوان یکی از مهم‌ترین کانون‌های تضاد منافع میان قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای باقی مانده است. گزارش‌های اخیر درباره نقش افسران اطلاعاتی اوکراینی در ادلب و پشتیبانی آن‌ها از گروه‌های مسلح به خوبی نشان دهنده نقش غرب در بحران سوریه در امتداد رقابت‌‌های جهانی قدرت است. 💢حضور اوکراین در سوریه: اهداف و پیامدها 🔸حضور نظامی و اطلاعاتی اوکراین در سوریه، که با حمایت ترکیه و همراهی گروه‌هایی همچون هیأت تحریر الشام همراه شده، نه‌تنها باعث پیچیدگی بیشتر بحران در این کشور شده، بلکه به‌وضوح بخشی از راهبرد غرب برای تضعیف دولت سوریه و هم‌پیمانانش است. شباهت روش‌های جنگی به‌کاررفته در ادلب با تاکتیک‌های ارتش اوکراین در نبرد با روسیه، شاهدی بر این هم‌گرایی عملیاتی است. 🔸در این چارچوب، تلاش برای گسترش تنش در مرزهای سوریه را باید بخشی از سیاست کلان غرب برای افزایش هزینه‌های محور مقاومت در منطقه دانست. بازیگرانی که خواهان حفظ حاکمیت و تمامیت ارضی سوریه هستند، با چنین اقداماتی در مقابل چالشی دوگانه مواجه شده‌اند: از یک سو، ضرورت مقابله با تهدیدات مستقیم نظامی، و از سوی دیگر، مدیریت پیامدهای سیاسی و اقتصادی این بحران. 2️⃣ اوکراین: صحنه‌ای دیگر برای فشار ژئوپلیتیک 🔸بحران اوکراین همچنان یکی از جدی‌ترین چالش‌های ژئوپلیتیک برای مسکو و دیگر دولت‌های مخالف نظم غرب‌محور است. در حالی که واشنگتن با تغییر دولت خود به‌دنبال ارائه ظاهری از کاهش تنش‌ها در این پرونده است، شواهد حاکی از آن است که سیاست کلان ایالات متحده در قبال اوکراین، همچنان بر محور تقابل با روسیه و حامیانش استوار است. 💢سیاست آمریکا: مدیریت بحران یا تقویت تقابل؟ واشنگتن با اتخاذ رویکردی دوگانه، از یک سو فشار بر دولت اوکراین برای ورود به مذاکرات را مطرح می‌کند، و از سوی دیگر، حمایت لجستیکی و نظامی خود از کی‌یف را به‌عنوان ابزاری برای افزایش هزینه‌های مسکو ادامه می‌دهد. این سیاست دوگانه، به‌ویژه در شرایطی که غرب با چالش‌های اقتصادی داخلی مواجه است، تلاشی برای مدیریت بحران بدون تغییر در اهداف کلان خود محسوب می‌شود. 💢پیوند سوریه و اوکراین در معادلات قدرت بحران‌های سوریه و اوکراین، اگرچه در ظاهر دو موضوع مستقل به نظر می‌رسند، اما در عمل به‌عنوان جبهه‌هایی مکمل در معادلات ژئوپلیتیک قدرت‌های بزرگ عمل می‌کنند. حضور نظامی و اطلاعاتی بازیگران غربی در سوریه و حمایت از گروه‌های مسلح، تلاشی آشکار برای گشودن جبهه‌ای دیگر در برابر مسکو است. در همین راستا، نقش دولت‌های مستقل در مقاومت برابر این سیاست‌ها، نقشی کلیدی در حفظ توازن قدرت به شمار می‌رود. 3️⃣ چشم‌انداز و چالش‌های پیش رو 🔸 تلاش غرب برای گسترش دامنه بحران‌های نیابتی، هزینه‌های سیاسی و امنیتی قابل‌توجهی را بر دولت‌های مستقل تحمیل می‌کند. مدیریت این هزینه‌ها و هم‌زمان بهره‌برداری از فرصت‌ها، نیازمند راهبردی دقیق و هماهنگ است. با وجود چنین چالش‌هایی، تشدید رقابت‌های قدرت‌‌های جهانی و تمرکز قدرت‌ها بر جبهه‌های خاص، فضای بیشتری برای دولت‌های منطقه‌ای ایجاد می‌کند تا با تقویت ائتلاف‌های محلی، نقش خود را در معادلات منطقه‌ای ارتقا دهند. 🔸تلاقی بحران‌های سوریه و اوکراین در نگاه استراتژیک قدرت‌های بزرگ، تحولی مهم در معادلات ژئوپلیتیک جهانی است. در این میان، کشورهایی که به دنبال حفظ حاکمیت و تقویت نقش منطقه‌ای خود هستند، باید با درک ابعاد این تحولات، به اتخاذ راهبردهایی هوشمندانه بپردازند. 💢نتیجه‌گیری: راهبردی فراتر از تقابل‌های جاری ✅ تحولات سوریه و اوکراین نشان‌دهنده ورود به مرحله‌ای جدید از رقابت‌های ژئوپلیتیک است که در آن، قدرت‌های بزرگ به دنبال بازتعریف نظم جهانی و تثبیت جایگاه خود هستند. عبور از چالشهای این روند نیازمند اتکا به اصول استقلال‌طلبانه و مقاومت در برابر فشارهای خارجی و اتخاذ سیاست‌‌های هوشمندانه در چارچوب افزایش آمادگی داخلی، بهره گیری از دیپلماسی فعال و تقویت همکاری های چندجانبه برای ایفای نقش فعال در معادلات است.