🔹یکی دو سال پیش با یکی از رفقا بحثی میکردیم با این پرسش که مشکل امروز انقلاب و کشور چیست؟ و به تبع راهکارش چیه؟ اون رفیق ما بعدها شد جزو امضا کنندگان نامه ای به رهبری که محتواش همون نظری بود که اون روز ازش دفاع میکرد. 🔹میگفت مشکل امروز کشور حلقه بسته ای از مدیرایی هست که با ساختن یه ساز و کار ارتباطاتی در داخل نظام و زیر پوشش قانون اجازه نفوذ نخبگان جامعه راپو به دایره مدیران کشور نمیدن این حلقه بسته مدیران که ساختار هر سه قوه رو به نحو هماهنگی تصاحب کردن یه #پادشاهی_ناپدید تحت پوشش مردمسالاری شکل دادن اما راه حلش این بود که معتقد بود ما در کشور حکومت و ولایت تشکیل دادیم که جلوی تشکیل چنین حلقه بسته ای گرفته بشه رهبر باید پاسدار انقلاب و مردمسالاری باشه لذا باید اعمال حاکمیت کنه و از این جور حرفا و الا جامعه در پوشش دین به پیش از انقلاب برمیگرده(یعنی پادشاهی). میگفت رهبری مثل امام عمل نمیکنه امام خیلی قاطع بود در مقابله با مستبدین 🔹جوابم اون روز این بود که سبک رفتار امام پیش از انقلاب با بعد از انقلاب با هم فرق میکرده برادر من امام پیش از انقلاب در مقابل شاه قاطع بود چون معتقد بود که او جلوی اراده مردم رو گرفته هر چند همونجا هم نزدیک دو دهه صبر کرد تا مردم قیام کنن و بزنن تو دهن شاه روزی که وارد بهشت زهرا شد گفت من به پشتیبانی این ملت تو دهن این دولت میزنم و .... اما بعد انقلاب همون امام سبک تصمیم گیریهایش عوض شد مثلا مقابل انتخاب امثال #بازرگان و #بنی_صدر یا حتی بالاتر، مقابل انتخاب #منتظری مدت زیادی تا وقتی جلوی اراده مردم قرار نگرفتن سکوت کردن امام با نظر مدیران در ادامه جنگ و در پایان جنگ همراهی کرد. خب دلیلش چی بود؟ دلیلش این بود که این بار اینایی که اداره مملکت رو به عهده گرفته بودندن #انتخاب_مردم بودن و اگه ضعیف یا قوی بودن به هر حال برآمده از نظر مردم بودن حالا دیگه امام هدایت و راهبری میکردن و مابقی رو یعنی سلوک و تغییر رو به رشد جامعه سپرده بودن 🔹خوب حالا سوال اینه که ضعف امروز کشور ناشی از چیه؟! آیا یه دایره نخبگانی اجازه اراده کردن را به ملت نمیدن یا اینکه این ضعفهای خود مردمه که در تطبیقاشون و انتخاباشون بروز کرده اگر اولیه راهش تو دهنی زدن و جلوگیریخ و اگه دومیه که قطعا راهش گفتمان سازی و تبیین و روشنگریه 🔴سبک نگاه رهبری دومیه رهبری در ماجرای #فتنه 88 مقابل همین استبداد برخی نخبگان کشور ایستاد و قاطع هم بودن همه دیدیم که هیچ کس از معروفای نظام و بزرگان هم با ایشون نبودن و چقدر هم تنها بود اما پاسدار رای مردم بودن. اما وقتی حدود هفتاد درصد مردم تو یه انتخاباتی حضور پیدا میکنن و حالا به هر نیتی که رای بدن نتیجه اون انتخابات یعنی #اراده_مردم پس اینجاست که اراده مردم بروز و ظهور پیدا میکنه قصه مهندسی انتخابات هر چی بوده باشه چه دروغ باشه و چرا راست وقتی جلوی اراده توده های مردمی گرفته نشده و همه اومدن پای صندوق رای قطعا رد اشکال شماست برا شما بهتر این بود که مردم نمیومدن خب حالا وقتی اومدن یعنی این تصمیم خودشون بود. امروز هیشکی به اندازه خود مردم طعم انتخاباشون رو نمیچشه و این انتخابا رو همه به خودشون استناد میدن به جز شما. مشکل از ضعف و نقص مردمه که ایرادی هم نداره حرکت به سمت آرمانها یعنی رفع همین ضعفها خوب حالا راه حل اینه که به سمت مردم برگردیم و تلاش کنیم این رشد کلان اتفاق بیفته با #تبیین و #گفتمان_سازی از یه طرف و #مطالبه گری یا امر به معروف و نهی از منکر مدیران به صورت فراگیر از طرف دیگه 🔹بهش گفتم فرض کن اصلا انقلاب کنیم و دوباره از نو کشور رو بسازیم فکر میکنی چه اتفاقی میفته اگه بنا باشه رو پای خودمون باشیم؟! فکر میکنی اون روز وضع بهتر از این میشد و راه حلها فرق میکرد؟! 🔷بعدِ اون مباحثه دیدم ذیل نامه‌ش فقط نام یه نفر رو به عنوان راه حل آورده همون کسی که اون روز زیاد ازش میگفت این یعنی انتظار داریم مشکلات یک جامعه با ورود یه نفر حل و فصل بشه اما بایدگفت این نگاه ناشی از همون تناقض در اندیشه بود 🔹درسته که من اون یه نفر رو که ازش اسم میبرد رو قبول ندارم برا گرفتن مسئولیت تو این کشور اما معتقدم اگه قرار بود امور با یه نفر اصلاح بشه امام کافی بود برا همه اصلاحها، ولی نشد اگه این بود نیازی به تاخیر ظهور هم نبود اگه با یه نفر سوپرمن قصه تموم بود شکست جنگ احد رخ نمیداد با اینکه بهترین فرمانده عالم پیامبر ص هم اونجا بودن دوستان ما مشکل رو اشتباهی دیدم و به تبعش راه حل این مشکل رو مشکل از انتخاب مردمه پس باید مردم رو آگاه کنیم والسلام ع.م http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794