eitaa logo
سین سیاست ll مهدی رشید
395 دنبال‌کننده
435 عکس
340 ویدیو
16 فایل
# دانش آموخته حوزه علمیه قم # دانشجوی دکتری جامعه شناسی سیاسی 🖇️ پژوهشگر مسائل اجتماعی ✍️ اسلام پژوهی و سیاست ورزی راهبردی 🌍 پیچیدگی های دنیای سیاست
مشاهده در ایتا
دانلود
(۱) روان شناسی مناظره نشون میده که تخصص و نظر کارشناسی اگر در زبان محاوره نیاد، نمیتونه در حکمرانی مردم پایه موفق عمل کنه. این مساله به ظاهر کوچیک، تبعات بزرگی در حکمرانی داره؛ نظرات فنی و کارشناسی در جای خودش لازم و امتیاز است اما رئیس جمهور باید بتواند مسائل جمهور را با زبان جمهور به گفتمان عمومی تبدیل کند تا جامعه برای مسائلش حرکت کند؛ در واقع خلق اراده عمومی و اقناع افکار عمومی، دو روی یک سکه هستند. پ.ن؛ دوستان این یک شاخص مهم حکمرانی مردم پایه است که در برخی نامزدها علیرغم تخصص، ظهور و بروز ندارد. ┄┄┅••=✧؛🇮🇷؛✧=••┅┄┄ ✍️ مهدی رشید eitaa.com/sin_syasat_Rashid
(۲) این روزها یکی از ملاک های اصلی تمایز بخش نامزدهای ریاست جمهوری، معرفی می شود؛ می گوییم فلانی اصلح است؛ چرا؟ چون مکتب و گفتمانش بر دیگران می چربد... انصافا شاخص بسیار اساسی و زیربنایی است. 🔸اما سوال این است که مکتب و گفتمان برای چه؟ کجا قابل ارزیابی است؟ آیا با مکتب گفتن، مکتبی می شود یا باید در نسخه ها و رویکردهای اقتصادی ملموس باشد؟! 🔹فعلا روی سخنم با طرفداران آقای و است؛ کدام یک سرریز گفتمانی بیشتری در برنامه هایش بود که در دیگری نبود؟! کدامیک بیشتر از منظر اقتصاد اسلامی، اقتصاد مقاومتی یا مردمی سازی اقتصاد، نسخه مکتبی ارائه می داد؟! کدامیک درباره تورم، گرانی، بانک ها، ناترازی ها، تولید و ... برجستگی مکتبی داشت؟! به نظر می رسید نه خبری از خلوص مکتبی جلیلی در نسخه هایش بود و نه خبری از توسعه سکولار قالیباف؛ معلوم شد بیشتر ادعاست تا واقعیت. هر دو عزیز در دامن انقلاب، رشد خوبی داشتند و در گفتمان و رویکرد انقلابی به مسائل پرداختند؛ اما حتی در بیان الفاظ نیز فاصله مکتبی چندانی به چشم نمی خورد. پ.ن؛ اگر این عنصر یک شاخص است، باید در نسخه ها و رویکردها به وضوح قابل ارزیابی باشد. اگر به جای شاخص سازی، دنبال شاخص یابی باشیم، ان شاء الله به بهترین گزینه می رسیم و نیروهای انقلاب را هم نمی سوزانیم. ┄┄┅••=✧؛🇮🇷؛✧=••┅┄┄ ✍️ مهدی رشید eitaa.com/sin_syasat_Rashid
(۱) روان شناسی مناظره نشون میده که تخصص و نظر کارشناسی اگر در زبان محاوره نیاد، نمیتونه در حکمرانی مردم پایه موفق عمل کنه. این مساله به ظاهر کوچیک، تبعات بزرگی در حکمرانی داره؛ نظرات فنی و کارشناسی در جای خودش لازم و امتیاز است اما رئیس جمهور باید بتواند مسائل جمهور را با زبان جمهور به گفتمان عمومی تبدیل کند تا جامعه برای مسائلش حرکت کند؛ در واقع خلق اراده عمومی و اقناع افکار عمومی، دو روی یک سکه هستند. پ.ن؛ دوستان این یک شاخص مهم حکمرانی مردم پایه است که در برخی نامزدها علیرغم تخصص، ظهور و بروز ندارد. ┄┄┅••=✧؛🇮🇷؛✧=••┅┄┄ ✍️ مهدی رشید eitaa.com/sin_syasat_Rashid