eitaa logo
🌏سیاست مهدوی🌎
1.3هزار دنبال‌کننده
85.6هزار عکس
61.8هزار ویدیو
512 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
41.21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👈 سوالاتی درباره بودجه و مالیاتها از اصلاح‌طلبان، از صداوسیما و از مدیران نهادها... سازمان های انقلابی حزب اللهی،دولتی،حوزه های علمیه، دانشگاه ها و... چرا هیچ کدام شفافیت مصارف بودجه سالانه ندارید؟! 💬 #علی_علیزاده و #وحید_اشتری @siyasatemahdavi
🔴 برخورد با امثال چگونه باشد؟ 🔹افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. 🔸علی علیزاده و امید دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. 🔻ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ 🔹یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. 🔸در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». 🔹این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! 🔸این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. 🔹مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! 🔸متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! ⭕️ بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. 🔹اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ 🔸بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. 🔹چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ 🔸به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. ✍ «داود مدرسی‌یان» @poshte_parde
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥رسوایی امید دانا و علی علیزاده و توهین به قرآن!!! 🔹️دقت کردید تو لندن داره هر فحشی به ملکه انگلستان میده و کلی از انقلاب ایران دفاع میکنه و کسی باهاش کاری نداره؟! ↩️تحلیل متفاوت استاد پورآقایی از مدافعان انقلابی لندن نشین
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
با (شاه مهره انگلیسی) بیشتر آشنا شویم... 1️⃣قسمت اول | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
با (شاه مهره انگلیسی) بیشتر آشنا شویم... 1️⃣قسمت دوم | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکبار برای همیشه از زبان خودش بشنوید| مرتدی بنام کیست و هدفش چه بود و چیست؟ 🔶آیا او از اول طرفدار نظام و رهبری بود و صرفا بخاطر مسائلی چون فشار به‌اصطلاح تندروها، اخراج از دایره‌ی جذب‌حداکثری، سناریوی و... چپ کرده است؟ 🔷گرچه از نمایش تصویر کریه این پست‌تراز‌حیوان اکراه دارم، اما این کلیپ را منتشر می‌کنم تا اتمام حجتی باشد برای خوش‌باورانی که با ترفندهای جنگ‌شناختی مثل نفوذ و جلب اعتماد برای ایجاد اختلال‌محاسباتی، آشنا نیستند! 🔶البته نگرانی بنده از امثال نادان و مونگول‌های رسانه‌ای نیست که براحتی سناریوی خود را لو می‌دهند؛ نگرانی من از وجود افراد سطح بالاتر و چموش‌تری چون است که با جذب قشر نُخبگانی، موذیانه‌تر به ستیز با اسلام و جمهوری‌اسلامی برخواسته‌اند! 🔷شوربختانه هم وقتی دست به افشای آن‌ها می‌زنیم و می‌گوییم که از آن‌ها مرجع‌سازی تحلیلی و رسانه‌ای نکنید، برخی به ما پرخاش می‌کنند که آقا شما افراطی هستید و حسودی می‌کنید، باید جذب حداکثری کنیم، امیرالمومنین فرموده: "اُنْظُرْ الی مَا قَالَ، و لا تَنْظُر إِلَی مَنْ قَالَ" و... 🔶دقیقا مشکل ما با برخی همسنگران، نداشتن نگاه منظومه‌ای است و متاسفانه یک روایت را می‌گیرند و دیگری را رها؛ آن‌هایی که متوجه ترفند اصلی نفوذی‌‌ها نیستند؛ بیان حق برای کوبیدن حق! 🔷"کَلِمَهًْ حَقٍّ یُرَادُ بِهَا بَاطِل‌؛ کلمه‌ی حقی که بدان باطلی اراده شده" محمد جوانی 🔶🔷@MOSES313STAFF
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️ و مبانی او را بیشتر بشناسید!!! ⚠️پروژه‌ی عبور از ولایت فقیه از مدت ها پیش نزد برخی تحلیلگران خارج نشین و به ظاهر مدافع نظام کلید خورده است. در این بین امید دانا با به کارگیری عباراتی همچون ایزدنشان برای رهبر، قصد داشت برای مخاطبانش رهبر معظم را از مقام ولایت فقیه خارج نماید و ایشان را در قامت یک پادشاه معرفی کند. و امروز علی علیزاده یکی دیگر از خارج نشینان به ظاهر مدافع نظام که در شهر لندن انگلیس سکونت دارد ، اینگونه مخاطبین خود را به عبور از ولایت و تفکرات رهبری سوق می‌دهد.🔺 ⚠️واضح است آن چیزی که این تحلیلگران به علت اختلاف مبانی‌شان با جمهوری اسلامی به دنبال آن هستند ، ایرانی بدون اسلام و ولایت‌فقیه است و اکنون افراد انقلابی و مذهبی باید از خود بپرسند که آیا صحیح است تولیدات رسانه‌ای چنین فردی با چنین مبنایی را منتشر کنند؟ ⚠️پس از تجربه‌ی آیا عقلانیست که دوباره توسط قشر مذهبی و انقلابی برای یک شخصیت غیر قابل اعتماد پایگاه اجتماعی ساخته شود؟ ✍نیمی اَز این پَیامها واقِعی وَنیمِ دیگَرَش🤏حَقیقَت دارَد🔻عضوشید🔻 🔶🔷https://eitaa.com/joinchat/3262251209Cf9e49b501b