‏📌 میلیتون فریدمن؛ تَکرار توماس مالتوس 🔹️ توماس مالتوس انگلیسی (از چهره‌های شاخص #لیبرالیسم‌) کسی است که مباحث جمعیتی را وارد اقتصاد کرد. او معتقد بود چنانچه جمعیت کنترل نشود، رشد آن بر رشد میزان ذخایر غذایی پیشی خواهد گرفت و پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی و ویرانگری به بار خواهد آورد.‏ 🔹️ درباره ادعای مالتوس، این پرسش مطرح بود که آیا در تاریخ بشر چنین تجربه‌ای ثبت شده است؟ یا امکان آزمون آن وجود دارد؟ طبیعتا نه بشر چنین تجربه‌ای داشت و نه امکان آزمون فرضیه او وجود داشت. 🔹️ این بود که او به ریاضیات متوسل شد و با یک فرمول ساده ریاضی در مقام اثبات فرضیه خود برآمد: جمعیت اگر کنترل نشود، با تصاعد هندسی، و ذخیره غذایی در بهترین حالت با تصاعد عددی، افزایش خواهد یافت! و در نتیجه، بشر دچار کمبود غذا و قحطی خواهد شد. 🔹️ زمان گذشت، جمعیت جهان افزایش یافت و نرخ رشد جمعیت روی سرانه مصرف غذایی تاثیری نگذاشت تا باطل بودن ادعای او ثابت شود.‏ 🔹️ دلیل روشن بود. بشر به روش‌های تولید انبوه غذا دست یافته بود و توان فهم این قواعد حاکم بر هستی و روابط پیچیده انسان با عالم، از عهده ریاضیات مالتوس خارج بود. ادعای مالتوس ابطال شد، اما روش باطل او در بکارگیری فرمول‌های ریاضی برای نظریه‌پردازی اقتصادی و اجتماعی باطل نشد.‏ 🔹️ میلتون فریدمن، از بنیانگذاران مکتب #نئولیبرالیسم‌، به همان شیوه مالتوس برای اقتصاد نظریه پردازی کرد و نسخه #خصوصی‌سازی و مقررات‌زدایی، آزادسازی تجاری و مالی، و کاهش هزینه‌های عمومی را برای دولت پیچید. 🔹️ شباهت‏ نظریه فریدمن به نظریه مالتوس این بود که نه در جایی تجربه شده بود و نه امکان آزمونش در عالم واقع وجود داشت. لذا فریدمن نیز به تبعیت از مالتوس، به فرمول‌های ساده ریاضی متوسل شد تا ادعایش را اثبات کند. 🔹️ اما مصیبت بزرگ این بود که این شیوه غلط تکراری، نه تنها مردود دانسته نشد، بلکه‏ با وجود کاستی‌های نظری، از سوی صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و وزارت خزانه‌داری آمریکا به عنوان تنها مسیر پیشرفت به ملت‌های عقب‌مانده تجویز شد و هرجا پیاده شد، همچون نظریه مالتوس، جز فاجعه نیافرید... ✍🏻 سید یاسر جبرائیلی ✔️ @SiyasatOnline | 1401/3/16

📌 میراث گورباچوف 🔹#گورباچوف به شخصی روشنفکر با افکاری متفاوت، مشهور بود. زمانی‌که او بر سر کار آمد، شوروی در وضعیت نابسامان اقتصادی قرار داشت و در جنگی سرد با آمریکا به سر می‌برد. 🔹 گورباچوف معتقد بود بدون #آشتی_با_آمریکا، مردم به رفاه نمی‌رسند. از نظر او بدون تغییر در سیاست خارجی، اصلاحات اقتصادی راه به جایی نمی‌برد. در آن زمان برای مردم فقیر شوروی، داشتنِ زندگی آمریکایی، یک حسرت بود. 🔹اولین دیدار گورباچوف و #ریگان در ژنوِ سوئیس برای دنیا تاریخ‌ساز شد. او از جنگ هسته‌ای واهمه داشت و با هدف کاهش سلاح‌های هسته‌ای، دیدارهای متفاوتی با ریگان داشت. 🔹 آن‌قدری که گورباچوف روی خوش نشان داد، در مقابل ریگان بدرفتاری زیادی داشت. ریگان از پروژه‌ی موهومی "جنگ ستارگان" نهایت بهره را برای فشار به #شوروی برد و امتیازات زیادی را از گورباچوف گرفت. 🔹 هیچ‌کدام از عقب‌نشینی‌های گورباچوف، مرهمی برای درد و رنج مردم شوروی نبود. او اصلاحات اقتصادی موسوم به "پرسترویکا" را اجرایی کرده بود: 🔹 تمرکززدایی اقتصادی و پرهیز از اقتصاد دولتی، همراه با ترویج و تشویق بخش خصوصی، مهمترین محور اصلاحات اقتصادی بود. هدف این اصلاحات، انطباق آرامِ اقتصاد شوروی با کشورهای #سرمایه‌داری بود. 🔹با کاهش محدودیت‌های مالکیت خصوصی و بازاری شدن اقتصاد شوروی، سطح نابرابری به‌شدت رشد کرد. طبقه‌ای که از این اصلاحات اقتصادی، ثروتمندتر شده بودند، خواستار گرایش بیشتر به سمت #بازار_آزاد و #خصوصی‌سازی شدند. از طرفی میلیون‌ها نفر به جمعیت فقیر اضافه شده بود؛ در نتیجه صدای اعتراضات علیه گورباچوف بلند شد. 🔹 در زمستان سال ۱۹۹۱ پس از ناکامی‌های زیاد در سیاست خارجی و اصلاحات اقتصادی، گورباچوف استعفا داد و اتحاد جماهیر شوروی رسما فروپاشید. 🔹 گورباچوف در آستانه‌ی ۳۰ سالگی فروپاشی شوروی حرف جالبی زد: پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی، منشأ بحران بین روسیه و کشورهای غربی، برتری‌طلبی آمریکاست. غرور و خودبزرگ‌بینی آمریکا از حد به در شده است... در چنین شرایطی، چگونه می‌توان روابطی عادلانه را با آمریکا و غرب انتظار داشت؟ 🔹 گورباچوف پس از دوره‌ای طولانی، انزوای سیاسی در سن ۹۲ سالگی درگذشت. حالا از گورباچوف تجربه‌ای شکست‌خورده در اقتصاد و سیاست خارجی به جا مانده است. اصلاحات ویرانگر گورباچوف، او را به شخصیتی نامحبوب در بین مردم روسیه تبدیل کرد. ✔️ @SiyasatOnline | 1401/6/9

📌 از این کوزه‌، چیزی جز نارضایتی و اعتراض، برون می‌تراود؟ 🔹 همگام با تشدید سیاست‌بازی در میدانِ آموزش‌وپرورش و ذلیل‌سازی این نهاد زیربنایی بواسطه‌ی مداخله‌ها و دستکاری‌های سخیفِ عناصر سیاسی، شاهد تداوم رویکرد مخرب «پولی‌سازی آموزش و پرورش» و عقب‌نشینی دولت از مسئولیتش در این حوزه هستیم. 🔹️ تجویزها و تکالیف برنامه‌های توسعه‌، بویژه برنامه‌ی ششم، برای #خصوصی‌سازی فراگیر در امر تعلیم و تربیت، هر روز ثمرات هول‌انگیز خود را نمایان می‌کند؛ اما دریغ از بازاندیشی و بازنگری در این رویکردهای تخریبی. 🔹 در آخرین پرده از تهاجم آشکار به زیرساخت فرهنگی و آموزشی کشور، «اولویت‌های تحولی وزارت آموزش و پرورش» به عنوان «سند انتظارات دولت از آموزش و پرورش» توسط رئیس جمهور ابلاغ شد. 🔹️ گذشته از مسائل و نکات مستتر در کلیت این سند، خط روشن «مسئولیت‌زدایی از دولت» و «پولی‌سازی و‌ خصوصی‌سازی و بازاری‌سازی تعلیم و تربیت» برجسته‌تر از هر نکته‌ای‌ است. 🔹 این رویکرد بازاری، در دو بند، آشکار است: نخست: توسعه‌ی مدارس هیئت امنایی به میزان حداقل ۲۵ درصد مدارس تا سال ۱۴۰۳. و مورد دوم: تخصیص اعتبار به خانواده‌ها و هدفمندسازی اعتبارات تحصیل با هدف ارتقای بهره‌وری منابع. 🔹️ این سیاست‌ها، اعلام رسمی تشدید حرکت به سمت خصوصی‌سازی آموزش و پرورش. 🔹 عجیب است که اصولگرایان و نئواصولگرایان، مدام از رویکرد #نئولیبرالی رقبای سیاسی خود فریاد می‌کنند اما هرگاه، خود نیز بر صدر نشستند، دقیقاً همان رویکرد را اختیار می‌کنند و چهارنعل در این مسیر بیهوده، می‌تازند. حتی شدیدتر و خشن‌تر از سایرین! 🔹️ اقتصاد و اجتماع و فرهنگ و آموزش و درمان و مسکن و... را به دست بازار می‌سپارند و سپس متظاهرانه شروع می‌کنند به اشک ریختن برای فرهنگ. و برمی‌آشوبند از اعتراض. آیا از کوزه‌ی این رویکردهای خشن و فشارافزا، چیزی جز نارضایتی و اعتراض، برون می‌تراود؟ ✍🏻 روح‌الله رشیدی ✔️ @SiyasatOnline | 1401/10/28

📌 آقای رئیسی! آمدید همان سیاست‌های گذشته را اجرا کنید؟! دکتر روح الله ایزدخواه، نماینده مردم تهران: 🔹 آقای رئیسی، شما به امید تحقق گفتمان #اقتصاد_مقاومتی رای آوردید؛ حال چه شده که نسخه‌های اصلی دولت شما پی در پی در مسیر تداوم اقتصاد سرمایه‌فروش و تورم‌زا گام بر می‌دارد؟ 🔹️ آیا چوب حراج به شرکت‌های دولتی به اسم #خصوصی‌سازی در این ۱۵ سال موفق بود که حالا فروش اموال را در ادامه آن دنبال می‌کنید؟! 🔹 استفاده از اهرم اذن رهبری در پاسخ به منتقدان این جهت گیری‌ها ما را ساکت نخواهد کرد؛ چه اینکه کلیت برجام هم اذن رهبری داشت و طرح تعدیل و تثبیت هم از طرف رهبری حمایت شد. صحبت از این است چرا هیچگاه میدان به جهت گیری‌های اقتصاد انقلابی که مورد تصریح رهبری است داده نمی‌شود! 🔹️ چرا احیای اقتصاد تعاون و به میدان آمدن لشگر صدهزارتایی #تعاونی‌ها در دستور کار دولت قرار نمی‌گیرد؟ 🔹 وقتی صحبت از #مردمی_سازی اقتصاد و انبوه روش‌های بومی آن می‌کنیم می‌گویید حرف کلی نزنید! آیا دستور به آزادباش کامل یک تیم چند نفره، مصون از قاعده گذاری و نظارت مجلس و پیگیری قضایی مبهم و شبهه‌ناک نیست؟! 🔹️ جهت گیری شجاعانه رهبری درباره نظام مفلوک بانکی آن بود که فرمودند بانک‌ها غلط می‌کنند بنگاه داری کنند! اهتمامی شد؟! 🔹 اصلا حضرات سران! چرا اذن رهبری را در ملی کردن #بانک‌های_خصوصی که موتور تورم شده‌اند اخذ نمی‌کنید؟! 🔹️ هشدار می‌دهم نگذارید عده‌ای #اقتصاد_هاشمیسم را به دست شما تداوم بدهند! ✔️ @SiyasatOnline | 1401/11/19