پیغام صوتی سردار حاج علی مقواساز معاون فرهنگی هنری سازمان بسیج مستضعفین خطاب به شبکه بزرگ عملیات فرهنگی بسیج در سراسر کشور چگونه در ۴۸ ساعت پایانی عملیات کنیم؟ سهم ما در خلق حماسه حضور حداکثری چیست؟ چه کنیم که حرف آقامون(سرافرازی ایران عزیر؛ حضورحداکثری و انتخاب اصلح) روی زمین نمونه...؟ با رمز یا زهرا حماسه ای دیگر بیافرینیم... یازهرا یا زهرا یا زهرا لطفا رسانه باشید نشر حداکثری در گروه مرجع فتح قله ها و روشنای استان(به صورت پین شده) و ارسال مویرگی به سایر شبکه های ارتباطی با رده ها... 🗳 #انتخابات #حضور_حداکثری #امتداد_بدرقه_شهیدان #روشنا

♨️ رئیس ستاد قاضی‌زاده هاشمی: از جلیلی حمایت می‌کنیم 🔗@Aslah_hamyan #اثبات_شاخص_ها_در_اصلح #تصویر #جلیلی

شهید نازنین و والا مقام، ما را دعا می‌کنی که رئیس جمهوری به رنگ تو و ادامه دهنده راهت نصیبمان شود. 😭😭💔 #رئیسی‌شهید‌خدمت #رئیس‌جمهور‌به‌رنگ‌رئیسی

هرکدام از شما عزیزان این ذکر رو ۱۱ بار قرائت بفرمایید و تشریف ببرید ان شا الله حضرت حق به فضلشون ما رو یاری بدن بسم الله الرحمن الرحیم یامسبب سبب یا مفتح فتح یا مفرج فرج یا مدبر دبر یا مسهل سهل یا میسر یسر یا مُتمم تمم برحمتک یا ارحم الراحمین

📷 اکانت رهبر انقلاب مجددا ویژگی‌های اصلح را بازنشر کرد 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

سلام عزیزان لطفا این صوت را حتما گوش کنید نکات بسیار مهمی را در مورد آقای جلیلی بیان می‌کنند

ببینید سخنرانی مرعشی تو کیش دیروز میگه من کاندیدا نشدم چون ۴ سال به ۴ سال عوض میشه ، ما دنبال رهبری هستیم که مادام العمره 😔😔 آقایون ولایی توجه دارید با این طیف طرف هستید !! فهم اسلام سياسی و ‌ولایی واقعگرایی لازمه نه تخیلات و عواطف فردی و حزبی !! https://eitaa.com/hiatmohebanahlbit

🔥وظیفه مهم در ساعات آینده 🔻ظرفیت سبد #جبهه_انقلاب، خیلی بیشتر از میزانی ست که الان فعال شده؛آنهم در فضای شهادت #رئیسی_عزیز 🔻#گناه این کوتاهی در درجه نخست به گردن کسانی ست که بجای افزودن به رای کل سبد از بیرون، در درون جبهه انقلاب نامزد دیگر را تخریب نموده و در درجه بعد بر عهده کسانی است که انتظار بیهوده برای اجماع ایجاد و بخشی از فعالان جبهه انقلاب را غیرفعال کردند، در حالی اجماع به دلایلی مهمی امکان پذیر به نظر نمی رسید. 🔸پ.ن۱: انتظار اجماع موجب شد بدنه فعال انقلابی به جای تلاش متمرکز برای روشنگری روی نامزدهای خاص، بدون تحرک بمانند و کل سبد جبهه انقلاب تحت تاثیر منفی قرار گیرد. 🔸پ.ن۲: ساعات باقی مانده تا پایان رای گیری را دست کم نگیریم. وظیفه همه ما در ساعات آینده پای کار آوردن آرای مردد یا آراء خاموش به نفع جریان انقلاب است. حداقل دستاورد این راهبرد راهیابی هر دو نامزد انقلابی به دور دوم است. #جبران_فوری ✍حمیدرضا ابراهیمی 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

صوت خانم دکتر کبری خزعلی که در کانال مبلغات فرستادند

من، علی علیزاده، به سعید جلیلی رای می‌دهم چرا که گفتار او تنها گفتار سیاسی نسبتا عدالتخواه و فسادستیز این انتخابات بود. چرا که مطالبات معیشتی طبقات پایینی و محروم جامعه در صدای او بیشتر از هر نامزد دیگری شنیده شد. چرا که سیاستهای او اگر عملی شود میتواند مانع از عمیق‌تر شدن دره فقر و غنا در ایران ۱۴۰۳ شود. که ادامه وضعیت موجود باعث تقابل جدی طبقات محروم با نظام سیاسی می‌شود و ایران را به سمت بحرانی امنیتی می‌برد. به سعید جلیلی رای می‌دهم چرا که گفتار او تنها گفتار استعمارستیز و استقلال‌خواه و حامی اقتصاد ملی در این انتخابات بود و درکش از توسعه فراتر از فروش نفت و باقی مواد خام و واردات محصولات مصرفی بود. تازه آن هم به قیمت خلع سلاح در قالب احیای برجام. گفتارِ جلیلی نشان می‌دهد او با سازوکار غارت کشورهای جهان سوم توسط امپریالیسم آشناست و می‌داند استقلال اقتصادی همزمان نیازمند مقابله با امتداد داخلی امپریالیسم، یعنی سرمایه داری انگلی و غیرمولد و غیرملی و الیگارشی بیوطن است و گمانم همین، دلیل این هجمه همه‌جانبه سکولار و مذهبی و چپ و راست علیه اوست. به جلیلی رای می‌دهم چرا که در ایران ۱۴۰۳ که دهکهای پایین توسط کارگزاران شکم‌سیر و بالانشین و رسانه‌ها و گفتارهای جریان اصلی اصلاح‌طلب و اصولگرا اصلا دیده نمی‌شوند و به حساب نمی‌آیند یک روایت ملی از پیشرفت ارا‌ئه داد که محرکش همین مردم طبقات پایین هستند. و این یعنی در گفتار جلیلی محرومان قرار نیست زیر چرخ توسعه له شوند، بلکه آنها قرار است یکبار دیگر به صحنه بیایند و خود راننده و لوکوموتیو توسعه شوند. ادامه... https://eitaa.com/Bayynat

ادامه پیام علیزاده... به جلیلی رای می‌دهم چرا که نگاهش سرشار از آینده بود. آنهم وقتی بخش عمده جامعه ایران، زیر فشار توامان تحریم از بیرون و بی‌عدالتی‌های اقتصادی از داخل، توان فکر کردن به آینده را از دست داده‌اند. و بدون تصویری از آینده، ملتی شکل نمی‌گیرد. به سعید جلیلی رای می دهم، به رغم نگرانی‌هایم از سیاستهای فرهنگی و اجتماعی او به ویژه درباره زنان. با این آگاهی که باید با او و حامیانش در گفتگویی انتقادی ماند. اما خطر سیاستهای فرهنگی و جنسیتی او را بسیار کمتر از خطر نامزدهای نئولیبرالی می‌دانم که پروژه مرکزی‌شان احیای وابستگی اقتصادی ایران به سیاستهای واشنگتن در قالب برجام است و تقسیم رانت بین محافل قدرت و ثروت داخلی به نام تعامل. https://eitaa.com/Bayynat

🔴 ناز شست جمهوری اسلامی 💪 👈پ.ن: گرفتید مطلب رو؟ اینو خود بایدن تو مناظرش با ترامپ گفته ها ! کل دنیا را بسیج کرد در مقابل جبهه‌ی مقاومت . . . و آخرش هم شکست مفتضحانه‌ای خورد. به کسی رأی می‌دهیم که ادامه دهنده این مسیر روشن باشد ... #به_عقب_برنمیگردیم #انقلابیون 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

❌حماسه دیدنی از بانوی ایرانی با پرچم ملی در مقابل لجن‌پراکنی عناصر وطن‌فروش مقابل شعبه اخذ رأی کپنهاگ دانمارک✌🏻

اگر تا حالا تردید داشتید برای رای دادن تشریف ببرید، از این خانم خارج نشین ولی انقلابی انگیزه بگیرید یا علی بگید بروید 🌺🌺

#بسیار_مهم 🔴 دیدن این کلیپ برای همه واجب و لازمه ..؛ چه کسی که رای میده و چه کسی که رای نمیده ... چارت سیاست خارجی آمریکا درباره رفتار با کشورهایی که پشتوانه مردمی ندارند را ببینید بنطرتون ؛ مشارکت در #انتخابات چه ربطی به امنیت ملی ایران داره؟؟!! 🎙 فرشته‌سادات رحیمی - دکتری مطالعات آمریکا

خبرنگار اینترنشنال رفته با یکی از رای دهنده ها مصاحبه میکنه طرف برمیگرده رو به دوربین پخش زنده میگه جانم فدای رهبر مزدورا بهش میگن بیشرف اینم جلوشون میرقصه😂

𖣔﷽𖣔 بیان دلنشین دکتر #سعیدجلیلی از قصد شرکتش در #انتخابات ... #جلیلی

🔻فهم اجتماعی از حاصل انتخابات: واقعیّات اجتماعی در برابر حدسیّات نخبگانی 🖊 مهدی جمشیدی [یکم]. دربارۀ پزشکیان. همچنان که پیش‌بینی می‌شد، تمام جریان اصلاحات و اعتدال به حمایت از او پرداختند و از مصرفِ هیچ امکان و بضاعتی فروگذار نکردند، اما نتوانستند «موج اجتماعیِ عظیم» ایجاد کنند و تجربۀ انتخاب خاتمی و روحانی را تکرار نمایند. حتی حمایت «خاتمی» و «ظریف» نیز نتواست به او کمک تعیین‌کننده‌ای نماید و ورق را به نفع پزشکیان برگرداند. این بدان است معنی که بدنۀ اجتماعیِ این جریان، هم دچار «ریزش» و «گسست» و «جدایی» شده، و هم دچار «سرخوردگی» و «انفعال» و «حاشیه‌گزینی». اینان، تمام اهرم‌‌های تحریکی و استعدادهای انگیزشی خود را به کار گرفتند اما از «بسیج اجتماعیِ بزرگ»، عاجز ماندند. در ساعات پایانیِ رأی‌گیری، شاخۀ جنگ روانیِ اصلاحات به کار افتاد و گفتند اگر در انتخابات مشارکت نکنید، جلیلی به قدرت خواهد رسید و کار شما را خواهد ساخت، اما این حربه و خدعه نیز مؤثّر نیفتاد و تغییر چشمگیری ایجاد نکرد. پزشکیان، همۀ «توانمندی‌های ساختارشکنانه» و «قابلیت‌های هنجارستیزانۀ» خود را در دور اوّل، مصرف کرده و برای دور دوّم، سخن و عمل تازه‌ای ندارد که بتواند با تکیه بر آن، «تغییر بزرگ» ایجاد کند. روشن شد که «هراس‌افکنی» عدّه‌ای نسبت به پزشکیان، تحلیل واقعی نبوده و بیشتر برای صحنه‌سازیِ معطوف به نامزدِ مطلوب‌شان بوده است. بااین‌حال، هرگز نباید از شگردها و حیله‌های اصلاحات در دور دوّم، غفلت کرد. ما در «لبۀ مرز» قرار داریم و چه‌بسا با بی‌تدبیری، سرنوشت انتخابات را به این رقیب خطرناک واگذار کنیم. [دوّم]. دربارۀ قالیباف. نوشته بودم که «شیب اجتماعی» در میان انقلابی‌ها و تودۀ مردم، همراه او نیست و تجربۀ انتخابات مجلس نشان داده که وارد دورۀ «افول سیاسی»‌اش شده و دیگر هیچ امکانی برای احیای خویش ندارد. او از نظر سیاسی، تمام‌شده و غیرقابل‌سرمایه‌گذاری است و حتی در انتخابات مجلس نیز این ناتوانی و عجز، ظهور یافت، چه رسد به ریاست‌جمهوری که عرصۀ انتخاباتیِ بسیار دشوارتری است. خطای او، خطای مشاورانش بود و او هرچه می‌کِشد، از نظرات وارونه و معوج اینان است. شخصیّت سیاسی‌اش را مچاله و منهدم کردند و اینک باید نتیجۀ راهبردپردازی‌های غلطِ خود را به نظاره بنشینند. هم «حضور» قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری، خطا بود و جبهۀ انقلاب را دچار تردید و فرصت‌سوزی کرد، و هم «کناره‌نگرفتن» وی، او را از نظر اخلاقی و انقلابی بر موضع اتهام و مؤاخذه نشانید. برخلاف بازنمایی‌های شاخۀ رسانه‌ای قالیباف، او در میان «خاکستری‌ها»، اقبال بسیار اندکی دارد و عمدۀ سبدِ رأی او، بخشی از «انقلابی‌ها» بودند، اما تصریح به این واقعیّت، تمایز میان او و جلیلی را بی‌معنی می‌کرد؛ چون حضور قالیباف و ترجیح او، همیشه به این امر استناد داده می‌شد که وی قادر است رأی خاکستری‌ها را به سبد خویش بریزد. اینک به عیان و در بُعد ملّی دیدیم که چنین نشد. فراتر از این، حتی هواداریِ آنچنانیِ اصحاب منبر و مداحی و خرج‌کردن از سرمایه‌های فراانتخاباتی و فراجناحیِ جبهۀ انقلاب نیز نتوانست گره از کار فروبستۀ او بگشاید، بلکه اینک با شگفتی باید «نهِ انتخاباتیِ» بخش عمدۀ بدنۀ جبهۀ انقلاب را به همۀ این شهرگان دینی و اخلاقی و نظامی و ... مشاهده کنیم. «انتخاب بدنه»، همان «انتخاب رأس» نبود و در اینجاست که شکاف میان لایۀ نخبگانی این بخش از جبهۀ انقلاب با بدنه و کف مشخص شد. [سوّم]. دربارۀ جلیلی. هیچ‌کس مانند او نمی‌توانست در این انتخابات، رأی‌ساز و کارساز باشد و جبهۀ انقلاب را همسو و هم‌داستان نماید. او یک «سیاست‌مدار سفید» است و با «برنامه» و «عمل» به میدان آمده است و سنجیده سخن می‌گوید و حکیمانه، میدان را می‌شناسد. از این گذشته، ما در «دورۀ پسارئیسی» قرار داریم و خواه‌ناخواه، «منطقِ انتخاب‌کردن» در جامعه، تا حد زیادی، متأثّر از کارنامه و خُلقیّات رئیسی است. جامعه، زیر سایۀ اوصاف و حال‌وهوای رئیسی، انتخاب می‌کند و نه مستقل از آن. ازاین‌رو، به عرصه می‌نگرد و «شبیه‌ترین» گزینه به رئیسی را برمی‌گزیند. روشن است که از نطر عقل اجتماعی، آنکه می‌تواند «امتداد» و «دنبالۀ» رئیسی باشد، جلیلی است و نه قالیباف. کسانی‌که تحلیلی غیر از این داشتند، در فضای سیاسیِ پیشارئیسی می‌اندیشند و به این نقطۀ عطف، اعتنا نمی‌کردند. حسِ جامعه، دست‌کم در بخش انقلابی و تودۀ محتاج عدالت، کسی همچون جلیلی را می‌طلبد و انتخاب او، یک انتخاب «طبیعی» و «اقتضایی» است. اینک جلیلی، یک آزمون دشوار در پیشِ رو دارد؛ او باید با تمامیّتِ جریان اعتدال و اصلاحات روبرو بشود و آنها را درهم‌بشکند. کار ساده‌ای نیست؛ به خصوص از این جهت که شاخۀ عملیات روانیِ اصلاحات‌، دست به کار خواهد شد و هرچه در آستین دارد را رو خواهد کرد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi