با این قیاس اونوقت خود اکبرنژاد در قیاس با رسول الله(ص) و ائمه هدی(ع) الان باید در چه لباسی ظاهر می شدند؟ میشه گفت مثلا اکبرنژاد یک میلیاردم رسول الله است که بر منبرش تکیه زده و خود را عالم و فقیه و مبلغ و روحانی اسلام می داند؟!!! چگونه خدا جایگاه تبلیغ دین رو به همچین آدمی اعطا کرده؟ چطور ایشون امام جماعتی می شود که رسول الله (ص) امامت می کرد؟ آیا کسی بند کفش امیرالمومنین ع می شود که بجای او برای مردم امامت نماز کند و منبر برود؟ ... اصلا در هر قیاس دیگری از کسی چیزی باقی می ماند اگر بخواهد به مصاف آل طه علیهم السلام برود؟ با این قیاسات چه کسی می تواند مرجع تقلید و زعیم امت باشد؟ چون هر مقامی برای خود قائل باشد در قیاس با اون ذوات بی همتا کالعدم خواهد بود. (حاجوی) ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌تکرار اراجیف کهن! صرف‌نظر از بررسی اشکالات وارده به #اراجیف (=سست‌سازی باورهای جامعه) این #شیخ_جاهل عالِم‌نما، لازمست اشاره بکنم که چنین #اراجیف_تکراری و قدیمی را #امام_خمینی‌ره در دوران #تبعید خود به #نجف، مفصلاً و مستدلاً پاسخ فرموده‌اند که در کتاب #ولایت_فقیه درج و قبل از #انقلاب_اسلامی ایران با نام #کاشف_الغطاء منتشر شد. فلذا چیز جدیدی در این خزعبلات، وجود ندارد که کسی بخواهد افزون بر بیانات شفاف، متین، معقول، مشروع و محکم امام راحلمان بدان پاسخی گوید. اگرچه بنده حقیر اگر بخواهم جوابیه‌ای بنویسم، مثنوی ۷۰ من کاغذ شود! فقط ارجاع می‌دهم به سخن امام(ع): «لابد للناس من امیر بر او فاجر»! وقتی «تحمل فاجر»، کف مطلب است، وجاهت دعوای سقفی شما کجاست؟! ۱۴۰۳/۱۱/۲ ✍حم|حیفه نبینی|محل نظرات