eitaa logo
میرمحمدیان | مردم، محله و مسجد
1.5هزار دنبال‌کننده
669 عکس
221 ویدیو
5 فایل
گفتگو درباره نقش مردم‌، اهمیت محله‌‌، کارکرد مسجد و وظیفه امامِ محله در تحول و پیشرفت محله یادداشتهای تبیینی | روایت شبکه امامت مدیر عامل بنیاد هدایت @hedayat_news ارسال پیام، انتقاد و پیشنهاد: @snm_media
مشاهده در ایتا
دانلود
🌎پیشرفت یا توسعه؟ یک برای پاسخ به سوالاتی که قبلا مطرح شده بود باید به مقوله ای به نام توسعه پرداخت. مقوله ای که در تمام جهان، سالها و قرنهاست مورد توجه دانشمندان و سیاست مداران است. یعنی همه به دنبال خوشبختی هستند و خوشبخت کردن مردم جهان! البته، چند سالیست حضرت آقا اصرار دارند به جای توسعه از کلمه پیشرفت استفاده شود زیرا این کلمه ادبیات خودش را در قرن‌های اخیر تولید کرده و ممکن است در مسیر برای ما رهزن باشد. بررسی این مقوله به ما نشان می‌دهد که یک موضوع با سابقه و پر دامنه است و اگرچه در این قرنها مکاتب مختلفی برای آن ایجاد شده و هر کدام هم تلاش خود را کرده‌اند ولی هنوز به نتیجه مطلوب نرسیده و دانشمندان این عرصه در جهان دائم به دنبال ارتقای آن هستند. "آدام اسمیت" معتقد بود روند توسعه خود به خود شکل می‌گیرد اما در سال هزار و نهصد و هفده و با انقلاب سوسیالیستیِ شوری، ورود دولت‌ها در توسعه به نحو زیادی آغاز و در ابتدا با قدرت طی شد.
🌎توسعه یا پیشرفت؟ / دو مفهوم توسعه تقریبا به اندازه تمدن بشریت قدمت دارد. این مفهوم در جوامع غربی از تمدن‌های یوناانی و رومی تا اواخر قرن نوزدهم، به معنای بهتر شدن مداوم وضعیت زیست بشر مطرح بوده اما برای درک ماهیت و مفهوم امروزین آن باید به قرن هفدهم رفت. در آن زمان با وجود حضور این مفهوم در جامعه اما گسترش آن محدود به دایره تفکرات سنتی افراد و دایره فهم آنها محدود بود. سرانجام با پیروزی کسانی که تفکر مدرن داشتند، مانند لایپ نیتس و دیگر متفکران همانند کوندورست، کانت، هگل و مارکس و... مفهوم پیشرفت بی‌نهایت و حرکت بی‌توقف به سمت رفاه بشر آغاز شد. این مسیر تا قرن بیستم ادامه یافت و در این قرن سرعت بسیاری گرفت. در ابتدا و بعد از انقلاب هزار و نهصد و هفده شوری ورود این کشور به توسعه با مدل یکپارچه و دولتی موفقیتهایی را به دست آورد اما در ادامه مشکلات فراوانی بوقوع پیوست. بعد از مشخص شدن مشکلاتی که نوع راهبری توسعه در شوروی سابق(یکپارچه و دولتی) از خود نشان داد، شاید مهمترین کسی که مسیر توسعه را تقویت کرد ترومن رئیس جمهور آمریکا بود. اصطلاح توسعه از طرف ترومن به طور مداوم برای توسعه اقتصادی بکار برده می‌شد. پی‌نوشت: در این یادداشتها(توسعه یا پیشرفت) از مقاله‌ای که برادر عزیز جناب آقای ابوالحسن صفرپور به سفارش معاونت راهبردی سازمان تبلیغات آماده کرده‌اند بهره برده می‌شود.
🌍پیشرفت یا توسعه؟ سه در اواخردهه شصت میلادی، آرام آرام تولید ناخالص ملی به عنوان شاخص توسعه برای سنجش خوشبختی مردم ناکافی به نظر می‌آمد و کم‌کم مفهوم توسعه از یک مفهوم صرفا اقتصادی به یک مفهوم اقتصادی-اجتماعی تغییر کرد. در این مفهوم جدید، معیارها و سنجه‌های پیچیده‌تری از تولید ناخالص ملی مد نظر قرار گرفت. مفاهیمی همچون سطوح تعلیم و تربیت، کمک‌های درمانی، مسکن، خدمات و کالاهای دیگر. در حقیقت مفهوم رفاه و آرامش گسترش پیدا کرد. در سالهای دهه هشتاد میلادی به بعد، مفهوم توسعه باز هم وسعت پیدا کرد و مسائل زیست محیطی، آلودگی، تغییرات جوی، آلودگی صدا، آب و غیره در ملاکهای توسعه وارد شدند. یعنی اگر فعالیت اقتصادی باعث از بین رفتن یا آلوده شدن برخی از این ظرفیتها بشود توسعه محقق نشده است و اگر هم شروع خوبی داشته باشد در دراز مدت زندگی بشر را به خطر می‌اندازد. نهادهای بین المللی، توسعه را اینگونه تعریف میکنند: طیف وسیعی از گزینه‌ها برای بشر که اجازه می‌دهد، توسعه دموکراتیک و مشارکت پذیر، دسترسی به درآمد بیشتر، مشارکت در تصمیم گیری‌ها بیشتر و انسان از آزادی های اقتصادی و سیاسی لذت ببرد!
🌍پیشرفت یا توسعه؟ / چهار رسیدیم به یادداشت چهارم با رویکرد توصیف، توضیح و مقایسه دو اصطلاح پیشرفت و توسعه. به طور کلی باید گفت: از یک منظر سه برداشت متفاوت از مفهوم توسعه وجود دارد. گروهی در تعریف اول، توسعه را مترادف رشد اقتصادی می‌دانند. در حقیقت آنها معتقد هستند که توسعه، نتیجه طبیعی رشد اقتصادیست و یک مفهوم جداگانه نیست. یعنی رشد اقتصادیست که فقر را از بین می‌برد. بعد از گذشت چند دهه، حالا دیگر بانک جهانی هم معتقد شده، لزوما رشد اقتصادی باعث رفع فقر نمی‌شود! . گروهی در تعریف دوم، توسعه را انکار می کند و آن را چیزی جز توهم، دخالت ایدئولوژیک و داستان و افسانه نمی‌داند. آنها می‌گویند بشر در تاریخ به صورت طبیعی رشد داشته است و توسعه معنا ندارد. اما گروهی تعریف سومی دارند که دشوارترین و چالش برانگیزترین برداشت است! . این گروه معتقدند توسعه امری یک بعدی و موقت نیست و نمی‌توان آن را منحصر در توسعه اقتصادی دانست. توسعه یا پیشرفت؟ مسئله چیست؟ آیا با کدام یک از این تعاریف می‌توان برای یک محله‌ی مسجدمحور، نسخه‌ی تحول اجتماعی نوشت؟