eitaa logo
خبرگزاری دانشجو
16.5هزار دنبال‌کننده
76.7هزار عکس
64.4هزار ویدیو
138 فایل
⁦☑️⁩ کانال رسمی خبرگزاری دانشجو اولین تلویزیون اینترنتی خبری در بین خبرگزاری های داخلی اینستاگرام ما👇 Instagram.com/tv.snn.ir توییتر ما👇 twitter.com/snntv_fa ارتباط با ادمین 👇 @snn_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 روحانی عملا به آمریکا گفت توهین به ایران و زدن زیر توافق با ایران هیچ هزینه ای ندارد! 🔸امریکا از خارج شد. اکنون دیگر توافقی وجود ندارد چرا که قول و قراری در میان نمانده است. نمایش ترامپ هم بی مایه بود. معلوم بود امید بسته که فشار بیاورد امتیازگیری حتمی است. شاید هم آدرس هایی گرفته. من امید داشتم آقای به خاطر خودش هم که شده قدرتمند و مستحکم موضع بگیرد اما نطق رییس جمهور بسیار بی رمق و ضعیف بود. روحانی عملا به امریکا گفت توهین به ایران و زدن زیر میز توافق با ایران هیچ هزینه ای ندارد. این موضعگیری بی گمان امریکا را بیشتر ترغیب خواهد کرد که با فشار بیشتر می تواند نتیجه بگیرد. با این مواضع، ایشان مشخصا مسئول همه تحریم ها ‌و فشارهایی است که از راه خواهد رسید. ساده دلانه امیدوارم روحانی لختی بیندیشد که وضع فعلی آیا جز اینکه امریکا متقاعد شده ‘ فشار جواب می دهد’ علت دیگری دارد؟ روزهای آینده حیاتی است. من به جای واشینگتن به تهران نگاه میکنم. @snn_ir
✍️ هدف امریکا همه ملت ایران و همه اقتصاد ایران است! 🔸ناتان سیلز هماهنگ کننده وزارت خارجه امریکا در امور ضد تروریسم 3 روز قبل در موسسه واشینگتن همه داستان ارتباط برجام، FATF، CFT و SPV، و ربط میان آنها را در یک جمله به عنوان سیاست امریکا خلاصه کرده. می گوید: «پیام ما به همه جهان این است: اگر با ایران تجارت کردید، تروریسم را تامین مالی کرده اید!» 🔸این یعنی هدف امریکا نه سپاه، یا مقاومت یا حتی انقلاب اسلامی بلکه همه ملت ایران و همه اقتصاد ایران است. 🔸هدف برجام انقلاب زدایی از ایران بود، هدف FATF و CFT هدفمند کردن تحریم هاست، و SPV هم نهایتا هدفی ندارد جز اینکه به بخش خصوصی در اقتصاد ایران اجازه ندهد از حد «نفت در برابر غذا» فراتر برود. 🔸من حقیقتا مایلم بدانم درحالی که دشمن چنین هدفی دارد، آقای ظریف با متهم کردن همه کشور به پولشویی، دقیقا کدام سوی خط ایستاده است؟ 🆔 @snn_ir
✍️چه کسی در منطقه در حال پیروز شدن است؟ 🔸تصمیم ترامپ به خروج ناگهانی از سوریه نشان می دهد که فراتر از لفاظی ها، در عمل، چه کسی در منطقه در حال پیروز شدن است و چه کسی در حال باختن است. 🔸این تصمیم، یعنی امریکا نه قادر به تغییر راهبرد منطقه ای ایران بوده و نه قادر به شکست دادن آن. همچنین این تصمیم نشان می دهد شرایط سیاست داخلی برای ترامپ در حال وخیم تر شدن است و او به رو کردن برگ های جدید برای رای دهندگان امریکایی نیاز دارد؛ خصوصا که برآوردها می گوید احتمال وارد شدن اقتصاد امریکا به رکود از نیمه سال میلادی آینده بسیار جدی است. 🔸جالب ترین جنبه ماجرا این خواهد بود که ببینیم این خروج چه نسبتی با طرح ناتوی عربی و تلاش ترامپ برای استقرار یک نیروی عربی در محیط های عملیاتی منطقه، همچون سوریه دارد. برخلاف آنچه گفته می شود این خروج نمی تواند محصول یک توافق بزرگ با ترکیه باشد چرا که این امر مستلزم قطع حمایت کامل امریکا از کردها در شمال شرق سوریه است. 🔸شاید منطقی تر باشد که این موضوع را با برنامه ریزی امریکا برای احیای مجدد داعش در سوریه –که اخیرا نشانه های مهمی از آن دیده شده- مرتبط بدانیم. 🔸در هر حال، آنچه قطعی است این است که امریکا هرگز در طول 7 سال گذشته نتوانست یک راهبرد جامع در سوریه تدوین کند. خروج، بیشتر نوعی اعلام عجز از طراحی یک راهبرد منسجم است، تا اینکه خود یک تصمیم راهبردی باشد. ___ ♨️ همه‌چیز اینجا مهم است👇 🆔 @snn_ir
🔴 خدمت قابل توجه نتانیاهو و ترامپ به مقاومت! 🔸️ ظاهرا موشک های اس-300 برای نخستین بار در پاسخ به تجاوز چهارشنبه شب اسراییل به دمشق به کارگرفته شده. این چیزی است که صهیونیست ها می گویند. گزارش وزارت دفاع روسیه هم می گوید برای اولین بار چهارپنجم موشک ها رهگیری شده. اگر اسراییل با اصرار به حمله های فیک و نمایشی در سوریه، راه را برای عملیاتی شدن اس-300 در آسمان این کشور باز کرده باشد، خسارت بی سابقه و تاریخی به خود زده است. فشار ناشی از مشکلات داخلی نتانیاهو را به انجام کاری کشانده که خدمتی قابل توجه به مقاومت است. درواقع تلاش های اسراییل به یک نقض غرض حیرت انگیز انجامیده. آشنایان با موضوع می دانند که یکی از مطالبات اصلی صهیونیست ها جلوگیری ازاستقرار سیستم های پدافند هوایی و دفاع موشکی در در سوریه و عملیاتی شدن آنها بوده است. حالا،آنها خود با اصرار به این حملات، بیش از هر کس، حتی در سوریه، به استقرار این سامانه ها و عملیاتی شدن آنها کمک کرده اند. منتظر خدمات بیشتر نتانیاهو و ترامپ می مانیم. 🆔 @snn_ir
✍️درباره سیل آق قلا و موارد مشابه 🔸در بحران ها و حوادثی مانند سیل و زلزله -که متاسفانه در کشور کم هم نیست- یک الگوی ثابت وجود دارد: یکم- از همه فقدان رییس جمهور، بی علاقگی او به حضور در صحنه و سکوت او تا زمانی که وضعیت جمع و جور شود. رییس جمهور آشکارا نه تنها از اینکه خود راسا وارد میدان شود و مدیریت بحران را بر عهده بگیرد، گریزان است، بلکه تقریبا حتی یک مورد هم وجود ندارد او که شخصا به منطقه بحرانی سفر کرده باشد. آخرین مورد از این قبیل، سفر او به معدن فروریخته یورت در آزادشهر گرگان در بحبوحه انتخابات 96 بود که احتمالا در ذهن او به یکی از تلخ ترین تجربه های حضور در میان مردم تبدیل شد. اکنون وضع احتمالا بدتر است و روحانی می داند که پایش را هر جا بگذارد، آماج تندترین انتقادها خواهد بود. 🔸دوم- ناکارآمدی، سردرگمی و نداشتن دستورالعمل ها، آمادگی ها و پروتکل های مشخص مدیریت بحران و عدم مهارت تصمیم گیری درست و سریع از سوی مدیران محلی. در مورد مربوط به آق قلا، استاندار در سفر خارج از ایران بود و حتی مشاهده تصاویر هجوم سیلاب به زندگی مردم هم او را به بازگشت فوری به ایران ترغیب نکرد. دولت نخست از او دفاع کرد و سپس تحت فشار رسانه ها مجبور به عزل او شد؛ آن هم نه از سوی رییس جمهور بلکه از جانب معاون اول او. سردرگمی مدیران محلی و عدم آمادگی آنها باعث می شود عموم این بحران ها از وضعیت محلی فراتر رفته و ابعاد ملی پیدا کند. 🔸سوم- غلبه نهادهای غیر دولتی بویژه نظامیان سپاه و ارتش، در حضور میان مردم و کمک به آنها بر دولت. با اینکه نظامیان در ایران عموما در معرض حملات غربگرایان هستند و این غربگرایان خود را نماد و نماینده مردم هم می دانند، اما به همگام وقوع بحران ها، عموما از این افراد حضوری بیش از چند پست در شبکه های اجتماعی نمی توان دید و سازماندهی های اصطلاحا مدنی آنها هم مطلقا به کار کمک به مردم نمی آید چرا که اساسا برای شورش، نافرمانی و آشوب مناسب سازی شده است نه کمک. در این میان بار اصلی روی دوش نظامیانی است که دولت پنهان خوانده می شوند اما در وضعیت حاد بی دولتی، ظاهرا حتی غربگرایان هم باید شادمان باشند که دولت پنهان وجود دارد و گاه ظاهر می شود! 🔸چهارم- هجوم فرصت طلبانه سلبریتی ها. تا پیش از این، بحران های اجتماعی و رنج مردم، فرصتی بود برای سلبریتی ها تا بیشتر خودنمایی کنند؛ اما اخیرا، به منبع کسب درآمد آنها هم بدل شده است. از زلزله کرمانشاه به این سو، سلبریتی ها از جانب همان شبکه های اجتماعی که آنها را به این موقعیت رسانده، تحت فشار قرار گرفته اند تا توضیح بدهند که چرا با جان و آبروی مردم کسب و کار می کنند. هنوز زیرساخت حقوقی برای کنترل این رفتار بی قاعده ایجاد نشده اما مقاومت اجتماعی در مقابل مرجعیت اجتماعی و سیاسی آنها آغاز شده است. 🔸پنجم- آشکارشدن نبود طرح های جامع برای پیشگیری، کاهش خسارت و مصون سازی، به اضافه عدم مشاهده برخورد با متخلفان. مردم به یاد نمی آورند که دولت پس از هیچ بحرانی گزارش داده باشد برنامه هایی تدوین و پروژه هایی آغاز شده برای عدم تکرار موارد مشابه و مصون شدن مناطق آسیب پذیر؛ یا خبری منتشر شده باشد از اینکه با مقصران برخورد شده است. برخورد اخیر رییس جدید قوه قضاییه آغازی بر پر کردن این خلا بزرگ. سد و دیگر زیرساخت های پیشگیرانه هم ظاهرا دوباره نظامیان باید بسازند. 🆔 @snn_ir
✍اطلاح طلبان غربگرا گزینه اصلی پمپئو! 🔸مایک پمپئو در نشستی خصوصی با جمعی از ایرانی- امریکایی ها گفته هدف واقعی امریکا از فشارهایی که بر ایران می آورد، روی کار آمدن «رهبران غیرانقلابی» در ایران است. 🔸شاید این نخستین بار باشد که یک مقام مسئول بلند پایه دولت امریکا صریحا در یک نشست نیمه علنی اعتراف می کند هدف ایالات متحده «تغییر رژیم» در ایران است. منتها در اینجا سوال بزرگی وجود دارد و آن این است که «غیرانقلابیون» مدنظر آقای پمپئو که هدف از تمامی فشارها و تحریم ها علیه ملت ایران روی کارآوردن آنهاست دقیقا چه کسانی هستند؟ 🔸فکر نمی کنم مقصود او مرجم رجوی یا رضا پهلوی باشد. دولت امریکا مدت هاست فهمیده این آدرس ها غلط است. 🔸شوربختانه، اصلاح طلبان غربگرای ایرانی اصلی ترین گزینه های مدنظر امریکا برای نشستن به جای جمهوری اسلامی هستند. همان کسانی که امریکا یک بار دیگر هم در سال 89 برای حمایت از آنها سنگین ترین تحریم های تاریخ را علیه ملت ایران اعمال کرد. تا تکلیف این موضوع روشن نشود که اصلاح طلبی غربگرا در ایران در واقع اپوزیسیون جمهوری اسلامی است نه اپوزیسیون اصولگرایی، الباقی کارها آب در هاون کوبیدن است. 🆔 @snn_ir
✍️ گام های نخست می توانست قوی تر برداشته شود 🔸اگرچه لغو معافیت های مرتبط با همکاری هسته ای با عمان و روسیه عملا نگه داشتن سقف انباشت اورانیوم کم غنی شده و آب سنگین در حد معین شده در برجام را غیرممکن کرده بود، اما افزایش سقف انباشت اورانیوم 3/67 درصد به بالای 300 کیلو پیام راهبردی مهمی در بر دارد که امریکا آن را خوب می فهمد. 🔸کاهش تعهدات برجامی تنها یکی از گزینه های ایران است. اکنون که استراتژی 'صبر راهبردی' به استراتژی 'اقدام راهبردی' تبدیل شده ایران می تواند گام های بیشتری در حوزه های منطقه ای، نظامی و سایبری بردارد. تنها عاملی که راهبرد امریکا را کنترل می کند، هزینه ای است که خواهد پرداخت. 🔸فشار در سقف قرار دارد و بیش از این قابل افزایش نیست. اگر امریکا درک کند که در حال گرفتن نتیجه معکوس است چاره ای جز 'محاسبه مجدد' نخواهد داشت. 🔸ایران امروز به جنگ محاسباتی که با درگیر آن است نیروی جدید اعزام کرد. از امروز معلوم می شود واقعا برای اروپا و دیگران ارزشی دارد یا نه. اگر داشته باشد باید برای حفظ آن هزینه کنند و اگر نداشته باشد تکلیف ایران روشن تر خواهد شد. 🔸امروز اتفاق مهمی رخ داد. اکنون امریکا و اروپا می دانند هزینه مسیری که می روند می تواند در کوتاه مدت زوال کامل باشد. گام های نخست می توانست قوی تر برداشته شود اما همین هم بد نیست. اکنون حیاتی است که دوباره نغمه با امریکا ساز نشود و گام های بعدی محکم تر برداشته شود. 🆔 @snn_ir
✍️برای همه کسانی که نمایش مضحک جنگ را جدی گرفته اند 🔸این روزها تب این بحث داغ است که آیا ممکن است امریکا بخواهد با ایران وارد جنگ شود یا نه؟ متن زیر را حین مطالعه مشروح نشست «رویارویی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا با ایران» در موسسه کارنگی یافتم که روز 9 اردیبهشت در واشینگتن برگزار شده است. 🔸چند جمله ای که دیوید پترائوس رییس سابق سیا و فرمانده اسبق سازمان تروریستی سنت کام در این نشست گفته، نشان دهنده حقایق مهمی درباره اراده کنونی امریکا در حوزه نظامی است. این را بخوانید تا به زودی در مقاله ای مبسوط درباره جزئیات موضوع بحث کنیم. 🔸پرسش: من از بخش خدمات خارجی وزارت امور خارجه هستم. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل با نگاه به شرایط می گوید، ما فرصت های محدودی داریم که ممکن است پس از دو سال، دیگر در دسترس نباشند. اکنون زمان حمله نظامی به ایران است و آمریکا نیز در کنار ماست. این اظهار نظر چه خطراتی به همراه دارد؟ 🔸دیوید پترائوس: اجازه دهید من بسیار سریع به این پرسش پاسخ دهم. پنجره فرصت هایی که نتانیاهو از آن صحبت می کند، مدتها قبل و زمانی بسته شد که ویلیام برنز هنوز معاون وزیر امور خارجه بود و من مدیر سازمان اطلاعات مرکزی - سیا - بودم. در مورد این اظهار نظر که ممکن است دولت آمریکا به جنگ با ایران ترغیب یا وسوسه شود، من فکر می کنم چنین احتمالی کاملا منتفی است. همانطور که قبلا گفتم، فرصتی که برای وارد کردن آسیب جدی به بخشهایی از برنامه ایران در دسترس های کشورهای دیگر در منطقه بود، به سال های 2010 یا 2011 محدود می شد. به نظر من اکنون چنین فرصتی وجود ندارد و اینکه کسی دوباره بخواهد محاسبه کند که چه اتفاقی رخ می دهد، سوال برانگیز است. من فکر نمی کنم چنین اتفاقی رخ دهد. 🆔 @snn_ir
✍️ایران قورباغه نیست 🔸ایران قورباغه نیست که در ظرف بیندازند و کم کم آب پز کنند. لازم باشد باید به همه جا آب جوش پاشید. 🔸اروپا می گوید فرمول تعهدات کمتر در ازای پای بندی کمتر را نمی پذیرد. منظورشان این است که ایران باید به فرمول ‘پای بندی کامل در ازای هیچ’ به اضافه ‘انباشت تحریم’ رضایت بدهد. چرا؟ محض گل روی اروپا؟! 🔸اگر وزیر خارجه آلمان یا نخست وزیر ژاپن در تهرانند به خاطر فرمول ‘تلافی، به اضافه کاهش تعهدات’ است و هیچ علت دیگری هم ندارد. راهبردی را که دارد نتیجه می دهد نه تنها نباید متوقف کرد بلکه باید شدت بخشید. 🔸هدف اروپا، فعلا نجات برجام یا به تعبیر درست تر نجات امریکا از کابوس نداشتن برجام است و نتیجه حرکت سریع تر ایران به سمت گام دوم کاهش تعهدات. اگر امریکا چیز دندان گیری به آبه نداده باشد ، تنها اتفاقی که می افتد حرکت سریع تر به سمت ضرب الاجل است. 🆔 @snn_ir
✍️آمریکا فاقد گزینه راهبردی در مقابل ایران است توجه به این فکت ها اهمیت دارد: 🔸ترامپ برای توجیه عدم پاسخ امریکا به ایران پیشاپیش با اعلام اشتباهی بودن شلیک به پهپاد امریکا هرگونه درگیری نظامی را منتفی کرده است. این یعنی دولت امریکا در حال جمع آوری دلیل برای اقدام نکردن است نه برعکس. 🔸چاک شومر رییس دموکرات های سنا گفته امریکا به پاسخ های سنجیده به ایران فکر می کند. 🔸ریچارد هاس رییس شورای روابط خارجی قبلا گفته بود رییس جمهور امریکا هارت و پورت زیاد می کند اما نهایتا گزینه ای غیر از تحریم اقتصادی نخواهد داشت. 🔸وزیر دفاع سعودی هم بعد از دیدار با برایان هوک گفته سعودی از تحریم های اقتصادی علیه ایران حمایت می کند. همه اینها بدان معناست که امریکا نهایتا گزینه ای جز تحریم ندارد و آن گزینه هم دیگر به سقف رسیده و کار نمی کند. در واقع امریکا فاقد گزینه راهبردی در مقابل ایران است. 🔸باربارا اسلاوین کارشناس ارشد امور ایران در شورای آتلانتیک در میزگرد الحدث بر این نکته تاکید کرده که چیزی به نام جنگ محدود با ایران وجود خارجی ندارد. این محاسبه مهمی است که امریکا باید روزی چند بار آن را مرور کند. 🔸سنتکام هم در بیانیه خود گفته پهپاد ساقط شده ابزار نظارتی امریکا بوده. 🔸امریکایی ها مدت هاست در واژگان نظامی خود از عملیات جاسوسی به عنوان عملیات نظارتی یاد می کند. 🆔 @snn_ir
🔴🔴 سپاه پاسخ به جنایت ترور حاج قاسم سلیمانی را با حمله به مهم ترین دارایی های راهبردی امریکا در خاورمیانه آغاز کرد. حملات به پایگاه های عین الاسد و اربیل در واقع حمله به زیرساخت فرماندهی و کنترل، شنود، رادار، جنگ الکترونیک و به عبارت بهتر، حمله به مغز، چشم و گوش امریکا در منطقه است. این حمله -که در مقایسه با گام های طراحی شده بعدی فقط یک گام اولیه محسوب می شود- با هدف گرفتن بیشترین تلفات در چند موج برنامه ریزی و انجام شده است. پیام این حمله این است که ضربه دوم ایران، در صورت لزوم، کاملا عملیاتی و بسیار سهمگین تر خواهد بود. @snn_ir
✍️چند سوال از رییس جمهور درباره هواپیمای اوکراینی 🔸سخنان امروز آقای روحانی درباره هواپیمای اوکراینی برای من غیرمنتظره نبود. مثل همیشه می دانستم که به زودی سمت طرف خارجی خواهد ایستاد و با همان ادبیاتی سخن خواهد گفت که آنها در این روزها سخن گفته اند. 🔸اکنون که اقای روحانی گفته خطا، فردی نبوده و دیگران هم مقصرند و خواستار شفاف سازی بیشتر شده، چند سوال از ایشان می پرسم: 1- اینکه پذیرش مسئولیت از سوی سپاه گام اول بوده و باید با گام های دیگر تکمیل شود، تقریبا کلمه به کلمه همان چیزی است که جاستین ترودو و بوریس جانسون گفته اند. آیا آقای روحانی جایی مواضع خود را با انگلیسی ها و کانادایی ها هماهنگ می کند؟ منظور ایشان از گام های بعدی چیست و چقدر با منظور طرف خارجی منطبق است؟ 2- شنیده ایم آقای روحانی قبل از پذیرش رسمی مسئولیت از سوی سپاه، که در هر حال رخ می داد، اصرار داشته دست امریکا پر است و به زودی اسناد مهمی علیه ایران رو خواهد کرد. آیا ممکن است آقای رییس جمهوری بگویند دقیقا چه چیزی دست امریکا بود، ایشان از کجا اطلاع داشت آنها چه در دست دارند و چرا امریکا نهایتا هیچ چیز منتشرنکرد؟! 3-یکی از ابهام های اصلی درباره هدف قرار گرفتن هواپیمای اوکراینی این است که چرا نهاد مربوطه آسمان تهران را در وضعیت جنگی کلیر نکرده بود. یک گمانه خیلی جدی می گوید علت، نامه ای بوده که آقای ظریف تقریبا همزمان با حمله عین الاسد به طرف امریکایی نوشته و در آن اطمینان خاطر داده که این حمله پایان عملیات ایران است و حمله دیگری در کار نخواهد بود. ظاهرا همین نامه نهاد مسئول را متقاعد کرده کار تمام شده و نیازی به حفظ وضعیت قرمز در آسمان تهران نیست. آیا مقدور است آقای رییس جمهور درباره نقش وزیر خارجه خود در این باره توضیح بدهند؟ 4- جمعه شب و در حالی که جلسه شورای عالی امنیت ملی تازه پایان یافته بود، سحام نیوز که ارگان اصلی جریان فتنه است و از خارج از ایران مدیریت می شود، در توئیتی محتوای جلسه را فاش کرد. توئیت لحنی کاملا جانبدارانه و حمایتگرانه نسبت به آقای روحانی داشت. آیا امکانپذیر است آقای روحانی دستور پیگیری سریع منشا این درز اطلاعاتی را داده و نتیجه را با شفافیت به مردم گزارش کنند؟ 🔺سوال های دیگری هم البته هست. 🆔 @snn_ir