eitaa logo
سعداء/حجت الاسلام راجی
168.6هزار دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
2.3هزار ویدیو
180 فایل
🌱اندیشکده راهبردی #سعداء پایگاه رسمی نشر آثار #حجت_الاسلام_راجی @soada_ir #صعود_چهل_ساله اینستاگرام https://instagram.com/soada_ir کانال تفسیر قرآن @soada_tafsir 🌱 کانال خانواده @soada_reyhaneh 🌱 منبرک @manbarak . پاسخ به سوالات: @soada_answer
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ یونایتد پرس ، در 12سپتامبر۲۰۰۲ یعنی ۲۱شهریور۸۱ از پخش می‌کند که می‌گوید: @soada_ir 🎥 «از می‌خواهم تغییر رژیم در دو کشورِ و را پیگیری کند و این کار را در عراق با ‌و در با پخش با محتوای انجام دهد. جریان‌یافتنِ فرهنگ عامۀ به داخل ایران، می‌تواند منجر به جمهوری اسلامی ‌شود. ⚠️ که افراد زیباروی را در وضعیت‌های متنوعی از برهنگی نشان می‌دهند که زندگی‌های فریبنده و دارند واقعاً براندازانه هستند. جوانان ایرانی دلشان از که در این می‌بینند خواهد خواست. آن‌ها و زندگی‌های پر زرق‌ و برق را خواهند خواست». 📚 ، سید محمدحسین راجی، ص ۸۵. 🔻🔻🔻 🎥 مشاهده بخشی از سخنرانی : ⏭ https://eitaa.com/soada_ir/10 🔻🔻🔻🔻 🌐 پایگاه اینترنتی سُعَداء 📌 پایگاه نشر آثار 🌐 http://soada.irhttp://eitaa.com/joinchat/1587609600C76539dece9
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌📽 فکر کنید همه پولی که داریم تو و خرج می کنیم رو بیاریم بدیم به مردم!! ️به نظرتون هر نفر چقدر گیرش می آد؟؟ این ویدئو رو تا متوجه بشید بعضی رسانه ها چطور با یک کشور بازی میکنند!! @soada_ir 👈
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 | پاسخ به سوال پیاپی مخاطبین در رابطه با شرایط ⁉️ اهمیت استعفاء آیت الله حائری چه میزان است؟ ‼️ چرا ایشان را به عنوان مرجع انتخاب نکرد؟ ⁉️ آیا مقتدی صدر خواهان در عراق است؟ ⁉️ آیا تعطیل می‌شود یا نه؟! 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
🔰 سیاست دوگانه آمریکایی در قبال فمینیسم 🖋 گارگی باتاچاریا، استاد جامعه شناسی دانشگاه شرق لندن در کتاب خود با عنوان Dangerous Brown Men و با موضوع بهره کشی از و در ، می نویسد: ♦️ پس از حادثه که و هم‌پیمانان او به و حمله نظامی کردند، مساله ، در کنار ادعای از جمله بهانه های اصلی آنها به حساب می آمد. 🔺 این ادعاهای فمینیستی که در برخی واکنش‌های سران ایالات متحده دیده می‌شد، برای عموم مردم آمریکا عجیب بود. چرا که دولت بوش، آشکارا و به شدت مخالف هرگونه گسترش حقوق زنان در داخل یا خارج از کشور بودند. 🔺 شامل عناصری بود که به هر شکلی با خواسته‌های فمینیستی به شدت مخالفت می‌کردند. در نتیجه لفاظی‌های عمومی مبنی بر جنگ علیه تروریسم آن هم به بهانه نبردی برای حقوق زنان، مایه تعجب فعالان مدنی بود. 🔻 در حالی که ارتش آمریکا به فرماندهی بوش، در خاک افغانستان و عراق به دنبال حقوق زنان می گشت، دولت بوش: 🔸حتی از امضای کنوانسیون حذف همه اشکال تبعیض علیه زنان (CEDAW) خودداری کرده بود و به طور موثری مانع از اجرای آن می‌شد. 🔹 کمک‌های آمریکا به برنامه‌های بهداشت جنسی و تنظیم خانواده را که اطلاعاتی در مورد سقط جنین ارائه می‌داد، قطع کرد. 🔸 در داخل ایالات متحده، دولت بوش دفتر زنان در را تعطیل کرد. 🔹 او دفتر زنان را نیز تعطیل کرد. 🔸 و... ⭕️ مخاطبانی که از این مسائل آگاه بودند، ادعاهای فمینیستی دولت در جنگ علیه تروریسم را چیزی بیش از یک پوشش برای یک تلاش امپریالیستی اقتصادی برای حفاظت از دسترسی خود به منابع و اهرم ژئوپلیتیک نمی‌دانستند. 🔴 مفسران غربی جنگ در افغانستان و عراق را اشتباه دانسته‌اند. آن‌ها می‌گویند که حاکمان ما وانمود کردند مداخله نظامی برای بهبود زندگی زنان این کشورهاست اما اکنون به طور گسترده گزارش شده است که زندگی زنان در افغانستان و عراق همچنان مملو از خطر و سرکوب است. بنابراین، جنگ‌ها برای زنان نبوده است. ♨️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در سایت سعداء مراجعه بفرمایید: 🌐 https://b2n.ir/j35021 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir