eitaa logo
مشکات🏴
723 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
384 ویدیو
95 فایل
💢ردّ شبهات، کفریّات و خرافات وهابیان 🔔در اینجا خواهید دانست که وهابیان با اهل سنت هیچ نسبتی ندارند. بلکه خود گرفتار شرک و کفر هستند. 💢گروه:https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d تبادل @meshkat113
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ابن تیمیه و تقبیح سنت پیامبر ص⭕️ ⁉️ ابن تیمیه می‌گوید: «اهل شرک و بدعت، قبور و مشاهد را تکریم می‌کنند... و معتقدند که دعا نزد قبور مستجاب است؛ حال آنکه این نزدیک‌ترین کار به احوال شیطان است». 📚ابن تیمیة، الفرقان بین أولیاء الرحمن وأولیاء الشیطان، ص 175. 📝این در حالی است که در سیره پیامبر اکرم ص آمده که ایشان در نزد قبور حاضر می شدند و دعا می کردند: 🔰«السَّلَامُ عَلَیکمْ أَهْلَ الدِّیارِ مِنَ الْمُؤْمِنِینَ وَالْمُسْلِمِینَ، وَإِنَّا إِنْ شَاءَ اللهُ بِکمْ لَاحِقُونَ، أَنْتُمْ لَنَا فَرَطٌ وَنَحْنُ لَکمْ تَبَعٌ، أَسْأَلُ اللهَ الْعَافِیةَ لَنَا وَلَکمْ». 🔰سلام بر شما اهل این دیار از مؤمنان و مسلمانان، و ما ان‌شاء الله به شما ملحق می‏شویم. شما پیشروان ما بودید و ما به دنبال شماییم. از خدا برای ما و شما درخواست عافیت می‌کنم. 📚نسائی، السنن الکبری، ج2 ص468. 📌حال باید گفت که افکار و عقیده ابن تیمیه شیطانی است یا آنچه مسلمانان بر اساس سنت پیامبرشان انجام می دهند؟! _______ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا، تلگرام، روبیکا @sonnatenabavii
❗وهابیت مدعی هستند که هر نوع تبرک به غیر رسول الله شرک است! بن باز در این باره می گوید: تبرک به هیچ کس غیر از رسول الله جایز نیست نه به آب وضوی او، نه به مویش، نه به عرقش، و نه به چیزی از بدنش، بلکه همه این موارد مخصوص رسول الله است زیرا این مساله وسیله ای به سوی شرک و عبادت غیر الله است1 در حالی که جمهور اهل سنت تبرک به آثار صالحین و مومنین از امت را جایز بلکه مستحب است ✅در این میان ابن کثیر ماجرای تشییع جنازه ابن تیمیه و تبرک به جسد او را اینگونه نقل کرده است: جماعتی پیش از غسل دادن او نشسته بودند با دیدن جسد ابن تیمیه با بوسیدن تبرک می کردند مردم بر جنازه ابن تیمیه، دستمال، عمامه، پیراهن خود را می انداختند 2 پس مشخص میشه که اعتقادات ابن تیمیه رو حتی مردم زمان خودش قبول نداشتن و اعتقادات او شاذ بوده وگرنه چرا مردم زمان خودش به ان مقید نبودند؟ 📗1.البدایه والنهایه، ابن کثیر، ج16،ص210 2.البدایه والنهایه، ج16،ص210 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
15.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅محل دفن بدن مطهر پیامبر ص از همه مکانها، حتی عرش و کرسی هم بالاتر و با فضیلت تر است✅ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
✅خداوند متعال می‌فرماید: ﴿لَوْ أَنَّهُمْ إِذْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ جاؤُكَ فَاسْتَغْفَرُوا اللَّهَ وَ اسْتَغْفَرَ لَهُمُ الرَّسُولُ لَوَجَدُوا اللَّهَ تَوَّاباً رَحِيماً ﴾ [النساء: 64] «و اگر آن‌ها هنگامی‌که بر خویشتن ستم می‌کردند، نزد تو می‌آمدند، و از الله طلب آمرزش می‌کردند، و پیامبر برایشان طلب آمرزش می‌کرد، بی‌گمان الله را توبه‌پذیر مهربان می‌یافتند». 👈طبق این آیه، اگر چنانچه شخصی، نزد رسول خدا صلی الله علیه وسلم در قبرش برود و با چنگ زدن به ظاهر این آیه از پیامبر درخواست استغفار کند، نزد وهابیت دچار کفر و شرک شده است. 🔹چنانکه ابن باز می‌گوید: «طلب الشفاعة من النبي صلى الله عليه وسلم أو من غيره من الأموات أمر لا يجوز، وهو على القاعدة الشرعية من الشرك الأكبر». 🔸ترجمه: « درخواست شفاعت از پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم یا از دیگر اموات کاری ناجایز است و برطبق قاعدۀ شرعی چنین کاری شرک اکبر است». 📚فتاوى نور على الدرب،ج 1، ص 392 در حالی که اهل سنت نظر ی بر خلاف نظر وهابیت دارد مثلا ابن قدامه حنبلی می گوید: ای پیامبر من نزد تو  آمده ام و از گناهانم طلب بخشایش می کنم، و تو را نزد خدا شفیع قرار می دهم المغنی، ابن قدامه، ج3ص478 ⁉️سوال که از وهابیت باید بپرسیم این است چرا با وجود اینکه آیه صریح و آشکار هست از آن برداشت کفر آمیز می کنند!!! 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
❌وهابیت توسل به پیامبر و اولیاء را جایز نمی داند صالح فوزان می گویند: لایجوز التوسل بذات النبی (ص) ولا غیره من الأنبیاء و الصالحین. . . «توسل به ذات پیامبر (ص) و غیر او از انبیاء و صالحان جایز نیست.(۱) درحالی که همانطور که می دانید این عقیده وهابیت نیز همچون دیگر عقایدش با عقیده اهل سنت و مسلمانان مخالف است به عنوان نمونه: ✅ محمدبن عبدالرحمن السخاوی الشافعي ضمن توسل به رسول الله صلی الله علیه وسلم، توسل به ایشان را موصل به تمام مقاصد جلیله میخواند و میفرماید: "و التوسل بهﷺ موصل لكل المقاصد الجليلة..... اللهم إني أتوجه إليك وأتوسل إليك بنبيك سيدنا محمدﷺ نبي الرحمة، يا رسول الله إنّي أتوسّل بك إلى ربّك أن يفرّج عني کذا و کذا" "توسل به رسول الله صلی الله علیه وسلم رساننده به تمامی مقاصد والا می باشد..... خداوندا همانا من به تو رو میکنم و به نبی تو آقای ما محمد که نبی رحمت است به سوی تو توسل میکنم، یا رسول الله من به تو توسل میکنم به سوی پروردگارت که فلان و فلان حاجتم را برآورده نماید."۲ 📚۱. البدع و المحدثات و ما لااصل له، ص ٢65 ۲.التوجه إلى الرب بدعوات الكرب، ص4 ⁉️حالا سوالی که از وهابیت باید بپرسیم چطور عملی را شرک می دانید در حالی که اهل سنت آنرا وسیله ای برای رسیدن به تمام مقاصد می دانند!!!؟ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
📌وهابیت می گوید: هر گونه ذبح برای مخلوق، شرک اکبر است مانند ابن باز که می گوید: السجود لغير الله شرك، والذبح لغير الله شرك أيضًا، فمن سجد لغير الله أو ذبح لغير الله بعد بيان حكم ذلك له فهو مشرك كافر لا يقبل الله منه صرفًا ولا عدلًا وإن صلى وصام. سجود برای غیر الله شرک است، و ذبح برای غیر الله نیز شرک است. پس هرکس برای غیر الله سجده کند یا برای غیر الله ذبح کند، بعد از بیان حکم آن برای او، پس مشرک و کافر است. 📚فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء، ج 1 ص 369 ✅در حالی که علمای اهل سنت معتقدند برخی از اقسام ذبح برای مخلوق عبادت غیر الله است نه هر گونه ذبح برای مخلوق. نووی در کتاب «روضه الطالبین» می نویسد: 👈اگر ذبح به غیر الله بر وجه عبادت نباشد، بلکه تنها برای تعظیم و بزرگداشت مخلوق باشد؛ مانند ذبح برای کعبه به خاطر تعظیم بیت الله و یا ذبح برای پیامبر به خاطر رسول الله بودن، این صورتها اشکال ندارد. و بر همین وجه حمل می شود ذبح کسانی که می گویند: این ذبح را به حرم یا کعبه و مانند آن اهدا کردم و یا برای بشارت به ورود پادشاه، ذبح می کنند، 📚روضة الطالبين وعمدة المفتين ، ج3 ، ص205-206 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
💢توهین وهابیت به مذاهب اهل سنت ✅یکی از شیوه های دشمنی وهابیان با اهل سنت، اهانت به امامان مذاهب آنها است. وهابی ها به پیشوایان مذاهب احترام نمی‌ گذارند، ولی نام رهبران وهابی را با عظمت می‌برند. و حتی کتب مهم علما اهل سنت را بی ارزش می دانند!! 👈ایوبی کندهاری (از علما حنفی) درباره دیدگاه اهانت‌آمیر وهابیان می‌نویسد: 😳جای شگفتی است از فرقه وهابیت زمانی که آن‌ها نام پیشوای اهل اسلام، امام اعظم و نام امامان سه‌گانه را می‌برند ساده می‌آورند، مثلاً می‌گویند‌ ابوحنیفه گفت... ( حرمت آنها را نگه نمی دارند) 📚محمد عبیدالله ایوبی، سیف الکندهاری علی عنق السلفی،ص126. وهابی‌ها کتاب‌های مذاهب را نیز ارج نمی‌گذارند و عقاید آنان، به‌ویژه دیوبندی‌ها، را تمسخر می‌کنند. 😔 👈شمس وهابی می‌گوید:‌ «برخی بزرگان دیوبندی درباره تبرکات مبتدعانه، عقاید عجیبی دارند ... مانند تبرک به ختم کتاب احیاء العلوم غزالی؛ من می‌گویم، آیا تبرک به کتاب صوفی قبوری خرافی صحیح است؟ و تبرک به کتاب مثنوی رومی حنفی امام صوفیان مولویه، که دیوبندیان قرآن فارسی نامیدند؟» 📚شمس الدین سلفی، جهود علماء الحنفیة فی إبطال عقائد القبوریة، ج2، ص799؛ المبحث الثالث فی التنبیه علی امراهم من الاول. ⚔به‌علاوه، وهابی‌ها با کتاب‌های فقهی مذاهب نیز مواجهه معاندانه دارند و آن‌ها را بی‌ارزش می‌دانند. 🔰 ایوبی می‌نویسد:‌ «در مجالس‌ شان کتب فقهی حنفیه را استهزا می‌کنند، چنان‌که برخی شاهدان دیده‌اند که جماعتی از آن‌ها در محافلی چنین رفتاری داشته‌اند». 📚محمد عبیدالله ایوبی، سیف الکندهاری علی عنق السلفی،ص137. 🔻 وی نیز می‌افزاید که وهابیان می‌گویند:«قیاس‌های بیشتر کتاب‌های متأخرانی مانند هدایه مرغینانی،  فتاوی قاضی‌خان، فتاوی شامیه رد المحتار و ... بی‌فایده‌اند و به کار دانش نمی‌آیند، بلکه سبب می‌شود مردم از نصوص سنت محروم شوند. 👈ای حنفی‌ها بنگرید این وهابی های گمراه چگونه کتاب‌های معتبر شما را مسخره می‌کند. 📚محمد عبیدالله ایوبی، سیف الکندهاری علی عنق السلفی، ص19 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 کارشناس عرب زبان : چرا فتاوی وهابیت همیشه به نفع صهیونیست‌هاست؟ چرا حتی یک بار هم این فتواها به ضرر رژیم صهیونیستی نیست؟ ❌❌❌❌❌❌❌❌❌ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
💥 سید از بزرگان جامعه سهارنپور وابسته به جامعه دار العلوم دیوبند در کتاب معروف ایشان به نام الشهاب الثاقب علی المسترق الکاذب درباره عقیده محمد بن عبد الوهاب می نویسد: 🌸محمد بن عبد الوہاب کا عقیدہ تھا کہ جملہ اہل عالم و تمام مسلمانان دیار مشرک و کافر ہیں اور ان سے قتل و قتال کرنا اور ان کے اموال کو ان سے چھین لینا حلال اور جائز بلکہ واجب ہے ؛ 🌺محمد بن عبد الوهاب معتقد بود که تمامی اهل عالم و تمامی مسلمانان کشورهای عرب کافر و مشرک هستند و کشتن و کشتار و غارت اموال آنان بر ما جایز بلکه واجب است. ⁉️سوالی که باید پرسید این است آیا تفسیر شما از توحید صحیح است؟ آیا دیگر بزرگان اهل سنت دامنه سنت و بدعت را نمی دانستند؟ که شما به بهانه های واهی آنها را تکفیر می کنید؟ 📚پی نوشت: حسین احمد مدنی، الشهاب الثاقب علی المسترق الکاذب، نشر کتابخانه امدادیه-دیوبند، ص42 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
قسطلانی از عالمان اهل سنت می گوید: «اگر کسی به زیارت قبور معتقد نباشد از دائره اسلام خارج است، و با الله و رسولش و جماعتی از علمای اعلام از اهل سنت و جماعت مخالفت کرده است. المواهب، قسطلانی، ج3ص587 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
✅مقریزی در کتاب المواعظ و الاعتبار بذكر الخطط و الآثار می نویسد: نفیسه از نظر صلاح و زهد در حدی بود که نمی توان بر آن افزود ... . 👉 در شهر مصر چهار مکان وجود دارد که در آنجا دعا مستجاب می شود : زندان یوسف صدیق علیه السلام، مسجد موسی صلوات الله علیه که در بطرا وجود دارد، . مقبره سیده نفیسه و همچنین منزلگاهی در سمت چپ قبله مسجد الاقدام در القرافه است که مصری ها همواره زمانی که دچار مصیبت شده و یا دچار تنگدستی و پیشامد ناگواری می شوند به یکی از این مکان ها می روند و الله تعالی را دعا می کنند و الله نیز دعایشان را مستجاب می کند. این مسئله تجربه شده است.👉 📚المواعظ و الاعتبار بذکر الخطط و الآثار، ج4، ص326-325 ✅همانطور که میبینیم مقریزی ، هم جاه و مقام و برکت و تبرک را تایید می کند، هم مقبره را تایید می کند، هم مستجاب الدعوة بودن سیده نفیسه را تایید می کند، هم استغاثه مسلمانان مصر به قبر سیده نفیسه را تایید می کند. ⁉️سوالی که اینجا مطرح می شود این است آیا وهابیت در مقابل این چنین کلام صریح باز هم مخالفت می کنند؟ یا با برداشت و تفسیر نادرست از قرآن و سنت همان مسیر اشتباه خود را می پیمایند؟! 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
بن باز می گوید: «توسل به جاه، و برکت یا به حق یا به ذات ، مانند اینکه کسی بگوید: «اللّهمّ إنّی أسألک بجاه أنبیآئک أو بجاه ولیّک فلان أو بعبدک فلان أو بحقّ فلان أو برکة فلان» بدعت و از وسائل شرک است. 1 وهابیت توسل به جاه را بدعت و وسیله ای برای شرک می داند 😳درحالیکه اهل سنت نظر دیگری دارند به عنوان نمونه شیخ زاده حنفی در کتاب مجمع الانهر ، در باب نفقه، و راجع به رفتار برخی طالبان علم در حق خود و آنان اینگونه دعا می کند: أصلحهم الله تعالى وإيانا بجاه نبيه؛ پروردگارا به جاه و مقام رسول اللهﷺ هم ایشان و هم ما را اصلاح گردان».2 📚1. مجموع فتاوی بن باز، ج5ص322 2.شیخ زاده حنفی، مجمع الأنهر في شرح ملتقى الأبحر، دار الکتب العلمیه-بیروت، ج2، ص197. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii