eitaa logo
سنگر روایت
2.6هزار دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
1.4هزار ویدیو
299 فایل
سنگر روایت پایگاه تعمیق‌بخش نگاه انقلابی، رصد جریان‌ها، تبیین عقلانی، روایتگری امید و روشنگری در مصاف جنگ روایت‌ها. همراه هم در سنگر دفاع فکری و جهاد تبیین. ارتباط با ادمین: @khomool #هم‌افقی‌با‌ولی #انقلابیگری #دشمن‌شناسی #جریان‌شناسی #عقلانیت #بصیرت
مشاهده در ایتا
دانلود
استاد سید احمد هاشمیتحلیل.دیدار با کارآفرینان.mp3
زمان: حجم: 46.81M
🎧 ♨️تحلیل بیانات رهبر انقلاب در دیدار جمعی از کارآفرینان، تولید کنندگان و دانش بنیان ها. ۱۴۰۱/۱۱/۱۰ 💢اصول رشد و پیشرفت در همه حوزه‌ها و نقدهای اساسی رهبری به دولت و مجلس. 💢یکی از اصول مهم و عقلانی مدیریت ولی فقیه، که هنوز فهمیده نشده است. 💢پیشرفت بدون عدالت توهم است. 💢آیا دولت سیزدهم دچار فساد شده است؟ چگونه نداشتن برنامه راهبردی موجب فساد می‌شود‌؟ 💢مردم سالاری دینی چگونه در اقتصاد و فرهنگ تحقق می‌یابد؟ 💢موضع بی سابقه رهبری درباره بحران جمعیت. 💢آیا شهادت رهبری به معنای کارآمدی دولت است؟ آیا دولت و مجلس نباید پاسخگوی نقدها‌ی مقام معظم رهبری باشند؟
🔰 آتش‌بس غزه؛ معادله پیچیده قدرت و مقاومت در محور مقاومت مذاکرات آتش‌بس میان مقاومت فلسطین و رژیم صهیونیستی، در لایه‌های عمیق‌تر خود، بازتاب‌دهنده تحولات ژئوپلیتیک منطقه و معادلات پیچیده قدرت است. این مسئله را باید فراتر از یک توافق تاکتیکی موقت تحلیل کرد. تحلیل راهبردی موقعیت کنونی نشان می‌دهد: ۱. موقعیت راهبردی مقاومت: - شکست مفهوم "امنیت مطلق" رژیم صهیونیستی - ارتقای جایگاه مقاومت در معادلات منطقه‌ای - افزایش حمایت افکار عمومی جهانی از آرمان فلسطین ۲. موقعیت رژیم صهیونیستی: - شکاف‌های عمیق داخلی و بحران مشروعیت - ناکارآمدی دکترین امنیتی و نظامی - فشار افکار عمومی جهانی - تزلزل در حمایت متحدان غربی ۳. معادلات منطقه‌ای: - تقویت محور مقاومت و اثبات کارآمدی استراتژی مقاومت فعال - تغییر موازنه قدرت در منطقه - افزایش نقش‌آفرینی قدرت‌های منطقه‌ای - کاهش اعتبار سازش‌کاران با رژیم صهیونیستی تحلیل لایه‌های امنیتی نشان می‌دهد: الف) اهداف مقاومت از آتش‌بس: - تجدید قوا و بازسازی زیرساخت‌ها - تثبیت دستاوردهای میدانی - کسب امتیازات انسانی و سیاسی - تقویت موقعیت دیپلماتیک ب) اهداف رژیم صهیونیستی: - خروج از بن‌بست نظامی - کاهش فشارهای بین‌المللی - مدیریت بحران‌های داخلی - حفظ ظاهر بازدارندگی نکات راهبردی کلیدی: ۱. هرگونه آتش‌بس باید در چارچوب منافع راهبردی مقاومت تحلیل شود ۲. توقف موقت درگیری‌ها نباید به معنای عقب‌نشینی از اصول باشد ۳. حفظ و تقویت دستاوردهای میدانی ضروری است ۴. هوشیاری در برابر فریب‌کاری دشمن حیاتی است چشم‌انداز آینده: - تقویت محور مقاومت و گسترش عمق راهبردی آن - افزایش انسجام جبهه مقاومت - ارتقای توان بازدارندگی - تغییر معادلات منطقه‌ای به نفع جبهه مقاومت نتیجه‌گیری راهبردی: آتش‌بس احتمالی را باید در چارچوب یک نبرد طولانی‌مدت دید. پیروزی‌های میدانی مقاومت و شکست راهبردی رژیم صهیونیستی، نقطه عطفی در تاریخ مبارزه با این رژیم است. مدیریت هوشمندانه این دستاوردها و حفظ آمادگی برای مراحل بعدی نبرد، ضامن پیروزی نهایی خواهد بود. این تحولات نشان می‌دهد که استراتژی مقاومت فعال و هوشمند، تنها راه آزادسازی فلسطین است و هرگونه مذاکره یا آتش‌بس باید در خدمت این هدف راهبردی باشد. وعده الهی در پیروزی نهایی حق بر باطل، با مقاومت هوشمندانه و صبر استراتژیک محقق خواهد شد. ✍ سعید سپاهی https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e
سنگر روایت
🤝🌏 یادداشت تحلیلی: چرا ایران در میانه مذاکرات، خود را با روسیه و چین هماهنگ‌تر می‌کند؟ در میانه موج
آیا ترامپ در حال مذاکره برای توافقی بدتر از برجام است؟ ✍️ جعفر روحی 🟠 مقدمه پس از خروج ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸، همواره این سؤال مطرح بوده است که آیا تلاش‌های او برای دستیابی به توافق جدید، به توافقی بدتر از برجام خواهد انجامید؟ شواهد و تحلیل‌های کارشناسان آمریکایی و بین‌المللی نشان می‌دهد، رویکرد ترامپ بر فشار حداکثری و تحمیل امتیازات بیشتری بر ایران متمرکز است، اما این سیاست واقعاً چه پیامدهایی دارد؟ 🔍 گزاره‌های کلیدی 1️⃣ تحمیل محدودیت‌های سخت‌تر به ایران ترامپ و تیمش خواهان توقف کامل غنی‌سازی، نابودی سانتریفیوژها و پذیرش نظارت‌های سرزده هستند؛ درحالی‌که حتی در برجام نیز برخی محدودیت‌ها دائمی نبود. 🛑 هدف: گرفتن بیشترین امتیاز و تضعیف توان هسته‌ای و دفاعی ایران. 2️⃣ فشار اقتصادی و سیاسی برای تسلیم و توافق از موضع ضعف اعمال تحریم‌های نفتی، مالی و بانکی و افزایش فشار به اقشار مختلف جامعه، برای وادار کردن ایران به پذیرش شروط جدید در اسرع وقت انجام می‌شود. 💸 هدف: آشکار شدن نشانه‌های فرسایش اقتصادی و فشار روانی بر افکار عمومی ایران. 3️⃣ حمایت مطلق از رژیم صهیونیستی و خواسته‌های اسرائیل اسرائیل و لابی‌های آن در فضای سیاست آمریکا بر تشدید محدودیت‌های هسته‌ای ایران و دستاوردهای منطقه‌ای تهران تأکید دارند و ترامپ نیز این خط مشی را تا پایان دولتش ادامه داد. 🇮🇱 هدف: خنثی‌سازی قدرت منطقه‌ای ایران و تضمین برتری اسرائیل. ⚠️ انتقادات و پیامدها بسیاری از تحلیل‌گران و حتی برخی مشاوران دولت آمریکا معتقدند توافق جدید ترامپ (در صورت تحقق)، نتوانسته خواسته‌های اصلی آمریکا را تامین کند و در عمل، امتیازاتی کمتر یا مشابه برجام، اما با هزینه‌های بالاتر به ارمغان می‌آورد. فشارهای سیاسی و تهدیدات نظامی، بیشتر از آن که ایران را وادار به تسلیم کنند، باعث افزایش مقاومت و اتحاد داخلی شده است. فضای سیاست خارجی آمریکا به شدت متاثر از لابی صهیونیستی، انتخابات و اختلافات داخلی است که رویکردهای متزلزلی را رقم زده است. 🔔 نتیجه‌گیری و هشدار سیاست ترامپ برای مذاکره جدید، بیش از آن‌که به دنبال توافقی بهتر باشد، در مسیر اعمال فشار برای منافع حداکثری و مهار دائمی ایران پیش می‌رود، اما واقعیت‌ها نشان داده که این سیاست نه تنها به توافقی بهتر منجر نمی‌شود، بلکه احتمال دارد توافقی ضعیف‌تر، شکننده‌تر و بی‌ثبات‌تر از برجام ایجاد نماید و حتی تنش جهانی را افزایش دهد. ┏━━ 🎵 ━┓ 🆔 @sot_enghelabi ┗━━ 🎵 ━┛
▪️تحلیل اظهارات تاکر کارلسون درباره ایران و آمریکا ✍️ جعفر روحی 💢 نکته کلیدی تاکر کارلسون: «آمریکا با ایران مشکل دارد، نه فقط جمهوری اسلامی.» 💡 تحلیل نکات کلیدی: 1️⃣ مشکل فراتر از نظام جمهوری اسلامی 🇺🇸🤝🇮🇷 کارلسون تصریح می‌کند که موضوع صرفاً مسئله جمهوری اسلامی نیست؛ بلکه مخالفت و خصومت آمریکا، ریشه‌ای‌تر و متوجه کل هویت، قدرت و جایگاه ایران در منطقه است. 🔸 برداشت: برخی نخبگان آمریکایی، حتی در صورت تغییر نظام سیاسی ایران، همچنان ایران قدرتمند و مستقل را تهدیدی برای منافع آمریکا و متحدانش می‌دانند. 2️⃣ ایران تهدیدی برای متحدان آمریکا 🛡️🌍 کارلسون درجایگاه یک رسانه‌نگار نزدیک به جریان محافظه‌کار، ایران را تهدیدکننده منافع متحدان آمریکا (مانند اسرائیل و عربستان) معرفی می‌کند. 🔸 هدف از این گزاره: تداوم سیاست‌های فشار و توجیه حضور آمریکا در منطقه. 3️⃣ هشدار درباره پیامدهای حمله به ایران 🔥🌊 تحلیلگر می‌گوید حمله به ایران ساده نیست: موفقیت نظامی تضمین‌شده‌ای ندارد. احتمال ورود جهان به یک درگیری گسترده وجود دارد. آسیب به تأسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند آب خلیج فارس را آلوده کند و فاجعه زیست‌محیطی ایجاد نماید. بسته‌شدن تنگه هرمز = جهش جهانی قیمت انرژی. ⛔️ نتیجه: هر نوع ماجراجویی نظامی علیه ایران، ریسک جهانی دارد و کنترل تبعات آن ممکن نیست. 4️⃣ مسئله هسته‌ای بهانه است! ☢️➡️🔥 کارلسون با شجاعت اعتراف می‌کند “پرونده هسته‌ای” فقط بهانه‌ای برای فشار است و هدف واقعی، تغییر ساختار قدرت یا حتی تغییر نظام سیاسی ایران است. 🔎 نکته راهبردی: در مذاکرات و تبلیغات غرب، همواره پوششی از دغدغه هسته‌ای وجود دارد، در حالی که انگیزه‌های عمیق‌تری در کار است. 5️⃣ آسیب‌پذیری سیاست آمریکا و شکست‌های منطقه‌ای ❗️💥 او به ناتوانی آمریکا در شکست دادن نیروهای غیردولتی مانند حوثی‌ها اشاره می‌کند. یعنی معادلات منطقه فراتر از ظرفیت و تصور قدرت آمریکا پیش می‌رود. 🟢 جمع‌بندی و توصیه نباید تصور شود رفع خصومت آمریکا فقط با تغییر تاکتیک‌ها یا حتی ساختار داخلی ایران امکان‌پذیر است؛ واقعیت‌های ژئوپلتیک، جایگاه مستقل و قدرتمند ایران و مقاصد ژرف‌تر آمریکا را باید جدی گرفت؛ هوشمندی راهبردی، انسجام داخلی و درک دقیق از اهداف دشمن کلید حفظ منافع ملی در شرایط پیچیده و مخاطره‌آمیز است. ┏━━ 🎵 ━┓ 🆔 @sot_enghelabi ┗━━ 🎵 ━┛
👈 انحلال گروه «پ.ک.ک» در عراق خبر اعلام انحلال گروه «پ.ک.ک» توسط خبرگزاری رسمی عراق (واع) یک تحول مهم به شمار می‌آید که می‌تواند پیامدهایی در منطقه، به‌ویژه در حوزه امنیت و سیاست منطقه‌ای، به دنبال داشته باشد. در این تحلیل، ابعاد مختلف این خبر، از دلایل احتمالی تا پیامدهای آن ارزیابی می‌شود. 🔍 تحلیل ابعاد خبر: 1️⃣ دلایل احتمالی انحلال: 🔹 گروه «پ.ک.ک» سال‌ها به عنوان یک نیروی نظامی غیررسمی عمل کرده و درگیر در تنش‌های مختلف در عراق، ترکیه، و سوریه بوده است. انحلال این گروه می‌تواند ناشی از فشار دولت عراق، توافقات منطقه‌ای میان عراق و ترکیه، یا تغییر در اهداف و استراتژی‌های گروه باشد. 🔹 احتمالاً دولت عراق، تحت فشار داخلی یا بین‌المللی، سیاست قاطع‌تری نسبت به گروه‌های مسلح غیرقانونی اتخاذ کرده است. 2️⃣ نتایج منطقه‌ای: 🔹 امنیت داخلی عراق: انحلال «پ.ک.ک» ممکن است باعث کاهش تنش‌های امنیتی در مناطقی همچون شمال عراق شود، اما اگر اعضای این گروه جذب سایر گروه‌های مسلح شوند، خطر بی‌ثباتی باقی خواهد ماند. 🔹 روابط عراق و ترکیه: ترکیه سال‌ها به دلیل حضور «پ.ک.ک» در شمال عراق، حملات نظامی در این منطقه انجام داده است. انحلال این گروه می‌تواند تنش‌های سیاسی و نظامی را میان بغداد و آنکارا کاهش دهد. 🔹 تأثیر بر کردها: گروه «پ.ک.ک» یک نیروی تأثیرگذار در میان بخشی از کردها بوده است. انحلال ممکن است خلأ قدرت و سردرگمی میان هواداران آنان ایجاد کند. 3️⃣ پیامد برای ایران و سیاست خارجی منطقه‌ای: 🔹 ایران، با توجه به نقش خود در منطقه و تصمیماتش در تنش‌های منطقه‌ای، ممکن است از این تحول برای تقویت روابط خود با دولت عراق استفاده کند و بر مقابله با گروه‌های مسلح تأکید بیشتری داشته باشد. 📊 تطبیق با روندهای دیگر منطقه‌ای: همکاری ایران با روسیه و چین: 🔹 ایران در مذاکرات بین‌المللی به سمت همکاری با روسیه و چین نزدیک‌تر شده است، احتمال دارد این انحلال فرصت تقویت اتحادها را فراهم کند. عراق ممکن است به سمت مشارکت نزدیک‌تر با ایران یا قدرت‌های منطقه‌ای دیگر سوق پیدا کند. مذاکرات آمریکا و سیاست ایران: 🔹 این تحولات برای دولت‌هایی که با ایران مذاکره می‌کنند، همچون آمریکا، توجه به وضعیت داخلی عراق و ثبات منطقه اهمیت ویژه دارد. عراق، بازیگری مهم در هرگونه تغییر ژئوپلیتیکی است. ✅ ملاحظات کلیدی: 👈 نیاز به نظارت بر پیامدهای انحلال: انحلال گروه‌های مسلح ممکن است زمینه‌ساز ظهور گروه‌های جدید یا بازسازی آن‌ها باشد که باید به دقت رصد شود. 👈 تقویت دیپلماسی منطقه‌ای: انحلال «پ.ک.ک» می‌تواند فرصتی برای کشورهای منطقه باشد تا سیاست‌های همکاری و امنیت مشترک را تقویت کنند. بررسی تأثیر بر مردم و احزاب کردی: این تحول باید با برنامه‌هایی همراه باشد که موجب کاهش تنش‌های سیاسی و اجتماعی بین دولت‌ها و اقوام شود. ✅ پیام نهایی: انحلال «پ.ک.ک» در ظاهر یک گام مثبت در جهت تقویت امنیت عراق و منطقه است، اما نیازمند مدیریت دقیق پیامدهای آن، از جمله جلوگیری از ظهور گروه‌های جایگزین و بهره‌برداری دیپلماتیک از این فرصت، توسط بازیگران منطقه‌ای است. 🖌جعفر روحی ┏━━ 🎵 ━┓ 🆔 @sot_enghelabi ┗━━ 🎵 ━┛
‎⁨پشت خاکریز روایت قسمت ۹⁩.mp3
زمان: حجم: 8.48M
📌 کپشن پیشنهادی: 🔻اینجا پایان جنگ نیست؛ آغاز مرحله‌ای جدید است از نبردی که هویت ملت‌ها را رقم می‌زند. ایران، تنها کشوری که در برابر پروژه‌های مشترک آمریکا و اسرائیل ایستاد و هم پیروز میدان شد، هم برنده روایت‌ها. نه فقط با موشک، بلکه با عقلانیت، صبر، وحدت، ایمان و اتکا به توان داخلی. 📍وقتی آمریکا وارد جنگ می‌شود، یعنی اسرائیل شکست خورده. 📍وقتی آتش‌بس می‌خواهند، یعنی دیگر توان ادامه ندارند. 📍وقتی از «جنگ فرسایشی» می‌ترسند، یعنی ما درست زده‌ایم به جایی که باید! ❗️بازی تمام نشده؛ اما زمین بازی عوض شده… 🔒 مراقب باشیم ساده‌لوحانه از صلح نپذیرفته، دوباره ضربه نخوریم https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e
زمان: حجم: 5.14M
تحلیل شرایط جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران 🎤مرتضي رحیمی ✔️رژیم در این جنگ بدنبال چه اهدافی بود؟ ✔️تاکتیک رژیم برای رسیدن به اهداف ✔️آیا آتش بس همان صلح تحمیلی است؟ ✔️آتش بس، جام زهر است؟ ✔️نکات امیدبخش جنگ تحمیلی اخیر چیست؟ ✔️پیام حمله ایران به پایگاه العدید برای کشورهای منطقه چیست؟ https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e
سنگر روایت
#یادداشت_تحلیلی 📌 دیپلماسی زیر سایه اسنپ‌بک؛ هوشمندی تهران در بازی بزرگ مذاکره در بحبوحه فشارهای مس
🔖 سه مانع اصلی آتش‌بس غزه؛ مذاکرات طولانی، اهداف متضاد و تضمین‌های ناتمام ماه‌هاست که مذاکرات دوحه در جریان است و هرچند بسیاری از اختلافات حل و فصل شده، اما سه مانع اساسی همچنان در مسیر توافق باقی مانده‌اند: 🔹 نخستین مانع، نقشه استقرار نیروهای صهیونیستی است؛ آن‌ها خواهان تسلط نظامی بر حدود ۳۵ درصد غزه حتی در شرایط آتش‌بس هستند، به‌ویژه در جنوب و کریدور فیلادلفیا، جایی که منطقه‌ای اصطلاحاً «سبز و امن» ایجاد می‌شود تا ۷۰۰ هزار فلسطینی آواره در آن اسکان داده شده و گام به گام مسیر کوچ اجباری به‌سمت مصر یا دریا فراهم شود. حماس صراحتاً اعلام کرده است تنها بازگشت ارتش اشغالگر به مرزهای پیشین را می‌پذیرد. 🔹 دومین مانع، نظام توزیع کمک‌های بشردوستانه است؛ بر خلاف توافق قبلی که ورود روزانه ۶۰۰ کامیون اقلام اساسی و بازگشایی گذرگاه رفح را مقرر کرده بود، اکنون تل‌آویو اصرار دارد کمک‌ها صرفاً «طبق نیاز و توافق» وارد شوند و هیچ تضمین روشنی ارائه ننماید. در عین حال، با حذف آنروا و سپردن روند توزیع به نهادهایی چون GHF وابسته به غرب، در عمل قدرت اجتماعی و سیاسی حماس و نهادهای اصیل فلسطینی را تضعیف می‌کنند. این سیاست در کنار تلاش‌های میدانی برای بازتولید گروه‌های مزدور و سردستگی افرادی چون ابوشباب دنبال می‌شود که با اقدام پیشگیرانه و واکنش امنیتی حماس ناکام مانده است. 🔹 سومین مانع، فقدان تضمین پایان جنگ است؛ رژیم صهیونیستی توافقی کوتاه‌مدت (مثلاً ۶۰ روزه) می‌خواهد که طی آن گروگان‌ها آزاد می‌شوند، اما ابداً تضمین کتبی نمی‌دهد که پس از آن حملات از سر گرفته نشود. بدین معنا که امکان بازسازی آرایش نظامی و آغاز حملاتی ویرانگر در روز ۶۱ همچنان باقی خواهد ماند. میانجی‌ها تلاش داشته‌اند بند ادامه آتش‌بس در طول مذاکرات را بگنجانند، اما حتی آمریکا نیز حاضر به دادن تضمین کتبی نیست. 💠 در جمع‌بندی، مسئله کلیدی آنجاست که نگاه و هدف طرفین مذاکرات، کاملاً متفاوت است. حماس به دنبال پایان جنگ، آزادی اسرا و دفاع از ساکنان غزه است؛ آمریکا هدفش صرفاً مدیریت روند سیاسی و کسب دستاوردهای انتخاباتی برای ترامپ می‌باشد؛ در حالی‌که هدف رژیم صهیونیستی، ادامه منازعه، جذب فشارهای بین‌المللی و نظامی، تضعیف حماس و دگرگونی ساختار جمعیتی غزه است. در چنین شرایطی که این شکاف عمیق وجود دارد، نتیجه غالباً چیزی جز توافق‌های موقت یا مذاکرات بی‌سرانجام نخواهد بود؛ مگر آن‌که یک عامل خارجی بسیار قوی، واقعیت بازی را برهم بزند. ❇️ الان، در مذاکرات ایران و آمریکا نیز همین منطق حاکم است: هدف واشنگتن، مهار کامل بازوهای قدرت جمهوری اسلامی ایران است؛ و تهران عمدتاً تلاش می‌کند برای کاهش تنش، خرید زمان، کسب تنفس‌های کوتاه و مدیریت انتظارات بین‌المللی و داخلی، از بستر مذاکره بهره‌برداری نماید. پس مشکل اصلی وقتی آغاز می‌شود که یا انتظاراتِ غیرواقع‌بینانه از مذاکره شکل می‌گیرد (مانند جلوگیری دائمی از جنگ) یا یکی از طرفین ، مذاکره را ابزاری برای دستاوردهای راهبردی فراتر از ظرفیت واقعی آن تلقی کند. ✍️ سید مجتبی فاطمی https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e