🛑 خودسوزی جوان اهوازی و شفاف‌سازی چند نکته حالا که کمی از موضوع خودسوزی منجر به فوت یک جوان اهوازی گذشته و خداروشکر با مقامات مربوطه که قصور و خطا در این مسئله داشتمد برخوردهای لازم صورت گرفته، میشه یکی دوتا مسئله رو شفاف‌سازی کرد: - برخلاف جوسازی‌های رسانه‌ای، دعوا سر یک دکه‌ی کنار خیابانی نبود، بلکه بحث از یک کافه رستوران با حدود ۲۰۰متر مساحت در یکی از مناطق مرفه‌تر اهواز بوده که گویا چندسالی هم اجاره‌ش به شهرداری پرداخت نشده.. - بحث تخریب دکه و تعطیل کردن بساط رزق یک خانواده هم نبوده، به پدر این مرحوم پیشنهاداتی برای در اختیار گرفتن ملکی مناسب در جاهای دیگری ارائه شده بود که با لجبازی و قلدربازی مورد پذیرش او قرار نگرفته.‌. - اهواز گرفتار و اسیر دعواهای باندی و سیاسی جدی‌ست. خود رفقایی که ساکن هستند، بهتر از هرکسی به این قضایا واقفند. از این قبیل بچه‌ها پرس و جو کنید تا دچار هیجان در موضع‌گیری نشوید.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

گویا چریک پیر اصلاحات(بهزاد نبوی)، اینقدر پیر شده که حافظه‌ش هم مختل شده و بالطبع تحلیل‌های او هم دچار اختلال است! زمانی که اوباما در سال ۲۰۰۹(۱۳۸۷) رییس‌جمهور آمریکا شد، در ایران دکتر احمدی‌نژاد از سال ۲۰۰۵(۱۳۸۴) رییس‌جمهور بود و طبیعتاً نمی‌توانسته چنین دیداری در کار باشد.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

چشمان بیدار نظام، از همیشه بیدارترند و دستان پر قدرتش، از همیشه آماده‌تر.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 ایجاد و حفظ غافلگیری، مهم‌ترین پیش‌نیاز موفقیت دشمن در جنگ قبل‌تر هم نوشتم که دشمن، در هر طرح عملیاتی خود، روی موضوع غافلگیرسازی ما، حساب بسیار زیادی باز کرده است و تا به حال نیز، عمده دستاوردهایی که کسب کرده، از دریچه همین غافلگیری نصیبش شده است.. اما به‌طورکلی، غافلگیری در عملیات نظامی در چهار دسته قابل تعریف است: اول: غافلگیری در اصل حمله که یعنی کشور هدف، هیچ برآوردی از وقوع حمله نداشته باشد.. دوم: غافلگیری در زمان حمله که یعنی کشور هدف، حمله را قطعی می‌داند اما نسبت به زمان آن اشراف ندارد.. سوم: غافلگیری در چگونگی حمله که یعنی کشور هدف، نمی‌داند از چه روش و از منشأ و مدلی به او حمله صورت خواهد گرفت.. چهارم: غافلگیری در اهداف حمله که یعنی کشور هدف، هم اصل حمله را قطعی می‌داند و هم از زمان و روش آن برآورد قابل اعتنا دارد، اما درباره اهداف حمله، تحلیل درستی ندارد.. مثال قابل درک و ملموس این بحث، حمله شب ۲۳خرداد دشمن صهیونیستی‌ست که ایران، هم از اصل حمله مطلع بود و هم از زمان و چگونگی حمله و صرفاً تحلیل و برآورد درباره اهداف حمله، دقیق نبود و رویکرد دیگری برای دشمن تصور می‌شد.. در شرایط فعلی، هرچند اصل حمله دشمن، تا حد بسیار زیادی قطعی‌ست، اما به خاطر مولفه‌های مختلف و متعدد و متنوعی که در مسئله دخیلند، عملا در شرایط عدم قطعیت به سر می‌بریم و هیچ تحلیل و برآورد قطعی یا حتی نزدیک به قطعیتی در خصوص زمان، روش و اهداف حمله دشمن وجود ندارد.. از همین رو، متولیان امر مجبورند که سطح آمادگی برای کنش و واکنش با دشمن را، به‌طور دائم بالا نگه دارند تا آورده غافلگیری برای دشمن، تا حد زیادی کاهش پیدا کند. آنچه در این شب‌ها در خصوص احتمال وقوع مجدد جنگ مطرح می‌شود نیز، از این قاعده مستثنی نیست و از همین روست که هم باید هرگونه تحرکی از سوی دشمن، برصد شده و هم برای انواع سناریوها آمادگی ایجاد شود.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

برای ثبت‌نام در دوره، کلمه «بحران» رو به شماره ۰۹۰۱۱۱۳۱۲۸۱ در تلگرام و ایتا ارسال کنید.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 در پاسخ به این پرسش که سایه‌ی جنگ چطور از سر کشور دور می‌شود، باید گفت که؛ مهم‌ترین مؤلفه‌ی جنگ بعدی، توان نظامی نیست، بلکه تصویرسازی شناختی از اراده‌ی مقاومت است! یعنی اینکه دشمن صهیونیستی چه تصوری از پاسخ ایران به حمله‌ی احتمالی‌اش دارد، حتی از اصل کم و کیف نظامی این پاسخ مهم‌تر است.. اگر دشمن چنین محاسبه کند که این‌بار، پاسخی برای نابودی دریافت خواهد کرد، احتمال رذالت دوباره را تا حد قابل توجهی پایین خواهد آورد اما اگر در محاسبه او، پاسخ ایران صرفاً قوی‌تر از پاسخ به حمله قبلی باشد، وی را به اقدام دوباره تحریک خواهد کرد.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809