🛑 از تهدید تا واقعیت: چرا آمریکا نمی‌تواند علیه ایران به گزینه نظامی متوسل شود؟!
بررسی دقیق تهدیدات اخیر ترامپ علیه ایران، در کنار تحلیل شرایط داخلی ایالات متحده و معادلات بین‌المللی، نشان می‌دهد که این لفاظی‌ها بیش از آنکه نشانه‌ای از یک تصمیم قطعی برای اقدام نظامی باشد، بخشی از راهبرد سنتی واشنگتن در اعمال فشار حداکثری است..
تاریخچه مواجهه آمریکا با ایران نیز نشان می‌دهد که هرگاه واشنگتن در مسیر مذاکره و چانه‌زنی قرار گرفته، همواره از اهرم تهدید نظامی برای تحمیل شرایط مطلوب خود استفاده کرده است. تهدیدات اخیر ترامپ نیز در همین چارچوب ارزیابی می‌شود؛ تلاشی حساب‌شده برای افزایش فشار روانی و سیاسی بر تهران با هدف وادارسازی ایران به پذیرش توافقی یک‌جانبه که صرفا منافع ایالات متحده را تأمین کند..
در همین حال، واقعیت‌های میدانی هم نشان می‌دهد که گزینه نظامی، علیرغم تهدیدات علنی، همچنان با موانع جدی مواجه است. از یک‌سو، قابلیت‌های دفاعی و قدرت بازدارندگی ایران، هرگونه اقدام نظامی را به ریسکی پرهزینه برای آمریکا تبدیل کرده و از سوی دیگر، شرایط داخلی واشنگتن اعم از چالش‌های اقتصادی، اختلافات سیاسی و کاهش مشروعیت دولت در افکار عمومی، محدودیت‌های قابل توجهی برای تصمیم‌گیران آمریکایی ایجاد کرده است..
افزون بر این، محیط بین‌المللی نیز چندان مستعد همراهی با ماجراجویی نظامی آمریکا علیه ایران نیست؛ زیرا چنین اقدامی می‌تواند ثبات منطقه‌ای را به شدت متزلزل کرده و منافع متحدان کلیدی ایالات متحده را نیز در معرض تهدید قرار دهد..
در چنین شرایطی، جمهوری اسلامی ایران باید تمرکز خود را بر مدیریت هوشمندانه این تهدیدات در دو حوزه راهبردی و رسانه‌ای قرار دهد. از منظر راهبردی، تأکید بر قدرت بازدارندگی، نمایش قاطعیت در مواجهه با تهدیدات و حفظ وحدت داخلی، می‌تواند مانع از تحقق اهداف واشنگتن در جنگ روانی شود. از منظر رسانه‌ای نیز، باید با تبیین واقعیت‌های میدانی، برجسته‌سازی هزینه‌های هرگونه درگیری نظامی برای آمریکا و متحدانش، و افشای پشت پرده این تهدیدات، افکار عمومی داخلی و بین‌المللی را نسبت به ماهیت واقعی این سیاست‌ها آگاه ساخت.
اتخاذ چنین رویکردی، نه تنها اثرگذاری جنگ روانی واشنگتن را کاهش می‌دهد، بلکه می‌تواند فضای دیپلماتیک را نیز به نفع ایران تغییر داده و ابتکار عمل را در این عرصه حفظ کند.
https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809
🛑 اجرای یک جنگ ترکیبی، محتمل‌ترین گزینه دشمن علیه ایران است
اینکه حضرت آقا دیروز هشدار احتمال وقوع تحرک دشمنان در داخل کشور دادند؛ لزوماً و منحصراً به معنای وقوع صرفاً آشوب و اغتشاش نیست. هرچند رهبر معظم انقلاب از احتمال وقوع فتنه به عنوان برنامه اصلی دشمن خبر دادند اما همه چیز را نباید در یک اغتشاش فتنه‌گون خلاصه کرد..
براساس تحلیل‌ها، آنچه دشمن به دنبال انجام آن است تا از طریق آن، حلقه فشار بر ایران را تنگ‌تر کند، ترکیبی از اقدامات مختلف ضدامنیتی‌ست که ایجاد آشوب هم، یکی از آن‌هاست..
یعنی علاوه بر ایجاد التهاب در جامعه به بهانه‌هایی از جمله اقتصادی و معیشتی، مسائل اجتماعی و فرهنگی و همچنین قومیتی و مذهبی، باید منتظر و مراقب اقداماتی از قبیل ترور، خرابکاری، عملیات سایبری نیز باشیم تا از ترکیب اینها با هم، مسیر مدنظر دشمن برای فشار بیشتر و کسب نتیجه هموار شود..
و البته که خدا با صابران است..
https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809
🛑 حمله به ایران؛ قماری که ترامپ اهلش نیست
🔸ترامپ به‌طور مکرر ایران را به حمله نظامی و بمباران تأسیسات هسته‌ای تهدید می‌کند تا با ایجاد فشار روانی و دیپلماتیک، ایران را به انعقاد توافقی یک‌طرفه به نفع آمریکا وادار کند. این تهدیدها، از منظر عملیاتی، استراتژیک و اقتصادی، بیشتر به عنوان ابزاری اهرمی و نمادین مورد استفاده قرار می‌گیرند تا برنامه‌ای واقعی برای حمله..
🔹از منظر عملیاتی، جغرافیای پیچیده ایران شامل کوهستان‌های بلند، بیابان‌های وسیع و مناطق متنوع جمعیتی، چالش‌های فراوانی برای هرگونه عملیات نظامی ایجاد می‌کند. پراکندگی تأسیسات هسته‌ای نیز، موفقیت عملیات بمبارانی را به شدت دشوار می‌سازد؛ چرا که هدف‌گیری دقیق هر یک از مراکز، با انتقال فعالیت‌های هسته‌ای به مراکز دیگر، امکان‌پذیر نخواهد بود. همچنین، سامانه‌های پدافند هوایی چندلایه و پیشرفته ایران، هر حمله هوایی یا بمبارانی را با ریسک‌های بسیار بالا مواجه می‌کند..
🔸از دیدگاه استراتژیک، ورود به درگیری با ایران می‌تواند واکنش‌های گسترده از سوی هم‌پیمانان منطقه‌ای و گروه‌های مقاومت ایجاد کند؛ به‌طوری که احتمال بروز درگیری‌های چندجانبه و افزایش تنش‌های منطقه‌ای به شدت بالا می‌رود. این واکنش‌ها علاوه بر افزایش هزینه‌های نظامی و انسانی، ممکن است به تغییرات جدی در توازن قدرت منطقه‌ای منجر شود..
🔹تحلیل هزینه-فایده نیز نشان می‌دهد که هزینه‌های مالی، انسانی و دیپلماتیک یک حمله نظامی، حتی در صورت موفقیت اولیه، بسیار فراتر از منافع احتمالی خواهد بود. مدیران و تصمیم‌گیرندگان، به‌ویژه ترامپ که به رویکردهای اقتصادمحور و کاسب‌کاری مشهور است، به دقت منافع و زیان‌های چنین اقدامی را سنجیده‌اند؛ به همین دلیل تهدیدات نظامی بیشتر به عنوان ابزار فشار روانی و اهرمی جهت دستیابی به اهداف دیپلماتیک به کار می‌روند تا یک برنامه عملیاتی جدی..
🔸در مجموع، تهدیدهای مکرر ترامپ علیه ایران بیشتر جنبه نمادین و اعمال فشار دارند تا آنکه به عنوان برنامه‌ای واقعی علیه ایران در نظر گرفته شوند. این لفاظی‌ها، با وجود تمام چالش‌های عملیاتی، استراتژیک و اقتصادی، در عمل به معنای شروع یک درگیری نظامی گسترده نیست..
https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809
چند نفری پرسیدن چرا در موضوع جدی نبودن و در اولویت نبودن گزینه حمله نظامی آمریکا اینقدر می‌نویسم..
عارضم که وقتی محور اصلی عملیات روانی دشمن روی ملت ایران، القاء قریب‌الوقوع این حمله است تا از طریق این القاء زمینه رو هم برای ایجاد آشفتگی در بازار و ارز و... و هم برای التهاب در داخل و فشار به حاکمیت فراهم کنه، چرا نباید در این موضوع حرف زد و واقعیت رو به مردم گفت؟!
اتفاقا تصور میکنم الان مهم‌ترین کار برای اهالی رسانه، ریختن ترس کاذبی‌ست که از جنگ ایجاد شده. و البته تبیین برنامه دشمن و خوابی که برای تسلیم ملت ایران دیده..
https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809
هدایت شده از خبر فوری
♦️حمله به ایران؛ قماری که ترامپ اهلش نیست
پویان حسین‌پور نوشت:
🔹از زمان آغاز دوره جدید ریاست‌جمهوری در آمریکا، ترامپ به طور مکرر ایران را به حمله نظامی و بمباران تأسیسات هسته‌ای تهدید می‌کند.
🔹این تهدیدها در حالی مطرح می‌شوند که بسیاری از کارشناسان معتقدند این لفاظی‌ها صرفاً جنبه اعمال فشار روانی و دیپلماتیک دارند؛ به گونه‌ای که در سایه این تهدیدها، ایران تسلیم به انعقاد یک توافق یک‌طرفه و صرفا به نفع آمریکا شود.
🔹به عقیده کارشناسان از منظر عملیاتی، جغرافیای ایران از بزرگ‌ترین موانع برای موفقیت هرگونه عملیات نظامی به‌شمار می‌آید.
🔹به علاوه، پراکندگی تأسیسات هسته‌ای ایران و عدم تمرکز آن‌ها بر یک نقطه، هرگونه عملیات بمباران هدفمند را دشوار می‌سازد.
🔹از دیدگاه استراتژیک و منطقه‌ای نیز،. ایران در منطقه به‌عنوان یک بازیگر مهم و تأثیرگذار شناخته می‌شود و هرگونه اقدام نظامی علیه آن می‌تواند باعث واکنش‌های گسترده از سوی هم‌پیمانان و سایر گروه‌های عضو محور مقاومت در کشورهای همسایه شود.
@AkhbareFori