عنوان: ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر
📝شبهه شماره 119
چرا پس از فتح خرمشهر با وجود توقف جنگ از سوی عراق و پیشنهادهای صلح، ایران تا 27 تیرماه سال 67 قطعنامه را نپذیرفته و به جنگ ادامه داد؟
🌸پاسخ
1⃣صلح مجموعهاي از آتشبس، عقبنشيني، تعيين متجاوز، تأمين خسارتهاي وارده، تضمین عدم تعرض مجدد و... است كه در آن زمان، چنین پیشنهاد جامعی صورت نگرفته و شوراي امنيت و ديگران، تنها آتش بس به معنای حالت نه جنگ، نه صلح را توصيه ميكردند که اگر ایران می پذیرفت، جنگ تا سالهای متمادی طول می کشید.
2⃣با وجود خروج عراق از خرمشهر، مناطق مهمی همچون شلمچه، طلائيه، فكّه، قصر شيرين، سومار، نفت شهر و مهران يا در تيررس مستقيم دشمن و يا عملاً در اشغال آنها بوده و امكان آزادسازي آنها که بالغ بر پنج هزار كيلومتر مربع از خاك ايران بود، از طریق آتش بس و مذاكره غير معقول و ناممكن به نظر ميرسيد.
3⃣در آن مقطع هيچ يك از مجامع بينالمللي حاضر نشدند تا صدام و حزب بعث را محكوم نموده و آنان را به عنوان متجاوز معرفي نمايند و صدام هم اعلام می کرد که صرفا اندکی نیروهایش را عقب کشیده است و در نتیجه جز با ادامه جنگ و ورود در خاک عراق بر اساس اصل متعارف نظامي «تعقيب دشمن»، هیچ تضمینی برای حمله مجدد صدام وجود نداشت.
4⃣در پيشنهادهاي آتشبس پس از فتح خرمشهر و نيز در قطعنامههاي شوراي امنيت هيچ راهكاري براي پرداخت غرامت و جبران خسارات جنگ پيشبيني نشده بود و پیشنهادهایی همچون تشکیل صندوق مشترک جهت تامین پول و تقسیم آن میان دو کشور، به لحاظ حقوقی مبتنی بر پذیرش مقصر بودن ایران و عراق در جنگ بود در حالی که صرفا عراق، متجاوز بود.
✅در پايان جنگ، مجامع بينالمللي با مشاهدة قدرت رزمندگان اسلام در «فاو» تصميم قطعي به خاتمه جنگ به هر شكل ممكن گرفتند. از اينرو قطعنامة 598 را به نحوي تدوين كردند كه در برگيرندة برخي از خواستههاي مشروع ايران بود و ايران اسلامي نيز با در نظر گرفتن اوضاع و شرايط منافع كشور، قطعنامه را پذيرفت.
#جنگ_تحمیلی
#فتح_خرمشهر_و_ادامه_جنگ
#ایران_و_قطعنامه_598
#قطعنامه_598
#دفاع_مقدس
پاسخ کامل:
http://www.andisheqom.com/fa/telegram/View/951781/
🆔@spasokh