🔹باران ارجمند (پینگ پنگ باز نوجوان ایرانی) ، امروز پس از مسابقه ، از بازگشت به ایران خودداری کرد : در بیانیه فدراسیون تنیس آمده است: باران ارجمند ملی‌پوش نوجوان زیر ۱۵ سال ایران که برای حضور در مسابقات قهرمانی جهان در سوئد حضور داشت، پس از پایان مسابقات کاروان را ترک کرد. این ورزشکار نوجوان بدون اطلاع و هماهنگی فدراسیون پس از پایان مسابقات قهرمانی جهان و حین بازگشت تیم به کشور،خود را به پلیس شهر کوپنهاگ معرفی کرد و از دسترس مسئولان تیم خارج شد،این درحالی است که شیوه نامه های مراقبتی و معمول، در تمامی مراحل برای ورزشکاران اعزامی انجام گرفته بود. پس از اطلاع مسئولان فدراسیون از این اتفاق، موضوع بصورت فوری  از طریق سفارتخانه ‌ایران در سوئد و دانمارک و در تماس با خانواده این ورزشکار مورد پیگیری قرار گرفت و در حال حاضر اقدامات لازم برای کسب اطلاع از وضعیت او در جریان است. بر اساس این گزارش، ارجمند در مسابقات انفرادی در مرحله یک شانزدهم و در مسابقات دوبل در مرحله یک هشتم از دور رقابت‌ها کنار رفته بود. اگر خبر قطعی مبنی بر پناهندگی این ورزشکار حاصل شود ، وضعیت حقوقی پناهندگی در این کانال بررسی خواهد شد. ___ 🔹راهیِ کانال بایسته های حقوق ورزشی شو😊👇 @sport_law

🔹کارگاه حقوق ورزشی ویژه مربیان فیزیکال فیتنس 🔸این کارگاه آموزشی با همکاری انجمن حقوق ورزش، هیئت آمادگی جسمانی بسیج و سپاه و با تدریس سعید اصفهانی مقدم وکیل پایه یک دادگستری؛ مسئول کمیته انضباطی هیئت آمادگی‌جسمانی و تندرستی استان قم برگزار شد. 🌐روابط عمومی هیات آمادگی جسمانی و تندرستی استان قم @amadegijesmani_qom

🔹قانون چه کسی را مربی میداند؟! 🔹آموزش در بستر فضای مجازی با حقیقی از حیث مسئولیت حقوقی تفاوت دارد ؟ همه و همه در یک دقیقه و نیم بالا☝️ ___ 🔹راهیِ کانال بایسته های حقوق ورزشی شو😊👇 @sport_law

🔹اگر کمیته انضباطی در خصوص یک عمل مجرمانه حکم صادر کرده باشد ، بزه دیده باز هم می‌تواند برای احقاق حق خود به دادگاه مراجعه کند ؟ 🎤سعید اصفهانی مقدم وکیل پایه یک دادگستری پاسخ میدهد ☝️ ___ 🔹راهیِ کانال بایسته های حقوق ورزشی شو😊👇 @sport_law

❌ برخی از مواردی که مشمول بیمه ورزشی نیست را بدانید ☝️ پ.ن: منظور از حادثه ی غیر ورزشی حین ورزش ، تمامی حوادثی است که بواسطه ی یک واقعه ی غیر ورزشی رخ داده است. مانند 👈 تخریب سقف پوسیده بر روی ورزشکاران . #مربیان ! #ورزشکاران ! #مدیران ! ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ◀️ سعید اصفهانی مقدم «وکیل پایه یک دادگستری» ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔹راهیِ کانال بایسته های حقوق ورزشی شو😊👇 @sport_law

🔹استوری #آرمانـــمحمدی ، سردبیر و مدیر #لنزـ۳ ، که جز چند سایت پربازدید فوتبالی ایران است ☝️ پ.ن: #سعیدـاصفهانیــــمقدم ، از سال ۱۴۰۲ تا کنون به عنوان مدیر حقوقی این مجموعه در حال فعالیت بوده و موفق به حل چالش های قضایی ورزشی متعدد شده است.

🔹 یکــــ رای مهم و آموزنده توسط دادگـــاه ، ویژه مربیان و ورزشکاران👇 ماجرا از این قرار است که شخص «الف» حین عملیات ورزشی سبب آسیب به شخص «ب» میشود ، ورزشکار «ب» با طرح دعوای کیفری علیه «الف» ، تحت عنوان ایراد صدمه ی بدنی غیر عمدی ناشی از فعالیت ورزشی تقاضای خسارت مینماید . دادگاه بدوی با محاسبه میزان صدمات وارده از طریق پزشکی قانونی ، ورزشکار «الف» را به پرداخت ۳ درصد دیه کامل محکوم می‌کند. دادنامه در تجدید نظر قطعی گردیده ولیکن وکیل متهم مستندا به بند ث ماده ۱۵۸ قانون مجازات اسلامی ، تقاضای اعاده دادرسی نموده و بیان داشته است که به جهت آنکه شرایط ماده فوق محقق گردیده ، امکان مجازات موکل (ورزشکار الف) وجود ندارد ، پرونده در دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار میگیرد ؛ ❌استدلال دیوان عالی کشور ، برای مربیان و ورزشکاران به شدت حائز اهمیت است 👇 بنا به استدلال دیوان ، ماده ۱۵۸ قانون مجازات اسلامی ، زائل کننده ی مسئولیت مدنی و سبب انتفای پرداخت دیه توسط ورزشکار «الف» نیست ، بلکه صرفا در صورت تحقق شرایط آن ماده ، مرتکب از تحمل مجازات تعزیری معاف خواهد شد نه جبران خسارت مالی از طریق دیه و .. 🔶 توجه کنید ؛ اگر حین عملیات ورزشی به کسی خسارت وارد آید ، عمدی یا سهوی بودن آن در جبران خسارات و صدمات وارده نقش نخواهد داشت و نمیتوان به بهانه ی عملیات ورزشی بودن آن ، از بار مسئولیت شانه خالی کرد مگر آنکه تماما تقصیر متوجه خود بزه دیده یا مصدوم باشد . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ سعید اصفهانی مقدم وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی 🔹راهیِ کانال بایسته های حقوق ورزشی شو😊👇 @sport_law

🔹برخی نکات کاربردی دادرسی ِورزشی در کمیته های انضباطی: #چندـنکتهـــــمهم 🔹۱ـ شکوائیه توسط شاکی به دبیرخانه هیئت یا فدراسیون مربوطه تقدیم می‌شود . 🔶۲ـ دبیرخانه مکلف است پس از طی مجاری قانونی ، زمان تشکیل جلسه ی رسیدگی و موضوع آنرا به طرفین ابلاغ نماید (به جهت تحقق بند آتی بهتر است حضوری باشد تا ابلاغ واقعی نیز به وقوع بپیوندد ) . 🔹۳ـ حتما در ابلاغ باید متن شکایت شاکی(الزامی) و در صورت صلاحدید مسئول کمیته قضایی ، پیوست ها و ضمائم شکوائیه ، در اختیار مشتکی عنه (طرف دعوا) قرار بگیرد . 🔶۴ـ در غالب آیین نامه های فدراسیون های رشته های مختلف ، فاصله ی بین ابلاغ و تشکیل جلسه ی رسیدگی نباید کمتر از پنج روز باشد. 🔹۵ـ اگر در ابلاغیه ، استماع شهادت شهود قید نشده باشد ، کمیته قضایی نمی‌تواند نسبت به استماع شهادت شهود اقدام نماید . 🔶۶-اگر هر کدام از طرفین به شهود خود استناد نمایند ، کمیته انضباطی میتواند حسب صلاحدید و در راستای کشف حقیقت ، تشکیل جلسه ی مجدد دهد در اینصورت مکلف است موضوع جلسه ی دوم را که شهادت شهود است ، از طریق ابلاغیه به اطلاع طرفین برساند . 🔹۷-کمیته انضباطی میتواند ، حسب صلاحدید و تا انشا رای نسبت به صدور دستور موقت اقدام نماید . (مثلا عدم حضور در سالن مسابقه تا صدور رای اصلی) 🔶۸ـ کمیته انضباطی نمی‌تواند ، پیش از صدور رای ، نسبت به اعلام رای خود به هر یک طرفین اقدام کند. 🔹۹-چنانچه کمیته انضباطی نسبت به صدور دستور موقت اقدام نکند ، از فاصله ی بین رای بدوی تا رای قطعی ، نظر او لازم الاجرا نخواهد بود . 👈 پ.ن: این موارد تقریبا در آیین نامه ی انضباطی تمامی رشته های ورزشی مشترک است و صرفا تفاوت جزیئ دارد . 🌺🌺🌺🌺 🔹راهیِ کانال بایسته های حقوق ورزشی شو😊👇 @sport_law

#کاربردی یک پنج دقیقه ی مهم 🔹ماجرای داور و مربی ای که حق الزحمه ی داوری و مربیگری خود از هیئت ورزشی یا فدراسیون مربوطه را دریافت نکرده بود😊 👈( با محوریت بررسی رای دیوان عدالت اداری) پ.ن: هیئت ها و فدراسیون ها ، یا نشوند یا حق الزحمه داوران و مربیان خویش را پرداخت نمایند .😅 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ @sport_law

چند خط رای چند خط نقد #فوتسال ⚽️ 👈دادنامه ی فوق که اخیرا صادر شده ، حاوی محکومیت یک فوتسالیست و تیم او می‌باشد که واجد اشکالات متعددی است . ❌اولا ؛ عبارت «با تصدی امضا کنندگان» ، زمانی که ذیلِ رای توسط یک نفر امضا شده است از حیث ویرایشی و حتی محتوایی ، غلط میباشد. ❌ثانیا ؛ مطابق آیین نامه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و همچنین قواعد عام و اصول دادرسی ، جهت صدور حکم مبنی بر مجازات ، باید واضح و روشن گردد . بعبارت دیگر شرح ما وقع ( یعنی آنچه که افتاده است) باید دقیقا قید شود. صرف گزارش داور به هیچ وجه نمی‌تواند مبنای صدور رای قرار بگیرد ، چرا که ؛ 🔹۱- به جهت حب و بغض میتواند فاقد اصالت باشد. 🔹۲- ممکن است الفاظی که از نگاه ایشان توهین و بی احترامی تلقی شده ، از حیث حقوقی ، جرم یا حتی تخلف هم نباشد . 🔹۳- بطور کلی صدور رای با اصل قرار دادن صحت ادعای داور و بدون ارزیابی جامع جهات از قبیل اخذ اظهارات شهود یا در صورت لزوم احضار آنان ، عادلانه نیست. ❌ثالثا ؛ انتقاد مهم و جدی دیگر ، غلط بودن استناد قاضی صادر کننده ی رای است ، بدین شکل که ایشان در راستای محکومیت ، به ماده ۵۵ آیین نامه استناد نموده و فوتسالیست را به یک جلسه محرومیت ، محکوم کرده است ، این در حالیست که بر اساس آن ماده ، حداقل محرومیت ۴ جلسه است نه یک جلسه !! ❌رابعا ؛ اهمیت موضوع قبل زمانی روشن میگردد که در صورت تعیین مجازات صحیح (یعنی حداقل ۴ جلسه) رای قابل تجدید نظر خواهی قرار می‌گرفت ، در حالیکه با اشتباه قاضی صادر کننده ، رای قطعی و غیر قابل اعتراض اعلام شده است . ـــــــــــــــــــــــــــــــ @sport_law

شلوار جین و اخراج و جریمه قهرمان جهانی شطرنج در مسابقات جهانی! ❌مگنوس کارلسن با شلوار جین وارد سالن مسابقات شطرنج شد، در حالی که این رفتار ناقض قوانین پوشش (dress code) فدراسیون بین المللی شطرنج (فیده) بود. ♟این رفتار غیرقانونی وی، در نهایت باعث شد که این شطرنج‌بازِ معروف با جریمه ۲۰۰ یورویی از این مسابقات جهانی حذف شود. وی نیز این جریمه را اصولی و پذیرفته شده دانست و اعلام کرد که به آن تصمیم اعتراض نخواهد کرد. منبع خبر: https://www.foxnews.com/sports/chess-grandmaster-magnus-carlsen-quits-championship-tournament-over-pair-jeans-im-out-f-you 🎗حذف مگنوس کارلسن از یکی از معتبرترین رویدادهای تقویم شطرنج، بحث های قابل توجهی را در مورد کاربرد کد لباس به راه انداخته است. این مقررات که توسط کمیسیون ورزشکاران فیده تهیه شده است، با هدف حفظ حرفه ای بودن در این ورزش است. با این حال، منتقدان استدلال می کنند که چنین قوانینی می تواند از ماهیت شطرنج به عنوان یک رقابت ذهنی بکاهد. #حقوق_ورزش #قوانین_پوشش عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

🔹 کانال فوق به نام «عصر حقوق بشر» بعضاً به برخی موارد و مصادیقِ مسائل ناظر به حقوق بین الملل در ورزش می‌پردازد که علاقه مندان به عرصه ی حقوق بشر در حوزه ورزش و مطالعات بین المللی در این زمینه ، می‌توانند به کانال فوق نیز مراجعه نموده و بهره ی علمی ببرند . 🔶 پ.نـــــ: یکی از اساتید حاضر در کانال فوق «دکتر سید محسن قائمی ، عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی» است ، که «کانال بایسته های حقوق ورزشی» نیز از حضور و مطالب این استاد گرانمایه همواره بهره مند میگردد. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ @sport_law

🔹آیا مربی می‌تواند علیه مدیر باشگاه در اداره ی کار ، طرح دعوا بکند ؟! 🔹رابطه ی مدیر باشگاه و مربی از حیث قراردادی ، عمدتا چگونه است ؟! ▪️سعید اصفهانی مقدم وکیل پایه یک دادگستری ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ @sport_law

❌ یک اشتباه فاحش : معمولا پس از صدور احکام انضباطی ، کمیته های محترم قضایی و انضباطی ،‌ دادنامه ی صادره را قطعی (بدون امکان تجدید نظر خواهی) قلمداد می‌کنند که این موضوع به میزان مجازات و عنوان تخلف بستگی داشته که گاهی اتفاقا در بسیاری از موارد آرای کمیته های انضباطی در رشته های مختلف قطعی نبوده و قابلیت تجدید نظرخواهی دارد. ورزشکاران و مربیان گرامی توجه فرمایید :👇 حتما با تطبیق میزان مجازات و عنوان تخلف مندرج در رای و انطباق ماده قانونی بر رفتار ارتکابی در آیین نامه ی انضباطی ، از قابلیت امکان تجدید نظر خواهی یا عدم آن مطمئن شده و به ملاحظه ی دادنامه اکتفا نکنید. چرا که گاهی دادنامه قابل تجدید نظر به اشتباه غیر قابل تجدید نظر تلقی شده و با انقضای مهلت اعتراض ، موجبات تضییع حق شما فراهم میگردد. 👌البته لازم بذکر است اگر دادنامه ی قابل تجدید نظر توسط کمیته انضباطی ، به اشتباه غیر قابل تجدید نظر تلقی گردد ، امکان تجدید نظر خواهی از آن (علی رغم آن عبارت غلط) وجود خواهد داشت. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ @sport_law