eitaa logo
کمپین د. ضد آمریکا و صهیونیست
529 دنبال‌کننده
14.8هزار عکس
9.3هزار ویدیو
512 فایل
کمپین دانشجویی ضد آمریکا و صهیونیست آتش به اختیاران افشاگر ادمین @Dailywriter
مشاهده در ایتا
دانلود
🎥نقش مردم در تشکیل حکومت 👤استاد احمد جهان بزرگی ✅ جلسه اول: علت نیاز به حکومت و بررسی انواع حکومت ها فایل در آپارات👇👇 www.aparat.com/v/7QCK3 @rouyesh_andishe
💠نقش مردم در تشکیل حکومت 👤استاد احمد جهان بزرگی ✅ جلسه اول: علت نیاز به حکومت و بررسی انواع حکومت ها #کلاس_مجازی #نقش_مردم #حکومت_اسلامی #دموکراسی @rouyesh_andishe
Naghshe_mardom.P01mp3.mp3
10.79M
🔊نقش مردم در تشکیل حکومت 👤استاد احمد جهان بزرگی ✅ جلسه اول: علت نیاز به حکومت و بررسی انواع حکومت ها #کلاس_مجازی #صوتی #نقش_مردم #حکومت_اسلامی #دموکراسی @rouyesh_andishe
🎯 نقشه راه آکادمی علوم سیاسی آمریکا (2) ✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت بیست‌وپنجم) 🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایه‌داری (1) 1⃣ در واقع علم را به 2 بخش «خیر» و «شرّ» تقسیم می‌کند و به «خودی» و «غیرخودی»سازی در حوزه‌ی دانش دست می‌زند؛ مرزکشی‌ای که در حوزه فلسفه نیز کاملاً آشکار است. 2⃣ همین گرایش به خودی و غیرخودی‌سازی علم و فلسفه، طبعاً کار را به جایی رساند که هم گفت: «عمل خیر سیاسی» یعنی برای تحقق : 👈 پیدایش «علم سیاست» بخشی از جنبش گسترده اصلاحات ترقی‌خواه در زندگی سیاسی و فکری ایالات متحده در اواخر سده‌ی نوزدهم بود. این ارتباط تاریخی خاص بین «علم سیاست» و «اصلاحات سیاسی» مبتنی بر یک اساس منطقی است… ما تنها یک «علم سیاست دموکراتیک» داریم که نخست و به کامل‌ترین وجه در رشد یافته است، چرا که ایالات متحده نخستین و کامل‌ترین در جهان متجدد است. 3⃣ بنابراین اصلاحات سیاسیِ دموکراتیک یا هدف استراتژیکِ است. فلسفه سیاسی معاصر برپایه تحقق ایدئولوژی صورت‌بندی شده است و هیچ فرجام و غایت دیگری برای آن متصور نیست. اگر فلسفه‌ای با این هدف همخوان باشد، «خیر» است و مبارک؛ و اگر راهی دیگر برود «شرّ» است و نامیمون. 4⃣ آکادمی علوم سیاسی آمریکا راهبرد مبارزه با فلسفه‌ها و نظام‌های سیاسی معارض با دموکراسی را چنین ترسیم می‌کند: 👈 باید آن نظام سیاسی را «اسوه‌ی شرارت» و بدترین نظام ممکن توصیف کرد و بنابراین، از هرگونه تماس و همکاری با آن باید اجتناب ورزید. در نتیجه، باید به کلی «محو» و «نابود» شوند... تمرکز بر یک «شرّ» که شرارتش را نمی‌توان انکار کرد انزجاری اخلاقی ایجاد می‌کند. بسیج سیاسی علیه آن را تسهیل می‌کند و هدفی روشن، ساده و متحدکننده به دست می‌دهد؛ در عین حال از پرداختن به این موضوع تفرقه‌افکنانه پرهیز می‌کند که چه چیزی باید جایگزین آن شرّ شود. اگر نظام سیاسی موجود، بدترین نظام ممکن باشد، آن‌گاه عملاً هر وسیله‌ای و هر میزان ، در راه سرنگونی آن مشروع است!! 5⃣ بیانیه‌ی هدف آکادمی علوم سیاسی آمریکا سپس به رژیم‌هایی که هستند می‌پردازند و نظام را «یک شرّ بدتر از نظام‌های استالین و هیتلر» می‌خواند که «هر وسیله و هر میزان خشونتی در راه سرنگونی آن مشروع است»!! 6⃣ پیشنهاد عالمان سیاسی آمریکا برای این نظام، پیشبرد در کنار برای رژیم و فلج کردن سیستم عصبی دولت تا رسیدن به موقعیت وقوع است، نه یک حمله‌ی نظامی خونین! 📚 پیام فضلی‌نژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان، چاپ پنجم، ص287-293 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 goo.gl/b2jrqp ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 تعریف از زبان مامور سابق سازمان امنیت ملی آمریکا "CIA": 🔺"در سازمان سیا هیچ اهمیتی برای دموکراسی قائل نیستیم؛ اگر دولتی که انتخاب می‌شود با ما همکاری کند مشکلی وجود ندارد و گرنه دموکراسی هیچ اهمیتی برایمان ندارد!" 💠گروه رسانه‌ای تیمورا 🆔 @timoora