4. چالش‌های زیست‌محیطی و مشابهت با پروژه‌های شوروی
گزارش به شباهت‌هایی میان روش‌های ساخت #کانال_قوش_تپه و پروژه‌های آبی دوران #شوروی، مانند #کانال_قره‌قوم، اشاره دارد. پروژه قره‌قوم که برای آبیاری بیابان‌های #ترکمنستان ساخته شد، به کاهش شدید جریان آب رودخانه #آمودریا به دریای #آرال و بروز یکی از بزرگترین #فجایع_زیست_محیطی جهان منجر شد. نبود لایه‌های بتنی و سیستم‌های مدرن برای جلوگیری از هدررفت آب از مشکلات عمده این پروژه بود که اکنون نگرانی‌هایی مشابه در مورد کانال قوش‌تپه مطرح شده است.
کارشناسان هشدار داده‌اند که کانال قوش‌تپه نیز فاقد پوشش بتنی یا مواد ژئوتکستایل است که می‌تواند منجر به نفوذ آب به خاک‌های شنی منطقه و افزایش شوری زمین‌ها شود. همچنین، تجمع رسوبات در کانال و کاهش کارایی آن از دیگر خطرات پیش‌بینی شده است.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
5. پیامدهای قانونی و همکاری‌های منطقه‌ای
افغانستان در توافقات آبی دوران #شوروی، از جمله #پروتکل_۵۶۶ (مصوب ۱۹۸۷) و #توافق‌نامه_آلماتی (۱۹۹۲)، حضور نداشت. این غیبت، به #افغانستان اجازه می‌دهد تا بدون محدودیت قانونی از آب #آمودریا استفاده کند. با این حال، نبود یک چارچوب جامع برای #مدیریت_آب میان افغانستان و کشورهای پایین‌دست، خطر بروز مناقشات منطقه‌ای را افزایش داده است.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
6. نگرانی‌های بین‌المللی و پیشرفت‌های دیپلماتیک
ازبکستان و #ترکمنستان با وجود نگرانی‌هایشان، مخالفت رسمی با این پروژه نکرده‌اند و به همکاری‌های زیرساختی با #افغانستان، از جمله #پروژه_گاز_تاپی و توسعه خطوط ریلی، ادامه داده‌اند. تشکیل کمیسیون مشترک افغانستان و #ازبکستان برای بررسی مسائل مرتبط با #کانال_قوش_تپه و دیدارهای اولیه با #بانک_جهانی، از پیشرفت‌های مثبت در این حوزه هستند.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
7. نتیجه‌گیری و توصیه‌ها
گزارش تاکید می‌کند که فرصت‌هایی برای اصلاح روش‌های ساخت و کاهش اثرات زیست‌محیطی #کانال_قوش_تپه وجود دارد، اما این فرصت‌ها محدود هستند. برای جلوگیری از بحران‌های زیست‌محیطی و سیاسی، #افغانستان و کشورهای منطقه باید بر همکاری‌های چندجانبه و استفاده پایدار از منابع آبی تمرکز کنند. ایجاد یک توافق جامع در حوزه مدیریت آب‌های #آمودریا که افغانستان را نیز شامل شود، ضروری است. همچنین، حمایت‌های بین‌المللی برای ارتقای استانداردهای مهندسی و مدیریت منابع آب در این پروژه، به کاهش خطرات و افزایش بهره‌وری کمک خواهد کرد.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
🔴 وام جدید دولت پاکستان از بانک جهانی؛ دام عسل
🔻 دولت پاکستان در تلاش است تا در طول ۱۰ سال آینده، وامی به ارزش ۲۰ میلیارد دلار از بانک جهانی دریافت کند. هدف این وام، بهبود بخش‌های کلیدی اقتصاد پاکستان از جمله #زیرساخت‌ها، تاب‌آوری در برابر #تغییرات_اقلیمی و #خدمات_اجتماعی است. #شهباز_شریف، #نخست‌وزیر_پاکستان، از تعهد بانک جهانی برای تأمین این وام خبر داده و اظهار داشته است که این برنامه بر شش حوزه کلیدی شامل #تغذیه_کودکان، #کیفیت_آموزش، #انرژی_پاک، #کنترل_چالش‌ها_آب_و_هوا، #توسعه_فراگیر و #سرمایه‌گذاری_خصوصی تمرکز خواهد داشت. تا سال ۲۰۲۰، پاکستان از بانک جهانی مجموعاً ۵۰ میلیارد دلار وام دریافت کرده است.
🔻 با این حال، برخی کارشناسان اقتصادی در پاکستان نسبت به شرایط امنیتی و سیاسی در ایالت‌های بلوچستان، سند و خیبرپختونخوا ابراز نگرانی کرده‌اند و معتقدند که این شرایط ممکن است اجرای موفقیت‌آمیز این برنامه را با چالش‌هایی مواجه کند.
🔻 طبق دیدگاه #نائومی_کلاین، #دکترین_شوک به معنای استفاده از بحران‌ها و شوک‌های اقتصادی برای تحمیل سیاست‌های نئولیبرالی و ساختارهای اقتصادی جدید است که معمولاً در شرایط بحرانی و در زمانی که مردم یا دولت‌ها آسیب‌پذیر هستند، صورت می‌گیرد. در این راستا، دریافت وام‌های کلان از #بانک_جهانی و #صندوق_بین‌المللی_پول به عنوان ابزاری برای ایجاد این بحران‌ها و تحمیل سیاست‌های نئولیبرالی در نظر گرفته می‌شود.
🔻 #پاکستان در حال حاضر با بحران بدهی‌های سنگین و مشکلات اقتصادی روبه‌رو است. دریافت وام ۲۰ میلیارد دلاری جدید به مثابه یک #شوک برای این کشور عمل خواهد کرد. مطابق با دکترین شوک، بحران‌های اقتصادی بزرگ فرصت‌هایی را برای نهادهای مالی بین‌المللی ایجاد می‌کنند تا #سیاست‌های_نئولیبرالی همچون #افزایش_مالیات، #کاهش_یارانه‌ها و #خصوصی‌سازی_بخش‌های_دولتی را به کشورها تحمیل کنند. سیاست‌هایی که به ضرر اقشار ضعیف جامعه تمام شده و بهره‌برداری آنان از #منابع_عمومی را کاهش خواهد داد.
🔻 کلاین معتقد است که در شرایط بحران اقتصادی، نهادهای مالی بین‌المللی از سیاست‌های ریاضتی برای کاهش هزینه‌های دولتی و انتقال منابع به بخش خصوصی استفاده می‌کنند. پاکستان به‌عنوان یک کشور در حال بحران، در معرض این نوع سیاست‌ها قرار دارد. بانک جهانی می‌تواند با تعیین شروط برای وام‌ها، فشارهای شدیدی را بر #اسلام‌آباد وارد کند که موجب کاهش هزینه‌های اجتماعی و رفاهی به‌ویژه در ایالت‌های فقیر و با وضعیت بحرانی بحرانی مانند #بلوچستان و #خیبرپختونخواه شود.
🔻 یکی دیگر از پیامدهای دریافت وام‌های کلان از #نهادهای_مالی_بین‌المللی، افزایش وابستگی به این نهادها است. کلاین در کتاب خود تأکید می‌کند که این وابستگی به نهادهای خارجی باعث می‌شود که کشورهای دریافت‌کننده وام دیگر قادر به اتخاذ تصمیمات مستقل اقتصادی نباشند. به همین ترتیب، پاکستان نیز با پذیرش وام‌های بیشتر از بانک جهانی، بیش از پیش استقلال اقتصادی و سیاسی خود را از دست داده و مجبور به اجرای سیاست‌های اقتصادی تحمیلی خواهد بود که می‌تواند اثرات منفی بر مردم و جامعه داشته باشد.
🔻 کلاین به این نکته اشاره می‌کند که تحمیل شوک‌های اقتصادی می‌تواند منجر به بحران‌های اجتماعی شود. در پاکستان، این شوک‌ها می‌توانند در نتیجه سیاست‌های اقتصادی تحمیل‌شده، اعتراضات و نارضایتی‌های اجتماعی را به‌ویژه در ایالت‌هایی مانند بلوچستان و #سند که از مشکلات اقتصادی و امنیتی رنج می‌برند، افزایش دهند. اعتراضات مردمی در پاسخ به #کاهش_خدمات_عمومی و #افزایش_فشارهای_مالی ناشی از #افزایش_هزینه‌های_زندگی می‌تواند به بی‌ثباتی سیاسی و اجتماعی منجر شود.
🔻 در نتیجه دریافت وام ۲۰ میلیارد دلاری از بانک جهانی می‌تواند به شکلی مشابه با دکترین شوک عمل کند. این وام نه تنها بحران‌های اقتصادی موجود در پاکستان را تشدید خواهد کرد، بلکه منجر به تحمیل سیاست‌های نئولیبرالی می‌شود که اثرات منفی زیادی بر اقشار آسیب‌پذیر جامعه می‌گذارند. در نهایت، این وضعیت ممکن است وابستگی پاکستان به نهادهای بین‌المللی را افزایش داده و استقلال اقتصادی و سیاسی کشور را کاهش دهد.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
🔴 رقابت پنهانی هند و پاکستان در عرصه‌ی بین‌المللی
🔻در سال‌های اخیر، #پاکستان تلاش کرده است تا روابط خود با کشورهای غیرعربی با اکثریت مسلمان، مانند آذربایجان و ترکیه، را تقویت کند. این رویکرد اسلام‌آباد در سیاست خارجی با واکنش #هند مواجه شده است:
هرگاه پاکستان در ایجاد روابط با یک کشور مسلمان فعال‌تر می‌شود، هند نیز با رقیب آن کشور تعامل بیشتری برقرار می‌کند. دو نمونه بارز این رقابت را می توان در روابط ترکیه - یونان و آذربایجان - ارمنستان مشاهده کرد.
🔻همکاری‌های دفاعی و سیاسی بین #ترکیه و پاکستان در سال‌های اخیر به طور قابل توجهی عمیق‌تر شده است. در سال ۲۰۱۶، این دو کشور توافقنامه‌ای برای مدرنیزه کردن زیردریایی‌های پاکستانی توسط ترکیه امضا کردند. در سال ۲۰۱۸ نیز قرارداد دیگری برای ساخت چهار ناوچه 𝐏𝐍 𝐌𝐈𝐋𝐆𝐄𝐌 توسط ترکیه برای پاکستان منعقد شد. این پروژه از سال ۲۰۱۹ آغاز و اولین ناوچه نیز در سپتامبر ۲۰۲۳ به پاکستان تحویل داده شد. همکاری‌های آنکار و اسلام‌آباد در حوزه نظامی برای هندی‌ها به عنوان یک تهدید تلقی شد چرا که این تجهیزات علیه نیروی دریایی هند استفاده خواهند شد.
🔻علاوه بر این، پاکستان هواپیماهای آموزشی 𝐏𝐀𝐂 𝐌𝐅𝐈-𝟏𝟕 𝐌𝐮𝐬𝐡𝐬𝐡𝐚𝐤 را در اختیار ترکیه قرار داده و گزارش‌هایی نیز از همکاری دو کشور در حوزه صنایع پهپادی نیز وجود دارد. همچنین ترکیه همواره از موضع پاکستان در مورد مناقشه #کشمیر حمایت کرده است. هرچند این موضوع همانند حمایت از #فلسطین صرفا یک موضع نمایشی است اما کالایی مناسب برای فروش به پاکستانی‌ها محسوب می‌شود. در مقابل پاکستان نیز از #آذربایجان در مناقشه با ارمنستان حمایت کرده و حتی تصمیم گرفته است هواپیماهای جنگی 𝐉𝐅-𝟏𝟕 که با همکاری چین توسعه داده را به نیروهای آذربایجان بفروشد.
🔻در مقابل هند با توجه به این تحرکات پاکستان، به سمت تقویت روابط با یونان و #ارمنستان حرکت کرده است. در حالی که پاکستان با ترکیه رزمایش‌های نظامی برگزار می‌کند، هند نیز از سال ۲۰۲۱ تمرینات نظامی با یونان را آغاز کرده است. در سال ۲۰۲۴، نخست‌وزیر یونان برای سخنرانی افتتاحیه در کنفرانس 𝐑𝐚𝐢𝐬𝐢𝐧𝐚 𝐃𝐢𝐚𝐥𝐨𝐠𝐮𝐞، مهم‌ترین کنفرانس روابط بین‌المللی هند، دعوت شد. همچنین، شرکت هندی 𝐆𝐌𝐑 𝐆𝐫𝐨𝐮𝐩 در حال مشارکت در توسعه فرودگاهی در #یونان است.
🔻در مورد ارمنستان، هند توافقنامه‌هایی را برای ارائه سامانه‌های راکت‌انداز چندلوله‌ای 𝐏𝐢𝐧𝐚𝐤𝐚، رادارهای 𝐒𝐰𝐚𝐭𝐡𝐢 و مهمات توپخانه‌ای به این کشور امضا کرده است. اگرچه این تجهیزات پیش از درگیری اخیر #قره‌باغ به ارمنستان نرسیدند، اما این اقدامات نشان‌دهنده موضع سیاسی هند در حمایت از ارمنستان است.
🔻با این حال، این رقابت‌ها محدودیت‌هایی هم دارد و بعید است به تشکیل دو بلوک متضاد منجر شود. اولاً، هیچ یک از دو کشور هند و پاکستان آنقدر قدرتمند نیستند که بتوانند بلوک‌های بین‌المللی حول خود شکل دهند. ثانیاً، هر دو کشور رویکرد چندجانبه‌گرایی در روابط بین‌المللی دارند و سعی می‌کنند با وجود اختلافات، شراکت‌های متنوع را حفظ کنند. در این باره می‌توان به روابط هم‌زمان دو کشور با #روسیه و #اتحادیه_اروپا اشاره کرد. ثالثاً، هند روابط اقتصادی عمیقی با بسیاری از کشورهای مسلمان دارد و ممکن است نخواهد به هر اقدام پاکستان واکنش نشان دهد. این موضوع به ویژه در مورد کشورهای ثروتمند عربی حاشیه #خلیج_فارس صادق است. حتی در مورد ترکیه نیز، با توجه به اندازه بزرگ اقتصاد این کشور، هند ممکن است تمایلی به قطع کامل روابط نداشته باشد. به عنوان مثال، در سال ۲۰۲۲، صادرات هند به ترکیه ده برابر بیشتر از صادرات به یونان بوده است.
🔻اما یکی از جنبه‌هایی که تحت تأثیر این رقابت قرار گرفته، همکاری‌های دفاعی هند و ترکیه است. هند سعی می‌کند تا حد امکان از خرید تجهیزات نظامی از کشوری که همان تجهیزات را به پاکستان می‌فروشد، خودداری کند. برای مثال در سال ۲۰۲۳، قرارداد خرید کشتی‌های پشتیبانی ناوگان هند از ترکیه لغو شد و این اقدام احتمالاً به دلیل همکاری ترکیه و پاکستان در این زمینه بوده است.
🔻با این حال، هند در گذشته صادرات نظامی #ایالات‌متحده و روسیه به پاکستان را تحمل کرده زیرا این کشورها برای هند بسیار مهم‌تر و قدرتمندتر هستند. اما این تحمل ممکن است در مورد کشورهایی که از نظر قدرت و اهمیت برای هند در سطح پایین‌تری قرار دارند، اعمال نشود.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
🔴 محدودیت‌های صادراتی جدید چین برای ارسال ماشین‌آلات و کالاهای پیشرفته به هند
🔻طی چند هفته گذشته، گزارش‌های متعددی منتشر شده است که نشان می‌دهند شرکت‌های چینی صادرات #کالاهای_سرمایه‌ای_پیشرفته و #ماشین‌آلات_ضروری به هند را محدود کرده‌اند. در نتیجه این اقدام تولیدکنندگان هندی لوازم الکترونیکی، پنل‌های خورشیدی و وسایل نقلیه الکترونیکی با کمبود تجهیزات کلیدی مواجه شده اما در تلاش‌اند تا با تولید خود ادامه دهند. پس از دهه‌ها تلاش ناموفق برای صنعتی‌سازی، هند بالاخره با تولید لوازم الکترونیکی فرایند #صنعتی‌سازی خود را سرعت بخشد. اما اقدامات اخیر چین می تواند به طور موثری بر این روند تاثیر گذاشته است.
🔻هند با #درآمد_سرانه حدود 2698 دلار (درآمد سرانه #ایران 4465 دلار است) همچنان یک اقتصاد با درآمد متوسط رو به پایین است و برای بالا رفتن از نردبان توسعه به یک پایگاه تولیدی قابل توجه نیاز دارد. چین در اکثر بخش‌های تولیدی از موقعیت برتری برخوردار است و ادغام صنایع هند با برخی از این شبکه‌های تولیدی، بدون داشتن رابطه تجاری عمیق با چین غیرقابل تصور است. اگر محدودیت‌های صادراتی اخیر چین باقی بماند، می‌توان از آن به‌عنوان بزرگترین چالش در #ژئواکونومیک هند از زمان تحریم‌های غرب پس از آزمایش موفقیت‌آمیز هسته‌ای دهلی‌نو در سال 1998 مـ باشد.
🔻 دولت #بهاراتیا_جانتا طی سال‌های اخیر تلاش کرده است تنش‌های میان دو کشور را طی سال‌های اخیر کاهش دهد، اما این اقدامات چین می‌تواند ناشی از سه دلیل باشد:
۱. استفاده از وابستگی #هند به کالاهای چینی به‌عنوان اهرم فشار
۲. مهار موفقیت‌های اولیه هند در صنعتی‌سازی که می‌تواند برای چین تهدید تلقی شود
۳. دیدگاه چین که هند را متحد غیررسمی ایالات‌متحده می‌داند و در حال انجام اقداماتی پیش‌گیرانه در برابر این اتحاد است
🔻اما هند برای مقابله با این چالش سه گزینه پیشِ روی دارد:
۱. یافتن منابع جایگزین برای کالاهای چینی که دشوار و پرهزینه است.
۲. تغییر رویکرد راهبردی و اتخاذ موضعی بی‌طرف‌تر میان #چین و ایالات‌متحده.
۳. نزدیکی بیشتر به چین و کاهش روابط با #ایالات‌متحده که این گزینه می‌تواند بازار خدمات فناوری اطلاعات هند را تحت تأثیر قرار دهد.
🔻هند اکنون در دوراهی مهمی قرار گرفته است: یا باید به تنوع‌بخشی در تأمین منابع بپردازد و هزینه‌های اقتصادی بیشتری متحمل شود، یا در معادلات ژئوپلیتیک خود میان چین و ایالات‌متحده تجدیدنظر کند. در هر صورت، انتخاب مسیر آینده نیازمند دیپلماسی هوشمندانه، سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌های صنعتی، و تقویت توان داخلی برای کاهش وابستگی به چین است.
🔻اگرچه راهکار میانه و ترکیبی ممکن است مطلوب‌ترین گزینه باشد، اما هند باید از این چالش به‌عنوان فرصتی برای بازنگری در سیاست‌های اقتصادی و تقویت بنیان‌های تولیدی خود بهره گیرد. مدیریت این چالش نه تنها توانایی هند در عبور از وابستگی اقتصادی را نشان می‌دهد، بلکه مسیر آینده توسعه صنعتی این کشور را نیز تعیین خواهد کرد.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
6.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👈 بر اساس آمار سال ۲۰۲۱ #اداره_ملی_ثبت_جرائم (NCRB) کشور #هند، تجاوز جنسی چهارمین جرم رایج علیه زنان در این کشور است. در سال ۲۰۲۱، تعداد ۳۱,۶۷۷ مورد #تجاوز_جنسی ثبت شده که به طور میانگین ۸۶ مورد در روز بوده است. این رقم نسبت به سال ۲۰۲۰ افزایش داشته، اما در مقایسه با سال ۲۰۱۹ کاهش جزئی نشان می‌دهد. حدود ۸۹٪ از این تجاوزها توسط افرادی انجام شده که قربانی را می‌شناخته‌اند و ۱۰٪ از قربانیان نیز زیر ۱۸ سال (سن قانونی رضایت) بوده‌اند.
⭕️ این آمار نشان‌دهنده انجام هر تجاوز در حدود ۱۸ دقیقه در هند است.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
👇👇👇 ابتدا یادداشتی را که ارسال می‌کنم بخوانید و سپس نقدی را که بر نگاشته‌ام مطالعه کنید.
⚡️ «رهبر جهان اسلام» در اسلام آباد؟
✍ به قلم: صلاح الدین خدیو
🔹شهباز شریف نخست وزیر پاکستان در جریان دیدار اردوغان از این کشور، اظهار داشت که رئیس حزب عدالت و توسعه فقط رئیس ترکیه نیست، بلکه رهبر جهان اسلام هم هست!!!!
🔸 روابط نزدیک و برادرانە دو کشور به دورەی آقای شریف محدود نمی شود؛ عمران خان نخست وزیر قبلی هم در ستایش پرشور از ترکیه و اردوغان هرگز امساک به خرج نمی داد.
🔹 پاکستانی ها مسلمانانی مغروند. طبقە متوسط آنها، به داشتن نسخە خاص خود از اسلام و پیوند تنگاتنگ آن با هویت ملی افتخار می کنند.
⁉️ با این وصف سر فرود آوردن پاکستانی ها در برابر اسلام ترکی و اردوغان شایان تامل است؟؟!!
✅ این امر یادآور کوشش های مسلمانان شبه قاره در راه صیانت از خلافت عثمانی در ابتدای قرن بیستم می باشد. اگر مجموعەی جهان اسلام را در زمینەی تولید اسلام به دو دستەی «مولدین» و «مصرف کنندگان» تقسیم کنیم، پاکستان در زمرە تولید کنندگان قرار می گیرد. می توان گفت که پاکستان تنها کشور غیر خاورمیانەای است که در کنار متروپل هایی چون ریاض، قاهره، تهران و استانبول در صد سال اخیر نقشی پیشتاز در نهضت های فکری اسلامی داشته است. در حالیکه انبوه جمعیت مسلمانان در شرق اعم از اندونزی، مالزی و بنگلادش از این لحاظ عمدتا مصرف کنندەی فراورده های فکری خاورمیانه بودەاند.
✳️ با این پیشینه و نیز وابستگی تام و تمام جامعە ملی نه چندان قدیمی آن به هویت اسلامی، عجیب نیست که این کشور در برهەهایی سودای زعامت جهان اسلام را در سر بپروراند. امری که همیشه قربانی چالش های معنوی و مادی فراوان شده است. دشوارەی انتخاب میان اسلام صوفیانەی شبه قاره با راست کیشی آیینی وهابیت و پیوند با مدرنیته که برگرفته از تقدیر پاکستان و درگیری همیشگی آن با هند است.
🔆 به این فهرست معنوی باید نقصان های مادی نظیر اقتصاد ضعیف، دولت فاسد و فرقه گرایی و تروریسم را هم افزود. در برهەای از دهەی هفتاد میلادی تا چند سال قبل پاکستان در این زمینه کاملا به آغوش عربستان پناه برده بود. دلارهای سخاوتمندانەی سعودی ارتش و اقتصاد آن را تغذیه می کرد. اسلام آباد هم در عوض به نسخە اسلامی آن پرو بال و میدان می داد.
❌ تبعات ترویج اسلام سخت گیرانەی سلفی به تدریج خود را به صورت افزایش شکاف های مذهبی و تشدید خطر درگیری های فرقەای نشان داد. روابط پاکستان و عربستان اکنون به گرمی سابق نیست. اسلام آباد به همان میزان روابط به آنکارا نزدیک تر شده است.
⚜ غیر از چالش های ژئوپولتیک و مسائل خاص سیاسی، به نظر می رسد که ترکیه در نبرد فرهنگی موصوف، سعودی را مغلوب و جای پای خود را در جهان اسلام تثبیت کرده است. فارغ از چالش های اردوغان در داخل و این واقعیت که محبوبیت وی به پایین ترین رده در ربع قرن اخیر سقوط کرده، وی در خارج هنوز «فرهمندترین رهبر مسلمان» محسوب می شود.
✅ قدرت نرم ترکیه که متکی بر توان اقتصادی، تولیدات فرهنگی و قدرت چانه زنی آن در جامعە جهانی است، با مصر، عربستان و امارات و... قابل مقایسه نیست. علیرغم اقتصاد بالندە دو کشور اخیر، از حیث داشتن اجتماعی ملی و تاریخی غنی از قدرت هم آوردی با ترکیه برخودار نیستند.
☀️ تابستان آینده پاکستان 78 ساله می شود. سیکل پختگی و بلوغ دولت - ملت ها و موفقیت آنها در برساختن اجتماعی ملی با ارزش هایی مشترک و نهادهایی پایدار، مشابه عمر انسان هاست.
💢 پاکستان در آستانە هشتاد سالگی هنوز در انتخاب برند ویژە خود از اسلام به جمع بندی نهایی نرسیده است. اکنون اسلام معتدل ترکی با پس زمینەی لیبرالی و «اخلاق سرمایەداری» در کنار اسلام صوفی و راست کیشی وهابی، مدعی و میدان دار هویت دینی آن شده؛ انتخاب نهایی کدام یک خواهد بود؟؟؟؟
🏷 #اسلام_سیاسی #حزب_عدالت_و_توسعه #اردوغان
💥 مسْلِمْنا (کانال علمی‌تخصصی مسائل جهان اسلام) در تلگرام، ایتا و واتس اپ:
ʲᵒᶦⁿ↷
➣ @Muslimnair
ʲᵒᶦⁿ↷
➣ https://t.me/Muslimair1
ʲᵒᶦⁿ↷
➣https://chat.whatsapp.com/FLlDC5HucS4IxWzZVaVe2o
👇 در یادداشت آقای صلاح‌الدین خدیو نکاتی وجود دارد که قابل نقد است:
در این یادداشت ابراز ارادت دولت‌مردان پاکستانی به کوشش مسلمانان شبه قاره در صیانت از حکومت عثمانی نسبت داده شده است. ای کاش آقای صلاح‌الدین خدیو مصادیق گزاره «کوشش مسلمانان شبه قاره در صیانت از حکومت عثمانی» را به‌طور دقیق‌تر بیان می‌کردند زیرا از این گزاره این‌گونه برداشت می‌شود که مسلمانان شبه‌قاره نگاه خاص و ویژه‌ای به حکومت عثمانی داشته‌اند و اکنون میراث آن نگاه، تبدیل به ابراز ارادت به اردوغان و ترکیه شده است.
اگر منظور ایشان از این گزاره به‌طور خاص مربوط به حمایت «جنبش خلافت» از عدم تجزیه عثمانی است که به نظر می‌آید باید در این باره نکاتی را مورد نظر داشت تا با تفسیر به رای در تاریخ مواجه نباشیم:
1. جنبش خلافت (1924-1918) در نتیجه بخشی از مبارزات ضد استعماری روشنفکران مسلمان شبه قاره هند شکل گرفت و ماهیت ملی‌گرایانه داشت. (یکی از دلایل اصلی تشکیل جنبش تجزیه بنگال به دست دولت راج بریتانی و آسیب زدن به یکپارچگی هند بود)
2. رهبران این جنبش در پیش از تشکیل آن به هرگونه اقدام علیه کشورهای اسلامی توسط دول استعماری آن دوران از جمله بریتانیا و روسیه واکنش نشان داده بودند و اقدامات آنان منحصر در دفاع از امپراتوری عثمانی نبود. (برای مثال رهبران این جنبش به موضوعاتی چون برنامه تقسیم ایران به دو حوزه نفوذ میان روس و بریتانی در ۱۹۰۷، یورش ایتالیا به لیبی و اشغال این ایالت عثمانی در ۱۹۱۱، تحکیم قیمومیت فرانسه بر مراکش در ۱۹۱۱، افزایش مداخلات نظامی روسیه و بریتانیا در ایران در ۱۹۱۱ و گلوله‌باران حرم مطهر امام علی بن موسی الرضا علیه‌السلام به دست روس‌ها در ۱۹۱۲ نیز واکنش نشان داده بودند)
3. این جنبش مخالف آتاترک و تجزیه عثمانی بود و به‌شدت با ملی‌گرایی ضددینی آتاترک مخالفت می‌کرد. در نتیجه نمی‌توان حمایت دولت‌های حاکم بر اسلام‌آباد از اردوغان و ترکیه‌ای که میراث‌دار آتاترک بوده و حداقل اردوغان بارها به وجود آتاترک افتخار کرده است را به این موضوع نسبت داد چراکه در تناقضی آشکار است.
4. میزان ملی‌گرایی رهبران این جنبش آنچنان بالا بود که حتی هندوهایی چون مُهَنداس گاندهی، وَلَبهَبهای پَتِل و بال گنگادهر تِلاک نیز از این جنبش به‌عنوان بخشی از مبارزات ملی‌گرایانه هندی دفاع کرده‌اند. در حقیقت این جنبش بیش از اینکه امت‌گرا باشد ملی‌گرا بوده و با توجه به فکت‌های قبلی دفاع از عثمانی را باید به‌عنوان بخشی از مبارزات ضداستعماری آنان دانست نه احساس علقه به امپراتوری عثمانی.
در نتیجه به‌نظر نمی‌رسد دستگاه تحلیلی آقای صلاح‌الدین خدیو بتواند دلایل اصلی حمایت پاکستان از ترکیه را آشکار کرده و برخلاف دیدگاه ایشان باید حمایت اسلام‌آباد از آنکارا را در زمینه تاریخی بسیار معاصرتری تحلیل کرد.
ابتدا بیایید تاریخ معاصرتر را توصیف کنیم:
پاکستان به‌عنوان موجودیتی اسلامی است با جمعیت تقریبا 30میلیونی از شیعیان که در همجواری ژئوپلتیک با ایرانی است که در آن انقلاب اسلامی شکل گرفته است. این انقلاب حاکمیت اشکال مختلف لائیسیته و سکولاریته را به رسمیت نمی‌شناسد و اتفاقا مدلی از حاکمیت یک عالم دینی مسلمان را ارائه داده که توانسته بیش از 40 سال در مقابل فشار شرق و غرب دوام بیاورد و در عصر تک قطبی نیز پنجه در پنجه ایالات‌متحده بیاندازد. از سویی در پاکستان ابوالاعلا مودودی وجود دارد که در بخشی از نامه خود به امام خمینی رحمه‌الله‌علیه نوشته است:
«از شما درخواست می‌کنم که دعا کنید تا آثار انقلاب که در پاکستان ظاهر شده است به تکمیل برسد تا ایران و پاکستان با همدیگر دارالاسلام را تشکیل بدهند.»
در این صورت آیا عاقلانه است که مدلی به جز مدل ترکی حکومت در ترکیه در کشوری که مردمی مسلمان دارد اما در قانون اساسی شکلی از سکولاریسم را اجرا می‌کند ترویج شود؟ آن‌هم در دورانی که مدل خلافت حجازی دیگر شکست خورده است و قابل تکرار نیست؟
به نظر می‌رسد مقامات پاکستانی خود را در معرکه وجودی می‌بینند که عملا امنیت هستی‌شناسانه آنان را با خطر مواجه کرده است و چاره‌ای ندارند جز آنکه به ریسمان اردوغان چنگ بزنند. ریسمانی که برخلاف انتظار برخی از اسلام‌پژوهان حوزه فارسی کاملا پوسیده است. نمی‌خواهم بحث بیش از این ادامه‌دار شود فقط بدانید مدل موفق ترکی در حکمرانی امروز دسته‌گلی به نام بیش از 500 میلیارد دلار بدهی خارجی به بار آورده است که این دولت اسلامی! را به برده رژیم صهیونیستی و پادوی قاتلان فلسطینیان تبدیل کرده است.
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies
🔴 معافیت چابهار از تحریم‌های ترامپ؟
سید‌عباس عراقچی، وزیر امور خارجه که برای شرکت در هشتمین نشست اقیانوس #هند به عمان سفر کرده بود، در حاشیه این اجلاس در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی ویون (WION) هند گفت که این کشور با دولت آمریکا درباره موضوع معافیت‌های تحریمی در خصوص #بندر_چابهار در ارتباط است. عراقچی افزود: «ما توافقی ۱۰ساله داریم. برخی مسائل مربوط به طرف سوم است و طرف هندی در حال رایزنی با #آمریکا در این باره است. چابهار بندر بسیار مهمی است و اهمیتی راهبردی دارد.» #عراقچی همچنین در دیدار با وزیر خارجه هند تصریح کرد این بار شرایط دشوار است، اما با عزمی که بین دو طرف وجود دارد، بر این مشکلات، به‌ویژه در حوزه #اقیانوس_هند، غلبه خواهیم کرد...
👈 ادامه یادداشت در روزنامه دنیای اقتصاد
✍️ کانال مطالعات شبه‌قاره - امین رضایی‌نژاد
🔰
استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است.@Sub_ContinentStudies