eitaa logo
سولدوز
3.8هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
3هزار ویدیو
33 فایل
سولدوز، ویژه و محرمانه رسانه خبری بنیان مرصوص (مکاسب) دراینجا اخبارخاص و مهم منتشرمی شود! آدرس کانال: http://eitaa.com/joinchat/3589406730C5e4ae866e3 پیام ناشناس: https://harfeto.timefriend.net/17166185526095
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 روزنامه تلگراف فاش کرده است که دلیل موفقیت نیروهای اوکراینی در هدف‌گیری دقیق و انهدام پایگاه‌ها و تانک‌های روسی، اطلاعات دقیقی است که ایلان ماسک از داده‌های ماهواره‌های شرکت اسپیس ایکس در اختیار اوکراین می‌گذارد. ⬅️ اگر استقلال در فضای مجازی را جدی نگیریم و در این حوزه متوقف بمانیم و پیشرفت نکنیم، باید منتظر چنین خطراتی در جغرافیای کشورمان باشیم. 🔺مفاد مربوط به جغرافیای سایبری و مرز مجازی در ، برای پیشگیری از چنین خطراتی تدوین شده است. #⃣ @sulduz
⭕️ نباید تصویب شود! چرا؟/ ۱۰ نکته مهم + یک واقعیت انکارناپذیر ✍️ کلیات طرح «نظام تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی» در کمیسیون مشترک تصویب شد. بلافاصله موجی از حملات علیه این کمیسیون و نمایندگان مجلس آغاز شد که از اصلاح طلبان، سلبریتی‌ها، مسئولان دولت روحانی، شبکه‌های ضدانقلاب و.. را شامل می‌شد. متاسفانه که در این موج تخریب برخی فعالان مجازی و رسانه های جبهه انقلاب هم حاضر بودند. 🔻🔻اما درباره این موج تخریب چند نکته باید گفته شود: 1️⃣ از جماعت اصلاح‌طلب و یا سلبریتی‌هایی نظیر ژوله و مهراب قاسم‌خانی که همواره جهت منافع آن‌ها در مقابل منافع ملت بوده انتظاری نیست که از این طرح طرفداری کنند. خصوصاً آن‌که حیات برخی گروه‌های سیاسی و یا سلبریتی‌ها کلاً در این نوع مدیریت فضای مجازی است و نگران کساد شدن کاسبی خود هستند. 2️⃣ عصبانیت شبکه‌های ضدانقلاب در نوع خود جالب و قابل توجه است و این سؤال را ایجاد می‌کند که مگر قرار است چه طرحی تصویب شود که از ضدانقلاب خارج‌نشین تا حساب کاربری رسمی صهیونیست‌ها عصبانیت خود را علناً بروز می‌دهند. 3️⃣ تعداد قابل توجهی از کاربران فضای مجازی به خاطر تصویب کلیات این طرح به مجلس و این کمیسیون حمله کردند. اما متأسفانه در بررسی حجم تخریب صورت گرفته به وضوح مشخص است که اکثر افراد نه این طرح را خوانده‌اند و نه اساساً می‌دانند که این طرح می‌خواهد چه کند. 4️⃣ نکته قابل تأسف دیگر آن‌جاست که اغلب محتوای حمله به مجلس و کمیسیون در قالب توهین، تهمت و تمسخر نمایندگان است. 5️⃣ شدت توزیع محتوای غلط تا حدی است که معترضان عنوان می‌کنند کندی فعلی اینترنت به خاطر این طرح است. درحالی‌که این طرح فعلاً در حد تصویب کلیات است و خود اعضای تصویب‌کننده نقدهای جدی بر مواد آن دارند. حتی وزیر ارتباطات از نقدهای جدی به این طرح سخن گفته که باید در بررسی جزئیات مطرح شود. 6️⃣ ادعای دروغ بررسی در خفای این طرح درحالی صورت می‌گیرد که ده‌ها جلسات بررسی این طرح با انواع کارشناسان به صورت زنده پخش شده است، امّا بنا بر این است که تلقین یک کودتا صورت بگیرد. 7️⃣ از این واقعیت هم نمی‌توان گذشت که برخی نمایندگان محترم مجلس نه تنها نگاه به مسائل ملی ندارند بلکه صرفاً نگاه‌شان به دور بعدی انتخابات است و نگران حضور در مجلس بعدی هستند؛ برای همین از هر هجمه رسانه‌ای وحشت کرده و سریعاً نظر خود را با حمله‌کنندگان همسو می‌کنند. اساساً برخی افراد و جریانات سیاسی حاضر در مجلس علی‌رغم ادعایی که دارند، اهل پرداخت هزینه برای منافع ملی نیستند. 8️⃣ ترفندی با عنوان «الآن و در این شرایط کشور وقت این کارها نیست» به دستاویزی برای یک عده فعال سیاسی و رسانه‌ای تبدیل شده تا هرچه را که نمی‌خواهند به کنار بزنند. 9️⃣ حکمرانی فضای مجازی موضوع کم اهمیتی نیست که بتوان آن‌را به تأخیر انداخت یا از کنار آن با ژست‌های روشنفکری گذشت بل‌که به شدت در اولویت قرار دارد. تا همین امروز این فضای «ول» همراه با «دیکتاتوری رسانه‌ای دشمن» که به کرات در بیانات رهبر انقلاب مورد اشاره قرار گرفته، ضربات جبران‌ناپذیری به کشور وارد کرده است. 🔟 فارغ از نیروهای جبهه انقلاب و آن‌ها که اساساً از اصل ماجرا خبردار نیستند و صرفاً گزاره‌های نادرستی درباره این طرح شنیده‌اند، اما در سایر موارد نظیر خود 🇺🇸اینستاگرام، سیاسیون داخلی شامل اصلاح‌طلب، اعتدالی، احمدی‌نژادی و...، ضدانقلاب، مزدوران رسانه‌ای، سلبریتی‌ها و... بحث انواع تعارض منافع (امنیتی، سیاسی، مالی و... ) جدی‌ست و موج حملاتی که در پس پرده دلسوزی برای معیشت و کسب‌وکار مردم انجام می‌شود به این خاطر است. (توضیح مفصل این بند در این مطلب نمی‌گنجد) 🔺این واقعیت، انکارناپذیر است که در هر بازۀ زمانی این طرح و امثالهم مطرح بشوند، همین موج مخالفت‌ها و فریب‌ها به راه خواهد افتاد مگر آن‌که طرح را از خاصیت انداخته باشند. برای همین توجیه افکار عمومی یک بحث جدی‌ست و خلأ آن همان‌طور که بسیاری از دلسوزان در این چند روز اشاره کرده‌اند، به‌طور جدی حس شد؛ امر بسیار مهمی که لازم است در ادامه مسیر در اولویت قرار گرفته و تدبیر مناسبی برای آن اندیشیده شود. ╭┅───┅╮ @sulduz ╰┅───┅
از این گزارش مغرضانۀ مرکز ایسپا، چند نکتۀ پنهان می‌توان دریافت کرد: 1⃣ احتمالاً رشد تعداد مخاطبان پیام‌رسان‌های ایرانی مثبت بوده که هیچ اسمی از آن‌ها نیامده! 2⃣ فیلترینگ آن‌قدر موثر است که حتی اگر پهنای‌باند نرم‌افزار فیلتر شده را در اختیار فیلترشکن‌ها بگذاری و میلیاردها تومان خرج پوسته و فیلترشکن اختصاصی برای آن بکنی، باز هم سقوط‌س قطعی‌ست! به وضعیت تله‌گرام دقت کنید… 3⃣ هر چه نرم‌افزار صهیونیستی‌تر و آمریکایی‌تر باشد، مصون‌تر است و در واقع از نرم‌افزار‌های آمریکایی، سال‌هاست که در کشور کلید خورده و توسط دولت انقلابی با قدرت دارد اجرا می‌شود. 4⃣ علی‌رغم دستورات صریح رهبر حکیم انقلاب و مصوبات شورای‌عالی فضای مجازی و اعلام وزیر ارتباطات مبنی بر این‌که مجری سیاست‌های این شورا خواهد بود، پهنای‌باند بدافزارهای سرکش اسراییلی حتی بعد از توهین به ملت ایران با حذف میلیون‌ها پست از شهید سلیمانی و ایجاد ده‌ها بحران، نه تنها کاهش نداشته و حتی ثابت نمانده، بل‌که افزایشی چشمگیر و معنادار هم داشته است! #⃣ ╭┅───┅╮ @sulduz ╰┅───┅
🔴 آیا او به فرزند ۱۸+ خود اجازه دسترسی به محتوای مستهجن می‌دهد⁉️ 🔹جلال رشیدی کوچی نماینده ای که پرچمدار مخالفت با بود، ضمن انتقاد از فعال شدن جستجوی ایمن در موتورهای جستجو گفته Safe search گزینه‌ای اختیاری است و چرا وزارت ارتباطات تمام ایرانیان را زیر سن قانونی در نظر گرفته و این گزینه را بالاجبار برای همه فعال کرده است. در این رابطه گفتنی است: 1️⃣اظهارات آقای رشیدی نشان می دهد کمترین اطلاعات فنی درباره فضای مجازی ندارد و برای جبران این نقیصه به رسانه های ضدانقلاب مراجعه می کند. عدم ارائه محتوای مستهجن در موتورهای جستجو، امکانی است که اختصاص به کودک ندارد و لذا نام آن «جستجوی امن» بوده، با «اینترنت کودک» فرسنگ ها فاصله دارد. عبارت «وزارت ارتباطات تمام ایرانیان را زیر سن قانونی در نظر گرفته» رمز عملیات ضدانقلاب برای تخریب اقدام شایسته -و البته حداقلی- وزارت ارتباطات است. 2️⃣ نتیجه‌ی آنچه آقای رشیدی از ضدانقلاب وام گرفته این است که فرد بالای ۱۸ سال مجاز به استفاده از محتوای مستهجن است! آیا آقای رشیدی واقعا این لازمه را قبول دارد⁉️آیا وی به فرزند بالای ۱۸ سال خود اجازه دسترسی به محتوای مستهجن می دهد⁉️ 3️⃣ حاکمیت دینی وظیفه دارد تا حدامکان برای رشد و تعالی مردم زمینه‌سازی کند، وظیفه دارد در راستای پاک زیستن مردم اقدام و تا حدامکان با بستر گناه برخورد کند. سالم سازی فضای مجازی و ایجاد مانع در مسیر دسترسی به محتوای غیراخلاقی کمترین وظیفه حاکمیت است به ویژه آنکه می‌بینیم حکومت های سکولار و غیردینی نیز به آن اهتمام می‌ورزند. 4⃣ این اظهارنظر نشان می‌دهد مخالفت نامبرده با طرح صیانت نیز بدون کمترین فهم کارشناسی از موضوع صورت گرفته است. سالم‌سازی فضای مجازی مطالبه قاطبه مردم از حاکمیت است، طرح صیانت نیز با هدف پاسخ‌گویی به این مطالبه نگارش یافت اما تعارض منافع و ترجیح منافع شخصی بر منافع مردم توسط برخی نمایندگان، مانع به ثمر رسیدن طرح مزبور شد. ✍️حجت الاسلام محمد کرباسی
⭕️ فیلترینگ اینستاگرام، ضربه کاری به ماشین دشمن 📍پاشنه آشیل دشمن همان بسترهایی هستند که هربار ندای ضعیفی برای اعمال محدودیت آن‌ها برخواست، جیغ‌ بنفش بوق‌های شیطان و را بلندتر از قبل می‌کند! 📍اگر میخواهید اهمیت بسترها را‌ در جنگ شناختی بدانید، کافی است به اظهار نظرها و بیانیه‌‌ها عجولانه مقامات آمریکایی در قبال محدودیت چندروزه دسترسی ایرانیان، بنگرید! اما ۳نکته مهم: 1⃣موضوع دسترسی به اینترنت ماهواره‌ای، یک اختلال محاسباتی است برای منصرف کردن نخبگان و مسئولان از اعمال محدودیت‌ها و انجام ؛ زیرا حتی به فرض صحت ادعای اقای ایلان ماسک، دسترسی به اینترنت ماهواره‌ای از یک سو هزینه‌های زیاد سخت‌افزاری و مصرفی روی دست کاربر می‌گذارد، از سوی دیگر اقبال و مجهز شدن میلیون‌ها کاربر بسیار زمان‌بر است! 2⃣موضوع آسیب‌پذیری کسب‌وکارها(که شامل برخی کلاهبرداری‌ها هم می‌شود) هم اختلال محاسباتی و بهانه‌ی دیگری است برای توقف اعمال محدودیت بر بسترهای خارجی؛ درحالیکه هزینه‌های جانی، مالی و امنیتی ناآرامی‌های ۹۶ و ۹۸ و ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ به مراتب بیشتر از اینها بوده است. در این مورد لازم است مقدمات کوچیدن تدریجی کسب‌وکارها واقعی به بسترهای داخلی مانند روبیکا فراهم شود.(البته باید تنها یک بستر بعنوان اصلی و ملی معرفی و تقویت شود تا موجب سرگشتگی مخاطبین نشود) 3⃣در موضوع کارآمدی در نجات افکار عمومی نیز تردیدی وجود ندارد؛ بعنوان مثال در سال ۹۷، فیلترینگ تلگرام موجب کاهش استقبال استفاده از آن شد؛ گرچه تدابیر اشتباهی مانند رهاسازی فیلترشکن‌ها و پروکسی‌ها، ایجاد تلگرام طلایی و باز گذاشتن بستر خطرناک‌تری مانند اینستاگرام، موجب افول قدرت ضربه‌زنی به دشمن شد اما فقط در یک مقیاس عددی لازم است بدانید که هم‌اکنون در تلگرام فیلترشده، بی‌بی‌سی فارسی ۸۰۰هزار و اینترنشنال ۳۵۰هزار ممبر، درحالیکه در اینستاگرام رهاشده بترتیب حدود ۱۸/۵ میلیون و ۷ میلیون ممبر دارند! 4⃣عملیاتی‌شدن طرح‌هایی مانند بمانند مواجهه‌ی با بسترهای سرکش خارجی است. حال که آن‌ها بدون هیچ پرده‌ای به مواجهه برخواسته‌اند و براحتی تصویر شهید سلیمانی و پیج‌های ارزشی را ترور می‌کنند، در عین حال دست براندازان سخت و نرم را بازمی‌گذارند، دیگر مواجهه نرم معنایی ندارد و قاطعیت بیشتری را از سوی مسئولان می‌طلبد. حال که دشمن در چندسال اخیر با راه‌اندازی اغتشاشات، هزینه‌های جانی و مالی روی دست کشور گذاشته است، آیا وقت آن نرسیده که با فیلترینگ بسترهای اغتشاش، هزینه اساسی روی دست دشمن گذاشته شود؟ 5⃣اعمال حکمرانی سایبری هر روز اهمیت بیشتری پیدا می‌کند؛ شاهدش صعود سرانه‌ی مصرف اینترنت توسط قشر جوان جامعه برای دریافت برنامه‌های خبری و سرگرمی است. از آنجایی که هیچ کشوری برای تروریست‌ها و دشمنان خودش تا عمق روستاها، جاده‌کشی نمی‌کند و یا جاده‌ها را در اختیار بیگانه قرار نمی‌دهد، از این حیث باید با برنامه‌های اقناعی، موجب همراهی هرچه بیشتر مردم بصیر و شریف ایران برای پاکسازی فضای مجازی شویم. ملتی که همواره در بحران‌ها به کمک حاکمیت آمده‌‌اند و سناریوی عوامل دشمن را نقش بر آب می‌کنند باید بدانند که امروز اصل مبارزه و مطالبه باید روی بسترهای بحران‌ساز متمرکز شود تا کمتر شاهد حوادث تلخ سیاسی، اجتماعی و اخلاقی باشیم! ✍محمد جوانی؛ مسئول کمیته علمی علوم شناختی و جنگ نرم دانشگاه امام حسین @sulduz
🔴رییس سابق سازمان سراج در قم به اتهام محوریت در جریان‌سازی رسانه‌ای پیرامون ماجرای دانش‌آموزان، بازداشت شد 🔹 علی پورطباطبایی معروف به خیزران و سردبیر سایت محلی قم‌نیوز که خبرپراکنی او از موارد متعدد دروغ و مطالب غیرواقع بارها خوراک رسانه‌های تروریستی مانند سعودی اینترنشنال شده است، سرانجام توسط دستگاه قضایی بازداشت شد. 🔹وی از شروع ماجرای مسمومیت‌های مشکوک مدارس قم، حضور پررنگ‌تری در رسانه‌ها پیدا کرد و اولین کسی بود که سرخط حمله به جریان‌های دینی و اتهام زنی به مذهب را به رسانه‌های ضدانقلاب داد و استناد به مطالب‌ش، وی را به محور «دین‌هراسی» تبدیل کرد. 🔹پورطباطبایی سال‌ها مسئولیت سازمان فضای مجازی سراج را در قم به عهده داشته است و به‌نظر می‌رسد خط نفوذ این عنصر را باید از سال‌ها قبل دنبال کرد. 🔹وی در نخستین روزهای انتشار پاندومی کرونا نیز بارها تبدیل به منبع ارسال علنی اخبار جهت‌دار به رسانه‌های بیگانه شده و به قم‌هراسی دامن می‌زد. 🔹به‌طور کل عملکرد مشکوک او در قم به عنوان خبرنگار جای بررسی ویژه دارد. 🔹وی از اصلی‌ترین مخالفان نیز بود و دائماً با دروغ‌پردازی و تماس با برخی نمایندگان با تمام وجود تلاش کرد تا این طرح ملی در مجلس تصویب نشده و به شورای نگهبان ارسال نشود. 🔺جالب این‌که بی‌بی‌سی و فرارو و سعودی اینترنشنال و خبرآنلاین و رادیو فردا و شرق و بقیۀ رسانه‌های ضدایرانی خارجی و دنباله‌های داخلی آن‌ها، به شدت به این بازداشت واکنش نشان داده‌اند و پی‌گیر این پرونده هستند!! ⏪بنظر میرسد وجود چنین عناصر منحرف و مسئله دار در ساختار برخی نهادها و سازمان ها همچنان ادامه دارد و مهمترین عامل اختلال در عملکرد رسانه ای جبهه انقلابی در مقابل دشمن باشند. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ سولدوز نیوز ، اخبار محرمانه http://eitaa.com/joinchat/3589406730C5e4ae866e3