استاد دانشگاه تهران مهندس شکوهیان راد: وقتی سال گذشته، مورخ ۱۴ آبان ۱۳۹۹ در نشست علمی «بررسی تهدید بایوسایبرنتیک کووید-۱۹ از منظر مطالعات راهبردی»، برای نخستین بار به‌صورت عمومی از عوامل #بایوسایبرنتیک صحبت کردیم؛ پالس‌های دریافتی کاملاً منطبق بود با آنچه انتظار داشتیم ساده عرض کنم عوامل بایوسایبرنتیک، عواملی هستند که ماهیت زیستی ندارند و مبتنی بر منطق سایبرنتیک فعالیت می‌کنند اما تأثیرات زیستی دارند‌ برای مثال، یک عامل بایوسایبرنتیک می‌تواند آثار ابتلا به یک بیماری خاص مثل H1N1 را ایجاد نماید، به‌گونه‌ای که تمامی بررسی‌های بالینی و آزمایشگاهی، ابتلا به این بیماری را تأیید نمایند اما در واقع هیچ ویروسی در کار نیست در نتیجه درمان‌های ارائه شده و داروهای مصرفی نیز به‌جای رفع بیماری، عوارض بیشتری را ایجاد می‌کنند #فریب_فرماندهی_کنترل مبنای اکثر تهدیداتی است که امروزه توسط دشمن طراحی و پیاده می‌شود #نسل_آفتاب ایتا تلگرام سروش @sunshinegeneration

(سخنرانی دو سال قبل جهت یادآوری) نشست تبیینی «کرونا، کودتای سایبرنتیک برای نظم نوین جهانی» مورخ ۲۳ آذر ۱۳۹۹ از قبل گفته بودیم دشمن یک طرح #بایوسایبرنتیک دارد که هدف نهایی آن #کنترل_جهان است، نه مسائل حوزه‌ی سلامت حوزه‌ی سلامت در مسأله‌ی کرونا، عملیات ایذایی است تا لایه‌های کنترلی آن دیده نشود تمدن لیبرال در ۴۰۰ سال گذشته، در هر دوره با دانش‌ها و راهبردهایی متفاوت، سعی بر کنترل جهان داشته و امروز نوبت #سایبرنتیک است مفهوم #پروتکل در روش‌های امروزی کنترل جهان، جایگاه ویژه دارد تشخیص مکانیسم کنترلی سایبرنتیک برای عموم مردم، به‌سادگی تشخیص کنترل حقوقی نیست. یعنی مردم متوجه نمی‌شوند تحت کنترل هستند باز تعریف مفهوم #کودتا و نوین‌سازی روش‌های اجرای آن توسط پروتکل‌های سایبرنتیک ستاد ملی کرونا مبتنی بر پروتکل‌های بین‌المللی، متولی #کودتای_سایبرنتیک و تحقق #نظم_نوین_جهانی در کشور شده است پروتکل‌های ستاد کرونا، هیچ مبنای علمی در حوزه‌ی سلامت ندارد و صرفاً از جنبه‌ی اهداف کنترلی و نظم نوین جهانی توجیه‌پذیر است بیش از یک سال و سه ماه پیش، مطالب فوق عرض شد آیا اثبات نشد که کرونا یک پدیده‌ی بایوسایبرنتیک برای کنترل همه‌جانبه و تحقق نظم نوین جهانی است #نسل_آفتاب در #ایتا، #تلگرام، #سروش @sunshinegeneration

پرده‌هایی که یکی پس از دیگری کنار می‌روند مفهوم کرونا، هر چند یک واژه است اما برای هر فرد، یادآور شرایط خاصی است که در ایام کرونا سپری نموده است کرونا برای ما که خط دشمن‌شناسی را از منظر #بایوسایبرنتیک مطالعه می‌کردیم، بستری از تهدیدات عامدانه‌ی دشمن بود که نهایتاً فرصت‌های بی‌نظیر اجتماعی، علمی، امنیتی و… برای جمهوری اسلامی ایران فراهم آورد؛ اما خساراتی نیز دربر داشت که باید محل عبرت شده باشند تأکید ما بر این بود که ستاد کرونا، ستاد کودتا است که یک علت آن، حضور افرادی مشخص در کمیته‌ی علمی این ستاد بود برخی از این افراد، هیچ نسبت مثبتی با نظام و سلامت مردم ندارند، لذا قطعاً منشأ خیر برای کشور نبودند و نشدند فتنه‌ی کرونا تمام شد و فتنه‌ی ز-ز-آ از اواخر شهریور ۱۴۰۱ توسط دشمن فعال گردید …و آنگاه بود که پرده‌ها کنار رفت: دکتر علی شریفی زارچی، طراح و مجری اپلیکیشن ماسک و قرنطینه‌های کرونایی: لیدر اغتشاشات دانشگاه صنعتی شریف دکتر علیرضا ناجی، ویروس‌شناس ستاد کرونا: از همراهان فتنه‌ و‌… امروز می‌شنوید که حمید سوری، اپیدمیولوژیست ستاد کرونا هم از ایران مهاجرت کرد به ایشان برچسب فتنه نمی‌زنم اما پرسش این است که اگر یک پزشک دلسوز باشد، در شرایط پساکرونایی کشورش را ترک می‌کند؟ مضافاً که وی مدعی شده به‌دلیل تبعیض و شرایط ناعادلانه از ایران رفته است (ارجاع) آیا اینکه یکه‌تاز دو ساله‌ی کشور باشی و نهایتاً به نظام، انگ بی‌عدالتی بزنی؛ کم از فتنه‌گری دارد؟ امید که عبرت مسئولان شده باشد نسل آفتاب