خب نکته اینجاست که "قبل از بیگ بنگ" چندان درست نیست. چون بیگ بنگ، آغاز زمان و مکان بوده. (طبق نسبیت عام)
وقتی معادلات نسبیت عام رو به عقب ببریم، به حالت بسیار چگال و داغ می رسیم. یک جهان بسیار منقبض.
توی این چارچوب، خود فضا و زمان بخشی از جهان ان. بنابراین "قبل از بیگ بنگ" چندان منطقی نیست.
یه چیز جالبی که خوندم این بود که می گفت مثل اینه که بپرسی "شمال قطب شمال کجاست؟"
چیزی که با اطمینان بیشتری از -بیگ بنگ شروع مطلقه- می دونیم اینه که جهان قابل مشاهده ما حدود ۱۳.۸ میلیارد سال پیش، از حالت بسیار داغ و چگال شروع به انبساط کرده.
Supernova
چیزی که با اطمینان بیشتری از -بیگ بنگ شروع مطلقه- می دونیم اینه که جهان قابل مشاهده ما حدود ۱۳.۸ میل
این الزاما ثابت نمی کنه که -هیچ چیز- قبل از اون وجود نداشته.
🔭:
قبل از آغاز زمان ، زمانی وجود نداشته.. اما اگر زمان و مکان نباشن هیچ چیزی وجود نداره؟ حتی خلأ؟!!
---
خلأ خودش نیازمند یه چارچوب فضا-زمانه. پس اگه واقعا بیایم فرض بگيريم که فضا و زمان اصلا وجود نداشتن، نمی تونیم بگیم خلأ یا فضای خالی وجود داشته.
محتاطانه ترین چیزی که میشه گفت بنظرم اینه که بگیم ممکنه در مرز آغاز کیهان، مفاهیم فضا زمان معمول دیگه قابل استفاده نباشن.
Supernova
محتاطانه ترین چیزی که میشه گفت بنظرم اینه که بگیم ممکنه در مرز آغاز کیهان، مفاهیم فضا زمان معمول دیگ
توی یه سری از مدل های کیهان شناسی، ممکنه چیزی که ما بهش میگیم "آغاز زمان"، مرزی باشه که در اون مفهوم معمول زمان تغییر میکنه. نه اینکه از هیچ یهو تبدیل به چیزی شده باشه.