ویت ا مینت

حالا شاید سوال پیش بیاد که چرا رفتار و قوانین در اندازه های متفاوت، متفاوتن؟

چرا ذرات میکروسکوپی مثل همون چیزایی که ما می شناسیم رفتار نمیکنن؟

اهم

اجازه بدید قبلش یه چیزیو واضح تر کنم

نمیدونم قبل چی ولی به هر حال

🔭: https://eitaa.com/supernova1/2346 این داستان هویت کانتوم رو زیر سوال نمیبره؟ چون منطق میگه اون‌ گربه یا زنده ست یا مرده مهم نیست که ما بدونیم یا نه بهرحال یکی از این دوتاست و اون اتم هم همینطور یا واپاشی کرده یا نه دیگه فقط ما خبر نداریم ---

شرودینگر چرا اصلا همچين آزمایشی طراحی کرد؟ این اخوی قبول داشته که در مقیاس کوانتومی، مثلا یه سیستم می تونه با یک حالت کوانتومی توصیف بشه و پدیده هایی مثل برهم‌نهی رو واقعا توی آزمایش های خودش نشون بده. اما حالا این وضعیت کوانتومی رو به یه گربه وصل کنیم، چطور ممکنه این گربه هم زمان مرده و زنده باشه؟ این دقیقا اعتراضش به تفسیر و معنای فیزیکی نظریه بوده. یعنی در کل شرودینگر خودش گربه رو به عنوان مدرکی برای اینکه گربه هم زمان مرده و زنده ست مطرح نکرد. برعکس. کل داستان یه جور اعتراض فکری بوده به اینکه نظریه چطور از دنیای کوانتومی به دنیای معمولی می رسه؟ اینکه بالاخره جواب این سوال چیه و کوانتوم چطور این مسئله رو توضیح می‌ده رو بعد از اینکه برهم‌نهی رو گفتم میگم. گمونم این طوری بهتره

حالا چرا برهم‌نهی همون ندونستن نیست؟

اوپس حس میکنم از آخر به اول بحثو بردم جلو. مهم نیس فرض کنید دارین یه فیلم نولان می بینید.

درباره ی این داستان گربه شرودینگر اینا رو ببینید خیلی خوبن. چیزی به ذهنتون رسید بگید https://www.youtube.com/watch?v=IHDMJqJHCQg&utm https://www.youtube.com/watch?v=zkHFXZvRNns&utm https://www.ted.com/talks/chad_orzel_schrodinger_s_cat_a_thought_experiment_in_quantum_mechanics https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_superposition