🔳نگاهی به بنیان روابط مصر با رژیم صهیونیستی/1
▪️بدقولی و رفتارهای غیراخلاقی رژیم صهیونیستی باعث شده تا سران کشورهای عربی در تعامل خود با ایران رژیم تجدیدنظر کرده و با احتیاط بیشتری در این زمینه برخورد کنند. مصریها به عنوان اولین کشوری که مرز مشترک با فلسطین اشغالی دارد روابط گستردهای با رژیم صهیونیستی برقرار کرده و در طول چند دهه گذشته تلاش کردهاند که این رابطه را در ظاهر هم که شده، حفظ کنند. در حالی که دولت مصر چنین چهرهای در حوزه سیاسی، اقتصادی، رسانهای و حتی امنیتی از خود نشان میدهد اما هیچ وقت تلاش نکرده نگاه ضدصهیونیستی مردم مصر را تعدیل کند و حتی ارتش این کشور همواره خود را برای نبرد با رژیم صهیونیستی آماده میکند و آموزشهایش در این زمینه برگزار میشود.
▪️پس از ترک باریکه غزه توسط صهیونیستها و حضور تشکیلات خودگردان فلسطینی و سپس قدرتگیری گروههای مقاومت، به ویژه حماس در این منطقه مصریها نقشآفرینی بیشتری در عرصه فلسطین داشته و تا به امروز هم اصلیترین و مهمترین طرفی بودهاند که به عنوان میانجی بین گروههای مقاومت و رژیم صهیونیستی عمل کردهاند. در همه جنگها و درگیریهای دو دهه گذشته مصر ضامن آتشبس بوده است. در دوره مبارک، محمد مرسی اخوانی و امروز السیسی مصریها نگاهها و رفتارهای متفاوتی در این حوزه ایفا کردهاند. نزدیکی و وابستگی مبارک به رژیم صهیونیستی، سرسپردگی مرسی اخوانی به جریان صهیونیسم بینالملل و امروز هم شرایط پیچیده اقتصادی دوره السیسی هر کدام رفتارهای متفاوتی میطلبیده است.
▪️با این حال، هر چه زمان میگذرد و هر چه جلوتر میرویم نگاه مصریها و رفتار آنها در برابر غزه دچار تغییر شده است. در یک عبارت بسیار ساده، مصریها تلاش میکنند سیاست مستقلتری در برابر غزه و قضیه فلسطین در پیش بگیرند و این موضوع رابطه تنگاتنگی با روابط قاهره – واشنگتن دارد. در حقیقت تا سال 2015 که کمکهای مالی امریکا به مصر ادامه داشت و سالانه بیش 1.5 تا سه میلیارد دلار در قالب بهای امضای پیمان کمپدیوید عمدتاً کمک نظامی در اختیار ارتش مصر قرار میگرفت، مصریها احتیاط قابل توجهی در رابطه با امریکا و رژیم صهیونیستی میکردند اما پس از این ماجرا و قطع شدن این کمکها مصریها نیز در رفتار خود تجدیدنظر کردند.
▪️کمکهای امریکا به مصر البته هزینه چندانی برای دولت امریکا نداشت و برعکس سود فراوانی هم نصیب شرکتهای اسلحهسازی این کشور میکرد. هیچ وقت پول نقد یا کالای سرمایهای در حوزه اقتصادی تحویل مصریها نشد و همه آن چیزی که در این 40 سال به عنوان کمک به طرف مصری داده شد، تسلیحات نظامی بود. از جنگنده تا کشتی جنگی، از تجهیزات پدافندی تا تانک و توپ و تسلیحات انفرادی و.... . این تسلیحات نظامی هر چند در ظاهر ارتش مصر را مجهز میکرد، اما در حوزه تعمیرات و نگهداری و خدمات به صورت کامل وابسته به کمپانیهای امریکایی شده و در حوزه بروزرسانیها و تامین قطعات مصر نمیتوانست دست از پا خطا کند.
▪️حال که امریکا در این زمینه مصر را تنها گذاشته بود، هیچ لزومی نداشت که سران قاهره چندان اهمیتی به روابط با رژیم صهیونیستی بدهند و در این زمینه احتیاط کنند. حقیقت این است که طرف مصری با فراغ بال بیشتری در برابر رژیم صهیونیستی وارد عمل شد، تسلیحات روسی و چینی سفارش داد و تلاش کرد که با ایران هم وارد رابطه سیاسی شود و اینها همه تبعات نرسیدن همان کمکها بود. در حالی که تمام تجهیزات امریکایی فروخته شده به مصر مدلهای صادراتی و دانگرید شده بودند، بیش از 240 فروند اف16 ارتش این کشور هیچ قابلیت نبرد هوا به هوایی نداشتند و عملاً به اسباب بازی شبیه بودند تا جنگنده!
▪️در نبرد سال گذشته و سال جاری میان مقاومت فلسطین و رژیم صهیونیستی، مصریها تلاش کردند که دوباره به عنوان میانجی عمل کنند. در حالی که فلسطینیها نمیتوانند به دلایل بسیار مخالفت زیادی با خواستههای مقامات مصری کنند صهیونیستها از این موضوع همواره سوءاستفاده کرده و این همان مسالهای است که این بار مصریها را به شدت عصبانی کرده است. بحران در روابط تلآویو و قاهره که هماکنون به دور از چشم رسانهها در حال مدیریت شدن است، تا این لحظه به هماهنگیهای امنیتی میان مصر و رژیم صهیونیستی لطمه زده است؛ هماهنگیهایی که در یکی دو سال اخیر به دلیل مداخله سعودیها و اماراتیها تقریباً بهبود یافته بود.
@syriankhabar
🔳نگاهی به بنیان روابط مصر با رژیم صهیونیستی/ 2
▪️نشریه صهیونیستی هاآرتص در این زمینه چند نکته را مطرح کرده که به نظر مهم میرسد، این روزنامه در این باره نوشت: «واسطه میان اسرائیل و حماس و جهاد به یک توافق برای آتشبس بین دو طرف دست یافته بود؛ اما به نظر میرسد که اسرائیل پا روی پای مصر گذاشت.» علت این بحران (بهنظر میرسد) این باشد در بیانیهای که دفتر «یائیر لاپید» نخستوزیر رژیم صهیونیستی پس از تماس با رئیسجمهور مصر و تشکر از السیسی صادر کرد، به درخواست رئیسجمهور مصر برای جلوگیری از سرکشیهای تلآویو در کرانه باختری و کاهش دستگیریها در این منطقه اشارهای نشد؛ خواستهای که به منظور جلوگیری از برافروخته شدن دوباره آتش تنش نظامی با جهاد اسلامی مطرح شد.
▪️هاآرتص در ادامه نوشته: مشخص شده است در حالی که لاپید در گفتوگوی تلفنی خود در حال تشکر از عبدالفتاح السیسی بوده، نیروهای شاباک (سازمان امنیت داخلی رژیم صهیونیستی) و ارتش این رژیم در حال برداشتن گامهای پایانی عملیات ترور شهید «ابراهیم النابلسی» فرمانده «کتائب الاقصی» بودند. این مسئله باعث خشم و عصبانیت طرف مصری شد که انتظار داشت لاپید پس از این تماس تلفنی دستور توقف دستگیریها در کرانه باختری را صادر کند. قاهره جنایت ترور ابراهیم النابلسی در شهر نابلس را به مثابه «فرو کردن انگشت در چشم مصر» تفسیر میکند.
▪️این روزنامه همچنین اضافه کرد که «ترور «خالد منصور» یکی از فرماندهان «سرایا القدس» شاخه نظامی جنبش جهاد اسلامی فلسطین باعث چند برابر شدن عصبانیت قاهره شده و به هماهنگیهای امنیتی میان دو طرف لطمه زده است.» همانگونه که این روزنامه عبری هم نوشته است، رژیم صهیونیستی به هیچ یک از تعهدات و وعدههای خود پایبند نبوده و اینگونه جایگاه و پایگاه مصریها را نزد فلسطینیها تخریب کرده است. صهیونیستها فکر میکنند این دلخوریها مقطعی بوده و با استفاده از عنصر امریکا و فشار مضاعف کاخ سفید بر مقامات مصری آن را حل خواهند کرد، ولی به نظر نمیرسد که در نبردی که خیلی زود دوباره شروع خواهد شد، این بار مصریها بتوانند قاطعانه به عنوان میانجی وارد شوند.
@syriankhabar
دستاوردهای وزارت دفاع در طول یک سال گذشته به روایت تیمسار آشتیانی!!! در یک سال گذشته 419 قلم مواد بومیسازی شد! هواپیمای سیمرغ در همین یک سال طراحی و ساخته شد (اصلا یک رکوردی در جهان را ثبت کرد!!) بقیه را هم میتوانید بخوانید. خلاصه اینکه میشود در یک سال دست به معجزه زد و همه چیز را جابجا کرد. اینکه برخیها میگویند نمیشود به شدت اشتباه میکنند، بلد نیستند. شما میتوانید در یک سال تولید موشکهای بالستیک را مثلا چند برابر کنید و احتمالا در این زمینه در همان یک سال هم خط تولیدها را سفارش داده، نصب کرده و به بهرهبرداری رساندهاید.
این را البته به نظرم بقیه وزارتخانهها هم خوب بلد هستند. امیدوارم به زودی شاهد ساخته شدن سالی چند فروند سیمرغ و یک اسکادران کوثر باشیم. وقتی میشود در یک سال این همه کار کرد، چرا نشود ساخت؟ حتماً میشود به امید خدا.
@syriankhabar
یک بار در مورد خبرگزاری کتاب نوشتم که این خبرگزاری ماموریتش معرفی کتاب است و باید آخرین کتابهای چاپ شده در کشور و جهان را معرفی کند، نقد بنویسد، با نویسندهها و مترجمان و ناشران گفتوگو کند، مشکلات حوزه نشر را بازگو کند و... الان تنها چیزی که در این خبرگزاری پیدا نمیشود دقیقا همین مساله است. اینجا هم به دکانی برای کسب درآمد و حق التحریر عدهای تبدیل شده، به یک سایت خبری جهت حضور دوستان و عزیزان بدل شده است.
من نه مدیر مسوول، نه سردبیر و نه کسی را در این خبرگزاری میشناسم اما سالهای درازی است که روزانه مشتری این خبرگزاری هستم و میخواهم بدانم چه کتابی چاپ شده، چه کتابی ترجمه است، نقد کتاب بخوانم و یا گفتوگویی با یک نویسنده و مترجم و... همه چیز دچار نقصان شده و روز به روز دارد افتضاحتر میشود...
فقط میتوانم افسوس بخورم که در حوزه اطلاعرسانی و خبری هر کسی نیروی بیکار و معطل داشته آورده تا برایش نانی جفت و جور کند و نیاز و ذائقه مخاطب هم به درک... این کل برداشت من از فضای فرهنگی و رسانهای کشور است. خبرگزاری کتاب چه ربطی به صدام و قرارداد الجزایر دارد؟
@syriankhabar
اخبار سوریه
🔴 گزارشی از آخرین تحولات لبنان و رژیم صهیونیستی 🔻دراین گزارش به خواستههای رژیم صهیونیستی از مقاومت
دبیرکل حزبالله در سخنرانی امروز خود خیلی خیلی خلاصه به موضوع سقف زمانی تعیینشده در مورد میدان گازی کاریش پرداخت و بر همان موضع قبلی تاکید کرد. سیدحسن نصرالله با بیان اینکه «کاریش و ما ادراک الکاریش» گفت: همه چیز به واسطه امریکایی مربوط میشود، اگر او خواستههای لبنان را عمل کرد که هیچ در غیر این صورت ما به سمت تشدید میرویم (صهیونیستها خواستار خودداری حزبالله از تنش بیشتر و دادن فرصت برای گفتوگو و توافق شده بودند.) به گفته سید، واسطه امریکایی وقت زیادی ندارد و چشمها باید به شمال فلسطین، جنوب لبنان و کاریش و واسطه امریکایی باشد.
به این ترتیب سید تمام خواستهها و درخواستهای رژیم صهیونیستی برای خرید زمان دو سه هفتهای (حتی با تضمین متوقف شدن بهرهبرداری و اکتشاف از همه میادین) را رد کرد. صهیونیستها به همراه طرف امریکایی حالا باید تصمیم بگیرند. دست مقاومت انگار بد روی ماشه است و امشب هم سید خیلی از تاریخچه مقاومت و جنایتهای صهیونیستها گفتند...
@syriankhabar
✴️ دوستان عزیز یک خواهش جدی...
🔸شمایی که اینجا حضور دارید و مطالب را میخوانید، خواهش میکنم با دقت بخوانید، با حوصله و کلمه به کلمه. سر سری نخوانید که بعد یک سری سوالات بپرسید که سر آدم سوت بکشد! یا اگر جایی چیزی خواندهاید و یا چیزی گفتهاند و آدرس اینجا را دادهاند که بیایید و چهار تا فحش بار ما کنید، برای دنیای دیگران آخرت خودتان را خراب نکنید. نوشتهها هستند و کسی هم در آنها دست نمیبرد.
🔸یادم میآید دو دهه پیش در یکی از نشریات کار میکردم، صفحه جهان دست من بود، با همین نگاه تند ضداسرائیلی و ضدامریکایی. یک روز یک خانمی زنگ زد و بدون سلام جد و آبادم را کشید سینه فحش که شماها صهیونیست هستید، امریکایی هستید، از خون شهدا خجالت نمیکشید، از خانواده شهدا خجالت نمیکشید، چرا بر علیه فلسطین مینویسید، چرا بر علیه حزبالله مینویسد.... فرصت حرف زدن را هم به من نداد و من هم گذاشتم دل سیر که فحش داد گفتم تمام شد؟ گفت بله!
🔸گفتم اصلا میدانی با چه کسی داری صحبت میکنی؟ من را میشناسی؟ گفت نه! گفتم پس چرا زنگ زدهای؟ گفت: این شماره را به من دادهاند که زنگ بزنم و این حرفها را هم بزنم! گفتم خانواده شهید هستی؟ گفت بله؛ گفتم فرصت داری یک سر بیایی روزنامه؟ کمی مِن و مِن کرد و گفت: میترسم بیام! گفتم کسی که شما را نمیشناسد من هم قول میدهم کسی نفهمد. بعد از چهار پنج روز دیدم یکی آمد و سر میز ما نشست...
🔸گفت: من فلانی هستم! خندهام گرفت... روزنامه را آوردم و روبه رویش گذاشتم و گفتم بخوان تا من چایی میآورم. رفتم و آمدم دیدم بنده خدا سرخ شده ... گفتم خجالت نکش، تو اولی نیستی به ما فحش میدهی، آخری هم نیستی. اولی نیستی که روی این صندلی نشستهای، آخری هم نیستی... وقتی میزان و حجم مطالب ضد اسرائیلی و امریکایی صفحه را دید و دید که اصلاً یک ستون بنام فلسطین داریم که روزانه خبرهای فلسطین را کار میکنیم رفت و از آن به بعد شد مشتری روزنامه تا آنکه تعطیلش کردند..
🔸حالا همین افراد وارد فضای مجازی شدهاند، همان پامنبریهایی که پیش از این هم عرض کردم که حوصلهاشان نشده چهار تا تحلیل از چند نفر آدم عاقل بخوانند... در این هفت سالی که کانال را در تلگرام دارم در برخی مواردخاص این افراد سر و کلهشان پیدا میشود و به نظر هم ماموریت دارند چیزی را بگویند و بروند. اما این حرفها در من هیچ تاثیری ندارد، چرا که ما مسیری که تعیین کردهایم و هدفی که داریم را کامل میشناسیم و به این دوستان هم توصیه میکنم با عقل خودشان قضاوت کنند نه عقلشان را دست دیگران بدهند.
@syriankhabar
🔴 *گزارش جلسه علی باقری با مدیران رسانه ای*/1
اول مقدمه ای عرض میکنم بعدن به اصل بحث وارد می شوم. ما با یک واقعیت داخلی و بین المللی مواجه بودیم و هستیم. وقتی دولت جدید شکل گرفت یکی از اولین مسائلی که مطرح بود که باید در موردش تصمیم گیری می شد مذاکرات بود. دولت اما مذاکرات را به مسئله اصلی و اول تبدیل نکرد. البته به طور جدی دولت به مسئله توجه کرد و حتی خود رئیس جمهور به طور جدی درگیر ماجرا بود. آقای رئیسی خودش به من میگفت هر موقع شما کاری داشتید مستقیم به خود من زنگ بزنید. با این حال این موضوع به مسئله اصلی کشور به جهات اقتصادی و رسانه ای و سیاسی و ... تبدیل نشد. این معناش بی تاثیر بودن تحریم ها نیست اما یک مدیریت بود که انجام شد.
انصافا دولت اقدامات مهمی در حوزه سیاست خارجی انجام داد. شما وقتی تحت شدیدترین تحریم ها قراردادهای بلند مدت با روسیه و ونزوئلا و ... می بندید خیلی اتفاق مهمی است. قطعا می توانستیم بهره برداری بیشتری داشته باشیم.
دولت اعتماد به نفس بالایی هم دارد. در همین ماجرای ارز 4200 تومانی خیلی ها به ما گفتند که به دولت بگوییم اجرای این طرح به دلیل تبعات آن روی مذاکرات کنار بگذارد. ما که چنین چیزی نگفتیم، دولت هم با اقتدار این طرح را اجرا کرد و نتیجه اتفاقا این بود که اثر مثبت گذاشت روی مذاکرات. مورا در یکی از مکاتباتش اذعان کرد که ما متوجهیم که دولت شما در این شرایط طرح مهمی را اجرا کرد و هر کشور دیگری بود احتیاط می کرد. البته این حرف ادامه نداشت ولی یک اعتراف بود.
نکته دیگر اینکه هر کنش و واکنش ما می تواند بازخوردی داشته باشد. مثلا در دور قبل می گفتند موشک ها روی مذاکرات اثر گذاشت و ... در این دولت ما هیچ توصیه ای نکردیم که چنین اتفاقاتی نیافتد. هر زمان هم از ما پرسیدند ( مثلا در ماجرا پرتاب ماهواره خیام) ما پاسخ دادیم اتفاقا چنین مسائلی برای ما فضا باز می کند. لذا در این دوره موشک زدیم و سپاه رسما اطلاعیه داد و اعلام کرد ما زدیم.
مسئله بعدی ابتکار عمل های هوشمندانه در حوزه صنعت هسته ای بود. تارگت 60 درصد اتفاقی بود که بسیار موثر بود. در متن آمده که اورانیوم تارگت 60 درصد داخل ایران می ماند.
نکته دیگر مقابله به مثل هوشمند، به موقع و موثر است. در همین تحریم هایی که 6 یا 7 کشتی و تعدادی از اشخاص تحریم شدند مورا پیام داد که این تحریم ها در چارچوب برجام برداشته می شود اما ما گفتیم مسئله مهمی است و ما در نظر میگیریم. من زنگ زدم به آقای شمخانی و گفتم ماجرا را؛ ایشان هم با آقای اسلامی صحبت کرده بودند. وقتی تحریم ها اعلام شد کمتر از یک ساعت تزریق گاز به 500 سانترفیوژ انجام شد.
یک مسئله بعدی هم اینکه ما واقعا در مذاکرات به ضرب العجل های طرف مقابل بی اعتنا بودیم. من یک بار دقت کردم دیدم 11 بار ضرب العجل داده شد و ما اصلا اعتنا نکردیم و اتفاقی هم نیافتاد و کار پیش رفت. یک بار رابرت مالی ضرب العجل داده بود که یا این مورد را میپذیرید یا من از مذاکرات می روم. رفتن او هم واقعا معنای مذاکرات را از بین می برد اما اعتنایی نکردیم. مالی هم جایی نرفت.
مورد دیگر قانون مجلس بود که این قانون راهبردی برای ما یک ظرفیت باز کرد برای مذاکره و اتفاق خوبی بود.
موضوع دیگری که دوستان انتقاداتی داشتند مسئله رسانه ای شدن مسائل مذاکرات بود. من سرباز نظام بودم تا ماموریتی را پیش ببرم. مذاکرات مسئله کشور است و بعدن مسئله مردم. یعنی نتیجه اش برای مردم است. ما نباید این را مسئله مردم می کردیم. رسانه ای شدن لحظه به لحظه مذاکرات به دشمن فضا می داد. از طرفی به من هم انتقاد می شد و فشارها برای چیزی که هنوز قطعی نبود و در حال مذاکره است افزایش می یافت. پس دوتا مسئله است: اول اینکه موضوع مذاکره نباید موضوع جامعه بشود و دوم اینکه بده بستان در خود مذاکره بهم میخورد. نمونه این موضوع مسئله FTO بود که اسرائیلی ها خواستند یک حالی از بایدن بگیرند و علنی کردند. اتفاقی که افتاد این بود که وقتی ما در رسانه حرف نزدیم رابرت مالی هم دیگه حرف نزد. البته ما عرصه رسانه را ترک نکردیم. هر روز یک گزاره برگ توسط وزارت خارجه آماده می شد و باید در اختیار رسانه ها قرار میگرفت که اگر قرار نگرفته این مشکل به ما بر میگردد و انتقاد به جایی است.
اما کمی از محتوای مذاکرات بگوییم:
مذاکرات موشکی و نظامی و منطقه ای از مطالبات طرف مقابل بود. گفت و گوهای منطقه ای را به طور جدی تا اسفند سال قبل پیگیری می کردند. 3 کشور اروپایی به طرز عجیبی با هم هماهنگ عمل می کردند. انگلیس شروع می کرد و پاس می داد به فرانسه و او هم پاس می داد به آلمان. به طور بسیار سنگینی این را پیگیری میکردند.
@syriankhabar
🔴 *گزارش جلسه علی باقری با مدیران رسانه ای*/2
یک مسئله دیگر هم که بسیار برایشان اهمیت داشت مسئله گریز هسته ای بود. جالب بود که میگفتند آن مدت زمان هایی که در برجام گنجانده بودیم از این جهت بود. من بهشان گفتم شما از کجا این برآوردهای زمانی را تعیین کردید که گفتند محرمانه است.
یک نکته دیگر اینکه قرار بود 8 سال و نیم بعد از برجام قرار بود که IR6 را آغاز کنیم و بسازیم. اما الان نه تنها ساختیم بلکه تولید انبوه کردیم و به 20 درصد و 60 درصد هم رسانده ایم. در مذاکره ما گفتیم که نابودی این سانترفیوژها خط قرمز ماست. با کش و قوس های فراوان بنا شد که همه آنها حفظ شود. طرف مقابل پذیرفت که ما این ماشین ها را انبار کنیم و هر زمان لازم شد بتوانیم به سرعت آنها را دوباره نصب کنیم. آنها گفتند در نطنز نباید نگهداری شود. باز هم ما مخالفت کردیم. چون هم انتقال زمان بر بود و هم معلوم نبود در حین انتقال هزار و یک مشکل پیش بیاید. بالاخره آنها پذیرفتند حرف ما را. اینجا نقطه ثقل اصلی تضمین شد. یعنی برگشت پذیری به هنگام.
یک نکته در مورد تضمین عرض کنم. تضمین باید جوری باشد که اختیار استفاده از آن ابزار در اختیار ما باشد. وگرنه دیگر تضمین نیست. این اتفاق افتاد و الان برگرداندن این دستگاهها در اختیار ماست.
مسئله ای که وجود دارد آمریکایی ها زمانی این احساس را کرده بودند که نظام ایران کارش تمام است. با این تحلیل آمریکا خارج شد تا بتواند یک فشار سنگین بیاورد و کار یکسره شود اما این تحلیل غلط بود. به هر طریق اگر ما تشخیص دهیم آمریکایی ها از دوباره از برجام خارج شده اند اختیار استفاده از این دستگاهها در اختیار ماست و ما می توانیم به سرعت برگردیم. بند 26 برجام که ما همین الان هم به آن استناد می کنیم اینجا کارساز است.
در مسئله هسته ای ما 4 رکن اساسی داریم: اول ماشین ها که گفتیم شرایط حفظ و انبار شدنشان را. دوم زیرساخت ها: تا اوایل اسفند طرف مقابل به طور جدی دنبال این بود که سکوهای بتنی که ماشین ها روی آنها سوار می شوند باید جمع آوری شود( همان اتفاقی که طبق برجام در فردو جمع آوری کردیم). در نهایت جمع آوری زیر ساخت ها را ما نپذیرفتیم. سوم:اورانیوم طبیعی: بنا شد طبق آنچه در برجام بود اورانیوم غنی شده بالای 3.6 را از کشور خارج کنیم و ما به ازای آن 250 تن اورانیوم طبیعی بگیریم. در دور قبلی ما به ازای تحویلی به ما 130 تن بود. رکن چهارم: دانش و تحقیق و توسعه: که ادامه پیدا می کند.
در مسئله تحریم ها برجام به طور کامل محقق می شود با این ملاحظه که تحریم های بیشتری گنجانده شده و امتیازات بیشتری گرفته ایم. در برجام 5 فرمان اجرایی رئیس جمهور بود که برداشته می شود و این بار هم اتفاق می افتد. 5 فرمان اجرایی هم در دوره ترامپ بود که آنها هم برداشته می شود. یکی از فرامین اجرایی ترامپ که موسسات و نهادهای عمومی و اقتصادی را شامل می شود هم موضوع مهمی است که با فشار بالا به طرف مقابل تحمیل کردیم. طبق این فرمان اجرایی آستان قدس، ستاد اجرایی فرمان امام، ستاد مشترک، کمیته امداد، بنیاد مستضعفان و .... که 150 مجموعه اقتصادی و 17 بانک را شامل می شود و تحریم بود از تحریم خارج می شود.
تحریم تسلیحاتی هم که در سال 1400 آقای عراقچی می گفت آمریکایی ها گفتند بررسی می کنیم اما وقتی جنگ غزه پیش آمد گفتند بر نمیداریم ولی در نهایت پذیرفتند که برداشته می شود. اما مسئله این بود که اینها مدعی بودند که ریشه اینها هسته ای نیست و نباید در متن توافق بیاید. در توافق هم نباشد نمی توان از ساز و کار توافق برای شکایت و ... استفاده کرد.
مسئله FTO هم اینجور شد که اواخر بهمن و اسفند مالی به مورا گفت که من می خواهم مستقیم گفت و گو کنم. من نپذیرفتم و گفتم که کاغذ رد و بدل شود. همین شد. مالی نوشته بود که ما حاضریم FTO را برداریم ولی شما باید در مقابل سنتکام را از فهرست سازمان های تروریستی بردارید. پاسخ ما این بود که این مسئله در اختیار دولت نیست و مجلس باید تصمیم بگیرد. دوباره گفتند پس حداقل 60 نفر از مقاماتی که شما تحریم کرده اید ( از افرادی که در شهادت حاج قاسم درگیر بودند) از تحریم خارج کنید. ما باز پاسخ دادیم این هم در اختیار دولت نیست و مجلس باید انجام دهد. بار سوم گفتند ارتباطی ( خط سرخ) میان نیروی دریایی آمریکا و ایران در خلیج فارس شکل بگیرد. این مورد را هم نپذیرفتیم. بار چهارم گفتند سخنگوهای وزارت خارجه ایران و آمریکا یک متن مشترک بخوانند با این مضمون که در چارچوب برجام توافق شد تلاش کنیم تعامل داشته باشیم و از صدمه به شهروندان یکدیگر خودداری خواهیم کرد. معنای این حرف این بود که عملا انتقام حاج قاسم منتفی است. باز هم ما نپذیرفتیم.
@syriankhabar
🔴 *گزارش جلسه علی باقری با مدیران رسانه ای*/3
در سفر اول مورا به تهران (اردیبهشت)، مورا گفت که انسداد ایجاد شده و شما بیاید ما به ازای حذف FTO را بگویید. یا حداقل بگذارید برای بعد از برجام. یعنی بعد از توافق روی آن بحث کنیم. ما گفتیم ما به ازای آن تضمین و تحریم ها را می خواهیم. و البته قبول میکنیم بعدن در موردش بحث کنیم. این 3 سال و عدم تسری تحریم های سپاه محصول همین شد. 2 و نیم سال بعلاوه 6 ماه را قبول کردند.
در مورد قوانین تحریمی آمریکا مثل آیسا و کاتسا و ... گفتیم باید بگونه ای عمل شود به تعهدات آمریکا ضربه نزند. عملا راهش ویو است. آمریکایی ها متعهد شدند که پاتریوت و کاتسا و ... به گونه اجرا شود که به تعهدات آمریکا ضربه نزند در غیر این صورت برجام نقض می شود.
زمان بندی توافق:
4 زمان اصلی در این توافق وجود خواهد داشت:
روز جمع بندی: وزرای خارجه نهایی می کنند و امضا می شود. از همین روز 3 فرمان اجرایی ترامپ ویو می شود و نه لغو. همان نهادهای اقتصادی و 17 بانک هم در این روز از تحریم خارج می شوند.
روز تایید: 60 روز بعد از روز جمع بندی می رسیم به روز تایید. این 60 روز برای آن است که مجلس در کشور ما و طرف های مقابل کارهای لازم را انجام دهد و هر آنچه لازم است تصویب کند. عملا به جهت تصویب مجلس این 60 روز به درخواست ما گنجانده شد.
روز باز اجرا: 60 روز بعد لحظه ای است که اجرای برجام به طور کامل آغاز می شود. 7 روز قبل از روز باز اجرا ما طی نامه ای اعلام می کنیم که ما موافق باز اجرا هستیم و آماده ایم که کار را شروع کنیم. این روز از این جهت روز باز اجرا نامیده شد که بناست همان برجام دوباره شروع به کار کند. در این روز آن فرامین اجرایی که ویو شده بود به طور کامل لغو می شود.( نکته دیگر اینکه مواد هسته ای ما قبل از روز باز اجرا در ایران است و خارج نمی شود)
روز تکمیل: 45 روز بعد از روز باز اجرا همه طرفین باید اجرای تعهدات خود را تکمیل کرده باشند.
راستی آزمایی:
منزمان راستی آزمایی ابتدا 24 ساعت بود. بعد شد 30 ساعت و وقتی ما تحویل گرفتیم شده بود 48 ساعت. ما با وزارت نفت و بانک مرکزی صحبت کردیم و گفتند واقعا شدنی نیست. طبق تدبیری که شد از روز جمع بندی که تحریم برخی نهادهای اقتصادی و 17 بانک برداشته می شود ما میتوانیم راستی آزمایی را تا 4 ماه بعد انجام دهیم. از طرفی از فردای روز تایید تا روز باز اجرا هم فرصت اصلی راستی آزمایی است.
اگر ما راضی نبودیم 7 روز قبل از باز اجرا نامه میزنیم و مثلا میگوییم فلان موضوع حل نشده و توسط هماهنگ کننده می رود در جلسه کمیسیون مشترک ( کمیسیونی که هنوز آمریکا عضو آن نیست) و تصمیم گیری می شود. نکته این است که کمیسیون همه چیز اجماعی است و اگر ما موافقت نکنیم عملا تصمیم اتخاذ نمی شود. 16 محدودیت وجود دارد که همه اجماعی است به جز یک مورد آنهم موردی است که آژانس اعلام می کند دسترسی داشته باشد و ما نمی دهیم و اینجا اجماعی نخواهد بود. لذا برگشت پذیری از روز باز اجراست.
در مورد آژانس یک اتفاقی افتاد. ما باید دو مسیر میرفتیم: یک مسیر فنی و یک مسیر سیاسی. مسیر فنی همان سازمان انرژی اتمی ما با آژانس گفت و گو می کرد و مسیر سیاسی هم همین مذاکرات ما با این اراذل و اوباش بود.
اما در حین مذاکره آژانس سوال پرسید و سازمان جواب داد و مدیر کل آژانس نامه نوشت به شورای حکام و قطعنامه علیه ما صادر شد. ما این موضوع را تبدیل به فرصت کردیم. به آنها گفتیم دیگر نمی شود به شما اعتماد کرد. به هر حال کار کشید به دوحه و در دوحه قرار شد تاریخ های عوض شود. یعنی تاریخ سوال و پاسخ و گزارش مدیرکل به شورای حکام تغییر کند. ابتدا مورا می گفت به ما ربطی ندارد و شما خودتان باید با آژانس این مسئله را حل کنید ولی در نهایت پذیرفعت که خودش میدان دار بشود و ارتباط بین این موضوعات برقرار شود. 3 عبارت گنجانده شد. یک عبارت در بخش تصمیم و دو عبارت در ترتیبات اجرایی.
در مورد اسنپ بک هم چون در برجام آمده است و هم در قطعنامه 2231 نمی شود که کلا حذف کنیم. فقط بنا شد کمی این ابزار رو معقول تر کنیم. قید و شرط آوردیم که این اتفاق زمانی ممکن است که مبتنی به گزارش آژانس باشد. اگر کشوری هم به طور نامعقول اسنپ بک کرد بقیه کشورها باید اقدام او را جبران کنند.
نکته مهم این است که طرف مقابل تا پایان دوره اول بایدن قطعا از برجام خارج نخواهد شد. از طرفی اگر فردای انتخابات آینده رئیس جمهور آینده بخواهد از برجام خارج بشود طبق توافق باید 3 سال بگذرد و این با 2 و نیم سال آینده دوره بایدن می شود 5 و نیم سال.
تبادل زندانی هم در زمان آقای عراقجی نهایی شده بود. یک سند هم در زمان ما نهایی شد و آماده ایم اجرا کنیم. خود آمریکایی تعلل کردند و موکول شد به آینده.
@syriankhabar
🔴 مقاومت اسلامى در عراق هدف قرار دادن پايگاه امريكايى در کویت را بر عهده گرفت
مقاومت اسلامى عراق (یگان_الوارثين) در بيانيهاى كه منتشر كرد گفت: مسؤوليت هدف قرار دادن پایگاه امريكايى «علی السالم» با مجموعهای از پهپادهای انتحاری قاصم كه در شمال غربی کویت قرار دارد را بر عهده ميگيريم. در ادامه آمده است:
اين عمليات در روز جمعه 12/8/2022 رأس ساعت شش و نیم صبح با دقت بالا به هدف خود اصابت كرد که منجر به خسارت هنگفتی به پایگاه دشمن شد. ما با رهبران خود، شهیدان حاج قاسم سلیمانی و حاج جمال (ابومهدی) المهندس تجدید عهد می کنیم که همه کسانی را که در ترور شما مشارکت و کمک کردند، هدف قرار خواهیم داد، زیرا ما وارثان جهاد شما هستیم. در این بیانیه تاکید شده عملیات بصورت دقیق تصویربرداری شده و بزودی منتشر می شود.
@syriankhabar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ویدویی که مقاومت الوارثین عراق از ارسال پهپاد انتحاری «قاصم» به سمت پایگاه نظامی شیخ علی سالم کویت منتشر کرده است. بعد از حمله عراق به کویت در سال ۱۹۹۰ این اولین بار است که پایگاهی نظامی در کویت هدف قرار میگیرد.
@syriankhabar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تروریست های تکفیری ترکمن وابسته به ترکیه با انتشار این ویدئو میگویند که به پایگاه نظامی ارتش سوریه و شبه نظامیان قسد در شمال حلب حمله راکتی کرده اند به این حمله در پاسخ به حمله عناصر شبه نظامی قسد به شهر الباب بود که در آن ۱۵ نفر کشته و دهها نفر دیگر زخمی شدند. این تروریستها که وابسته به گروهک فرقة الحمزة مواجب بگیر شخصی اردوغان به شمار میروند به خوبی تجهیز شدهاند.
اما صحبتهای این عنصر تروریستی هم به نوبه خود جالب است؛ در حالی که این عناصر تکفیری تروریستی وابسته به ترکیه بخشی از شمارل سوریه را جدا کرده و در کنار ارتش اشغالگر اردوغان بساط حکومت برای خود تشکیل دادهاند، به شبهنظامیان قسد میگویند جدایی طلب... رسماً دیگ به دیگ میگه روت سیاه... کلا تروریست جماعت چیزی به اسم شرافت و صداقت و درستی ندارد و هر جا باشد، بهتر از این نخواهد شد. حالا فردا کردها هم به تلافی این حمله راکتی یکی از مناطق و مراکز تروریستها را هدف قرار میدهند که باز تعدادی کشته میشوند.
@syriankhabar