جنگ در اوکراین وارد دهمین ماه خود شده است، غرب هر چه داشته به اوکراین فرستاده و شاهد نبردی میان ناتو و روسیه در اوکراین هستیم. بارها از تصمیم درست و حساب‌شده ایران برای مداخله در این جنگ دفاع کرده و آن را دفاع از آینده در برابر سلطه‌گری غرب دانسته‌ام. کمک ایران به روسیه در این جنگ شاید از طرف دیپلمات‌ها انکار شود، اما حقیقت چیز دیگری است. ایران سال‌هاست با روسیه همکاری دفاعی دارد و این همکاری قرار نیست به خاطر خوشایند غربی‌ها امروز متوقف شود. ایران در اوکراین بیش از آنکه به روسیه کمک کند، نبرد چند دهه‌ای خود با غرب را ادامه می‌دهد. ماجرا را باید از این زاویه نگاه کرد. بنابراین ما در جنگ که گوشه‌ای از آن را در تحریم، فشار اقتصادی، آشوب‌سازی در ایران و... می‌بینیم این حق اخلاقی را داریم که از خودمان دفاع کنیم. اینکه چرا باید از روس‌ها بخواهیم موشک‌ها را به سمت مواضع ناتو شلیک نکنند، برایم نامفهوم است. اجازه دهید موشک‌ها شلیک شود تا غربی‌ها معنی و طعم مداخله در ایران را بچشند و بدانند دخالت بیشتر، یعنی موشک‌هایی با برد بیشتر.... @syriankhabar

امریکا به بهانه کمک به توسعه افریقا رهبران 50 کشور از این قاره را به واشنگتن دعوت کرد و کلی هم عکس یادگاری گرفتند، رهبران این کشورها هم کلی در مورد ضرورت توسعه، مشکلات، فقر و نداری و بی‌توجهی امریکا و کشورهای مدعی به مردم قاره افریقا گفتند و طرف امریکایی هم نشست و گوش داد... اما آخر داستان فکر می‌کنید چه شد؟ واقعا طرف امریکایی دنبال کمک به کشورهای افریقایی بود؟ نه، بروید بیانیه پایانی این نشست را بخوانید! در حقیقت، امریکا به شدت نگران نفوذ روزافزون روسیه و چین در افریقا است. امروز کشورهای افریقایی حوزه صحرا یکی یکی نظامیان اروپایی و امریکایی را با اردنگی بیرون می‌کنند و به دلیل توجه روس‌ها در مورد فروش گندم و کود شیمیایی ارزان و حتی تسلیحات ارزان مورد نیاز به سمت روسیه گرایش پیدا کرده‌اند. امریکایی‌ها به رهبران این کشورها توصیه کردند که روس‌ها و چینی‌ها خیلی خطرناک هستند... بله، هدف همین بود! @syriankhabar

▪️در این نشست حرف‌های بسیاری گفته شد و امریکایی‌ها از اینکه کشورهای افریقایی به شکل کامل در مورد حمله روسیه به اوکراین نه تنها آن را محکوم نکردند، بلکه موضع‌گیری نکرده و سکوت اختیار کردند و در برخی موارد از تحریم‌های اعمال شده غرب علیه روسیه انتقادهای شدیدی کردند، گلایه‌های بسیار کردند. آنچه وزیر امور خارجه امریکا و سپس رئیس جمهور این کشور در نشست‌ با سران افریقا مطرح کردند بر می‌آید، فارغ از رقابت با روسیه و چین در افریقا، آن‌ها دنبال همراه کردن افریقایی‌ها با خود در جنگ اوکراین بودند؛ به زبانی دیگر، دنبال یارگیری بودند. ▪️اما طرف امریکایی طبق معمول همیشه بلاهت به خرج داده و نمی‌دانست که تحریم‌هایی که علیه روسیه اعمال کرده چه فشار مضاعفی بر کشورهای افریقایی وارد می‌کند. برای سالیان دراز در حالی که امریکا، فرانسه، استرالیا و دیگر کشورهای غربی تولید کننده غلات گندم خود را تا تنی نزدیک به 470 تا 500 دلار به بازار جهانی عرضه می‌کردند، این روسیه بود که گندم را با قیمت بسیار مناسب‌تر در اختیار افریقایی‌ها می‌گذاشت. در واقع، گندم ارزان روسیه باعث شده بود تا در این کشورها امنیت غذایی برقرار شود، موضوعی که این روزها سران این کشورها را نگران کرده است. ▪️مساله دیگر، صادرات ارزان کودهای شیمایی مانند کود اوره بود. در حالی که در بازار جهانی سال گذشته بهای کود اوره تا هر تن بالای 800 دلار هم رسید، روسیه بر اساس قراردادهای درازمدت کود شیمیایی را با قیمت مناسب‌تر به این کشورها تحویل می‌داد و این کود نقش مهمی در تولید محصولات غذایی در بسیاری از کشورهای افریقایی داشت. من نمی‌دانم که آیا سران این کشورها در نشست با بایدن در این مورد چیزی گفتند یا نه؛ اما به صورت مشخص طرف امریکایی دنبال گرفتن بیانیه از کشورهای افریقایی بود بدون اینکه یادش بیاید همین چند وقت پیش چه قانونی را تصویب کرده است! ▪️این قانون که با عنوان «مقابله با فعالیت‌های بدخیم روسیه در آفریقا» و با رای بالای نمایندگان امریکایی به تصویب رسید، در واقع انداختن طوق محدویت و فشار بر کشورهای افریقایی بود. در حقیقت، بر اساس این قانون، امریکا کشورهای افریقایی را که با روسیه همکاری می‌کنند «تنبیه» خواهد کرد و در چنین شرایطی آن‌ها با وقاحت تمام از این کشورها می‌خواهند تا بر علیه روسیه وارد عمل شوند بدون آنکه حاضر باشند کوچک‌ترین کمکی به این کشورها در حوزه اقتصادی، تجاری، غذایی، دارویی و مالی کنند. در حقیقت، افریقا محلی برای غارتگری کشورهای غربی است تا کمک و حمایت! ▪️در هر صورت، کشورهای افریقایی که تجربه‌های بسیار تلخی از کشورهای غربی، به ویژه اروپایی دارند به دلیل تعداد زیاد، دارای سبد رای بالایی در مجامع بین‌المللی هستند. این کشورها با کمک چین در چند دهه گذشته تلاش کردند تا بخشی از عقب‌ماندگی خود در حوزه زیرساخت‌ها را جبران کنند و بدون اینکه یک دلار به طرف چینی بدهند صرفاً در قبال تامین منابع معدنی و مواد اولیه، چینی‌ها برای آن‌ها جاده، راه‌آهن، بندر، بیمارستان، مدرسه و.... ساختند؛ کاری که در طول دو قرن استعمارگری اروپایی و استثمار امریکایی هیچ وقت روی نداد. @syriankhabar

این نقشه را داشته باشید تا در موردش بعداً بنویسم. این نقشه خط انتقال گاز از پارس جنوبی به اروپا بود. ایران می‌خواست از طریق عراق به سوریه و از آنجا از زیر بستر دریای مدیترانه گاز را به اروپا منتقل کند که غربی‌ها، به ویژه امریکا و انگلیس با کمک ترکیه و قطر با تشکیل داعش و گروهک‌های تروریستی مانع این کار شدند و وقتی می‌خواستند که خط انتقال گاز قطر را هم از مسیر سوریه به ترکیه و سپس اروپا بکشند، سوری‌ها حاضر به همکاری نشدند تا همان کشورها سوریه را به ویرانه‌ای تبدیل کنند به این امید که نظام حاکم بر سوریه برود و بعداً بتوانند خط لوله را بسازند اما با پایمردی ایران و محور مقاومت و بعد روس‌ها که فهمیدند داستان از چه قرار است در این زمینه هم توفیق پیدا نکردند. در این نقشه یک داستانی نفهته است که به امید خدا برای‌تان نقل خواهم کرد تا از عمق یک برنامه راهبردی چند ساله باخبر شوید... @syriankhabar

جنگنده‌های رژیم صهیونیستی به مواضع ارتش سوریه در اطراف دمشق حمله کردند. خبرگزاری سانا به نقل از منابع نظامی این کشور گزارش داد که سامانه‌های پدافندی ارتش با این پرتابه‌ها مقابله کردند. @syriankhabar

امشب امان پایتخت اردن. حتما امروز در مورد اردن و تحولات جاری در آن گزارشی خدمت شما ارائه خواهم کرد. اما به قول یکی از دوستان از این جمعیت می‌شود برداشت‌های بسیاری کرد، مثلاً اگر یک سوم این جمعیت در یکی از شهرهای ایران در خیابان بیرون می‌آمدند، شبکه‌های لندنی و دشمنان این آب و خاک چه قشقرقی به پا می‌کردند؟ داستان تلخ ما همان داستان بلشویک ها در انقلاب ۱۹۱۷ روسیه است و آن اقلیتی که نام خود را اکثریت گذاشتند و شد آنچه که بر سر روسیه با حضور استالین آمد. این تجربه‌های تلخ تاریخی است که باعث شده مردم ایران باوجود نارضایتی شدید اقتصادی و مشکلات معیشتی حاضر به همراهی با این اقلیت اکثریت‌نما نشوند اما در اردن داستان از چه قرار است؟! @syriankhabar

حملات هوایی رژیم صهیونسیتی بر حنپب دمشق و اطراف بزرگراه منتهی به فرودگاه بین‌المللی دمشق متمرکز بود!!!!!!! این نخستین حمله پس از روی کار آمدن مجدد نتانیاهو در سرزمین‌های اشغالی به شمار میرپذ‌ @syriankhabar

⚫️ نگاهی به طرح گسترش شورای امنیت سازمان ملل 🔹کشورهای غربی به شدت دنبال محدود کردن حق وتوی روسیه در شورای امنیت سازمان ملل هستند. همانگونه که بارها گفتم، اگر این کشورها زورشان می‌رسید روسیه و چین را از این شورا بیرون می‌کردند اما شک نداشته باشید که اگر نتوانند چنین کاری کنند حتماً ساز و کار این شورا را به سمتی خواهند برد که در آن این دو کشور نتوانند با وتوی خود مقابل اقدامات غربی‌ها را بگیرند. این مساله زمانی بیشتر نمود پیدا کرد که دبیرکل سازمان ملل از جدی بودن طرح گسترش شورای امنیت این سازمان خبر داد. 🔹آنتونیو گوترش طی سخنرانی در آخرین کنفرانس سال ۲۰۲۲ میلادی اظهار کرد: اگرچه ممکن است اعضای شورای امنیت سازمان ملل گسترش یابند اما احتمالا هیچکدام یک از پنج عضو دائم این شورا – آمریکا، انگلیس، چین، فرانسه و روسیه – حق وتو خود را از دست نخواهند داد. هم زمان با اینکه هر طرحی برای اصلاح این حق می‌تواند توسط هر یک از این کشورها با استفاده از همان حق وتو مسدود شود، محدود کردن حق وتو هم احتمالا با شکست مواجه خواهد شد. 🔹از زمانی که روسیه جلوی تلاش‌های تحت رهبری آمریکا درخصوص محکوم کردن حمله مسکو به کی‌یف را از طریق شورای امینت سازمان ملل گرفت، اوکراین از این شورا خواسته تا راهی برای حذف حق وتوی روسیه بیابد. گوترش در همین راستا خاطرنشان کرد: با اینکه آگاهم انگلیس و فرانسه از این اقدام حمایت می‌کنند اما نسبت به انجام این کار «بدبین« هستم. 🔹دقت کنید، روسیه و چین در طول دهه‌های گذشته در تمام قطعنامه‌هایی که غربی‌ها علیه کشورهای دیگر، به ویژه جهان سومی‌ها پیشنهاد کردند، همراهی کردند – حالا در بسیاری از مواقع این قطعنامه‌ها تعدیل می‌شدند و یا از زهر آن‌ها گرفته می‌شد، اما در هر صورت با بیشتر این قطعنامه‌ها همراهی کردند – حضور روسیه و چین مفید بود اما از زمان شروع بحران سوریه که این دو کشور ده‌ها قطعنامه پیشنهادی کشورهای عربی و غربی را وتو کردند، آن‌ها به این نتیجه رسیدند که ساز و کار شورای امنیت دیگر منافع‌شان را تامین نخواهد کرد، به همین دلیل دنبال اصلاح این ساز و کار هستند. 🔹در حالی که فرانسه و انگلیس امروز یک قدرت دست دوم در جهان به لحاظ اقتصادی و نظامی به شمار می‌روند و هیچ جایگاه مشخصی – حالا انگلیسی‌ها به لحاظ مکر، حقه‌بازی، بی‌شرفی و حیله‌گری به دلیل بیش از سه قرن غارت کشورهای مختلف جهان کمی از فرانسوی‌ها بهتر هستند – در ساختار قدرت جهانی ندارند و بسیاری از کشورهای دیگر چه به لحاظ نظامی و چه اقتصادی از این دو کشور قدرتمندتر هستند همچنان نان جنگ جهانی دوم را می‌خورند، به شکل عجیبی ترک‌تازی می‌کنند و دنبال حذف دیگران هستند. 🔹امروز کشورهایی مانند ژاپن، آلمان، هند و برزیل به لحاظ اقتصادی و نظامی از فرانسه و انگلیس جایگاه بهتری دارند، اما اگر دقت کنید عضور شورای امنیت نیستند. شورای امنیت از همان ابتدا هم یک بخش معیوب در ساز و کار جهانی بود که به نظر می‌رسد در طول پنج شش سال گذشته و پس از پایان جنگ سرد دارد بهتر کار می‌کند. در دوران جنگ سرد شوروی و امریکا در کشاکش با هم، وضعیت بهتری را به لحاظ وتو کردن منویات هر یک از ابرقدرت‌ها در این شورا رقم می‌زدند که پس از فروپاشی شوروی، امریکا این فرصت را یافت تا بیشترین بهره را از فضای پیش‌آمده بگیرد. 🔹به این پاراگراف با دقت بیشتری توجه کنید. تا اوت سال 1990 شورای امنیت فقط 660 قطعنامه صادر کرده بود (قطعنامه 661 در مورد اشغال کویت توسط عراق است) اما از این سال تا امروز عدد قطعنامه به 2665 رسیده است (این قطعنامه در 16 دسامبر، همین چهار روز پیش تصویب شد) که نشان می‌دهد در این 22 سال بیش از دو هزار قطعنامه در شورای امنیت به تصویب رسیده است! به عنوان مثال از سال 1995 تا سال 2011 یک هزار قطعنامه!! دقت کنید، در روزگاری که امریکا ادعای جهان تک‌قطبی داشت، در 16 سال بیش از یک هزار قطعنامه به تصویب رسیده است!! 🔹 بروید و در مورد اعداد و ارقام مطالعه کنید، واقعاً به موارد بسیار جالبی می‌رسید؛ در روزگاری که امریکا و غرب مدعی سلطه بر جهان بودند چگونه از ابزار شورای امنیت برای محکم‌ کردن این سلطه بهره گرفتند و امروز هم در این مورد دنبال منافع خودشان هستند. در حالی که روس‌ها به شدت مخالف گسترش شورای امنیت هستند، چینی‌ها با عضویت ژاپن و هند مخالفت می‌کنند در حالی که با عضویب برزیل موافق هستند؛ کشورهای اروپایی هم درگیری خود را دارند و امریکا باوجود آنکه سکوت کرده اما مشخص است از وضعیت کنونی ناراضی است و البته نمی‌داند باید چه کند! @syriankhabar

🔞هر چه گاوتر، بهتر.... فقط اون ۷ هزار گاوی که این و لایک کردند. خداوکیلی اینها چی می‌زنند؟ مردم و چی فرض کردند؟ مثل همون ۷ هزار گاو و گوساله مجازی؟ آخه نکبت، زمین خدا کمه که بندازن تو دریا؟ یا دریا ندیدی ابله، یا هنوز مزه گونی رو نچشدی یا اینکه تا الان از نزدیک یک ماهیگیر ندیدی که تو شب فقط باید مراقب باشه کشتی بهش نزنه، اگه رفیقش هم بیفته تو آب نجاتش با خداست نه نفر بغلی... تو این چند وقت از این جوک‌های بی‌بدیل و عجیب و غریب بسیار دیدم، اما این گاوه دیگه از همه گاوتر تشریف داشت و اونهایی که لایک کردند و ریتوئیت که دیگه خط تولیدشون رو خدا بسته. مانده‌ام این همه جفنگ و خیال‌بافی رو از کجا میارن؟ این یکی فیلمنامه نویس خوبی میشه و می‌تونه تو هالیوود یا بالیوود کاری برای خودش دست و پا کند..‌.. @syriankhabar

فرمانده نیروی قدس: هر هفته ۴۰ تا ۵۰ عملیات در کرانه باختری انجام می‌شود سردار قاآنی در سخنانی با برشمردن عملیات‌های صورت گرفته توسط رزمندگان فلسطینی در کرانه باختری رود اردن به رژیم صهیونیستی و آمریکا هشدار داد همه تلاش‌های شما برای جلوگیری از چنین عملیات‌هایی راه به جایی نخواهد برد‌. هشدار فرمانده نیروی قدس سپاه پیام مهمی در درون خود دارد که صهیونیست‌ها بهتر از همه می‌دانند مضمون آن چیست.... @syriankhabar

وقتی اون حس مشهدی سردار قاآنی گل می‌کند خطاب به کشور‌های اروپایی: یک زن روسپی و جنایتکار را برداشته‌اید و به عنوان رییس جمهور!! ایران معرفی کرده‌اند، اینها نه تنها قدرت که عقل‌شان را هم از دست داده‌اند..‌‌... ببینید... @syriankhabar

این نقشه را بار دیگر با دقت نگاه کنید تا یکی از مهمترین و اساسی‌ترین مطالبی که در این سال‌ها نوشته‌ام را خدمت شما ارائه کنم. مطلبی که نشان می‌دهد مسائل یک دهه پیش جهان تا چه میزان به امروز آن مرتبط است. فقط کمی دقت می‌خواهد تا متوجه ماجرا شوید. @syriankhabar

🔴 خط لوله‌ای که باعث شکست غرب در اوکراین شد /1 🔻«تصمیم جنگ اوکراین سال‌ها پیش گرفته شده بود». این جمله را چند ماه پیش و شاید در ابتدای حمله روسیه به اوکراین به دوستی گفتم و بعد هم فراموش کردم که به آن بپردازم. این دوست ما چند روز پیش در صحبتی یادآوری کرد و گفت که داستان از چه قرار است؟ چرا گفتی که تصمیم جنگ اوکراین سال‌ها پیش و در پیش از جنگ سوریه گرفته شد؟ دلیل این مساله چه بود؟ آنچه من برای آن دوست به صورت زبانی توضیح دادم شاید به شکل نوشتاری نشود به آن صراحت و فصاحت بر قلم جاری کرد، اما تا جایی که کلمات اجازه دهند و واژه‌ها یاری کنند تلاش خواهم کرد این مساله را به صورت مستند، اثبات کنم. 🔻اگر به دلایل جنگ سوریه نگاه کنید، متوجه دو نکته مهم خواهید شد؛ نکته اول که بسیار بسیار برجسته شد و آن نیز نزدیکی دمشق به تهران و قرار گرفتن در محور مقاومت و کمک به گروه‌های مقاومت در فلسطین و لبنان بود که به نظر من دلیل چندان منطقی نمی‌توانست باشد، اما دلیل بعدی که اصلی‌ترین و مهمترین دلیل بود، مساله عبور خط لوله گاز قطر از سوریه، رسیدن آن به ترکیه و سپس اروپا بود. این خط لوله قرار بود با سرمایه‌گذاری شرکت توتال فرانسه در میدان گازی پارس جنوبی در قالب ساخت چند پالایشگاه گاز سی‌ان‌جی، گاز قطر را از خاک عربستان به اردن، از آنجا به سوریه منتقل کند. 🔻این مساله را آن‌هایی که تحولات سوریه را از نزدیک بررسی کرده‌اند به خوبی می‌دانند که عبور این خط لوله گاز از خاک سوریه چقدر مهم بود. به نوشته رابرت اف کندی در نشریه پولیتکو که در اسفندماه 1394 منتشر شده: « جنگ ما عليه بشار اسد از اعتراضات صلح آميز مردمي موسوم به بهار عربي در سال 2011 آغاز نشد بلکه از سال 2000 و هنگامي که قطر پيشنهاد احداث خط لوله 10 ميليارد دلاري به طول هزار و 500 کيلومتر را از طريق عربستان سعودي، اردن، سوريه و ترکيه مطرح کرد آغاز شد. ميدان گازي پارس جنوبي (گنبد شمالي)، غني‌ترين ميدان گازي طبيعي در جهان بين ايران و قطر مشترک است.» 🔻بله، درسال 2000 میلادی، قطر به نیابت از امریکا این پیشنهاد را به سوری‌ها داد اما در سال 2009 بشار الاسد رئیس جمهور سوریه به قطری‌ها گفت که نمی‌تواند متحدان خود را که دارندگان بزرگ گاز هستند رها کند و به این طرح بپیوندد! کمتر از دو سال پس از این پاسخ، جنگ علیه دولت مرکزی سوریه شروع شد و قرار هم بود با سرنگونی بشار اسد، دولت وابسته به غرب، سعودی، ترکیه و صهیونیست‌ها در دمشق بر سر کار آید و این پروژه هم اجرایی گردد. آن روزها امریکا و اروپا به شدت به این خط لوله امید بسته بودند، چرا که در آن تاریخ کشورهای اروپایی 30درصد گاز خود را از روسیه تامین می‌کردند و می‌خواستند هر چه سریع‌تر از زیر سلطه روس‌ها خارج شوند. 🔻اما در حالی که غربی‌ها منتظر بودند که آیا می‌شود به گاز قطر دست پیدا کرد، جنگ را در سوریه شروع کردند. در واقع، آن‌ها از سال 2000 که این پیشنهاد را به سوریه دادند، همزمان با طرح گسترش ناتو به شرق که می‌دانستند حساسیت‌های روسیه را به دنبال خواهد داشت، دنبال منبع مطمئنی برای جایگزینی گاز روسیه می‌گشتند. اما سوری‌ها در این مورد پایمردی کرده و آن پایمردی هر چند به بهای نابودی بسیاری از شهرهای این کشور به پایان رسید، اما نقشه جهان را عوض کرد. در واقع سوری‌ها و محور مقاومت با مقاومت تاریخی خود، آنچه امروز در اروپا می‌گذرد را پایه‌گذاری کردند. در حقیقت از همان ابتدای شروع این هزاره و با پیشنهاد قطر به سوریه مشخص بود که غربی‌ها دنبال جنگ با روسیه هستند. 🔻اینجا برخی نکات تاریخی وجود دارد که شاید جالب باشد؛ در سال 2011 و همزمان با شروع جنگ علیه ملت، دولت وارتش سوریه و با ناامیدی غربی‌ها از رسیدن به گاز قطر، آن‌ها بنای ساخت خط لوله گاز نورد استریم 1 را گذاشتند! بله، خط لوله گاز نورد استریم 1 در سال 2011، درست در سال شروع بحران و جنگ در سوریه شروع شد. هر چه زمان گذشت میزان وابستگی گاز اروپا به روسیه بیشتر شد تا آنکه در سال 2014 جنگ اول اوکراین شکل گرفت. در مورد این جنگ همه می‌دانید که داستان از چه قرار است و چرا روس‌ها وارد نبرد شدند. @syriankhabar

🔴 خط لوله‌ای که باعث شکست غرب در اوکراین شد/ 2 🔻در حقیقت، از مدت‌ها قبل مقدمات جنگ به بهانه‌های مختلف چیده شده بود. از زمان فروپاشی شوروی کشورهای غربی و کانون‌های قدرت و ثروت یهودی در این کشور نفوذ کرده و سلطه عجیبی بر اوکراین پیدا کردند. انقلاب و کودتای رنگی در اوکراین باعث بروز اولین جنگ شد اما جریان گاز روسیه به اروپا قطع نشد. گاز ارزان روسیه باعث شکوفایی اقتصادی کشورهای اروپایی به ویژه آلمان شد. اروپایی‌ها بسیار امیدوار بودند حالا که به گاز قطر نرسیده‌اند، می‌توانند روی گاز ایران سرمایه‌گذاری کرده و با منابع بی‌پایان گاز ایران خود را از شر روس‌ها راحت کنند. بنابراین چشم امیدشان به برجام بود و صحبت‌های بسیاری هم در این زمینه شد. 🔻اروپایی‌ها امیدوار بودند که از طریق ترکیه به گاز ارزان و قابل اتکای ایران دسترسی پیدا کنند و حتی پیشنهاد کردند که قطری‌ها بخشی از گاز خود را با ایران سوآپ کنند (هر چند این مساله بارها مطرح شد اما کسی توجهی به آن نکرد) اما در ماه می سال 2018 ترامپ از برجام خارج شد و تمام آمال و آرزوهای اروپایی‌ها به یأس تبدیل شد. چند هفته پس از خروج ترامپ از برجام و ناامیدی کشورهای اروپایی، کلنگ ساخت خط لوله گاز نورد استریم 2 زده شد! خوب به این تاریخ‌ها دقت کنید؛ نورد استریم 1 همزمان با شروع جنگ در سوریه و نورداستریم 2 همزمان با تحریم گسترده و کمرشکن علیه ایران کلنگ خوردند. 🔻کشورهای اروپایی که در سال 2014 و 2015 با برگزاری مجمع مینسک و بازی دادن روس‌ها امیدوار بودند که همزمان با تقویت بنیه نظامی اوکراین بتوانند منابع جایگزین انرژی را پیدا کنند هیچ توفیقی در این زمینه پیدا نکردند. پس از تصرف کریمه توسط روس‌ها، آن‌ها یک سال بعد نیروهای خود را راهی سوریه کردند تا به شکل مطمئن‌تری در کنار محور مقاومت در برابر طرح‌های توسعه‌طلبانه غرب که زیر لوای پر طمطراق حقوق بشر، دمکراسی و مبارزه با دیکتاتوری علیه سوریه شکل گرفته بود، دست به مبارزه بزنند. 🔻بیش از 80 کشور جهان در مقابل ایران، روسیه، سوریه و حزب‌الله لبنان ایستاده بودند اما در نهایت همه این 80 کشور که برای نابودی سوریه بیش از 600 میلیارد دلار هزینه کردند همه شکست خوردند. اروپایی‌ها نیز بر اثر حماقت خود و زیاده‌خواهی امریکا بازنده بزرگ جنگ در سوریه، تحریم ایران و جنگ علیه اوکراین شدند، هر چند حاضر به اعتراف در این زمینه نخواهند بود. تصمیم به جنگ علیه روسیه در اوکراین بیش از 20 سال پیش گرفته شده بود، اما دستگاه محاسباتی غرب مانند همیشه اشتباه کرد و در همه موارد باوجود تحمیل هزینه‌های هنگفت بر ایران، سوریه و روسیه اما خودش هم بازنده‌ای تمام عیار از آب درآمد. 🔻این مطلب شاید برای اولین بار باشد که نوشته می‌شود، اما نشان می‌دهد که غربی‌ها تا چه اندازه برای آینده برنامه‌ریزی کرده و چگونه حساب و کتاب می‌کنند. حقیقت آن است که آن‌ها روی چند مساله مهم هیچ حسابی نکرده بودند؛ نخست مقاومت تاریخی و مردانه ملت، دولت و ارتش سوریه، دوم قدرت و ریسک ایران برای مداخله در سوریه و سوم نیز حضور عملیاتی روس‌ها در سوریه. در مورد ایران نیز آن‌ها در مخیله‌شان نمی‌گنجید که ایران همزمان با شدیدترین تحریم‌های تاریخ علیه یک کشور همزمان در چند جبهه با آن‌ها وارد نبرد شده و پیروز از این میدان بیرون بیاید. 🔻محور مقاومت با مقاومت تاریخی و خیره‌کننده خود در طول دو دهه گذشته از جنگ‌های چندگانه در یمن تا انتفاضه مسجد الاقصی، جنگ 33 روزه، جنگ‌های متعدد علیه باریکه غزه، جنگ در سوریه و عراق و سپس یمن با محوریت ایرانی که سرتا پا تحریم شده بود، نقشه جهان را عوض کرد. از کنار این مساله به سادگی عبور نکنید، این موضوع بسیار مهم بوده و اهمیت بالایی دارد. کشورهای غربی و رسانه‌های آن نمی‌خواهند اجازه دهند مخاطب مستقل فکر کند، آزاد و رها فکر کند و درست تصمیم بگیرد، ما سال‌هاست در حال نبرد نابرابر هستیم اما پیروز این میدان بوده‌ایم و امروز هم در اوکراین در حال مچ انداختن با شیاطین هستیم. @syriankhabar

توییتر است دیگر، ریپورت می‌کنند، محدود می‌کند تا صدای متفاوتی به گوش کسی نرسد‌... حالا ما هر چه محدود شویم، اثری نخواهد داشت. مهم نیست چقدر لایک و کامنت بگیریم، مهم این است که حتی اگر یک نفر هم باشم، تک و تنها قرار باشد بجنگم، این عرصه را تا روزی که احساس تکلیف می‌کنم، ترک نخواهم کرد. حالا هر چه دوست دارید گزارش کنید تا محدود شویم، فکر و اندیشه ما محدود نخواهد شد و ما ریشه در تاریخی بزرگ و سترگ داریم نه ریشه در مشتی دلار بادآورده. توییتر نشد، در ویراستی خواهیم بود، اینستاگرام که از اول هم با ما میانه نداشت، در تلگرام فعلا به عنوان خانه امن خواهیم بود. دو ماه است که توییتر دارد اذیت می‌کند و هر روز یک هشدار جدید می‌دهد.... @syriankhabar

در این گزارش ابتدا اشاره‌ای به موضوع انتخاب لیدر برای عناصر وابسته به آمریکا و عربستان توسط این کشورها داشته و در ادامه به موضوع نشست مجمع تهران اشاره کرده‌ایم. در ادامه این گزارش نیز صحبت‌های فرماندهان نظامی و همچنین مسئولان سیاسی کشور در مورد عربستان و چگونگی برخورد با ریاض در آینده نکاتی را گفته و سرانجام در آخرین صحبت نگاهی به تحوآلات کشور اردن داشته‌ایم.. @syriankhabar

https://virasty.com/syriankhabar/1671620579582212637

محل شهادت چهار نفر از نیروهای رزمنده مرزبانی کشور وابسته به قرارگاه قدس سپاه پاسداران در سراوان. این را صدها بار گفته‌ام و باز هم می‌نویسم؛ در لحظه ملکوتی اذان که دارد به گوش می‌رسد جایی که خون ایرانی‌ به زمین ریخته شد (شیعه و اهل سنت کنار هم) هزاران سال است که جنگیده‌ایم و خون داده‌ایم، هزاران سال است که در حال نبرد هستیم و این خون‌ها که در آن اوباش حرام‌لقمه تکفیری مانند عبدالخیار عبدالخیارزاده که در مسجد ضرار نماز نفاق و کفر بر پا می‌دارد شریک است، ما را قوی‌تر خواهد کرد.... اما این تویوتا لندکروز را نگاه کنید! نیروی مرزبانی هنوز هم باید با لندکروز عهد بوق جابجا شود؟ اگر این سه عزیز شهید ما در خودروی محافظت شده، در امرپ توفان یا رعد بودند یا هر خودرویی که می‌توانست در برابر کالیبرهای کوچک مقاومت کند، اینگونه شهید می‌دادیم؟ بخشی از خون این شهدا در گردن فرماندهانی است که این جوانان رادر این خودروها به کمین دشمن می‌فرستند... @syriankhabar

🔳 با اردوغان دیدار نکنید، پیروز شدیم جبران می‌کنیم ▪️در حالی که در دمشق مقامات سوریه هیچ انگیزه‌ای برای دیدار با رئیس جمهور ترکیه ندارند و چنین اقدامی را توهین به خون صدها هزار شهیدی که در 11 سال گذشته به دلیل مداخله وحشیانه حزب عدالت و توسعه حاکم بر ترکیه در جنگ علیه ملت خود می‌دانند، برخی از سیاسیون ترکیه مانند مسوولان سوری بر این باور هستند که آنچه اردوغان دارد انجام می‌دهد بیش از آنکه راهبردی باشد، تاکتیکی است. ▪️در این رابطه حزب مردم جمهوری‌خواه ترکیه از بشار اسد خواست با رجب طیب اردوغان دیدار نکند. این حزب متعهد شد که کمک‌های مالی را به سوریه ارائه و نیروهای ترکیه را از سوریه خارج کند. روزنامهTurkiye Gazetesi نوشت: حزب مردم جمهوری‌خواه ترکیه در نامه‌ای به بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه اعلام کرد: زمانی که به قدرت برسیم متعهد می‌شویم که تمام نیروهای ترکیه را از خاک سوریه از جمله ادلب خارج کرده و تمام خواسته‌های دولت سوریه را برآورده و کمک‌های مالی را به این کشور ارائه کنیم. ▪️این روزنامه نوشت: این حزب در کنار احزاب دیگری که با آن ائتلاف دارند برای ممانعت از نشست احتمالی بشار اسد و رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه تلاش می‌کنند. احزاب مخالف ترکیه ظرف پنج ماه گذشته هفت درخواست را برای عدم دیدار بشار اسد با اردوغان ارائه کرده‌اند. این درخواست‌ها در حالی مطرح می‌شود که روس‌ها بنا به درخواست‌های متعدد و پیاپی اردوغان بارها از رئیس جمهور سوریه خواسته‌اند تا با این دیدار در مسکو موافقت کند. ▪️این روزنامه براساس اطلاعاتی که از وزارت خارجه سوریه به دست آورده است اعلام کرد، دو تن از رهبران حزب مردم جمهوری‌خواه نامه‌ای را از طریق حزب بعث حاکم در سوریه برای بشار اسد فرستادند و در آن گفتند: روزهای اردوغان به سر آمده است و هیچ دیداری بر آینده او تاثیر نمی‌گذارد. برای همین ما زمانی که به قدرت برسیم تمام نیروهای ترکیه را از خاک سوریه به ویژه از ادلب خارج کرده و تمام خواسته‌های دولت سوریه را برآورده و کمک‌های مالی را به این کشور ارائه می‌کنیم. ▪️در حالی که حدود 8 ماه دیگر تا انتخابات ریاست‌جمهوری ترکیه باقی مانده، اردوغان تلاش‌های بی‌حد و حصر خود را بر این گذاشته تا به هر شکل ممکن در این انتخابات پیروز شود. اقدامات غیرقانونی بسیاری که او و سیستم امنیتی که در طول 22 سال گذشته به صورت کامل در اختیارش بوده، این قدرت را به اردوغان داده تا هم مخالفانش را سرکوب کند، هم رقبایش مانند امام اوغلو شهردار استانبول را راهی زندان کند، هم درحوزه امنیتی برایش بمب‌گذاری کنند تا بلکه بتواند از رهگذر این بمب‌گذاری‌ها فضا را ملتهب و امنیتی کند. ▪️هر چند کارکرد چنین نامه‌ای که توسط این روزنامه ترک منتشر شده چندان مشخص نیست، اما ترکیه امروز دیگر قدرت و پولی ندارد که بخواهد به سوریه کمک کند و حتی باوجود تمایل ایران و روسیه برای باقی ماندن اردوغان درقدرت (انتخاب میان بد و بدتر است) در دمشق باوجود چند سفر متوالی هاکان فیدان به این شهر و دیدار او با مقامات عالیرتبه امنیتی سوریه کسی چندان مشتاق انجام ملاقات میان آقای اسد و رجب اردوغان نیست. دلیل این مساله هم بسیار روشن و مبرهن است. فیدان در این ملاقات‌ها حاضر شده بود تعهدات متعددی هم بدهد اما افاقه نکرد. ▪️پس از آنکه سوری‌ها پیش‌شرط‌هایی مانند خروج نظامیان اشغالگر ترک از خاک سوریه و پایان دادن حمایت از گروهک‌های تروریستی را به عنوان حسن‌نیت مقدمه چنین دیداری مطرح کردند، طرف ترکیه‌ای شروع به جفتک‌انداختن کرد. به عبارتی ابراهیم کالین که از نزدیکان اردوغان به شمار می‌رود مدعی شد که رئیسش هیچ برنامه‌ای برای دیدار با اسد ندارد! این مساله باعث شد که همه تلاش‌ روس‌ها برای قانع کردن اسد هم راه به جایی نبرد، چرا که او با یک مثال ساده به روس‌ها ثابت کرد دیدار با اردوغان جز آبروریزی چیزی نیست. او به روس‌ها گفت: چند سال است که اردوغان تعهد کرده بزرگراه حلب به لاذقیه راه‌اندازی شود؟ آیا او به این تعهد کوچک که امضا هم کرده، عمل کرده که بخواهیم به وعده‌های دیگرش امیدوار باشیم! @syriankhabar

✴️ چین، پا جای پای امریکا در منطقه نمی‌گذارد /1 🔸در مورد روابط چین با کشورهای آسیای غربی، به ویژه ایران و عربستان از زمان سفر رئیس جمهور این کشور به ریاض، شاهد تحلیل‌های متعدد و متفاوتی بودیم. نظر ما این بود که نگاه چین به منطقه اقتصادی است و چین ظرفیت ابرقدرت شدن را ندارد و صرفاً می‌خواهد شکم صدها میلیون انسان را پر کند و همین الان 6 برابر کشورهای آسیای غربی جمعیت دارد. اما دیدگاه‌ها در ایران به شکلی عجیب نادرست بود که بیشتر ناشی از حب و بغض سیاسی بوده است. از قرار معلوم رسانه‌های غربی هم در دام تبلیغات رسانه‌ای بن سلمان افتادند و آنگونه که یک نویسنده غربی در بیزینس اینسایدر می‌گوید، به شکل شتابزده‌ای گفتند که چین جای امریکا در عربستان را گرفت. 🔸این نویسنده چند دلیل مختلف می‌‌آورد که نشان دهد چین نمی‌خواهد نه پا جای پای امریکا بگذارد، نه دوست دارد با امریکا در این منطقه رقابت کند و نه دنبال ابرقدرتی است؛ بلکه صرفاً دنبال «منافع» خودش است و می‌خواهد با همه در این منطقه دوست باشد. دلیلش را هم پیش از این گفتیم که چین بر خلاف امریکا نگاه ایدئولوژیک به توسعه در جهان ندارد، بلکه نگاهش صرفاً افتصادی است. به همین دلیل برای دوست شدن همزمان با همه کسانی که دشمن به شمار می‌روند، هیچ مشکلی ندارد چرا که مشکلات این کشورها با هم ربطی به چین ندارد و این نقطه موفقیت چین است. 🔸در ادامه سه دلیلی که این نویسنده این مطلب در مورد اصول حاکم بر سیاست خارجی چین جهت توسعه روابط با کشورهای آسیای غربی را به صورت خلاصه بررسی می‌کنیم؛ صرفاً به این دلیل که بدانید بر خلاف آن‌هایی که در ایران نه چین را می‌شناسند و نه می‌دانند چین چند ایالت دارد، چند زبان دارد، نام زبان رسمی چین چیست و... اما تحلیل‌هایی می‌کنند که هر کس نداند فکر می‌کند سال‌های سال حوزه مطالعه‌اش چین بوده؛ تحلیل‌های کسانی که دستی بر آتش دارند کاملاً متفاوت است و برای چین گسترش روابط با عربستان هیچ منافاتی با امضای قرارداد راهبردی 25 ساله با ایران ندارد. ▪️«اولین چیزی که باید بدانیم این است که دلیل اصلی حضور چین در آسیای غربی‌، وابستگی به انرژی است. چین در سال ۲۰۲۱ حدود ۷۲ درصد از نفت خام مصرفی خود را از طریق واردات تامین کرد و ۵۰ درصد از این واردات از آسیای غربی انجام شد. چین به تنهایی مقصد بیش از ۲۵ درصد از صادرات نفت خام عربستان سعودی است. پس تا زمانی که چین به منابع خارجی نفتی وابستگی داشته و عربستان هم به دنبال کسب درآمد باشد، طبیعی است که این دو کشور همکاری‌های اقتصادی خود را افزایش دهند، تجارتی دوجانبه که در حال حاضر ارزش آن به ۸۷.۳ میلیارد دلار می‌رسد. ▪️این در مورد سرمایه‌گذاری گسترده چین در آسیای غربی از طریق طرح کمربند و جاده هم صادق است. سرمایه گذاری‌های چین در این طرح عمدتاً بر ساخت بنادر و پارک‌های اقتصادی در کشورهایی از جمله مصر، عمان، عربستان و امارات متمرکز است. با اندک تسلطی بر دانش جغرافیا، می‌توان دید که سرمایه‌گذاری‌های چین حول محور دسترسی امن و پایدار به انرژی حیاتی و پایگاه‌های تجاری می‌چرخد: خلیج فارس، خلیج عمان، دریای سرخ، تنگه باب‌المندب، تنگه هرمز، کانال سوئز و غیره. ▪️دومین نکته مهم این است که چین به دنبال چیزی است که کمتر بازیگری در منطقه به آن دست یافته است: رویکرد دوستی با همه. در نتیجه، چین روابطش با عربستان را در حالی افزایش می‌دهد که در سال ۲۰۲۱ یک قرارداد همکاری ۲۵ ساله با ایران امضا کرده است. این قرارداد در مقابل تحریم‌های آمریکا به ایران کمک کرده و در ازای نفت ارزان قیمت، ۴۰۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری چین در ایران را تضمین می‌کند. شاید هدف از چنین توافقی در ابتدا اراده چین برای مقابله با سیاست‌های آمریکا به نظر برسد، اما چین منافع خودش را در نظر می‌گیرد. پکن از اینکه ایران بتواند به طور پایدار نفتش را تضمین کند، منفعت شخصی می‌برد و یک ایران ضعیف نمی‌تواند ثبات تامین نفت چین را تضمین کند. پس انگیزه چین از اجتناب از ضعیف شدن ایران نه صرفاً یک بازی قدرت، بلکه به شدت اقتصادی است. ▪️علاوه بر این، پکن می‌داند که این مناقشات منطقه‌ای ربطی به منافع چین ندارند. یکی از جنبه‌های کلیدی رویکرد چین نسبت به تامین انرژی، تکثر و تنوع منابع است. جهت‌گیری در مناقشات آسیای غربی تنها به معنای محدود شدن شرکای تجاری چین و کاهش فرصت‌های پکن برای کسب منافع اقتصادی مشترک است. در نتیجه، احتمال نمی‌رود که سفر شی جین‌پینگ به عربستان نشان‌دهنده همسو شدن این دو کشور باشد، چرا که پکن ترجیح می‌دهد بین روابطش با رقبای منطقه‌ای تعادل برقرار کند. @syriankhabar

✴️ چین، پا جای پای امریکا در منطقه نمی‌گذارد / 2 ▪️مسئله سوم که باید به آن توجه داشت، این است که روابط آمریکا با عربستان سعودی در سال‌های اخیر نشان‌دهنده رابطه‌ای مشتری-محور بوده است. اما به نظر می‌رسد که همیشه همکاری با آمریکا باعث می‌شود که امور داخلی طرف دوم، زیر ذره‌بین قرار گرفته و - به عنوان مثال - ارزش‌های غیر لیبرال یا رهبران خودکامه آن مورد انتقاد واقع شوند. چین و عربستان هر دو از جنجال‌های بین‌المللی رنج برده و از اختلاطی که میان مسائل اخلاقی و روابط اقتصادی یا دیپلماتیک در ارتباط با غرب ایجاد می‌شود، گریزان هستند. ▪️در نتیجه، در سفر اخیر شی، مقامات دو کشور متعهد شدند که متقابلاً از دخالت در امور داخلی یکدیگر اجتناب کنند تا همکاری‌های اقتصادی آن‌ها ماهیت مستقل داشته باشد. عربستان از انتقادات ناشی از جنگ یمن یا قتل جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار سعودی اجتناب می‌کند و چین هم در مواجهه با انتقادات ناشی از نقض ادعایی حقوق اویغورها در منطقه سین‌کیانگ، به حمایت اعراب نیاز دارد. پکن و ریاض در مقابل انتقادات سخت غرب، به شرکایی نیاز دارند که به دور از هر انتظار جانبی و اضافه‌ای، بر قراردادهای تجاری تمرکز داشته باشند. ▪️واقعیت این است که مهم نیست دیدگاه چین درباره آسیای غربی چه باشد، منافع احتمالی که چین می‌تواند از راه سرمایه‌گذاری در آسیای غربی به دست آورد، آنقدر زیاد نیست که آمریکا را تهدید کند و به نظر می‌رسد که نگرانی واشنگتن از این مسئله، غیرضروری است. ظاهراً چین می‌داند که معایب و دشواری‌های نشستن در جایگاه آمریکا بیشتر از منافعش است و به هیچ وجه قصد ندارد در دامی بیفتد که آمریکا و (پیش از آن، روسیه) در آن افتادند، آن هم با گسترش روابطشان به ورای منافع اقتصادی مشترک و تلاش برای تحمیل اراده سیاسی و نظامی خود در این منطقه. آمریکا بالاخره آسیای غربی را با هزینه‌های زیاد و دستاوردهای ناچیز ترک خواهد کرد؛ اما باید بدانیم که چین تمایلی به تکرار این سرنوشت ندارد.» 🔸بنابراین به آن‌هایی که قرار است تحلیل کنند، بنویسند و به دیگران درس بدهند باید یادآور شد که شاید چینی‌ها در حوزه مساله جزایر سه‌گانه خبط بدی کردند و در این مورد ایران برخورد مناسبی هم کرد و چینی‌ها نیز توضیح کافی دادند اما حقیقت امر آن است که در راهبرد کلان چین، ایران ضعیف، به هم ریخته و آشفته نمی‌تواند چندان محل اتکا باشد. آن چیزی که باعث چینی‌ها در امضای قرارداد 25 ساله با ایران مصمم شوند (در این مورد با اطلاع کامل می‌نویسم که شخص رئیس جمهور چین باوجود مخالفت جریان‌های غربگرا در حزب حاکم و دولت این کشور دستور امضای آن را صادر کرد) نحوه برخورد و تعامل ایران با امریکا در طول چند سال گذشته بود. 🔸این نکته را هم اینجا می‌نویسم و با اطلاع می‌نویسم و شما در آینده متوجه آن خواهید شد؛ چینی‌ها امیدوار هستند که با گسترش روابط با عربستان این کشور را به خود وابسته کنند و به نوعی نفوذ اقتصادی در عربستان به دست بیاورند. خرید یک چهارم نفت صادراتی عربستان توسط چینی‌ها در همین حوزه تعریف می‌شود. با این حال چینی‌ها یک احتمال ضعیف می‌دهند که در حوزه راهبردی قوی است و آن نیز خودداری عربستان از صادرات نفت در روزی است که امریکایی‌ها بعد از روسیه سراغ چین بیایند و به سعودی‌ها فشار بیاورند که حق صادرات نفت به چین را ندارید، آن هم چه کسی باید به داد چینی‌ها برسد؟ چه کشوری توانایی جبران دارد؟ 🔸درسی که برخورد غرب با روسیه به چین داد این بود که نمی‌تواند روی متحدان امریکا به هیچ شکلی حساب باز کند، اما باید تلاشش را کرده و در این زمینه هر چه از دستش بر بیاید انجام دهد. در اتاق‌های فکر چینی‌ها (باز هم با اطلاع می‌نویسم) عربستان در نهایت بخشی از پازل غرب به ویژه امریکا به شمار می‌رود که باید با آن قمار کرد و هزینه‌اش را هم پرداخت. این هزینه همان ناکامی‌هایی بود که رئیس جمهور چین در سفرش به ریاض با آن مواجه شد؛ سعودی‌ها نه پول نفت را به یوان گرفتند، نه منطقه صنعتی در اختیار چینی‌ها گذاشتند، نه از چینی‌ها سلاح خریدند و در نهایت نه حاضر شدند با چین قرارداد تجارت آزاد امضا کنند! 🔸به باور چینی‌ها سفر رئیس جمهورشان به ریاض یک شکست بود، هر چند در رسانه‌ها اعلام نمی‌کنند و در رسانه‌های ما به گونه دیگری در این زمینه تحلیل می‌شود. به همین دلیل چینی‌ها تا جایی که امکان داشته باشد بازی اقتصادی خود را پی می‌گیرند. آن‌ها می‌دانند در طول سال‌های آینده با محدودیت‌ها و تحریم‌های اروپا و امریکا مواجه خواهند شد و اتفاقات بسیاری برای اقتصادشان روی خواهد داد، به همین دلیل از هم‌اکنون باید به فکر باشند. @syriankhabar

🔴 روسیه و چین دنبال حکمرانی منصفانه بر جهان 🔻رئیس جمهور چین در جریان دیدار امروز خود با دیمیتری مدودف، رئیس حزب روسیه متحد در شهر پکن گفت: طرف چینی برای ایجاد روابط حسنه با روسیه و بهبود مداوم روابط دوجانبه دو کشور در دوران جدید آماده است. چین به همراه روسیه مایل به تسهیل اجرای منطقی‌تر و منصفانه‌تر یک حکمرانی جهانی است. 🔻به گفته رئیس جمهور چین در ۱۰ سال گذشته روابط میان چین و روسیه دستخوش آزمون‌های متعدد برآمده از تغییرات در وضعیت بین الملل شده است. پکن و مسکو به شکلی تغییرناپذیر توسعه هماهنگ و با ثبات تعامل دوجانبه در سطح عالی را تضمین کرده‌اند. 🔻شی جینپینگ ادامه داد: شکل گیری شراکت راهبردی جامع چین-روسیه در دوران جدید انتخابی از سوی دو کشور با به حساب آوردن خصایص ملی منحصر به فردشان و منافع راهبردی بلندمدت بوده است. 🔻از سوی دیگر، دیمیتری مدودف نیز در این دیدار به شی جینپینگ به نمایندگی از حزب حاکم روسیه متحد برگزاری بیستمین کنگره ملی حزب کمونیست چین و انتخاب مجدد وی به عنوان دبیر کل این حزب و همچنین تعیین کمیته مرکزی جدید حزب را تبریک گفت. بر اساس این گزارش مدودف در این دیدار پیامی از جانب پوتین تحویل رئیس جمهور چین داد. @syriankhabar

یلدا بر همه همراهان عزیز کانال مبارک... @syriankhabar

در سفر زلنسکی به آمریکا او همه تلاش خود را به کار بست تا شاید بتواند کمک‌های بیشتری در ظاهر برای جنگ با روسیه تحویل بگیرد اما همانگونه که می‌دانید از ارتش اوکراین چیز زیادی باقی نمانده و آن کسانی که در حال جنگ با روسیه هستند عموما عناصر وابسته به ناتو و مزدوران چند ملیتی هستند که وظیفه پرکردن خطوط را برعهده گرفتند. با این حال آمریکا پس از ناکامی تمام سامانه‌های پدافندی که توسط کشورهای اروپایی راهی اوکراین شد و نابودی سامانه پدافندی ساخت شوروی مه در اختیار اوکراین بودند، تنها امیدش به نظر ارسال سامانه های پدافندی پاتریوت است تا مانع از شکست نهایی ناتو و پیروزی روس‌ها شود. اما آیا این سامانه پدافندی به سادگی و آسانی راهی اوکراین خواهد شد؟ در گزارش‌هایی که در طول هفته‌های گذشته نوشتیم به این مسئله تاکید کردیم که اعضای ناتو به اندازه کافی سامانه پاتریوت ندارند تا به اوکراین بفرستند. این گفته برای برخی غیرقابل باور و تحمل بود، چرا که آمریکا با مظهر قدرت بی‌پایان می‌دانستند به همین دلیل در پست بعد، گزارشی از روزنامه گاردین را منتشر می‌کنیم که دیگر دیدگاه ما نیست...‌ @syriankhabar

🔲غرب به اندازه کافی پاتریوت ندارد..‌. ▪️ باید گفت که سامانه پاتریوت با وجود «توانمندی بالا!!» مصونیت فوری ایجاد نمی‌کند، پس احتمالاً حملات روسیه به زیرساخت‌های انرژی اوکراین در آینده نزدیک ادامه خواهد یافت. پاتریوت سامانه‌ای پیچیده است که نگهداری و کار با آن دشوار است. تجهیزاتی که قبلاً بدون آموزش کافی درباره نگهداری و تعمیر آنها در اختیار اوکراین قرار گرفته، امروز با مشکل مواجه شده‌اند. اطمینان از اینکه اوکراینی‌ها بتوانند این سامانه را به طور پایدار به کار گیرند، زمان می‌برد. ▪️از آنجا که ذخیره موشک‌های پدافند هوایی اوکراین سقوط کرده، این کشور به شکلی فزاینده به حمایت بین‌المللی وابسته شده است، از جمله در تامین بخش عمده‌ای از مهمات توپخانه و خودروهای زرهی مورد نیاز خود. این وابستگی خطراتی را در پی دارد، خصوصاً در مورد سامانه‌هایی که در انبارهای متحدان اوکراین کثرت چندانی ندارند. ▪️برخی بیم آن دارند که حمایت نظامی از اوکراین تنش‌ها را تشدید کند، اما این دلیل اجتناب اولیه آمریکا از ارسال سامانه‌های پاتریوت به کی‌یف نبود، بلکه مشکل آنجاست که واشنگتن حتی برای دفاع از نیروهای خود در هند-آرام نیز به تعداد کافی پاتریوت ندارد. ▪️علاوه بر این، استفاده‌کنندگان فعلی این سامانه از جمله سوئد و عربستان سعودی هم همچنان خواستار دریافت پاتریوت‌های بیشتر هستند. ریاض ماهانه تعداد زیادی از این موشک‌ها را صرف دفاع از زیرساخت‌های ملی حیاتی خود می‌کند. این در حالی است که سرعت تولید این سامانه‌ها در آمریکا پایین است. ▪️از برخی جهات، این مشکل در تامین، بازتاب‌کننده یک چالش بزرگتر در تامین مهمات اوکراین است. نیروهای مسلح اوکراین مهمات خود را با سرعتی مصرف می‌کنند که به مراتب بیشتر از سرعت ارسال مهمات از غرب است. خالی کردن انبارهای صنایع دفاعی ناتو، کشورهای عضو این اتحاد نظامی را در برگزاری عملیات‌های گسترده مداوم خود، با مشکل مواجه کرده است. ▪️در مورد موشک‌های پاتریوت، این مشکل به مراتب بزرگتر است، زیرا ساخت تسلیحات دقیق مانند موشک‌های پدافند هوایی، زمان بسیار بیشتری را نسبت به ساخت گلوله‌های هدایت‌ناپذیر توپخانه به خود اختصاص می‌دهد. ▪️حمله روسیه به اوکراین باید چرخ پایگاه‌های صنعتی ناتو - از جمله شرکت‌های ساخت مهمات و ماشین‌های حیاتی - را دوباره به گردش درآورد، اما این کار زمان‌بر خواهد بود. تا زمانی که تولیدات تسلیحاتی غرب افزایش یابد، با توجه به تقاضاهای شدید کنونی، این خطر وجود دارد که کمک به اوکراین به قیمت کاهش قدرت بازدارندگی غرب در برابر چین برای حمایت از استقلال تایوان تمام شود. ▪️آمریکا و دیگر شرکای اوکراین در مواجهه با این فشارهای شدید، باید سه نکته را همزمان در نظر بگیرند: سلاح‌هایی به اوکراین بدهند که ارتش این کشور ظرفیت آموزش دیدن برای کار با آنها را داشته باشد، صنایع دفاعی ناتو توانایی تولید پایدار آن سلاح‌ها را داشته باشند و همچنین نیازهای امنیتی خود کشورهای اهداکننده هم رفع شود. ▪️از این منظر، گرچه سامانه پاتریوت گزینه خوبی برای رهگیری موشک‌های کروز و بالستیکی است که شهرهای اوکراین را هدف گرفته، اما نیروهای پدافند دفاعی اوکراین باید درک کنند که قرار نیست منبع ناتمامی از این موشک‌ها را در اختیار داشته باشند و باید در استفاده از آن‌ها گزینشی عمل کنند. ▪️اگر کی‌یف بخواهد از سامانه پاتریوت برای رهگیری پهپادهای روسیه استفاده کند، به سرعت موشک‌هایش را تمام خواهد کرد. این اتفاقی است که برای راکت‌های دوربرد GMLRS هم افتاد. گرچه نیروهای اوکراین در ابتدا از این راکت‌ها تنها برای رهگیری اهداف با اولویت بالا استفاده می‌کردند، اما کم‌کم استفاده از آن‌ها گسترده‌تر شد و در آزادسازی خرسون هم کمک کرد. در نهایت نرخ مصرف آن‌ها به شکل چشمگیری افزایش یافته و از نرخ واردات از غرب، پیشی گرفت. @syriankhabar