به این تصاویر دقت کنید! صهیونیست‌ها به سرزمین‌های ملت فلسطین که اشغال کرده‌اند می‌گویند «کشور»!! اما شما کدام کشور را در سطح جهان دیده‌اید که ارتشش روزانه در خیابان‌ها نگهبانی بدهد، سنگر بگیرد و شبانه‌روز در ماموریتی باشد که کار نیروهای پلیس است؟ این تصاویر بیش از آنکه در یک کشور واقعی و دارای ماهیت تاریخی روی دهد، مرا یاد اشغالگری امریکا در افغانستان و عراق می‌اندازد، جایی که روزانه ده‌ها گشتی ارتش تروریستی امریکا در مناطق مختلف شهرهای عراق در حال رفت و آمد بود تا شاید امنیت برقرار شود. این تصاویر ماهیت میلیتاریستی و نظامی رژیم صهیونیستی را نشان می‌دهد که در طول عمر ننگین هفت دهه‌ای هیچ توفیقی برای تبدیل شدن به یک کشور را پیدا نکرد، این حضور فقط در سرزمین‌های اشغالی 1967 نیست، بلکه در مناطق اشغالی 1948 نیز در جریان است. همین تصاویر به ما می‌گویند که وضعیت این رژیم تا چه اندازه وخیم، به هم ریخته و مشکل است، رژیمی که برای برقراری امنیت در جایی که آن را «کشور» می‌داند نیروهای ارتش را مستقر کند، هیچ عاقبتی ندارد. ارتش برای جنگ در مرزها ساخته شده و این یعنی آنکه مرزهای صهیونیست‌ها پشت خانه‌های غصبی قرار دارد. @syriankhabar

🔴رفتارشناسی خبری ناتو در جنگ با روسیه 🔻رفتارشناسی غرب یعنی همان کشورهای اروپایی و امریکا و به عبارت بسیار دقیق‌تر، اعضای ناتو در مقابل جنگ در روسیه بسیار درس‌آموز است. این کشورها در منازعه قدرت با روسیه برخلاف تمام تصورات‌شان شکستی سخت و سنگین خورده و در تداوم اشتباه محاسباتی خود در صدد هستند به هر شکل ممکن بازی را تا جایی که امکان داشته باشد ادامه دهند. نگاهی به 18 ماه جنگ بر اساس آمارهای واقعی منتشر شده نشان می‌دهد که ناتو شکستی مفتضحانه را تحمل کرده و عملاً چیزی برای ارائه ندارد. نگاهی به آمار منتشر شده در مورد تلفات جنگ، بازی دروغ و همیشگی رسانه‌ای در مورد پیروزی‌های اوکراین و در نهایت نیز تداوم حمایت از جنگ به هر شکل ممکن بیانگر آن است که غرب نمی‌خواهد واقعیت‌ها را بپذیرد. 🔻در طول یکی دو روز گذشته چند اتفاق مهم روی داد که بررسی هر کدام از آن‌ها نشان از آن دارد که ما با یک رفتار و یک جهت‌گیری جدید از طرف غرب مواجه هستیم، رفتاری ساده‌انگارانه در مورد میزان باورپذیری افکار عمومی از دروغ‌ها و اخبار جعلی که رسانه‌های این کشورها منتشر می‌کنند تا وضعیت درونی و داخلی روسیه. شاید نگاهی به ماه‌های نخست جنگ که رسانه‌های انگلیسی روزانه ده‌ها مدل بیماری به رهبران روسیه می‌بستند، از اختلافات شدید سیاسی و شکاف‌های نظامی در میان مقامات کرملین می‌گفتند و حتی در خبرهای دروغی در مورد مخالفت مردم روسیه با جنگ با ناتو منتشر می‌کردند و امروز حاضر نیستند حتی یک کلمه از آن را بر زبان برانند نشان می‌دهد که واقعیت میدانی چقدر با دروغ‌های رسانه‌ای جفت و جور نیست. 🔻بر اساس تجربه‌ای که در این چند ماه کسب کرده‌ام به این نتیجه رسیده‌ام که به هیچ یک از خبرهایی که رسانه‌های غربی منتشر می‌کنند نباید اعتماد کرد؛ سطحی عجیبی از دروغ در این خبرها وجود دارد که آدم را شوکه می‌کند. ابتدا فکر می‌کردم که این خبرها فقط افراد عادی را تحت تاثیر قرار می‌دهد، اما دیدم افراد مدعی را که تحت تاثیر شدید این خبرها قرار گرفته و به شکلی عجیب آن‌ها را باور می‌کردند. وقتی این سطح از باورپذیری میان افرادی که سر و کارشان با رسانه و شگردهای خبری است را مشاهده کرده، متوجه شدم که غربی‌ها به خوبی فهمیده‌اند که باید کجا سرمایه‌گذاری کنند. به همین دلیل است که می‌گویم باید مراقب رفتارشناسی غرب در مواجه با رویدادهای مختلف باید بود و جهت مقابله با دروغ‌پراکنی رسانه‌ای آن‌ها باید یک اتاق تحلیل مستقل داشت. 🔻اما یک شیوه دیگر اطلاع رسانی در امریکا وجود دارد که از یک‌سو دستور برای حمله صادر می‌شود، راهکار داده می‌شود و از سوی دیگر در حوزه رسانه‌ای به شدت با آن مخالفت می‌گردد! این شگرد خبری مخصوص امریکایی‌ها است! در طول هفته‌های گذشته عناصر ناتو ده‌ها بار به پل کرچ که کریمه را به خاک اصلی اوکراین متصل می‌کند، حمله کرده‌اند؛ این حملات با موشک‌های کروز فرانسوی و انگلیسی که از یک خانواده هستند صورت می‌گیرد و گاهی اوقات نیز پهپادها و شهپادهایی که عموما ساخت فرانسه هستند در این حملات مشارکت دارند. نتیجه کلی این حملات که بدون اجازه، همکاری و همراهی امریکا به هیچ عنوان امکان‌پذیر نیست، پاسخ‌های کوبنده ارتش روسیه است که در هر نوبت بخش بزرگی از زیرساخت‌های اوکراین را با خاک یکسان می‌کند. 🔻اما جالب است بدانید که مقامات نظامی امریکایی به سی‌ان‌ان گفته‌اند که مخالف این حملات هستند!! یک مقام دفاعی ارشد آمریکا که خواست نامش فاش نشود (دقت کنید، خواسته نامش فاش نشود!!) به این شبکه گفت: این استراتژی حملات عمیق، تعادل روس‌ها را کمی از بین برده، اما هیچ کار تعیین‌کننده‌ای انجام نمی‌دهد. و احتمالا برای همه آنها بهتر است که فقط روی ضد حمله تمرکز کنند. این سطح از دوگانگی و دروغگویی که امریکایی‌ها در مورد جنگ در اوکراین در پیش گرفته‌اند، بی‌نظیر است. در واقع آن‌ها می‌خواهند این پیام را به طرف روسی بفرستند که مخالف حمله به پل کریمه هستند تا هدف عملیا‌ت‌های انتقامی روس‌ها قرار نگیرند و مساله دیگر هم آن است که در هفته‌های دیگر که همه چیز نابود شد، کسی امریکایی جماعت را متهم نکند و آن‌ها بار اتهامات را طبق معمول به روی دوش زلنسکی بیندازند. 🔻این را در کنار صدها خبری که روزانه در مورد اوکراین در رسانه‌های غربی منتشر می‌شود و صدالبته در کنار صحبت‌های سخیف و بچه‌گانه صاحب نظریه باغ گل بگذارید تا متوجه حقایقی شوید که مانند یک پازل پیچیده در ابعاد مختلف باید آن‌ها را کنار هم گذاشت. غرب سردرگم از آنچه در اوکراین در جریان است روزانه باخودش دست به گریبان است در این خود درگیری، ما شاهد از بین رفتن همه استاندارهای اطلاع‌رسانی صحیح و درست در این قاره هستیم. @syriankhabar

چند ماه از زمانی که اعلام شد خلبانان اوکراینی در برخی از کشورهای اروپایی مانند هلند و دانمارک و حتی آمریکا در سرگرم پشت سر گذاشتن دوره‌های آموزش خلبانی با جنگنده اف ۱۶ هستند می‌گذرد. اما برخلاف امیدواری دولت زلنسکی برای رسیدن این جنگنده به میدان نبرد در تابستان، اما این جنگنده‌ها هنوز هم به اوکراین نرسیدند. در این گزارش به بررسی دلایل و عوامل نرسیدن این جنگنده‌ها به اوکراین پرداخته‌ایم و همچنین به موضوع درخواست زلنسکی از‌ سوئد برای دریافت جنگنده گریپن ساب ۳۹ هم اشاره کرده‌ایم. @syriankhabar

همزمان با تهدیدها و ارعاب‌های غرب علیه نیجر مبنی بر دخالت نظامی در این کشور، رئیس شورای نظامی در نیجر نسبت به هرگونه مداخله نظامی هشدار داد. این در حالی است که اعضای هیئت اکوواس با محمد بازوم، رئیس جمهور مخلوع نیجر دیدار کردند. رئیس شورای نظامی نیجر، پس از دیدار با هیات اعزامی اکوواس تاکید کرد که هرگونه حمله به نیجر «شوخی نخواهد بود» و هشدار داد که هرگونه مداخله نظامی را یک اشغالگری تلقی خواهد کرد. شیانی با بیان اینکه شورای نظامی آماده ورود به گفت‌وگویی است که «حاکمیت نیجر و آرمان‌های مردم آن را در نظر بگیرد»، گفت: «نیروهای ما با حمایت مالی و بورکینافاسو هرگز زانو نخواهند زد.» عبدالرحمان چیانی با بیان اینکه گروه «اکوواس» می‌خواهد نیجر را منزوی کند تا «به کشوری ناتوان از مقابله با تروریسم تبدیل شود» گفت: «نیروهای ملی ظرف ۳۰ روز برای مدیریت دوره انتقالی در نیجر تشکیل جلسه خواهند داد؛ دوره انتقالی که از سه سال تجاوز نخواهد کرد.» وی همچنین بدون اینکه اشاره کند منظورش کدام کشور خارجی است، گفت: «اکوواس در حال آماده شدن برای حمله به نیجر به واسطه تشکیل ارتشی اشغالگر با همکاری نظامیان خارجی است.» @syriankhabar

ناوگروه دریایی امریکا که با سر و صدای بسیار چند روز پیش از تنگه هرمز وارد خلیج فارس شده بود، از قرار معلوم هنگام عبور از تنگه یک فروند بالگرد را به پرواز در می‌آورد تا در فیلم تبلیغاتی که در همین زمینه قرار بود تهیه شود، از آن استفاده کنند اما پهپادهای نیروی دریایی سپاه که ناوهای امریکایی را رصد می‌کردند، این بالگرد را ناچار به فرود روی عرشه کشتی کردند. امریکایی‌ها هیچ خبری در مورد برخورد بسیار جدی نیروی دریایی سپاه با خود منتشر نکرده و صرفاً از عبور از تنگه هرمز گفته بودند که اصلا کار عجیبی نیست. با این حال، نیروی دریایی سپاه فیلمی از لحظه عبور این ناوگروه و تمکین 100درصدی نظامیان امریکایی از فرامین صادر شده در راستای امنیت کشتیرانی و انجام ندادن اقدامات غیرقانونی در مجمع فرماندهان سپاه منتشر کردند. قرار است این فیلم به صورت کامل به زودی منتشر شود تا مشخص گردد در منطقه خلیج فارس حرف اول و آخر را چه کسی می‌زند. @syriankhabar

✴️چرا غرب نمی‌خواهد حقیقت شکست را بپذیرد؟/1 🔸این سوالی مهم و البته بنیادی است که ماه‌هاست در مورد نبرد ناتو با روسیه در جبهه‌های شرقی اوکراین مطرح است، سوالی که پیامد خود سوالات و مسائل بسیار مهمی را دارد و نشان می‌دهد که غربی‌ها می‌دانند به چه وقایعی روبه‌رو هستند اما پذیرش این وقایع برای آن‌ها چنان سخت و جانکاه است که حتی صحبت کردن در مورد این مسائل را هم گاهی اوقات بر نتابیده و در تلاش هستند تا مانند کبک سرشان را زیر برف کرده و فقط از تداوم حمایت از «اوکراین» تا پیروزی در جنگ علیه روسیه بگویند. جنگ تقریباً تمام وقت، ذهن و حواس اروپایی‌ها را به خود مشغول کرده و آن‌ها نمی‌دانند به چه شکل باید از این هراس بی‌پاسخ و دائمی فرار کنند. 🔸در حالی که کشورهای اروپایی عضو ناتو به جز انگلیس در جنگ هیچ‌کاره بوده و در بهترین حالت مانند لهستان یا لیتوانی، استونی و لتونی آتش‌بیار معرکه هستند، این امریکا است که تعیین‌کننده، تصمیم‌گیر و به یک زبان همه‌کاره جنگ است و اگر کسی بخواهد بر خلاف تصمیمات کاخ سفید و به عبارت بهتر، شورای جنگ حاضر در واشنگتن حرفی بزند به شدت توبیخ می‌شود. مانند مسوول دفتر دبیرکل ناتو که چندی پیش در اظهارنظری دقیق و البته درست که سر و صدای بسیاری هم کرده بود، گفت: «به نظر می‌رسد ناتو امیدواری‌ها برای پیروزی اوکراین را کنار گذاشته است. یکی از مقام‌های ناتو گفته که یک توافق صلح ممکن است با واگذاری اراضی اوکراین به روسیه در ازای عضویت در این ائتلاف نظامی به انجام برسد.» 🔸مانند همیشه تحت هجمه‌های بی‌امان زلنسکی و دار و دسته لندنی‌های مقیم کی‌یف و البته گروهی از جنگ‌دوستان امریکایی«استیان ینسن» ناچار به عذرخواهی از حرف‌هایش شد اما وقتی آن را حذف نکرد، معنایی خاص داشت چرا که این حرف‌ها مربوط به خود ینسن نبود و به احتمال زیاد کارشناسان ناتو پشت درهای بسته به این نتیجه رسیده بودند که جنگ به بن‌بست خورده و سیاسیون باید در مورد پایان آن تصمیم بگیرند. ینسن فقط خطر را به جان خرید و «تنها راه‌ پایان جنگ» را رسانه‌ای کرد شاید گوش شنوایی وجود داشته باشد اما از قرار معلوم در غرب و در میان تصمیم‌گیران اصلی همه کور و کر هستند و نمی‌خواهند با واقعیت‌ها کنار بیایند. 🔸اما هر چه زمان می‌گذرد، این حقیقت بیش از پیش خودش را نشان می‌دهد و عیان می‌کند که هیچ امیدی به پیروزی نیست. این مساله چنان مبرهن شده که گاهی اوقات برخی رسانه‌های غربی در این زمینه مطالبی را منتشر می‌کنند و به شکلی عجیب بلافاصله در جایی دیگر نقیض آن منتشر می‌شود! این نشان می‌دهد که اختلاف‌نظر در سطح کشورهای درگیر در جنگ بیشتر شده و از رایزنی‌های پشت پرده پا به عرصه رسانه‌ها گذاشته است. این همان موضوعی است که عروسک خیمه‌شب بازی مانند زلنسکی یا جنگ‌سالاران و آتش‌افروزان امریکایی و انگلیسی به شدت با آن مخالفت می‌کنند. پذیرش شکست در جبهه اوکراین مانند سرکشیدن «جام شوکران» است و این مهم را همه این کشورها به خوبی می‌دانند. 🔸با این حال، آن‌هایی که عاقل‌تر هستند می‌ترسند وضعیت به بدتر از نوشیدن شوکران برسد و به نقطه بدون بازگشتی برسیم که هیچ راه درمانی نداشته باشد. در حقیقت، ینسن به باور نویسنده روزنامه انگلیسی تلگراف این مساله را رسانه‌ای کرد: «ارزیابی اخیر اطلاعاتی آمریکا مشخص کرد که ضد حمله اوکراین علیه روسیه دستاوردها و اهدافی در زمینه قطع دسترسی ارتباط زمینی مسکو با کریمه را محقق نمی‌کند. این نتیجه گیری تاریک از سوی برخی نشان می‌دهد که با وجود حملات هم از سوی روسیه و هم از سوی اوکراین، هیچکدام به آن اهداف مهم استراتژیک دست پیدا نخواهند کرد.» پس راهکار چیست؟ اینکه نه روسیه به اهداف استراتژیک دست پیدا می‌کند و نه اوکراین، این چه معنی می‌دهد؟ 🔸نویسنده تلگراف این داده را اینگونه تحلیل کرده است: « دو سال پس از عقب‌نشینی مفتضحانه از افغانستان، به نظر می‌رسد غرب بار دیگر قرار است در آستانه یک شکست شرم‌آور قرار گیرد. یک توافق صلح با چنین شرایطی به منزله پیروزی برای روسیه و شکست اوکراین است. چطور می‌شود که تسلیم اراضی مساله‌ای نباشد؟» اما نویسنده تلگراف به نظر این شکست چنان برایش تلخ است که دنبال مقصر می‌گردد، او اعتراف به شکست را مقدمه حمله به اعضای ناتو می‌داند که چرا در طول ماه‌های گذشته دست روی دست گذاشتند و حاضر نشدند با ارسال جنگنده‌ها و تجهیزات مورد نیاز به اوکراین روسیه را شکست داده و ماجرا را به اینجا برسانند که تنها راه پایان جنگ «دادن زمین به روسیه» باشد! @syriankhabar

✴️چرا غرب نمی‌خواهد حقیقت شکست را بپذیرد؟/2 🔸این یک بخش از واقعیتی است که این روزها گسی آن را می‌توان در نوشته‌های متعدد و یادداشت‌های گوناگونی که به صورت پراکنده در رسانه‌های غربی منتشر می‌شود دید. این واقعیت اما به گونه‌ای عجیب، عمیق و غیرقابل باور با مقاومت در پذیرش توسط غربی‌ها مواجه شده است. 18 ماه پس از وقوع جنگ شنیدن تحلیل‌هایی مبتنی «شرم‌آور» بودن شکست و شباهت آن به شکست «مفتضحانه» در افغانستان شاید برای منِ نویسنده این چند خط چندان غیرقابل انتظار نیست اما برای کسانی که در خواب و خیال خود به شکلی خوش‌بینانه بر وعده‌های شکست روسیه و پیروزی ناتو شرط بسته بودند دردآور و جانکاه است. حتی خواندن این تحلیل که بر اساس داده‌های همین رسانه‌هایی که روزانه از بیماری‌های عجیب و غریب پوتین و اختلافات شدید در کرملین می‌گفتند برای آن‌ها غیرقابل تحمل است. 🔸به عنوان مثال در متهم‌یابی برای این شکست شرم‌آور نویسنده تلگراف می‌گوید: « آنچه امروز شاهدش هستیم شکست غرب در پایبندی به اصولش است. واشنگتن و برلین بجای اتخاذ اقدامی قاطع در اوایل سال جاری میلادی برای تضمین تجهیز مناسب، به اوکراین تاکید کردند تا بر اساس دکترین تاکتیکی ناتو مبارزه کند و در عین حال، اوکراین را از ابزار انجام آن محروم کردند. غرب به ارسال قطره چکانی جنگ افزار نظامی، دعوا بر سر ارسال تانک‌ها، جنگنده‌های اف-۱۶، سیستم‌های موشکی تاکتیکی ATACMS و گلوله‌های خوشه‌ای که برای موفقیت کی‌یف حیاتی هستند، مبادرت ورزیده است.» دقت کنید، نویسنده حتی با ارسال گلوله‌های خوشه‌ای به اوکراین مخالف هم نیست و ارسال آن را ضرورتی برای پیروزی می‌داند!! 🔸غربی‌ها با علم به شکست، با علم به ناتوانی در پیروزی بر روسیه در این نبرد، به نظر می‌خواهند تا آخرین فرد زنده در اوکراین و تا آخرین خانه‌ای که ویران نشده، جنگ را ادامه دهند. موافقت با دادن زمین برای پایان جنگ به معنای پذیرش شکست است و به همین دلیل روزنامه انگلیسی فحش را نصیب صدراعظم آلمان می‌کند، چرا که صحبت از صلح را ننگین می‌داند: «حتی الان هم، اولاف شولتس، صدراعظم آلمان خواستار مذاکرات صلح بیشتر است درحالیکه همچنان درباره تامین کردن یا نکردن فوری موشک‌های کروز تاوروس مورد نیاز اوکراین تعلل می‌کند. ایده مذاکرات صلح در این شرایط اگر خطرناک نباشد حتما مسخره و مضحک خواهد بود.» 🔸مشاهده می‌کنید که در سطح روزنامه‌نگاران و نویسندگان هم به جای تلاش برای صلح و پایان جنگ، شاهد دمیدن به آتش این جنگ هستیم! برای غربی‌ها از این ستون تا آن ستون فرج است یک امید است، امید به تداوم جنگ که شاید اتفاقی روی دهد و آن‌ها بتوانند شاهد پیروزی را در آغوش بکشند. اما گذشت زمان چنان به ضررشان است که دارند مسیرهای دیگری را امتحان می‌کنند، برای غربی‌ها موافقت با دادن زمین به روسیه در قبال صلح یا حتی آتش‌بس بدترین خبر و راهکار خواهد بود. اگر قرار بود زمین داده شود و اگر قرار بود زمینی پس گرفته نشود چرا این همه هزینه شد؟ چرا دو هزار میلیارد دلار به زیرساخت‌های اوکراین آسیب وارد شد؟ چرا بیش از 400 هزار اوکراینی کشته و میلیون‌ها نفر آواره شدند؟ چه نیازی به این همه مشکل برای مردم اروپا بود؟ 🔸این‌ها مواردی است که غرب را نه تنها آشفته، بلکه متزلزل می‌کند و به همین دلیل است که جنگ ادامه پیدا می‌کند. تلاش در ظاهر برای پس گرفتن کریمه است، اما بر این باورم که حتی که در ضدحملات ناتو آن‌ها موفق می‌شدند 5 هزار کیلومتر مربع از مناطق تحت کنترل روس‌ها را هم دوباره پس بگیرند، به سراغ مذاکره و آتش‌بس می‌رفتند اما مقاومت شدید روس‌ها همه آرزوهای آن‌ها را بر باد داد. بر باد رفتن این آرزوها حالا دارد خودش را به شکل دیگری نمایان می‌کند، ابتدا پیدا کردن مقصر و بعد از آن رفتن به سراغ چین؛ کشوری که همین دو روز پیش مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با تعریف و تمجید شدید از آن تلاش کرد هندوانه‌ای درشت زیر بغل مقاماتش قرار دهد! 🔸به باور غربی‌ها، رئیس جمهور چین تنها کسی است که می‌تواند ولادیمیر پوتین را وادار به صلح کند (البته صلح به نظر آن‌ها شامل پس دادن کریمه است) اما شی‌جین پینگ از شکست ناتو در اوکراین راضی است و چنین کاری نخواهد کرد. اینجاست که همه آرزوها بر باد می‌رود و نویسنده تلگراف می‌گوید: «در این میان، طرح جایگزین برای اوکراین به منظور پیوستن به ناتو پس از واگذاشتن مناطق بزرگی از قلمروی خود، مضحک و خنده دار است. بجز اینها، پوتین با گسترش ناتو هم موافق نیست. اما حتی اگر چنین هم شود و اوکراین خود را تسلیم روسیه کند پیوستن به ائتلافی که خودش را کنار می‌کشد، دیگر ارزشی ندارد. این به معنای واقعی شکست ناتو در تضمین برتری متحدش در مهمترین درگیری نظامی در اروپا از زمان تشکیل آن خواهد بود.» @syriankhabar

دستگیری و اعدام جاسوسان اروپایی در کشور وزیر اطلاعات در سخنرانی در مجمع عمومی فرماندهان سپاه، توضیحاتی در مورد موفقیت‌های اطلاعاتی و امنیتی کشور در برابر جاسوسان غربی و همچنین عوامل تروریستی وابسته به گروهک‌های تکفیری مورد حمایت غرب و برخی رژیم‌های منطقه‌ای داد. نکته مهم، دستگیری جاسوس‌های وابسته به کشورهای اروپایی، به ویژه فرانسه، انگلیس و سوئد بود که این آخری بسیار مهم است. حجت‌الاسلام خطیب با اشاره به نقش آمریکا در شکل گیری داعش و ارتباط عوامل آن ها با رژیم صهیونیستی گفت: حدود ۲۰۰ نفر از آن‌ها که وارد کشور شده و به دنبال تحرکات ایذایی و بی‌ثبات‌سازی در سطح کشور، منطقه و در ایام اربعین در عراق بودند اما با برخوردها و دستگیری‌های اخیر، شاهد خنثی‌سازی اکثریت آن‌ها هستیم. امروز قدرت دستگاه‌های اطلاعاتی کشور به نحوی است که جاسوس‌هایی از فرانسه، سوئد، انگلیس و کشورهای متعدد دیگری را در اختیار دارند و حتی بعضی از آن‌ها علی‌رغم فشارهایی که آوردند به اعدام محکوم شدند و حکم در مورد آن‌ها اجرا شد که این اقدامات مدیون هماهنگی و همراهی است که در تشکیلات جامعه اطلاعاتی به وجود آمده است. @syriankhabar