فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅آیا کوروش با صلح وارد بابل شد؟
🔹هرودوت مورخ یونانی هم عصر هخامنشیان در مورد فتح بابل چنین می نویسد :
👈پس از نزدیک شدن کوروش بابلی ها با اسلحه از شهر خارج شدند و به انتظار او ایستادند و هنگامی که کوروش به محدوده شهر رسید با او به جنگ در آمدند و چون شکست خوردند به داخل شهر عقب نشستند
👈بابلی ها به اندازه ایی آذوقه و ذخایر گردآوری کرده بودند که قادر باشند چندین سال به مقاومت بپردازند
📚تاریخ امپراتوری هخامنشیان، پیر بریان، ترجمه دکتری مهدی سمسار، انتشارات علم، چاپ 92 صفحه 125
✅منشور سارگن دوم نخستین اعلامیه حقوق بشر!
🔻وان در اسپاک ایران شناس شهیر هلندی در مقاله مفصل بیان می کند ورود به بابل یا شهرهای دیگر بین النهرینی که شاهان مدعی ورود با صلح هستند سنتی بین النهرینی است که شاهان بیان می کردند.
لذا سارگن دوم که سالها قبل از کوروش با جنگ وارد بابل یا شهرهای دیگر می شد، مدعی شده که با صلح و برای نجات مردم آمده است.
لذا اگر صرفا این جمله ورود به شهر جدید با صلح نشان از حقوق بشر باشد، سارگن دوم و منشورش که چنین چیزی را مدعی شده اند مستحق ترن.
ایشان می نویسد :
As matter of fact, if one would look for a first declaration of human rights, the so-calledAssur Charter has older credentials.
در حقیقت ، اگر کسی به دنبال اولین اعلامیه حقوق بشر باشد ، منشور اصطلاحاً آشور دارای اعتبار قدیمی تر است
📚CyrustheGreat,ExilesandForeignGods
A Comparison of Assyrian and Persian Policies on Subject Nations1(( R.J. van der Spek))
✅منشور حقوق بشر بودن کوروش قطعا غلط است
🔻وان در اسپاک ایران شناس معروف هلندی که در مقاله مفصل خود به تشابه سیاست کوروش و شاهان بین النهرینی می پردازد، در نتیجه گیری مقاله خود می نویسد :
What I have tried to show, however, is that this policy was part and parcel of well-established customs among ancient Near Eastern kingsand that the interpretation of the Cyrus Cylinder as “the first declaration of human rights” is anachronistic and certainly a misnomer.
آنچه من سعی کردم نشان دهم این است که این سیاست بخشی از آداب و رسوم در میان پادشاهان باستان خاور نزدیک بوده و تفسیر استوانه کوروش به عنوان "اولین اعلامیه حقوق بشر" منسوخ و قطعاً این نامگذاری غلط است.
📚CyrustheGreat,ExilesandForeignGods
A Comparison of Assyrian and Persian Policies on Subject Nations1(( R.J. van der Spek))
✅منشور کوروش قطعا نمی تواند اعلامیه حقوق بشر باشد
🔻داندامايف (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايران‌شناسان و باستان‌شناسان جهان در کتاب معروف خود(تاریخ سیاسی هخامنشیان) می نویسد:
Cyrus cylinder is a normal building inscription within the Assyrian_Babylonian tradition and can certainly not be regarded as some declaration of human rights
👈استوانه کوروش یک کتیبه معمولی در رسوم و سنت آشوری‌ها و بابلیان است و قطعا نمی تواند به عنوان اعلامیه حقوق بشر در نظر گرفته شود
🔸لینک کتاب
https://b2n.ir/559326
📚A Political History of the Achaemenid Empire ،p53
✅منشور کوروش یه پروپاگاندا(فریب تبلیغاتی) بوده و مطلبی به اسم حقوق بشر در آن نیست
🔻توماس هریسون استاد دانشگاه لیورپول در مورد منشور کوروش می نویسد
A barrel of clay inscribed with Babylonian cuneiform, the Cyrus Cylinder is an important piece of Persian propaganda... The reality of Cyrus conquest of Babylon may have been quite different. Today the iranians often hail The Cyrus Cylinder as the first declaration of human rights, although in reality there is nothing in the text that suggests this Concept
استوانه رسی نگاشته شده با خط میخی بابلی، استوانه کوروش، بخش مهمی از پروپاگاندای پارسی است... واقعیت کوروش، فاتح بابل ممکن است کاملا متفاوت باشد. امروزه ایرانی ها اغلب منشور کوروش را اولین اعلامیه حقوق بشر می‌نامند. اگرچه در واقع در متن چیزی نیست که حاکی از این برداشت باشد.
لینک کتاب
https://b2n.ir/226662
📚The Great Empires of the Ancient World،p 104
edited by Thomas Harrison
✅منشور کوروش ابدا منشوری ایرانی نبوده و رسمی بین النهرینی است
رابرت نیل مک گرگور مدیر سابق موزه بریتانیا در نوشتاری در روزنامه گاردین در مورد منشور کوروش چنین می نویسد
Comparison by scholars in the British Museum with other similar texts, however, showed that rulers in ancient Iraq had been making comparable declarations upon succeeding to the throne for two millennia before Cyrus. The Cylinder may indeed be a document of human rights and it is clearly linked with the history of Iran, but it is in no real sense an Iranian document: it is part of a much larger history of the ancient Near East, of Mesopotamian kingship
مقایسه محققان درموزه انگلیس باسایر متون مشابه،نشان داد که حاکمان در عراق باستان قبل ازکوروش برای دوهزار سال سلطنت خوداعلامیه های مشابهی ارائه می دادند.استوانه ممکن است در واقع سندی ازحقوق بشر باشد وبه وضوح باتاریخ ایران پیوند خورده است ،اما به معنای واقعی یک سند ایرانی نیست:این بخشی ازیک تاریخ بسیار بزرگتر از خاور نزدیک باستان، پادشاهی بین النهرین است
📚https://b2n.ir/741259
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅منشور کوروش سنتی بین النهرینی و غیر ایرانی
🔻پروفسور پل ریچارد برگر، متخصص زبان های باستان و کاشف بخش مهمی از منشور کوروش اشاره می کند منشور کوروش، منشوری تکراری و سنتی بین النهرینی بوده است به گونه ایی که تک تک واژگان آن در منشور ها و کتیبه های شاهان گذشته بین النهرین آمده است
🔸لذا طبق سخن پروفسور برگر ادعای ورود صلح آمیز کوروش به بابل، ادعایی تکرار پذیر است که شاهان گذشته بین النهرین نیز موقع فتح بابل چنین می گفتند
هدایت شده از کانال احیای تمدن نوین اسلامی
✨﷽✨
🇮🇷سال۱۴۰۰،سال تولید پشتیبانی‌ها و مانع زدایی ها🇮🇷
#گروه_احیای_تمدن_نوین_اسلامی_در_فضای_مجازی_و_نرم
⏰ ساعت: ۲۲:۰۰
🗒 زمان :دوشنبه ۱۴۰۰/۲/۲۰
📋موضوع:
#بررسی_تحلیلی_مصاحبه_دکتر_ظریف_پیامها_و_پیامد_ها
💠ارائه دهنده:استاد ربانی
🆔کانال آرشیو 🔻
@t_n_Eslami
🆔 لینک گروه احیای تمدن در تلگرام🔻
@t_n_Eslmi_92
🆔 #احیای_تمدن_نوین_اسلامی در ایتا
http://eitaa.com/joinchat/1804992523C5790e595fd
💥 لینک گروه👆
با عرض سلام خدمت تمامی بزرگواران و قبولی طاعات و عبادات
🔊موضوع:
#بررسی_تحلیلی_مصاحبه_دکتر_ظریف_پیامها_و_پیامد_ها
💠ارائه دهنده : استاد ربانی
در خدمتتــــون هستیـــــم ....
لطفــــا تا پایان همــراه باشید
به طورقطعی بادستگیری عوامل انتشار،اعتراف های انهاو بررسی مدارک روشن می شود.اماقرائن نشان می دهد هدف :دوقطبی سازی درانتخابات :میدان،دیپلماسی،انداختن دلیل ناکامی برجام به دوش نیروی قدس وشهید سلیمانی!!!.بسترسازی برای برجام مجدد دروین می باشد
قرائن نشان می دهدباقصدقبلی تهیه وسپس انتشار یافته .البته منتظربیانیه وزارت اطلاعات واقدام قوه قضاییه هستیم
آیا انتشار این صوت در ایام مذاکرات وین به این معنا هست که حواس عامه مردم از مذاکرات پرت کنن و تیم مذاکره کننده به اهداف خود برسند؟
دقیق تر:.بسترسازی وایجادموج نمایند برای کوتاه امدن ازمواضع اصولی وپذیرش طرح امریکایی ها.نمی گذارند تحریم هابشکند.کاسبان تحریم هستند.میدام مانع تحقق پیروزی دیپلماسی است...همین حرف های دکتر ظریف،رئیس جمهور واعوان وانصار انها
مجلس وزیر رااحضار کرده.تفحص از مرکزبررسی ریاست جمهوری راهم دردستور داردامابه نظر نمی رسدتاروشن شدن ماهیت انتشاردهندگان فایل وبررسی قضایی ..اقدام به استیضاح نماید.زمانی هم تاپایان وزارتشان نمانده ونبایدمسایل مهمترتحت الشعاع قراربگیرد
چرا آقای ظریف بعد از سخنرانی حضرت آقا در ۱۲ اردیبهشت ماه استعفا دادند؟
خبر صحت ندارد.وی قصداستعفاندارد.استعفا به معنای پذیرش خطا است واقای ظریف خودراخطاکار نمی داند