✔️ ادامه... 🔸 آنچه درباره دولت آقای حسن روحانی اصرار دارم مورد تاکید قرار دهم این است که دولت‌های آقای روحانی، ظرف ظهور و بروز جریان روشنفکری سکولار و تکنوکرات‌های غربزده است. یعنی اگر قرار بود روزی تفکرات غربزده‌ها و تکنوکرات‌ها در یک ائتلاف هدفمند به نحو حداکثری تجسم پیدا کند، همین دو دولت یازدهم و دوازدهم ظهور می‌کرد 🔹لذا یکی از عبرت‌های تاریخی‌ای که نباید نادیده گرفته شود، به نتایج تجسم‌یافتگی جریان غربزده و تکنوکرات در ایران ارتباط پیدا می‌کند که البته سابقه تاریخی هم دارد. یعنی از مشروطه به بعد، هر کجا غربزده‌ها در ایران به قدرت رسیده‌اند، نتیجه‌ای جز عقب‌ماندگی، بی‌عدالتی، ذلت و استبدادزدگی و تسلیم در برابر بیگانه عاید کشور نشده است. 💢دولت آقای روحانی نماد بارز یک دولت ناتوان و تخریبگر در ۴۲ سال اخیر محسوب می‌شود که بررسی ابعاد و زوایای عملکرد این دولت برای هر دانشجوی علوم سیاسی می‌تواند مفید و راهگشا باشد، بنابراین تصور می‌کنم اگر از این به بعد در رشته علوم سیاسی حداقل دو واحد به نقد و بررسی حکمرانی سیاسی آقای روحانی در دولت‌های یازدهم و دوازدهم اختصاص پیدا کند، خدمت بزرگی هم به پیشرفت علوم‌ سیاسی در دانشگاه‌ها و هم‌ تحول در وضعیت‌ کشور به‌ویژه دولت‌های بعدی خواهد شد. ۱ تولد بر اساس مهندسی افکار عمومی ۲ تحمیل یک قرارداد ننگین به کشور ۳ افزودن به تهدیدات خارجی ۴ تضعیف نیروهای مسلح ۵ باز کردن میدان نفوذ جاسوسان و خرابکاران در سیستم ۶ واگذاری فضای مجازی کشور به بیگانه ۷ تعطیلی کارخانه‌ها و‌ کارگاه‌های تولیدی ۸ ناکارآمدی عمومی ۹ بی‌برنامگی و نداشتن ایده روشن برای اداره کشور ۱۰ ناتوانی در مواجهه با حوادث غیرمترقبه ۱۱ برگشتن چهره محرومیت به برخی نقاط کشور ۱۲ رها‌سازی بازار و افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها ۱۳ سقوط ارزش پول ملی ۱۴ افزایش بی‌عدالتی و شکاف اجتماعی ۱۵ اصرار بر عدم‌سرمایه‌گذاری درست در مواجهه با آسیب‌های اجتماعی ۱۶ کاهش‌دهی سرمایه اجتماعی ۱۷ کاهش خودباوری و تحقیر توانمندی‌های ملی ۱۸ تلاش در جهت کاهش استقلال و خوداتکایی ۱۹ افزایش تصاعدی فساد اداری ۲۰ زمینه‌سازی برای شکل‌گیری اغتشاشات بنزینی سال ۹۸ ۲۱ بسترسازی برای ترور شهید سلیمانی ۲۲ تعطیلی فرهنگ و آزادسازی ولنگاری فرهنگی ر۲۳ مخالفت با شکل‌گیری علوم انسانیِ اسلامی ۲۴ توقف نسبی سرمایه‌گذاری‌های بزرگ علمی و فناوری ۲۵ ضایع‌سازی فرصت‌های همکاری اقتصادی با کشورهای شرقی و همسایگان ۲۶ مدیریت خسارت‌بار در مواجهه با کرونا ۲۷ تضییق آزاداندیشی و برخورد با منتقدان دولت 🔗 برای مطالعه کامل این مقاله که توسط حجت‌الاسلام رضا غلامی نگارش شده، اینجا کلیک کنید. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

♨️ حدود ۴۰ نفر از چهره‌های شاخص عرصه سیاسی کشور برای انتخابات ریاست‌جمهوری اعلام کاندیداتوری کردند. 📌 به نظر شما در نهایت کدام چهره‌ها تایید خواهند شد؟! 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

♨️ بیانیه انتخاباتی حدادعادل در حمایت از ابراهیم رئیسی: به دام بدزبانی و دوقطبی‌ها نیفتیم 🔹رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: نیروهای انقلاب حداکثر توش و توان خود را برای پشتیبانی از ابراهیم رئیسی در عرصه انتخابات به کار گیرند تا ان‌شاء‌الله میدان گسترده‌تری برای تحقق ارزش‌های انقلاب به‌ویژه گسترش عدالت و مبارزه با فساد و رفع مشکلات مردم گشوده شود 🔹مبادا نیروهای انقلاب با بدزبانی و تندی و ستیزه‌جویی به دام افتند و به ایجاد دوقطبی‌های مورد نظر آنان کمک کنند. سیره و سنت ما دعوت به حق و حفظ روحیه انقلابی بر پایه خردمندی و ادب و اخلاق اسلامی و منطق و برهان است/ ایلنا 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

♨️ پیشبینی نامزدهای احتمالی ✍️ احمد‌زیدآبادی ژورنالیست سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی افرادی که احتمالا شورای نگهبان تایید صلاحیت می‌کند را پیشبینی کرده است: 🔹افرادی که به نظرم شورای نگهبان صلاحیت آنان را تأیید خواهد کرد، به شرح زیرند: سید ابراهیم رئیسی و سعید جلیلی از جناح اصولگرا، علی لاریجانی از اصولگرایانِ معتدل، محسن رضایی از نظامیانِ سابق، اسحاق جهانگیری و محمد شریعتمداری از جناح دولت و اصلاح‌طلبان. 🔹اگر شورای نگهبان بخواهد یک پله از این میزان پایین‌تر بیاید در آن صورت ناچار است شمار کاندیداها را به بیش از دو برابر این عدد برساند و نام کسانی مانند حسین دهقان، علیرضا افشار، رستم قاسمی، عبدالناصر همتی، محسن مهرعلیزاده، مسعود پزشکیان، علیرضا زاکانی و حتی محسن هاشمی را هم در فهرست نهایی خود بگنجاند. 🔹به نظرم اما شورای نگهبان این کار را نخواهد کرد و فهرست خود را در همان قالب شش نفره خواهد بست. با این حال، اگر شورای نگهبان اصرار به بستن فهرست 8 نفره داشته باشد، شانس حسین دهقان و عبدالناصر همتی برای اضافه شدن به شش نفرِ قبل، بیش از دیگران به نظرم می‌رسد! 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

🔰 صورت‌بندی جریان‌های فکری در ایران امروز ✍️ پرویز امینی 📍ما بخواهیم یا نخواهیم در متن یک وضعیتی هستیم که به شکل ساختاری ما را احاطه کرده است. این وضعیت، نوعی سازماندهی خاص جامعه بعلاوه اندیشه مدرن است. برای مسلمانان از حمله ناپلئون به مصر در اواخر قرن هجدهم و برای ایرانیان از شکست در جنگ های ایران و روس در آغاز قرن نوزدهم این وضعیت مورد توجه بوده است و در هر عصری رهیافت متفاوتی نسبت به آن وجود داشته است. اینک با تجربه دویست ساله، همچنان اندیشه و جهان مدرن بعلاوه معرفت پست مدرن مسئله ماست و براساس نحوه مواجهه با آن می توان گرایش های فکری در ایران امروز را دسته بندی کرد! ⚜️ @Taammolat74 👇👇👇

✔️ ادامه... 🔘 بخش 1 از 2 1️⃣بی توجه به مسئله سازی اندیشه مدرن این گروه مسایل و پرابلم های اندیشه و جهان مدرن و در چند دهه گذشته معرفت پست مدرن را به رسمیت نمی شناسد و عملا قطع نظر از وجود آن به فکر و عمل خود سازمان می دهد. اسلام گرایان سنتی و افرادی نظیر محمد رضا حکیمی از جمله مصادیق این گرایش اند. 2️⃣بدفهمی از اندیشه مدرن و معرفت پست مدرن دسته دوم بر اساس نوعی بدفهمی اشکار و واضح از این اندیشه وارد نقد و حتی طرح مباحث ایجابی خود در آن حوزه شده است. آیت الله جوادی املی از جمله این چهره هاست و کتاب منزلت عقل در هندسه معرفت دینی و برخی تفاسیر ایشان مثلا تفسیر آیه25 سوره حدید به عنوان تفکیک قوا از جمله این آثار است. سید مهدی میرباقری و جریان فرهنگستان نیز در این دسته قرار می گیرند که تقریبا بدون هیچ ارجاعی به متون اصلی سازندگان اندیشه مدرن، فهم خود را از غرب ابراز و نقد میکنند 3️⃣ساده سازی اندیشه مدرن و پست مدرن جریان سوم که در محیط روشنفکری ایران و نیز جریان دینی رواج دارد با فهم ساده سازانه با این جهان جدید مواجهه شده اند. برخی مثل مرحوم بازرگان و شریعتی و حتی سیدجمال تلاش کرده اند آن را با فکر دینی مطابقت بدهند و به نوعی آن راشبیه سازی کنند و گاهی نیز بر اساس این فهم ساده سازانه، به نقد تفکر و اندیشه مدرن و پست مدرن پرداخته اند و به قول معروف با یک فن آنها را ضربه فنی کرده اند. شمول افراد در این جریان هم اکنون نیز بالاست. 4️⃣سپراندازی در برابر اندیشه مدرن و پست مدرن این جریان با فرض ناتوانی مواجهه فکر دینی در برابر فکر مدرن و پست مدرن، به کلی عطای فکر دینی را به لقایش بخشیده اند و به مرور از دامنه فکر دینی فاصله گرفته اند. ملکیان، سروش بعد از رویای رسولانه و مجتهد شبستری و شماری از افراد دیگر تحت عنوان روشنفکری دینی در برابر جریانی که خود را نواندیشی دینی معرفی میکند، در این گروه قرار میگیرند.در این گروه برخی نیز هستند که از ادعاهای سابق خود دست شسته اند و دعاوی خود در آغاز انقلاب را در غروب تجدد و آغاز عصری دیگر، همانند فوکو و آوینی خوشبینانه می دانند و در یک دهه اخیر هم امکان علوم انسانی اسلامی را نفی کرده اند و هم توسعه را فعلا اولویت جامعه معرفی کرده اند و تا مرز حمایت مطلق از پدیدارهای سیاسی مثل برجام نیز پیش رفته اند. رضا داوری اردکانی مصداق این جریان است. ⚜️ @Taammolat74

✔️ ادامه... 🔘 بخش 2 از 2 5️⃣مدرن و حتی پست مدرن سازی اندیشه دینی این گروه صریح و غیر صریح معتقدند با فکر دینی نمی توان با اقتضایات جدید زندگی مدرن و اندیشه مدرن و پست مدرن مواجه شد اما از طرف دیگر معتقدند با توجه به سنت ستبرمذهبی در ایران بدون تایید دین نمی توان اندیشه مدرن را بومی و مال خود کرد. این گروه با پیش فرض گرفتن اندیشه تجدد و پساتجدد می خواهند با مراجعه به سنت دینی،قرائتی به دست دهند که بتوان با سنت دینی اموزه های مدرن را موجه کرد. مرحوم فیرحی در این دسته قرار میگیرد که تلاش میکرد به تناسب در آموزه هاو در روش از لاک و فوکو و این اواخر راولز برای دمکراسی سازی و لیبرالیسم باوری در سنت فقهی راهی باز کند. 6️⃣نوستالژیک گرایان این گروه ایران پیش از اسلام را ایده ال فکری وتجربی خود میدانند و با فرض تصلب سنت و قابل استفاده نبودن اندیشه و مفاهیم مدرن به همان شکلی که در غرب تکوین پیدا کرده است در ایران، در تلاش اند ذیل اندیشه ایرانشهری که معتقدند ظرفیت های نهفته و قابل انکشافی دارد به مواجهه با جهان جدید بپردازند.جواد طباطبایی در این دسته قرار میگیرد 7️⃣ناتمام دانستن فهم، نقد و پاسخ ایجابی به فکر مدرن و معرفت پست مدرن دسته آخر که جریان اقلیتی است با فهم تجربه تاریخی مواجهه با جهان جدید در دویست سال اخیر و ناموفق دانستن آن، معتقد است که ما همچنان در فهم این اندیشه ها عقب ماندگی داریم و بدون فهم درست و عمیق،نقدها و ایجاب ها نیز از مرز ساده سازی فراتر نخواهد رفت و به طریق اولی در سازماندهی عینی زندگی اجتماعی کاربستی نخواهد داشت.این گروه فهم ما از جهان مدرن و نیز تفکر مدرن و معرفت پست مدرن را ناتمام می دانند و اولویت را برای تنظیم مواجهه با این اندیشه و نوع زیست اجتماعی اش را به فهم و بازاندیشی در فهم جهان جدید می دهند. ⚜️ @Taammolat74

🔰 انتخابات 1400 و لزوم اصلاح ذهنیت جریان انقلابی 🔸"تصمیم" در انتخابات حرف اول را می‌زند. شناخت ماهیت تصمیم، فرایند تصمیم‌گیری جمعی، اراده و تصمیم و الگوهای تصمیم‌گیری، برایند تصمیم و عوامل دخیلی در تصمیم جمعی و... همه مسائلی است که نیازمند پژوهش و بررسی و دقت نظر دارد که پژوهشگران لازم است مبتنی بر بافت فرهنگی و اجتماعی ایرانی آنرا تئوریزه کنند و در چارچوب نظری آنرا منقح سازند. باید علوم مختلفی مانند روانشناسی، ذهن‌شناسی، نفس‌شناسی و انسان‌شناسی و... را به خدمت گرفت و در باب "تصمیم" و "اراده جمعی" نظر داد. 🔹یکی از مهمترین عوامل تصمیم جمعی، ذهنیت جمعی است. شناخت الگوی تصمیم جمعی یک جامعه نیازمند شناخت تصویر ذهنی و تحلیل‌های شناختی است که آن جامعه دارند. لذا جریان فکری انقلاب اسلامی باید ابتدا گره‌های ذهنی و تصورات قالبی جبهه خود را با همه طیف‌بندی‌هایش بشناسد و سپس برای انگاره‌سازی در فضای ذهنی جمعی جامعه، با سازوکارهای مختلف از طریق رسانه‌ها طرح داشته باشد. 🔸اینکه جریان انقلابی چه تصویری از آینده انتخابات و مناظره‌های انتخاباتی دارند و چگونه الگوی صحنه جامعه را در ذهن می‌پروانند بسیار اهمیت دارد. چون اگر قرار است جبهه نخبگان انقلابی برای بدنه خاکستری جامعه طرح و ایده داشته باشند و آنها را هدایت و راهبری کنند، لازم است تصویر درستی از وضعیت موجود و آینده داشته باشند. 💢آنچه این چند روز از محافل انقلابی و حزب اللهی می‌شنویم، بعضا تصویرها و ذهنیت‌های درستی از وضعیت آینده و ترسیم صحنه انتخابات نیست. این مقدمه را نوشتیم تا انشالله در روزهای آتی دراین باره بیشتر بنویسیم و سخن بگوییم از وضعیت صحنه انتخابات. ساده‌اندیشی و خیال‌باقی‌ها را باید کنار گذاشت. یک ماه بیشتر تا میدان حضور باقی نمانده است. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

🔰پادزهر دوقطبی چیست؟ ✍️ یونس مولایی 📌جریان انقلابی در مواجهه با بازی انتخاباتی غربگرایان باید چه رویکردی را در پیش گیرد؟ 🔸پاسخ به این پرسش البته نمی‌تواند به تجویز یک نسخه صرف محدود شود اما اختصارا مهم‌ترین وظیفه نیروهای انقلابی آگاهی از بسترهای مولد دوقطبی و دوری جستن از این بسترها و در عین حال تبیین فضای انتخابات بر مبنای تمایزات اصلی میان تفکر حکمرانی انقلابی با حکمرانی غربگرایان است. 🔹در این میان برخلاف سال 92 و حتی سال 96 که نتیجه حکمرانی غربگرایان برای آحاد مردم آشکار نبود، اکنون در سال1400 مردم بخوبی نتیجه این الگو را مشاهده و درک کرده‌اند و اساس فضاسازی‌های غربگرایان برای کم کردن تاثیر وضعیت موجود بر تصمیم‌گیری نهایی رای‌دهندگان است. شکاف میان آنچه اکنون مردم در زندگی روزمره‌شان لمس می‌کنند با وعده‌های روحانی و جهانگیری در سال 96 و عاقبت روایت‌های دولت در عرصه سیاست خارجی، اقتصاد و معضلات اجتماعی، نماد و نمود کاملی از نسخه اجرایی غربگرایان در سال‌های اخیر است. 💢با این حال جریان انقلابی فارغ از کلی‌گویی باید تمایزات میان رویکرد، سابقه و برنامه خود را به شکلی قانع‌کننده با جامعه در میان بگذارد. تصویر افکار عمومی از نیروهای انقلابی باید توسط خودشان ساخته شود نه تصویرسازی و روایت‌سازی‌های غربگرایان. بر همین اساس آنها باید با روایت کاملی از سوءمدیریت‌های دولت در 8 سال گذشته و خسارات بعضا جبران‌ناپذیرش بر زندگی مردم، تمایز رویکرد خود را به خوبی تبیین کنند. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

♨️ پیشبینی سایت دیدارنیوز از وضعیت تأیید صلاحیت‌ها 📍حالا سیمای انتخابات ۱۴۰۰ تا حدودی مشخص شده است. اما این تازه ابتدای ماجراست و باید دید که شورای نگهبان کدام نامزد‌ها را در صحنه انتخابات حفظ خواهد کرد. گزارش حاضر نگاهی دارد به همین مساله و احتمالات مختلف در مورد نحوه تایید صلاحیت نامزد‌های انتخاباتی توسط شورای نگهبان. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74 👇👇👇

سیمای نهایی رقابت انتخاباتی احتمالا یک از سه سناریو زیر خواهد بود: 🔸سناریو اول؛ انتخابات خلوت: در صورت تحقق این سناریو تنها گزینه‌های قطعی تایید صلاحیت خواهند شد. در واقع انتخابات به صورت یک دو قطبی بین ابراهیم رئیسی و علی لاریجانی در خواهد آمد و محسن رضایی هم در نقش همیشگی خود به عنوان نامزد سوم کم فروغ ظاهر می‌شود. ممکن است برای گرم‌تر شدن این رقابت افرادی از گروه دوم هم به این ترکیب اضافه شوند. چهره‌هایی، چون محمد شریعتمداری یا حسین دهقان. اما در هر حال نامزد جدی‌ای که بتواند یکی از دو بلوک اصلی را دچار انشقاق نماید در عرصه باقی نمی‌ماند. 🔻تنها قرینه بر احتمال وقوع این سناریو، نامزدی علی لاریجانی در انتخابات است. احتمال زیادی دارد که این سیاستمدار کارکشته تنها بعد از اطلاع یا دریافت اشاره‌ای در مورد حذف شدن همه نامزد‌های مهم اصلاح‌طلب به عرصه انتخابات آمده باشد تا باز هم نامزد نیابتی آن‌ها باشد. 🔹سناریو دوم: رقابت چند ضلعی: در صورت تحقق این سناریو افرادی که در دسته بندی احتمال تایید صلاحیت زیاد قرار می‌گیرند به صحنه اضافه خواهد شد. یعنی اصلاح‌طلبان نامزدی متعلق به اردوگاه اصلاح‌طلبی در صحنه خواهند داشت. محتمل‌ترین نامزد هم البته اسحاق جهانگیری است. البته رفتار شورای نگهبان در ادوار گذشته نشان می‌دهد که در این صورت حداقل دو نامزد اصلاح‌طلب در صحنه باقی می‌مانند که در آن صورت هم شانس محمد شریعتمداری از سایر گزینه‌ها بیشتر است. 🔻سوال اصلی در مورد این سناریو آن است که آیا با حضور یک نامزد جدی اصولگرا که در واقع سعید جلیلی و با احتمال کمتر امیرحسین قاضی زاده هاشمی یا علیرضا زاکانی است، اردوگاه اصولگرایی هم به دو بخش تقسیم می‌شود. یا این بار هم مثل سال ۱۳۹۲ نامزد اصلی جبهه پایداری به دست شورای نگهبان از صحنه حذف می‌شود. در صورت وقوع سناریو دوم احتمالا انتخابات رقابتی‌تر خواهد بود و ممکن است قدری از سردی فضای انتخاباتی کاسته شود. این سناریو محتمل‌ترین اتفاق در این عرصه خواهد بود. 🔸سناریوی سوم: مشارکت گسترده و ریسک بالا: در این سناریو تعدادی از افرادی که در دسته بندی احتمال تایید صلاحیت متوسط به نامزد‌ها اضافه خواهند شد. مهم‌ترین نامزد در این میان مسعود پزشکیان است که به دلیل پایگاه رای قومی و اقبال منطقه‌ای گسترده می‌تواند صحنه انتخابات را تا حدودی دگرگون کند. این اتفاق در صورتی رخ خواهد داد که افزایش مشارکت سیاسی در دستورکار کلی حاکمیت قرار داشته باشد و البته وقوع آن به یک شکاف عمیق در جبهه اصلاح‌طلبان منجر خواهد شد؛ چرا که بعید است که جهانگیری یا پزشکیان به نفع یکدیگر صحنه را ترک کنند. 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74

🔰 این بار چه کسی برنده انتخابات خواهد بود؟ ✍️ علیرضا زادبر 🔸آرای ادوار گذشته انتخابات را بررسی کنید. هر دو جناج #اصلاح_طلب و #اصولگرا تقریبا در تمامی دوره ها به تناسب جمعیت یک رای ثابت داشته‌اند با کمی اختلاف که کاملا طبیعی است. 🔹در این میان سبد رای نامزدی افزایش خواهد یافت که بتواند آرای خاکستری را جلب و جذب کند، طبقه متوسط جامعه در واقع بخش عمده این رای خاکستری را تشکیل می‌دهد. مطالبات اقتصادی، معیشتی، مساله گشت ارشاد، حجاب، حضور زنان در ورزشگاه، آزادی و این جنس مسائل محرک #طبقه_متوسط و آرای خاکستری است 🔸در هشت سال دولت روحانی، طبقه متوسط جامعه تضعیف شد، از بورس که عمده سرمایه گذاران پر شور آن از همین طبقه بودند تا خریداران ارز و ملک که برای حفظ ارزش پول و #سرمایه اندکشان به این بازارها پناه بردند. احمدی نژاد و روحانی در مناظرات انتخابانی توانستند با ایجاد تقابل، تعارض و دوگانگی با خطابه و فن بیان که حاصل از هوش گفتاری آنها در واکنش آنی به مخاطب و رقیب بود رای خاکستری را از تردید و شک به یقین تبدیل کنند. 🔹مسلما در اتاق فکر نامزدها روی این مساله فکر می شود که با چه تعابیری "جذب رای قشر خاکستری" را دنبال کنند. اینکه روحانی در کوران مناظره خطاب به رقیب و مخاطبین به "حمله گازانبری" "دادگاه" یا حتی موسیقی شجریان اشاره می‌کند در واقع بخش عمده آن محصول اتاق فکر "رای ساز" است 🔸همین مدل در سال ۸۸ در قالب افشاگری و "بگم بگم" احمدی نژاد موفق شد آرا را به سمت خود جذب کند البته عملکرد موفق دولت احمدی نژاد در خدمت رسانی در جای خود محفوظ بود. 🔹برخلاف جهانگیری، لاریجانی و محسن هاشمی که در این نمادسازی ها مهارت دارند، رئیسی، جلیلی و قالیباف در تقابل از خود راه حلی نداشته و با ایجاد نمادسازی مرسوم نمی توانند در "لحظه" واکنش نشان دهند. رئیسی و جلیلی در سال ۹۲ و ۹۶ مصلحت کلی کشور را مقدم بر این هیجانات می دانستند و به همین دلیل یا سکوت اختیار کرده و یا اینکه با اشاره از کنار مسائل عبور کردند. نظیر جدال ولایتی و جلیلی در موضوع مذاکرات هسته ای و تقابل روحانی و رئیسی در مناظرات سال ۹۶ که به سود روحانی تمام شد. 🔸هر چند خطابه و فن بیان رئیسی و جلیلی نیز مورد نقد است. اینکه لاریجانی از روز ثبت نام شمشیر می کشد و #پادگان و #دادگاه را به نماد جذب رای و تخریب رقیب به میان می آورد یعنی داستان تکرار خواهد شد. 💢 کاش در انتخابات بیش از توجه به هیجانات برای رای دادن، ما مردم تحت تاثیر عملکرد، رفتار، سابقه و اطرافیان نامزدها قرار گرفته و #تصمیم_گیری کنیم 🏷 #انتخابات1400 ⚜️ @Taammolat74