🔰نکاتی کوتاه پیرامونِ #مناظره_اول 1️⃣ آقایان پورمحمدی و پزشکیان از همان ابتدا با رویکردی سطحی و ژورنالیستی بحث را آغاز کردند. این نوع ورودِ به بحث از سوی ایشان از ابتدا هم مشخص بود. چرا که اساسا این دو بزرگوار #کارنامه و #برنامه ی جدی در سطحِ ریاست جمهوری از خود ارائه ندادند. و طبعا نمایندگان اصلی جریان اصلاحات و اعتدال هم محسوب نمی شوند. 2️⃣ جناب آقای زاکانی از همان ابتدا با دست گذاشتن بر روی مسائل دقیق و امروزیِ کشور، #نقطه_زنی کردند، و اذهانِ اقتصادی جامعه را که در چمبره ی مشهوراتِ اقتصادِ نئولیبرالی بود، معطوف به مسائلِ مهمی چون #دلار_زدایی از اقتصاد ایران، مقابله با #آزادسازی_قیمت_ها که توسط نئولیبرال ها مستمرا پمپاژ می شود، و بحثِ #درآمد_های_ریالی مردم و #مخارج_دلاری شان نمودند تا بل ذهن های مسحور شده ی در چمبره #اقتصاد_سرمایه_داری اندکی متوجه و متنبه گردد. 3️⃣ آقای قاضی زاده هاشمی هم طبیعتا نماینده دولتِ #شیهد_جمهور، آیت الله رئیسی عزیز بودند. از اینرو مباحث و مطالب شان هم ناظر به حمایت از دولت سیزدهم بود. بنابراین ایشان هم قصد جدی برای نامزدی ریاست جمهوری از ابتدا نداشتند و صرفا به نحوی سخنگوی دولت سیزدهم در انتخابات بودند. 4️⃣ کُنش گریِ جنابِ آقای قالیباف هم تقریبا بدون حاشیه صورت گرفت و هم افزا با جبهه انقلاب [فارق از دیدگاه های اقتصادی شان] و نشان می داد که ایشان بنا دارند ایثاری بزرگ در حق جبهه ی انقلاب کنند، که البته تا روزهای پایانی باید منتظر ماند. 5️⃣ و در پایان جنابِ آقای جلیلی، همچون گذشته، معقول، مؤدب و با برنامه و البته با عُمقِ نگاهی راهبردی و بدون حاشیه به ارائه ی دیدگاه ها و برنامه های #دولت_سایه پرداختند. البته ایشان به طرحِ وان هم اشاره ای داشتند که اندکی نگران کننده است، به همان دلائلی که سابقا عرض شد. 💢 کانالِ "تأمُّلاتِ نظری" دریچه ای به سوی آگاهی و پیشرفت👇 🆔️ @taammolatenazari